geperste brokken

miko · Ongelezen bericht door **miko** » 23 feb 2009 08:59

ik vraag me af waarom er nu zo geroepen wordt over geperste brokken.
De geperste brokken in ongeveer dezelfde prijscategorie zoals Cavom, Barca, Prins hebben meen ik allemaal als hoofdingredient granen....alleen farmfood heeft als hoofdingredient rundvleesmeel of zoiets, maar FF (ca. 40 euro a 15 kg.) is dan ook wel weer een stuk duurder dan bv. cavom (30 euro a 20 kg.)
Toch wordt er nogal positief geroepen over cavom, barca etc.

Als ik dat bv. vergelijk met carocroc (geextrudeerd) lam/rijst, daarvan zijn 3 van de eerste 4 ingredienten van dierlijke komaf (waaronder het hoofdingredient).
Ik ben zelf van carocroc afgestapt omdat m'n hond er minimaal 4 x per dag van scheet.

Ik voer nu cavom, moet er een halve kilo per dag van voeren aan een (opgroeiend) hondje van 21 kg. Poept 3 x daags. Hij komt er langgggzaam ietsjes van aan maar ik voer het te kort om er verder iets over te zeggen...

*** ik zou graag willen weten wie en waarom bv. van cavom naar barca is gegaan, of naar farmfood en of er verschil zat in de hoeveelheid te voeren brokken en het aantal keren poepen per dag.
En waarom men bewust heeft gekozen voor een geperste brok die als hoofdingredient granen heeft.***
Ik heb voor cavom gekozen omdat dit een brok zou zijn voor honden die erg veel energie verbruiken/moeilijk op gewicht komen...

yvonne1961 · Ongelezen bericht door **yvonne1961** » 23 feb 2009 12:13

Ik heb ook bewust gekozen voor geperste brokken.
Ik denk dat die keuze ook gedeeltelijk te maken heeft met waar je in gelooft en waar je je goed bij voelt.
Ik geloof dus in de theoretische uitleg dat de sterke verhitting bij expansie nadelen met zich meebrengt.

De productie onder zulke hoge temperaturen zoals bij het expanderen zou een nadelige invloed hebben op de kwaliteit van de eiwitten en vetten.
Bovendien vormen zich dan bepaalde giftige stoffen zoals acrylamides.
Dit is ook bekend uit de humane voedingsindustrie.
Persen gebeurt onder veel lagere temperaturen.

Granen zijn wel beter verteerbaar als ze geëxpandeerd zijn, maar dit kan bij geperste brokken ook gedaan worden door alleen de granen vooraf aan het persproces te expanderen waardoor ze ook in geperste brokken goed verteerbaar zijn.

Verder heb je natuurlijk de uitleg over de andere vertering (het een zwelt op in de maag en het ander valt uiteen), maar bij mij is het vooral de invloed van de temp. op de nutrienten waarom ik een keuze voor geperst heb gemaakt.

Ik geef zowel Barca premium en prins lam/rijst geperst omdat ik een brok zocht die glutenvrij en zonder rund is, ivm. een gevoeligheid van een van mijn honden.
Daarnaast krijgen ze 2x per week KVV (ook lam/rijst) en biogarde.

Toch heb ik ook een geëxpandeerde brok geprobeert nl. carocroc 25/16.
Hier was de ontlasting veel op en slap. Op aanraden van de fabrikant toen de 23/12 maar daar was het nog veel erger op.

Nu op de genoemde geperste brokken is de onlasting niet weinig (3 a 4 X per dag) maar wel mooi donker en stevig.

Wat betreft het hoge granengehalte van deze geperste voeders weet ik niet of hier meer graan in zit dan in geëxpandeerde.

Ben ook best benieuwd naar de visie van anderen hier over want ook al bevalt dit goed wat ik nu voer, kijk toch altijd of er nog iets beters is.

groetjes Yvonne

Amber · Ongelezen bericht door **Amber** » 23 feb 2009 13:01

Ik heb niet zoveel mt brok, ik voer vers.
Maar volgens mij zit er ook in farmfood wel degelijk wat graan, en heeft het feit of een brok geperst is of niet , niet zoveel te maken met de al dan niet aanwezige granen, volgens mij is het enigste verschil dat een geperste brok op lagere temperaturen wordt gebakken dan een krokante brok!
Daar komt nog bij dat brokken als farmfood, cavom, natuurlijke brokken zijn, dus ze conserveren niet met chemische stoffen.
Maar volgens mij heb je zowel krokante als geperste brokken waar graan/rijst inzitten.

Valerie · Ongelezen bericht door **Valerie** » 23 feb 2009 17:27

http://www.xs4all.nl/~jheming/GZers_bes ... rokken.htm

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 23 feb 2009 19:06

Ik heb Barca ipv Cavom omdat het voor mij makkelijker te krijgen is, goedkoper is als Cavom en omdat ik het idee heb dat het iets minder vet is.
Waarom geperst? omdat ze er veel minder van nodig hebben om genoeg binnen te krijgen.
Van geexpandeerde brok moest mn oudste dober letterlijk een bak vol hebben om een beetje op gewicht te blijven. Van Barca 1 beker per keer.
1 hond van mij heeft Caracroc omdat de geperste brok wat te zwaar is voor zn maag. Anders had ie deze ook gewoon gehouden.
Overigens poept hij net zoveel als hij met Barca deed, zo'n 1 a 2 x per dag.

angelseye2000

Valerie schreef:http://www.xs4all.nl/~jheming/GZers_bes ... rokken.htm

Het bovenstaande artikel is volgens mij van Farmfood?

Geperste brok merken
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=142212