Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Persbericht van de Federatie van Rasverenigingen

Een forum voor algemene onderwerpen over honden en vragen over honden.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
Rosita Compagner
Zeer actief
Berichten: 8402
Lid geworden op: 25 dec 2003 16:08
Mijn ras(sen): waterhonden
Locatie: Achterberg (Rhenen )
Contacteer:

Persbericht van de Federatie van Rasverenigingen

Ongelezen bericht door Rosita Compagner »

Persbericht van de Federatie van Rasverenigingen

4 september 2008
Federatie van Rasverenigingen dient klacht in tegen Raad van Beheer.
De Federatie van Rasverenigingen in Nederland heeft een klacht ingediend bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit, NMa. De federatie, die enige tientallen hondenrasverenigingen vertegenwoordigt, protesteert hiermee tegen het beleid van de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied om per hondenras maar een vereniging te erkennen. De Raad
van Beheer is de brancheorganisatie van fokkers en rasverenigingen in Nederland. De branche vertegenwoordigt een aanzienlijk economisch belang. In de rashondenwereld gaan per jaar tientallen miljoenen euro's om. Alleen al de door rashondenfokkers gefokte puppen vertegenwoordigen een waarde van 34 miljoen euro per jaar. De Raad
van Beheer geeft jaarlijks zo'n 50.000 stambomen aan rashonden uit met een waarde van 3 miljoen.

Net als in het bedrijfsleven zou elke organisatie zich bij een brancheorganisatie moeten kunnen aansluiten - zonder discriminerende toelatingseisen - maar dit is in de hondenwereld niet het geval. Op dit moment zijn door het ontbreken van marktwerking, monopolieposities van erkende rasverenigingen ontstaan. Deze hebben onderlinge afspraken gemaakt die concurrentie uitsluiten, en dat is in strijd met het kartelverbod, aldus de federatie. In ons omringende landen worden meer verenigingen per ras erkend. De consument en rashondenfokkers hebben in Nederland geen keuze.

Rashondenverenigingen worden niet erkend als de Raad van Beheer al eerder een vereniging van hetzelfde ras heeft erkend. De Federatie van Rasverenigingen Nederland wil hieraan een eind maken en pleit ervoor de markt vrij te geven. Consumenten zijn assertiever geworden enwillen vrij zijn in hun keuzes. Het erkennen van meer verenigingen per ras zal een positieve impuls geven aan de kynologie en ertoe bijdragen dat er in plaats van de ivoren toren van nu, een voor iedereen toegankelijk gebouw ontstaat.

De Raad van Beheer heeft herhaalde uitnodigingen voor een gesprek met de Federatie van Rasverenigingen afgewezen. "Vandaar dat we nu naar de Nederlandse Mededingingsautoriteit zijn gestapt," aldus woordvoerster Marianne Eggink. "De mededingingswet schrijft voor dat de erkenningsregeling van de Raad moet worden onderworpen aan een onafhankelijk toetsing.
Daarvan is geen sprake". De Nederlandse Mededingingsautoriteit zal nu het verlossende woord moeten spreken.

Einde persbericht
Voor de redactie, meer informatie:
mariane.eggink@gmail.com
of telefoon 06 - 44 69 48 19
http://www.federatie-van-rasverenigingen.nl
Gebruikersavatar
marian*
Erelid
Berichten: 32600
Lid geworden op: 10 feb 2003 18:01
Mijn ras(sen): Drentsche Patrijshond
Aantal honden: 1
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door marian* »

Ik heb er te weinig verstand van om te kunnen zeggen of zoiets een goede of slechte ontwikkeling zou zijn,maar ik ben wel benieuwd naar de uitkomst.
Afbeelding
Uit het oog maar nooit uit het hart
Max 24/8/'94-11-4-'11,Bente 27/4/'99-23/11/'10
Gebruikersavatar
ranetje
Zeer actief
Berichten: 55815
Lid geworden op: 10 apr 2006 11:41
Mijn ras(sen): Griffon Korthals
Aantal honden: 1
Locatie: Gelderland

Ongelezen bericht door ranetje »

Ik ben heel benieuwd wat de uitkomst hiervan gaat worden.

Ik ben n.l. ook benieuwd wat de RvB voor criteria heeft om een rasvereniging te toetsen en te erkennen :wink:
Of meerdere verenigingen van een en hetzelfde ras zinvol is en een verbetering zou kunnen betekenen?
Geen idee :U:
Afbeelding
"The perfection of a life with a gundog, like the perfection of an autumn, is disturbing because you know, even as it begins, that it must end.
Time bestows the gift and steals it in the process."
(citaat van George Evans)
Gebruikersavatar
Rosita Compagner
Zeer actief
Berichten: 8402
Lid geworden op: 25 dec 2003 16:08
Mijn ras(sen): waterhonden
Locatie: Achterberg (Rhenen )
Contacteer:

Ongelezen bericht door Rosita Compagner »

ranetje schreef:Ik ben heel benieuwd wat de uitkomst hiervan gaat worden.

Ik ben n.l. ook benieuwd wat de RvB voor criteria heeft om een rasvereniging te toetsen en te erkennen :wink:
Of meerdere verenigingen van een en hetzelfde ras zinvol is en een verbetering zou kunnen betekenen?
Geen idee :U:
Het afnemen van een monopoliepositie is waarschijnlijk héél zinvol. Nu zijn er rasverenigingen die niet of heel slecht functioneren en de Raad haalt zijn schouders op 'daar gaan zij niet over'. Daarom is het dan fijner en slimmer als er nóg een verniging komt. De fokkers/eigenaren hebben keus en de 'eerste vereniging' wordt misschien eens geprikkeld om iets te gaan doen in plaats van voldaan achterover te gaan zitten.

De erkenningseisen zijn dat je hun statuten overneemt, de Raad erkend als overkoepelend iets en dat je 50 leden hebt die met elkaar in het afgelopen jaar (jaar voor oprichting) 30 honden gefokt hebben.
Plaats reactie

Terug naar “Algemeen”