Het HondenForum

ik weet niet of fokkers dit normaal vinden hoor, maar laatst keek ik een progamma over dierenartsen in belgie.
daar kwam een vent aanzetten met een nestje super leuke jack pupjes,
ja, de teentje motte dr af!!!

en die dierenarts doet het ook nog!!! ze knipten met een schaar het bij-teentje er af, dat hondje natuurlijk SCHREEUWEN van de pijn!
en waarom?? omdat het mooier is voor op de shows

Pleuris lijer Sorry hoor, hier word ik écht zo boos om.

Knip je eigen duim dr af

Arme beestjes

Nee, ook omdat ze erachter kunnen blijven hangen Ging dit om de voorpootjes of achterpootjes?

Ianthe schreef:Nee, ook omdat ze erachter kunnen blijven hangen Ging dit om de voorpootjes of achterpootjes?

De voorpoten natuurlijk. Zeg maar het kussentje wat óp het been zit en niet eronder

ik heb bij mijn eerste nestje 1 reutje gehad met wolfsklauwtjes ( het komt verder niet veel voor) en dat ging ook hup knip weg, geen geschreeuw niks.

het ligt natuurlijk wel aan de leeftijd van een hondje en hoe ontwikkeld het is

en het gaat dus niet alleen om mooier op shows, ( en ik vraag me sterk af, of het wel een echte fokker, en echte jacken waren die je in dat programma hebt gezien )

halloOo schreef:

Ianthe schreef:Nee, ook omdat ze erachter kunnen blijven hangen Ging dit om de voorpootjes of achterpootjes?

De voorpoten natuurlijk. Zeg maar het kussentje wat óp het been zit en niet eronder

hoezo natuurlijk?

en uh...... dat mag ook in belgie niet hoor, dat valt onder de coupeer wet zowiezo, dus je hebt iets gezien, wat niks te maken heeft met goede fokkers en voor de show

halloOo schreef:

Ianthe schreef:Nee, ook omdat ze erachter kunnen blijven hangen Ging dit om de voorpootjes of achterpootjes?

De voorpoten natuurlijk. Zeg maar het kussentje wat óp het been zit en niet eronder

Dat is helemaal niet zo natuurlijk, sommige honden hebben hubertusklauwtjes op hun achterpoten en die worden er meestal afgeknipt. Dit wordt trouwens wel gedaan wanneer de pups enkele dagen oud zijn.
Als ik een fokker was zou ik ook echt die klauwtjes laten verwijderen, de pupjes hebben er bijna geen last van als ze zo jong zijn en je voorkomt het ergens achter blijven haken wat erg vervelend is voor de hond.

yamie schreef:

halloOo schreef:

Ianthe schreef:Nee, ook omdat ze erachter kunnen blijven hangen Ging dit om de voorpootjes of achterpootjes?

De voorpoten natuurlijk. Zeg maar het kussentje wat óp het been zit en niet eronder

hoezo natuurlijk?

en uh...... dat mag ook in belgie niet hoor, dat valt onder de coupeer wet zowiezo, dus je hebt iets gezien, wat niks te maken heeft met goede fokkers en voor de show

OMG! Wat voelt iedereen zich hier snel aangevallen Godsamme!

Omdat je geen bijteentjes hebt aan de achterpoot volgens mij.

halloOo schreef:

yamie schreef:

halloOo schreef:

Ianthe schreef:Nee, ook omdat ze erachter kunnen blijven hangen Ging dit om de voorpootjes of achterpootjes?

De voorpoten natuurlijk. Zeg maar het kussentje wat óp het been zit en niet eronder

hoezo natuurlijk?

en uh...... dat mag ook in belgie niet hoor, dat valt onder de coupeer wet zowiezo, dus je hebt iets gezien, wat niks te maken heeft met goede fokkers en voor de show

OMG! Wat voelt iedereen zich hier snel aangevallen Godsamme!

Omdat je geen bijteentjes hebt aan de achterpoot volgens mij.

Wat Yamie en ik dus proberen uit te leggen is dat je dus wel teentjes aan de achterpoten kunt hebben en die dan meestal verwijderd worden. En dat dat (in mijn ogen) niet onder dierenleed valt.

Zie ook deze pagina

halloOo schreef:

yamie schreef:

halloOo schreef:

Ianthe schreef:Nee, ook omdat ze erachter kunnen blijven hangen Ging dit om de voorpootjes of achterpootjes?

De voorpoten natuurlijk. Zeg maar het kussentje wat óp het been zit en niet eronder

hoezo natuurlijk?

en uh...... dat mag ook in belgie niet hoor, dat valt onder de coupeer wet zowiezo, dus je hebt iets gezien, wat niks te maken heeft met goede fokkers en voor de show

OMG! Wat voelt iedereen zich hier snel aangevallen Godsamme!

Omdat je geen bijteentjes hebt aan de achterpoot volgens mij.

OMG, verdiep je eerst eens in zaken voordat je begint te schreeuwen, godsamme

yamie schreef:

halloOo schreef:

yamie schreef:

halloOo schreef:De voorpoten natuurlijk. Zeg maar het kussentje wat óp het been zit en niet eronder

hoezo natuurlijk?

en uh...... dat mag ook in belgie niet hoor, dat valt onder de coupeer wet zowiezo, dus je hebt iets gezien, wat niks te maken heeft met goede fokkers en voor de show

OMG! Wat voelt iedereen zich hier snel aangevallen Godsamme!

Omdat je geen bijteentjes hebt aan de achterpoot volgens mij.

OMG, verdiep je eerst eens in zaken voordat je begint te schreeuwen, godsamme

Ik verdiep me niet in een land waar ik niet in woon. Hoeveel GB denk je dat ik ter beschikking heb

halloOo schreef:

yamie schreef:

halloOo schreef:

yamie schreef: hoezo natuurlijk?

en uh...... dat mag ook in belgie niet hoor, dat valt onder de coupeer wet zowiezo, dus je hebt iets gezien, wat niks te maken heeft met goede fokkers en voor de show

OMG! Wat voelt iedereen zich hier snel aangevallen Godsamme!

Omdat je geen bijteentjes hebt aan de achterpoot volgens mij.

OMG, verdiep je eerst eens in zaken voordat je begint te schreeuwen, godsamme

Ik verdiep me niet in een land waar ik niet in woon. Hoeveel GB denk je dat ik ter beschikking heb

ik heb het over wolfsklauwtjes-hubertusklauwtjes, sorry, maar die kennen geen landsgrenzen... pure basis kennis over honden

halloOo schreef:

yamie schreef:

halloOo schreef:

yamie schreef: hoezo natuurlijk?

en uh...... dat mag ook in belgie niet hoor, dat valt onder de coupeer wet zowiezo, dus je hebt iets gezien, wat niks te maken heeft met goede fokkers en voor de show

OMG! Wat voelt iedereen zich hier snel aangevallen Godsamme!

Omdat je geen bijteentjes hebt aan de achterpoot volgens mij.

OMG, verdiep je eerst eens in zaken voordat je begint te schreeuwen, godsamme

Ik verdiep me niet in een land waar ik niet in woon. Hoeveel GB denk je dat ik ter beschikking heb

ook in NL is het gewoon nog toegestaan om als fokker binnen (ik dacht 48) x aantal uur de wolfsklauwtjes te verwijderen (wolfsklauwtjes zitten aan de achterpoten, verder zoals jij beschrijft, de "duimpjes" zeg maar...

en ook op oudere leeftijd gebeurd dat om zoals anderen al aangeven ellende met verwondingen te voorkomen...

Bij mijn kruising russel zijn ze er op latere leeftijd afgehaald, dit was een beter besluit als herhaaldelijk met hem naar de da te gaan om de wonden te helen en te dichten, mijn da stelde het zelf voor dus ik denk ook niet het onder dierenleed valt nee

Mijn hond had ook een wolfsklauwtje dat er nogal los aanhing. Ik was bang dat ze ermee ergens achter zou blijven hangen en heb het preventief laten verwijderen. Netjes onder narcose, geen centje pijn!
Ik ken geen dierenarts die ze zo er efkes afknipt.

toen ik de titel las, sloeg mijn inbeeldingsvermogen op hol, het werkelijke bericht viel me wat tegen

Hier echt een lekenvraag : Bij heel jonge pups kan het dus zonder verdoving, dan doet het geen pijn ?
Hoe zit dat ?

Ik heb ook een vraagje. Ze mogen eraf want ze zijn vooral lastig. Hoe zit dat dan met rassen die ze verplicht moeten hebben zoals sommige berghonden en herderrassen? Die hebben er soms zelfs 2 aan iedere poot en daar hoor je eigenlijk nooit iets over wat betreft problemen. DH hebben ze ook soms en soms ook 2 per poot.

Zo zien de poten van veel beaucerons eruit:

Bullenmama schreef:Hier echt een lekenvraag : Bij heel jonge pups kan het dus zonder verdoving, dan doet het geen pijn ?
Hoe zit dat ?

Ja dat doet wel pijn, maar een verdovingsprik of twee doet net zoveel pijn en is ook niet helemaal onschadelijk heb ik begrepen van een DA

Bij mijn eerste 2 corgi's waren de teentjes aan de binnenzijde van de voorpoten ook verwijderd. Dit gebeurde binnen 3 dagen na de geboorte.
Volgens mij is het nu geen standaard ingreep meer, mede wegens het coupeerverbod. Ik weet niet of dit in Engeland nog wel standaard gebeurt.
Rico heeft ze dus nog wel, en ik kan niet merken dat hij er last van heeft. Ik kan me voorstellen dan kortbenige honden met een enorm gebogen front er misschien wel problemen mee kunnen hebben.

S@ndr@ schreef:

Bullenmama schreef:Hier echt een lekenvraag : Bij heel jonge pups kan het dus zonder verdoving, dan doet het geen pijn ?
Hoe zit dat ?

Ja dat doet wel pijn, maar een verdovingsprik of twee doet net zoveel pijn en is ook niet helemaal onschadelijk heb ik begrepen van een DA

Dat geloof ik niet helemaal zelf Een prikje is denk ik vooral iets te duur in zesvoud en omdat het zo makkelijk en zonder problemen kan wordt het zo gedaan. Biggetjes kregen tot voor kort zelfs geen verdoving als de balletjes eraf gingen. Daar doen dezelfde dierenartsen aan dus ik kan me niet voorstellen dat een piepklein plaatselijk verdovinkje niet net even wat humaner is. Niet dat ik wil beweren dat het knippen van die klauwtjes een drama is hoor, helemaal niet.

Ik heb gehoord, dat ze het gewoon afbinden.
Maar of dat waar is, weet ik niet.
Lijkt me nogal pijnlijk.

Nanna schreef:

MARC_S schreef:

S@ndr@ schreef:

Bullenmama schreef:Hier echt een lekenvraag : Bij heel jonge pups kan het dus zonder verdoving, dan doet het geen pijn ?
Hoe zit dat ?

Ja dat doet wel pijn, maar een verdovingsprik of twee doet net zoveel pijn en is ook niet helemaal onschadelijk heb ik begrepen van een DA

Dat geloof ik niet helemaal zelf Een prikje is denk ik vooral iets te duur in zesvoud en omdat het zo makkelijk en zonder problemen kan wordt het zo gedaan. Biggetjes kregen tot voor kort zelfs geen verdoving als de balletjes eraf gingen. Daar doen dezelfde dierenartsen aan dus ik kan me niet voorstellen dat een piepklein plaatselijk verdovinkje niet net even wat humaner is. Niet dat ik wil beweren dat het knippen van die klauwtjes een drama is hoor, helemaal niet.

Ik heb mijn pups altijd bij de DA gebracht voor het netjes verwijderen van de hubertusklauwtjes (indien aanwezig natuurlijk) en die werden keurig verdoofd en er kwam een keurig hechtinkje op. Geen piep, er werd dus niet doorgepakt, hahaha. Ik ben nooit zo voor dat zelf thuis rondrotzooien.

Dat zou ik dus ook doen. Heel klein prikje en netjes dichtmaken. Geen schaar thuis dus :N:

Bij mijn eerste nest hadden alle pups hubertusklauwtjes.
Die zijn 2 of 3 dagen na de geboorte door de DA eraf gehaald.
Verdoofd met een prik, afgeknipt en dichtgebrand. Ze hebben er echt geen last van gehad.

halloOo schreef:

yamie schreef:

halloOo schreef:

Ianthe schreef:Nee, ook omdat ze erachter kunnen blijven hangen Ging dit om de voorpootjes of achterpootjes?

De voorpoten natuurlijk. Zeg maar het kussentje wat óp het been zit en niet eronder

hoezo natuurlijk?

en uh...... dat mag ook in belgie niet hoor, dat valt onder de coupeer wet zowiezo, dus je hebt iets gezien, wat niks te maken heeft met goede fokkers en voor de show

OMG! Wat voelt iedereen zich hier snel aangevallen Godsamme!

Omdat je geen bijteentjes hebt aan de achterpoot volgens mij.

die worden er bij de geboorte al afgehaald
verdiep je eerst eens in een hond voordat je loopt te blaten

Hier worden ze er op dag 1 of uiterlijk 2 afgehaald. Pups zijn dan nog echt minder gevoelig voor pijn, dat heeft te maken met de geboorte.

Meestal geen hechting en dichtbranden al helemaal niet, dat geeft lelijke littekens die je bij kortharige honden blijft zien.

Inge O schreef:

halloOo schreef: Hoeveel GB denk je dat ik ter beschikking heb

waarschijnlijk niet echt gigaveel, volgens je laatste reacties te zien.

HalloOooooooo, ben je al naar het bos geweest??
Of hebje tijd zat om achter de PC te zitten???

Elmar schreef: Volgens mij is het nu geen standaard ingreep meer, mede wegens het coupeerverbod. Ik weet niet of dit in Engeland nog wel standaard gebeurt.

Klopt. Dit is ook waar de dierenarts mij ook op wees toen ik het verwijderd wilde hebben bij mijn hond. Maar de dierenarts zag ook het risico in en overtrad de wet. Het wolfsklauwtje werd verwijderd.

Ik baal er zelfs een beetje van dat Yores wolfsklauwtje (heeft aan een achterpoot eentje) niet weg is gehaald... maarja, nu niets meer aan te doen

MARC_S schreef:Ik heb ook een vraagje. Ze mogen eraf want ze zijn vooral lastig. Hoe zit dat dan met rassen die ze verplicht moeten hebben zoals sommige berghonden en herderrassen? Die hebben er soms zelfs 2 aan iedere poot en daar hoor je eigenlijk nooit iets over wat betreft problemen. DH hebben ze ook soms en soms ook 2 per poot.

Zo zien de poten van veel beaucerons eruit:

Er zit wel een groot verschil tussen de rassen waar de honden ze moeten hebben en de rassen waar ze ongewenst wel eens opduiken. Bij bv de Pyreneeër en de Beauceron wordt er ook echt op gelet bij de fokkerij dat er gewrichtjes inzitten. Keurmeesters voelen heel vaak de klauwtjes af of ze wel de gewrichtjes hebben en goed vast zitten, en of ze de gewenste grootte hebben. Dat zijn veel stevigere en minder loshangende teentjes dan bij andere rassen waar er niet op gefokt wordt.

Als iets gewenst is heb je er al snel minder last van dan als iets ongewenst is natuurlijk. Dat zeiden mensen met Dobermanns toch ook over de hangoren en de lange staarten ? De staarten sloegen ze kapot en de oren gaven allemaal oorontstekingen.