Whippet met 2 poten

mercedes2803

deze is ook ongelovelijk

Jacksel · Ongelezen bericht door **Jacksel** » 06 jul 2008 16:06

Martijn schreef:Dit dan! Een paard!

Is zo vreselijk een bewerking

Zie de achtergrond

LongFields · Ongelezen bericht door **LongFields** » 06 jul 2008 16:09

Jacksel schreef:
Martijn schreef:Dit dan! Een paard!

Is zo vreselijk een bewerking Zie de achtergrond

O écht?

(ik denk dat iedereen dat wel door had hoor

)

Jacksel · Ongelezen bericht door **Jacksel** » 06 jul 2008 16:43

LongFields schreef:
Jacksel schreef:
Martijn schreef:Dit dan! Een paard!

Is zo vreselijk een bewerking Zie de achtergrond
O écht?
(ik denk dat iedereen dat wel door had hoor )

Martijn had het niet door, dat zegt ie zelf

Chione · Ongelezen bericht door **Chione** » 06 jul 2008 18:09

Amzing idd, die Whippet. Zo te zien kan hij nog wel veel dingen zelf doen.

Laatst kwam ik echter een teckel tegen met verlamde achterpootjes in een soort karretje ( wielen hoger dan voorkant, zodat hij altijd scheef zat ). In zo'n geval vraag ik mij af in hoeverre de hond 'er' nog wat aan heeft. Niet ( normaal ) kunnen liggen, zitten, rennen, spelen, noem maar op.

Maeve · Ongelezen bericht door **Maeve** » 06 jul 2008 21:42

Heel knap! Maar die hond die alleen zn achterpoten heeft, dat vind ik dan weer te ver gaan. Die hadden ze inderdaad in moeten laten slapen, dit kan niet goed zijn voor die rug.

Daantje_ · Ongelezen bericht door **Daantje_** » 06 jul 2008 21:54

In het begin dacht ik, he, volgens mij heeftie gewoon 4 poten. Maar wel heel apart, hij kan veel zelf doen!

Brigitte · Ongelezen bericht door **Brigitte** » 06 jul 2008 22:24

Martijn schreef:
Jacksel schreef:
Martijn schreef:Dit dan! Een paard!

Is zo vreselijk een bewerking Zie de achtergrond
Oh, dat had ik niet door.

Anne · Ongelezen bericht door **Anne** » 07 jul 2008 11:04

Mooi om te zien

Onze DA vertelde dat een Greyhound dit waarschijnlijk niet zou volhouden (op 3 poten, hadden we t over ivm Spriet's blessure) omdat er dan artrose in de andere achterpoot zou komen..

En toen kwam ik op een Engelstalig Greyhoundforum dit filmpje tegen:
http://s32.photobucket.com/albums/d24/g ... =Movie.flv

Dit vind ik super om te zien, zó actief en gek zie ik onze Greyhounds op 4 poten nog niet zien doen

lieke · Ongelezen bericht door **lieke** » 07 jul 2008 11:14

Een hond met drie poten vind ik nog te doen. Ken er zelf een paar die maar drie poten hebben (ongeluk gehad). Maar twéé poten??? Nee, dan zou ik toch echt kiezen voor de optie inslapen. Zeker als het een hond was met maar twee achterpoten. Ik vind het een afschuwelijk gezicht om dat dier op z'n achterpoten te zien lopen. Moet volgens mij ook bar slecht voor rug en heupen zijn.

SannePP · Ongelezen bericht door **SannePP** » 07 jul 2008 12:53

Het hondje van mijn oom en tante was van de trap gevallen en had daardoor een dwarslezie: hij was verlamd vanaf zijn middel. Ze hadden hem in willen laten slapen, maar de kinderen wilden het absoluut niet!
Na een periode van veel rust en massages kreeg het beessie het voor elkaar om vanuit zijn rug toch weer te staan en uiteindelijk zelfs te lopen!! Hij hupste dan met zijn kontje, net een konijn!
Plassen was lastig, want daar had hij geen controle over, maar toch redde hij zich best goed! Hij is 13 geworden!

Zo cool! Knap he dat beesten zo'n grote drive hebben om toch door te gaan!

jacq1970 · Ongelezen bericht door **jacq1970** » 07 jul 2008 14:36

De whippet met 2 poten aan 1 kant vind ik erg bijzonder en het lijkt dat hij ook niet veel last van heeft, rent nog lekker en speelt met een balletje.
De hond op de achterpoten vind ik weer wat anders.....

Mireillevdw · Ongelezen bericht door **Mireillevdw** » 07 jul 2008 17:18

Wat geweldig, zeg, die Wiphet!!!

mercedes2803 schreef:

deze is ook ongelovelijk

Ja, dat is zeker ongelooflijk, zeg.

Faith lijkt het wel prima te doen zo en het naar haar zin te hebben, al zou ik zelf hebben gekozen om Faith als pup in te laten slapen.
Ik geloof ook niet dat het echt goed is voor de rug en gewrichten......