Het HondenForum

iones schreef:

nyckle schreef:

malinois schreef:

M@scha schreef:
geen idee. ik lees over niet loslaten van honden en dus een hekel aan honden hebben.. daar hoor ik dan ook bij

Ik lees in iones opmerking niet zijn honden maar honden in t algemeen. Lees ook werkelijk nooit iets positief alleen maar overlast. Ze zijn allemaal maar tot last.... daar lijk jij yoch alles behalve op
Ben toch blij dat ik niet zo negatief in t leven sta... dan zou ik me elke dag wel moeten ergeren....

Weet je, ik heb het zelfde gevoel dan dat van Kooi. Het is alleen, dat deze zielige honden niet alleen bij jagers voorkomen, maar onder heel veel "hondenliefhebbers".
Er zijn heel veel honden, die de eigenaars boven het hoofd zijn gegroeid, en het flatje, hokje weinig meer uit komen.
Soms denk ik wel eens: "mensen ga nu eerst eens na kan ik een hond wel in de mijn omgeving houden".
Ik heb dan ook alle respect voor mensen, ook al zijn ze nog zo gek op honden, om de keuze te maken om niet een hond te nemen.

Wat stel jij dan voor? Mensen die wonen tussen het beton en asfalt wonen hebben een hond niets te bieden nee. Maar mensen die in landelijk gebied wonen kennelijk ook niet want mensen zoals jij vinden dat ze daar ook altijd maar aan de lijn moeten want owee ze zullen de keer achter een haas aan rennen. Heeft die haas nauwelijks last van.
Aan een hond valt vrij gemakkelijk te ontkomen. Itt een geweer.....

Jij ben niet de enige die er zo overdenkt. Tel op deze mening en zie het resultaat in het veld. Die haas heeft dus wel last van hetzende honden. Grondbroeders ook.
Wat is er mis mee, dat als je ook maar vermoed, dat er zich wild is je hond vast te haken?

Als ze de grondbroeders verstoren wel ja. maar ik zie niet in wat een haas er last van heeft. Die rent effe weg. Hond is toch kansloos. de haas moet toch oppassen, vooral van boven, de roofvogels. Hier lopen ook vossen en marters, ik weet niet of die een redelijke kans maken om een haas te vangen. Nu hebben de hazen en konijnen hier geluk, want er zit hier in de buurt veel gevogelte. En daarmee bedoel ik niet de fazanten, maar het gevogelte van de mensen. Alhoewel de ganzen in de buurt inmiddels flink zijn afgenomen..... Gemakkelijke prooi hè. ook van mij worden er kippen opgevreten.

nyckle schreef:Wat is er mis mee, dat als je ook maar vermoed, dat er zich wild is je hond vast te haken?

Wat is er mis mee, ook als er wild is, een onder appèl staande hond los te laten lopen?

Miranda schreef:

nyckle schreef:Wat is er mis mee, dat als je ook maar vermoed, dat er zich wild is je hond vast te haken?

Wat is er mis mee, ook als er wild is, een onder appèl staande hond los te laten lopen?

Miranda, daar is helemaal niks mis mee. Zo hoort het ook. Daar hebben jij en je hond hard voor moeten werken.

iones schreef:Als ze de grondbroeders verstoren wel ja. maar ik zie niet in wat een haas er last van heeft. Die rent effe weg. Hond is toch kansloos. de haas moet toch oppassen, vooral van boven, de roofvogels. Hier lopen ook vossen en marters, ik weet niet of die een redelijke kans maken om een haas te vangen. Nu hebben de hazen en konijnen hier geluk, want er zit hier in de buurt veel gevogelte. En daarmee bedoel ik niet de fazanten, maar het gevogelte van de mensen. Alhoewel de ganzen in de buurt inmiddels flink zijn afgenomen..... Gemakkelijke prooi hè. ook van mij worden er kippen opgevreten.

Een van mijn teckels kon een jonge haas pakken en ik heb diverse jachthonden gezien die uitstekend in staat waren om een haas te pakken.
Mijn honden gelukkig niet, maar ook Griffons lukt het wel.

Hond is niet bij voorbaat kansloos.

Miranda schreef:

nyckle schreef:Wat is er mis mee, dat als je ook maar vermoed, dat er zich wild is je hond vast te haken?

Wat is er mis mee, ook als er wild is, een onder appèl staande hond los te laten lopen?

Niks, anders had er bij de geboorte wel een ring aangezeten om de musketon aan vast te knippen.

ranetje schreef: Een van mijn teckels kon een jonge haas pakken en ik heb diverse jachthonden gezien die uitstekend in staat waren om een haas te pakken.
Mijn honden gelukkig niet, maar ook Griffons lukt het wel.

Hond is niet bij voorbaat kansloos.

Die van mij gelukkig niet en daar ben ik blij om.
Hier op het erf komt het wel eens voor dat ze een nest jonge konijnen opgraven en die bijten ze dan dood. Daar baal ik altijd heel erg van want ik hou van konijnen en van alle dieren.

Als ik weet dat de hond kansloos is, vind ik het najagen niet zo erg.
Kijk, een fazant zouden ze best kunnen pakken want dat zijn enorme sufferds, maar een fazant is voor hen nauwelijks anders dan een kip en die lopen er hier volop over het erf. Zodra ik zou merken dat ze wel degelijk in staat waren wild te pakken, dan liet ik het niet meer toe.

korthaar schreef:

Miranda schreef:

nyckle schreef:Wat is er mis mee, dat als je ook maar vermoed, dat er zich wild is je hond vast te haken?

Wat is er mis mee, ook als er wild is, een onder appèl staande hond los te laten lopen?

Niks, anders had er bij de geboorte wel een ring aangezeten om de musketon aan vast te knippen.

kooi schreef:Ik kan alleen uit eigen ervaring spreken natuurlijk.
Er zijn vast honderden jagers die net zoveel van hun hond houden als wij.
Met als lichtend voorbeeld wijlen Rien Poortvliet.

Maar voor de jagers die ik persoonlijk heb gekend waren honden een gebruiksvoorwerp.
Bij mijn zwager destijds was een hond die niet goed functioneerde de klos.
Mijn zus heeft uit nood haar herdertje herplaatst want die moest hij niet.
Niet geschikt voor de jacht, de hond werd verrot geschopt.

Die fijne jagers bij mij in de straat in Drenthe hadden de honden nonstop in de tuin in een kennel.
Eén hond werd zonder toezicht de straat opgeschopt om zichzelf uit te laten.
( en meneer was bepaald geen import).
Maar nu was het daar in Drenthe sowieso wel gebruikelijk om de hond de hele dag in de tuin te houden.
Meestal wel los en 's nachts naar binnen.
( veel overlast daar van blaffende honden!)

De jager uit mijn jeugd in Wassenaar had een duitse staande, draadhaar.
Hond lag altijd in de kennel, behalve wanneer hij mee mocht jagen.

Naar verhouding vergelijkbaar met een konijnenhok.
Stukje ren en een slaaphok achterin de tuin.
Dag en nacht.

Man was ex-agent, erg aardige man hoor, maar wat vond ik díe hond zielig.

zit toch behoorlijk midden in de jacht, maar herken dit beeld gelukkig niet. ken wel honden die in de kennel worden gehouden, maar die worden gewoon goed verzorgd en uitgelaten. je kan je hond echt niet op de dag van de jacht uit de kennel trekken en dan verwachten dat je een fijne hond er aan hebt op de jacht. ken meer dan genoeg jachthonden die gewoon lekker in huis leven, de mijne ook en heeft door het binnenleven echt geen moeite met de kou, maar overal heb je uiterste

Die duitse staande die ik in de opvang had, had altijd in kennel gezeten. Baas werkt fulltime in winter, maak je mij niet wijs dat die hond drie x per dag uitgelaten werd. Dat beest had niet voor niets ADHD. En dat werd gaandeweg minder in de periode dat ze bij mij thuis verbleef. Maar in het begin had ik mijn handen vol aan haar. dat heb ik nooit eerder zo met een hond gehad.

iones schreef:Die duitse staande die ik in de opvang had, had altijd in kennel gezeten. Baas werkt fulltime in winter, maak je mij niet wijs dat die hond drie x per dag uitgelaten werd. Dat beest had niet voor niets ADHD. En dat werd gaandeweg minder in de periode dat ze bij mij thuis verbleef. Maar in het begin had ik mijn handen vol aan haar. dat heb ik nooit eerder zo met een hond gehad.

dat zeg ik, je hebt uiterste,, zo'n hond daar heb je op de jacht niet veel aan.

jeanine schreef:

iones schreef:Die duitse staande die ik in de opvang had, had altijd in kennel gezeten. Baas werkt fulltime in winter, maak je mij niet wijs dat die hond drie x per dag uitgelaten werd. Dat beest had niet voor niets ADHD. En dat werd gaandeweg minder in de periode dat ze bij mij thuis verbleef. Maar in het begin had ik mijn handen vol aan haar. dat heb ik nooit eerder zo met een hond gehad.

dat zeg ik, je hebt uiterste,, zo'n hond daar heb je op de jacht niet veel aan.

Ik heb een hekel aan om mezelf te quoten. Ik meende toch dat ik iets dergelijks heb geschreven.
Meteen zit ik me ook af te vragen, hoe voor een ander doel gefokte honden zich voelen.

nyckle schreef:

jeanine schreef:

iones schreef:Die duitse staande die ik in de opvang had, had altijd in kennel gezeten. Baas werkt fulltime in winter, maak je mij niet wijs dat die hond drie x per dag uitgelaten werd. Dat beest had niet voor niets ADHD. En dat werd gaandeweg minder in de periode dat ze bij mij thuis verbleef. Maar in het begin had ik mijn handen vol aan haar. dat heb ik nooit eerder zo met een hond gehad.

dat zeg ik, je hebt uiterste,, zo'n hond daar heb je op de jacht niet veel aan.

Ik heb een hekel aan om mezelf te quoten. Ik meende toch dat ik iets dergelijks heb geschreven.
Meteen zit ik me ook af te vragen, hoe voor een ander doel gefokte honden zich voelen.

Wéér negatief... dit bedoel ik dus... ik lees nooit iets positiefs van jou... echt nooit!
Je ziet overal het negatieve alleen, nooit het positieve.

Bv een boerboel, die in een hokje mag zitten, omdat het gecastreerd is nog steeds niet te vertrouwen is met andere honden en mensen?

De chiwafwoef? Die op een matje mag poepen en plassen? Ver off topic. Ik weet het maar het is wel het leed wat honden treft. Ik maak tzt wel een ander topic.

nyckle schreef:

jeanine schreef:

iones schreef:Die duitse staande die ik in de opvang had, had altijd in kennel gezeten. Baas werkt fulltime in winter, maak je mij niet wijs dat die hond drie x per dag uitgelaten werd. Dat beest had niet voor niets ADHD. En dat werd gaandeweg minder in de periode dat ze bij mij thuis verbleef. Maar in het begin had ik mijn handen vol aan haar. dat heb ik nooit eerder zo met een hond gehad.

dat zeg ik, je hebt uiterste,, zo'n hond daar heb je op de jacht niet veel aan.

Ik heb een hekel aan om mezelf te quoten. Ik meende toch dat ik iets dergelijks heb geschreven.
Meteen zit ik me ook af te vragen, hoe voor een ander doel gefokte honden zich voelen.

Jaag jij met je Airedale Terriers op otters dan?

nyckle schreef:Bv een boerboel, die in een hokje mag zitten, omdat het gecastreerd is nog steeds niet te vertrouwen is met andere honden en mensen?

Is ook niets waard. Maar daar gaat dit topic niet over. Jij bent hier toch degene die vindt dat honden nergens los mogen? Als we in het bos gaan wandelen komen we vrijwel nooit wild tegen. Ga ik echter hier door de zandwegen langs de weilanden dan kom ik wel eens wild tegen.

korthaar schreef:

nyckle schreef:

jeanine schreef:

iones schreef:Die duitse staande die ik in de opvang had, had altijd in kennel gezeten. Baas werkt fulltime in winter, maak je mij niet wijs dat die hond drie x per dag uitgelaten werd. Dat beest had niet voor niets ADHD. En dat werd gaandeweg minder in de periode dat ze bij mij thuis verbleef. Maar in het begin had ik mijn handen vol aan haar. dat heb ik nooit eerder zo met een hond gehad.

dat zeg ik, je hebt uiterste,, zo'n hond daar heb je op de jacht niet veel aan.

Ik heb een hekel aan om mezelf te quoten. Ik meende toch dat ik iets dergelijks heb geschreven.
Meteen zit ik me ook af te vragen, hoe voor een ander doel gefokte honden zich voelen.

Jaag jij met je Airedale Terriers op otters dan?

Zitten die in een hokje dan?

Even afgezien van de bredere mogelijkheden van het ras.

Ik weet, dat mijn airedales meerdere mogelijkheden hebben. Raar he korthaar. Geen hond hoort in een hokje te zitten en er te blijven.

Jij weet, net als ik dat wij elkaars uiterlijk zijn. Niks mis mee toch? Ik probeer met mijn honden te bereiken, wat in hun mogelijkheden zijn. Vergis je niet, Airdales zijn slim. Soms klootzakken. Misschien, omdat ze slimmer zijn dan mij.

De bedoeling van een hond, is dat ze een taak hebben. Samenwerking is de belangrijkste taak.

Ik merk, dat je wel ziel hebt voor je hond, korthaar. Dat waardeer ik in jou. Ook al zijn er min puntjes in het reageren op mijn reacties. Niet zo belangrijk hoor. Ik heb ook niet alle tijd van de wereld om oeverloos op in te gaan.

In dit topic ging het er om, of iemand terecht werd aangesproken of niet.

Eerlijk, ik weet het niet. Ik ken de ts niet. Ik ken de hond niet. Er zijn dingen behoorlijk opgeblazen.
Als ik een kip met vergif had gevonden, was ik direct naar de politie gegaan.

Kortom, een storm in een glas water? weer?

lol, ik plak mijn postzegel niet hier. Ik heb bedoeld, dat we elkaars uiterste zijn. Ook niks mis mee toch.

Wie is de ene en wie is de ander?

nyckle schreef:In dit topic ging het er om, of iemand terecht werd aangesproken of niet.

Eerlijk, ik weet het niet. Ik ken de ts niet. Ik ken de hond niet. Er zijn dingen behoorlijk opgeblazen.
Als ik een kip met vergif had gevonden, was ik direct naar de politie gegaan.

Kortom, een storm in een glas water? weer?

Kijk, Ranetje. Dít soort reacties heb ik het dus over

nyckle schreef: Wie is de ene en wie is de ander?

Waarschijnlijk hebben we beiden een hond, die bij ons uiterlijk past.
Heb daar wel eens over gefilosofeerd: wat moet een jager zonder Duitse Staande.
Dus in gedachten zie ik Nyckle nu op de hoogzit op een ree wachten en niet als kleinwild jager.
En de Airedale terriër ingezet worden voor een evt nazoek?

Niets persoonlijks bedoelend leen ik even een passende tekst die iemand hier schreef

Maar voor de jagers die ik persoonlijk heb gekend waren honden een gebruiksvoorwerp.

Ik deel je ervaring. Alle jagers die ik ken, hebben hun hond ook uitsluitend als gebruiksvoorwerp.

Maar so what?! Maakt dat wat uit?! Voor de jagers die ik ken is die hond ook een gebruiksvoorwerp, vergelijkbaar met hun geweer. Komt alleen uit de kast tussen september en maart en dan veelal uitsluitend ook nog eens alleen op zondag.

De jagers die ik ken hebben die hond uitsluitend en alleen om te jagen. Het is geen huishond, en het is ook geen 'tevens' huishond. En ja, ook in Frankrijk zijn er mensen binnen de jagerswereld die beweren dat het beter is voor jou als jager als je een band hebt met je hond, en dat je de hond dus beter meer biedt dan alleen een kennelleven met uitstapjes in het jachtseizoen. Maar het overgrote deel van de jagers die ik ken hebben daar echt geen boodschap aan. Die jagen al tientallen jaren lang met honden die ze al die tijd op dezelfde manier gebruiken/benaderen - als een gebruiksvoorwerp. En tot op heden hoor ik ze nauwelijks klagen. Het enige waar ze nog wel eens over willen mopperen is dat ze die honden op maandag weer moeten gaan zoeken in de bossen, maar ze begrijpen best dat dat een consequentie is van hun eigen gedrag.

Het mag niet de manier zijn waarop jij, jullie en zelfs ik met honden om wil gaan, maar toevallig of helaas is de wereld groter dan het ledental van dit forum. Er bestaan andere werelden, werelden waar mensen niet een hond nemen die gezellig op de bank naast je komt liggen en oh ja, omdat het een jachthond, werkhond, weet-ik-wat-voor-hond-is gaan we er ook 'nog wat mee doen'. Er zijn mensen die gewoon heel anders tegen het fenomeen hond (of dier in het algemeen) aankijken.

Om die mensen altijd maar weer in een hoek te zetten omdat men zelf te weinig geinteresseerd is in de wereld om zich heen, of omdat men het nodig vindt om alles en iedereen langs hun eigen morele meetlat te leggen, dat vind ik persoonlijk dan weer ontzettend zielig.

Zo heb ik het ook bedoeld Tara.
Miranda, je deed me denken aan een vorig topic, waar jij je zo aangesproken voelde. door dat ik JE gebruikte.

Het spijt me, dat ik er in gestonken ben. Vooral, omdat je mij eigenlijk al van te voren had gewaarschuwd. Kijk eens heel diep in jezelf.


Dus miranda. Ga direct lijken die vergiftiging zijn aangeven. Dat is jou burger plicht. Het is een misdaad als je het niet doet. In mijn ogen even erg, als diegene die een kip met vergif er heeft neergelegd. Zet mij op jou negeer. Kijk uit, of het pad waar je loopt ook binnen het jachtveld is.

succes.

Jokkebrok schreef:Niets persoonlijks bedoelend leen ik even een passende tekst die iemand hier schreef

Maar voor de jagers die ik persoonlijk heb gekend waren honden een gebruiksvoorwerp.

Ik deel je ervaring. Alle jagers die ik ken, hebben hun hond ook uitsluitend als gebruiksvoorwerp.

Maar so what?! Maakt dat wat uit?! Voor de jagers die ik ken is die hond ook een gebruiksvoorwerp, vergelijkbaar met hun geweer. Komt alleen uit de kast tussen september en maart en dan veelal uitsluitend ook nog eens alleen op zondag.

De jagers die ik ken hebben die hond uitsluitend en alleen om te jagen. Het is geen huishond, en het is ook geen 'tevens' huishond. En ja, ook in Frankrijk zijn er mensen binnen de jagerswereld die beweren dat het beter is voor jou als jager als je een band hebt met je hond, en dat je de hond dus beter meer biedt dan alleen een kennelleven met uitstapjes in het jachtseizoen. Maar het overgrote deel van de jagers die ik ken hebben daar echt geen boodschap aan. Die jagen al tientallen jaren lang met honden die ze al die tijd op dezelfde manier gebruiken/benaderen - als een gebruiksvoorwerp. En tot op heden hoor ik ze nauwelijks klagen. Het enige waar ze nog wel eens over willen mopperen is dat ze die honden op maandag weer moeten gaan zoeken in de bossen, maar ze begrijpen best dat dat een consequentie is van hun eigen gedrag.

Het mag niet de manier zijn waarop jij, jullie en zelfs ik met honden om wil gaan, maar toevallig of helaas is de wereld groter dan het ledental van dit forum. Er bestaan andere werelden, werelden waar mensen niet een hond nemen die gezellig op de bank naast je komt liggen en oh ja, omdat het een jachthond, werkhond, weet-ik-wat-voor-hond-is gaan we er ook 'nog wat mee doen'. Er zijn mensen die gewoon heel anders tegen het fenomeen hond (of dier in het algemeen) aankijken.

Om die mensen altijd maar weer in een hoek te zetten omdat men zelf te weinig geinteresseerd is in de wereld om zich heen, of omdat men het nodig vindt om alles en iedereen langs hun eigen morele meetlat te leggen, dat vind ik persoonlijk dan weer ontzettend zielig.

Als ik het zo lees, kunnen die Fransozen beter een kudde pigmeeën uit donker Afrika laten komen om het wild los te maken.

Tara schreef:Sorry voor het offtopic gaan Miran.

Nee hoor, vind ik best

Jokkebrok schreef:Niets persoonlijks bedoelend leen ik even een passende tekst die iemand hier schreef

Maar voor de jagers die ik persoonlijk heb gekend waren honden een gebruiksvoorwerp.

Ik deel je ervaring. Alle jagers die ik ken, hebben hun hond ook uitsluitend als gebruiksvoorwerp.

Maar so what?! Maakt dat wat uit?! Voor de jagers die ik ken is die hond ook een gebruiksvoorwerp, vergelijkbaar met hun geweer. Komt alleen uit de kast tussen september en maart en dan veelal uitsluitend ook nog eens alleen op zondag.

De jagers die ik ken hebben die hond uitsluitend en alleen om te jagen. Het is geen huishond, en het is ook geen 'tevens' huishond. En ja, ook in Frankrijk zijn er mensen binnen de jagerswereld die beweren dat het beter is voor jou als jager als je een band hebt met je hond, en dat je de hond dus beter meer biedt dan alleen een kennelleven met uitstapjes in het jachtseizoen. Maar het overgrote deel van de jagers die ik ken hebben daar echt geen boodschap aan. Die jagen al tientallen jaren lang met honden die ze al die tijd op dezelfde manier gebruiken/benaderen - als een gebruiksvoorwerp. En tot op heden hoor ik ze nauwelijks klagen. Het enige waar ze nog wel eens over willen mopperen is dat ze die honden op maandag weer moeten gaan zoeken in de bossen, maar ze begrijpen best dat dat een consequentie is van hun eigen gedrag.

Het mag niet de manier zijn waarop jij, jullie en zelfs ik met honden om wil gaan, maar toevallig of helaas is de wereld groter dan het ledental van dit forum. Er bestaan andere werelden, werelden waar mensen niet een hond nemen die gezellig op de bank naast je komt liggen en oh ja, omdat het een jachthond, werkhond, weet-ik-wat-voor-hond-is gaan we er ook 'nog wat mee doen'. Er zijn mensen die gewoon heel anders tegen het fenomeen hond (of dier in het algemeen) aankijken.

Om die mensen altijd maar weer in een hoek te zetten omdat men zelf te weinig geinteresseerd is in de wereld om zich heen, of omdat men het nodig vindt om alles en iedereen langs hun eigen morele meetlat te leggen, dat vind ik persoonlijk dan weer ontzettend zielig.

Mensen mag je volgens niet in een hoek weg zeggen maar een levend wezen mag je wel als gebruiksvoorwerp behandelen.
Dubbel.
En al zou jij dat goedkeuren, feit blijft dat een hond een levend wezen is met niet alleen fysieke primaire behoeftes, maar ook mentale secundaire behoeftes.
Als je een dier houdt, heb je toe te komen in de soort eigen behoeftes en anders doe je het niet goed.

Jokkebrok schreef:Niets persoonlijks bedoelend leen ik even een passende tekst die iemand hier schreef

Maar voor de jagers die ik persoonlijk heb gekend waren honden een gebruiksvoorwerp.

Ik deel je ervaring. Alle jagers die ik ken, hebben hun hond ook uitsluitend als gebruiksvoorwerp.

Maar so what?! Maakt dat wat uit?! Voor de jagers die ik ken is die hond ook een gebruiksvoorwerp, vergelijkbaar met hun geweer. Komt alleen uit de kast tussen september en maart en dan veelal uitsluitend ook nog eens alleen op zondag.

De jagers die ik ken hebben die hond uitsluitend en alleen om te jagen. Het is geen huishond, en het is ook geen 'tevens' huishond. En ja, ook in Frankrijk zijn er mensen binnen de jagerswereld die beweren dat het beter is voor jou als jager als je een band hebt met je hond, en dat je de hond dus beter meer biedt dan alleen een kennelleven met uitstapjes in het jachtseizoen. Maar het overgrote deel van de jagers die ik ken hebben daar echt geen boodschap aan. Die jagen al tientallen jaren lang met honden die ze al die tijd op dezelfde manier gebruiken/benaderen - als een gebruiksvoorwerp. En tot op heden hoor ik ze nauwelijks klagen. Het enige waar ze nog wel eens over willen mopperen is dat ze die honden op maandag weer moeten gaan zoeken in de bossen, maar ze begrijpen best dat dat een consequentie is van hun eigen gedrag.

Het mag niet de manier zijn waarop jij, jullie en zelfs ik met honden om wil gaan, maar toevallig of helaas is de wereld groter dan het ledental van dit forum. Er bestaan andere werelden, werelden waar mensen niet een hond nemen die gezellig op de bank naast je komt liggen en oh ja, omdat het een jachthond, werkhond, weet-ik-wat-voor-hond-is gaan we er ook 'nog wat mee doen'. Er zijn mensen die gewoon heel anders tegen het fenomeen hond (of dier in het algemeen) aankijken.

Om die mensen altijd maar weer in een hoek te zetten omdat men zelf te weinig geinteresseerd is in de wereld om zich heen, of omdat men het nodig vindt om alles en iedereen langs hun eigen morele meetlat te leggen, dat vind ik persoonlijk dan weer ontzettend zielig.

Mensen mag je volgens niet in een hoek weg zeggen maar een levend wezen mag je wel als gebruiksvoorwerp behandelen.
Dubbel.
En al zou jij dat goedkeuren, feit blijft dat een hond een levend wezen is met niet alleen fysieke primaire behoeftes, maar ook mentale secundaire behoeftes.
Als je een dier houdt, heb je toe te komen in de soort eigen behoeftes en anders doe je het niet goed.

Trouwens, vandaag zijn alle buren weg. De hort op. Wraak voor al die ganzen en kippen. Maar of ze de vos te pakken krijgen is nog maar de vraag.
Er wordt gezegd dat er weinig wild is momenteel.
Er waren andere jaren meer hazen, maar ik wijt dat aan de belabberde natte winter.