Het HondenForum

Bij Amai was ik helaas nog niet zo ver met de trainingsmethoden waardoor ik haar met haar C gedeelte dus echt een TT om heb moeten hangen. de eerste week op standje 40, de tweede week op standje 60 en ga zo maar door. dit type hond wapent zich dus tegen dit soort materiaal. Ze heeft het super gedaan in alle wedstrijden. Gemiddeld 94 punten.

Bert is dus opgebouwd op een lage drift. Hou ik hier van. Nee ronduit nee. Maar om punten te scoren is dit gewoonweg nodig. Dus met een bal leren revieren, met een bal leren volgen naar verstekken. drift is gelukkig toch hoger dan ik dacht. Maar om de punten op de I te zetten moet ik straks weken spenderen om hem te leren naar de bal te kijken richting vlucht positie. Weken training om hem te leren naar achter te volgen richting afstand stellen.

Selena schreef:En bij ons wordt strakke lijn gebruikt in bijtwerk als stimulans en voorwaarts gaan, in appel slappe lijn

hier ook, strakke lijn is aktie dan mag ie ook aktie maken dus dat kan ik in het appel al helemaal niet gebruiken

Wij (Diana en ik) zijn ook op de zaterdag bij het seminar van team Jurgen Zank geweest.
Veel was al bekend van oa Bart Bellon. Hier en daar waren er kleine nuance verschillen.
Wat op die dag ons is opgevallen is dat er erg werd ingegaan op de aanleerfase (alles positief) en op de plichtfase (oa met het juiste gebruik van de tt)
Daar zitten ook nog een aantal fases tussen in en die werden eigenlijk niet behandeld.
Team Zank werkt inderdaad veel volgens het nepopo systeem en ja er werd inderdaad genoemd dat tegelijk met het commando "ook" een puls van de tt gegeven "kon" worden.
Zo werd er onderscheid gemaakt tussen: hoorteken, lichamelijke, mechanische en elektronische inwerkingen en in die volgorde wordt ook gewerkt afhankelijk van de fase waarin de hond zit/gewerkt wordt
Neem een jong hondje wat "af" geleerd moet worden. het brokje wordt naar beneden bijna tegen de voorpootjes gebracht en natuurlijk volgt het neusje de hand met het brokje. Tegelijk wordt een vinger op de schouder van het hondje gelegd waarop het hondje gaat liggen en het brokje krijgt.
Die vinger op de schouder is natuurlijk ook een inwerking/hulpje/correctie hoe je het wilt noemen. Die vinger verdwijnt ook direct zodra het hondje naar beneden gaat - het "negatieve" verdwijnt.
Veel mensen zullen die vinger overigens niet als een inwerking/correctie zien.

Wat we die dag niet gezien hebben zijn de tussenfases - hoe bouw je de voertjes verder af of de uitgestelde beloning en dat was wel jammer. Maar vermoedelijk wilde team Zank ook niet teveel in de keuken laten kijken.

Dan de correcties en beloningen: er was een heel scala aan correcties van positieve tot negatieve correcties van positieve tot negatieve bekrachtigers.
Bijv: de bal werd door de geleider getoond bij het komen, maar niet goed uitgevoerd werd de bal weer overduidelijk in de zak gestopt en was er geen beloning te halen.
Bij het vooruit sturen komt ineens een bal te voorschijn uit een bal-dropper aan het eind van het veld als de hond als een speer vooruit gaat. Het heeft ook geen zin voor de hond om om te kijken omdat er geen beloning bij de geleider vandaan komt. Diezelfde bal-dropper kan trouwens ook gebruikt worden om "aanblaffen" aan te leren. Eerst keurig blaffen in een verstek en dan valt er een bal naar beneden. Later staat de pakwerker ook in dat verstek en ook dan komt de bal als beloning. Maar wanneer de hond uitbreekt om snel de beloning in het 6e verstek te gaan halen stapt de pakwerker (met de bal weg) en is er niks te verdienen. Zo ook met een verslappende aandacht bij de bewaking van de pakwerker - je kan heel goed een time-out inbouwen en dan de oefening opnieuw doen. Wanneer tijdens het volgen de aandacht heel even verslapt dan kan een enkele puls van de tt volgen om de aandacht vast te blijven houden. Aan de hond was beslist niet te zien dat er met de tt werd gecorrigeerd. Voor het publiek was dat gekoppeld aan een geluidsignaal via de luidspreker zodat duidelijk werd wanneer en vooral waarom.
Wat ook bijna niet opviel is dat de geleider de commando's aankondigde. De hond is een meester in het lezen van lichaamstaal en door het lichaam hier en daar net iets van houding te laten veranderen werd aangegeven wat er ging komen.
Op dit punt moet ik Linda (zoekstok) wel gelijk geven: als de hond dan ineens iets anders doet moet je je ook afvragen of jijzelf niet iets anders hebt aangegeven met je lichaam.

Ik heb bij de honden van team Zank bijna geen stress signalen gezien. Het waren echt vrolijk en opgewekte honden voor tijdens en na het werk.
Wanneer ik dan het filmpje van Bart Bellon bekijk (die met die bal) dan zie je bij iedere positie wisseling van de hond stress signalen. Of dat nu positieve of negatieve stress is is mij nog niet duidelijk.
Ongeacht de methode die je gebruikt zal je dit soort signalen moeten voorkomen want dan heb je niet goed getraind.

Kortom:
afgaande op de reacties hier op het HF is alles echt niet negatief. Er was voor het grote publiek veel te leren en ja ook over het (juiste) gebruik van de tt. Te vaak wordt die nog echt als een correctie-middel ingezet terwijl je daarmee ook de vinger op de schouder bij de pup er mee kan nabootsen.



edit: zinnetje over linda toegevoegd

malinois schreef:

Selena schreef:En bij ons wordt strakke lijn gebruikt in bijtwerk als stimulans en voorwaarts gaan, in appel slappe lijn

hier ook, strakke lijn is aktie dan mag ie ook aktie maken dus dat kan ik in het appel al helemaal niet gebruiken

dus dan betekend dat toch dat de methode die ik gekozen heb afwijkt van een fuchs.

Interessant Charles!
Wat mij alleen altijd bezig houdt is waarom er uberhaupt steeds naar dat stroom gegrepen moet worden?
Zijn er nou werkelijk geen andere manieren te bedenken dan het omhangen van zo'n stroomband?
Ik snap dat jullie/ of de mensen van deze methodes niks tegen stroom hebben maar doen alsof zo'n band niks voorstelt voor de honden is toch ook een sprookje?

Denk dat Nettie ook wel een punt heeft met dat er weinig geduld is. Tenminste, toen wij nog trainden (tot voor kort geleden nog) moest alles snel snel snel. want er moet zsm examen gelopen worden e.d. Ipv dat ze nou eens de tijd nemen om rustig de commando's op te bouwen.
Ik heb het zelf met Hera ondervonden die het blok niet wilde apporteren. Ja wel apporteren maar niet voor zitten en vasthouden. Daar wisten ze op de club wel raad mee hoor, dmv fysiek geweld dus. Toen ik dat niet wilde en aangaf dat er meer wegen waren moest ik alles zelf maar uitzoeken, hulp kreeg ik niet meer.
Ik ben thuis aan de slag gegaan met Hera. Lach me maar uit maar op de wc ben ik begonnen met wc rolletjes. Gooide ik weg en aangezien ik niet al plassend dat rolletje kon pakken moest ze hem mij wel binnen handbereik geven wilde ze uberhaupt nog ene keer mogen halen.
Binnen een paar maanden apporteerde ze als de beste. Had je ze moeten zien kijken op de club.

Dianavdberkt schreef:

malinois schreef:

Selena schreef:En bij ons wordt strakke lijn gebruikt in bijtwerk als stimulans en voorwaarts gaan, in appel slappe lijn

hier ook, strakke lijn is aktie dan mag ie ook aktie maken dus dat kan ik in het appel al helemaal niet gebruiken

dus dan betekend dat toch dat de methode die ik gekozen heb afwijkt van een fuchs.

ow maar ik train niet op 'een' manier hoor, ik pak van alles wat mee (iom trainer) wat ik denk te kunnen gebruiken. Ik heb geen idee of Knut strakke lijn gebruikt bij aktie of niet... ik heb even met hem gepraat en gezien wat het filmpje van jou laat zien en wat ik van hem hoor en zie komt dit aardig overeen.
vwb manwerk heb ik het er niet veel over gehad... ik vind dat de duitsers een bijna perfect appel laten zien, waar ik ook nog graag naar kan kijken gezien de vrolijkheid die de honden uitstralen. Ze hebben overigens allemaal hun eigen manieren, ook daar is geen enkele eenheidsworst...

vandaar ook mijn interesse in zijn apporteerverhaal... er zijn er maar weinig die zoveel aandacht aan dit onderdeel apart besteden.
ik hoop dat zijn handleiding daar dus wat duidelijkheid over verschaft, over het hoe en waarom.

*Esther schreef:Helemaal eens met je laatste zin, Nettie
Op een positieve manier trainen duurt misschien wat langer maar je houdt dan een hond die graag mét en voor je werkt. Het gaat ook aanmerkelijk met minder stress gepaard (voor hond)
En je houdt een hond die ook zelf wat initiatief ontplooit. Het hoeven geen robotjes te zijn. En dat zal je met een Staande Hond ook al weer minder lukken dan met een Retriever.
Met deze methode zoals beschreven is eigen initiatief dus helemaal uit den boze.

Er worden ook staande honden met een band getraind
Wel voornamelijk voor het werk na het schot.

Ik denk ook dat je risico loopt op verlies van eigen initiatief dat die honden toch moeten kunnen hebben.
Een deel van hun werk ligt in het werken vóór het schot waarbij de voorjager de hond min of meer de leiding geeft.
Al blijft het natuurlijk wel samenwerking anders krijg je een stroper in plaats van een veldwerker

Ik kan me best een stroomband voorstellen als noodstop.
Door passie gedreven een haas achtervolgen over de (snel)weg is niet zo'n goed idee
Als je hem dan kunt stoppen voor je hem van het asfalt moet schrapen, nadat er een paar auto's/vrachtwagens overheen zijn gegaan, is dat op zijn minst een voordeel.

Maar ik leer veel meer van en over mijn hond als ik de trainingen rustig opbouw.
Daarvoor wil ik geen band inzetten.
En daarmee vermijd ik ook meteen risico's

Cash schreef:Interessant Charles!
Wat mij alleen altijd bezig houdt is waarom er uberhaupt steeds naar dat stroom gegrepen moet worden?
Zijn er nou werkelijk geen andere manieren te bedenken dan het omhangen van zo'n stroomband?
Ik snap dat jullie/ of de mensen van deze methodes niks tegen stroom hebben maar doen alsof zo'n band niks voorstelt voor de honden is toch ook een sprookje?

Denk dat Nettie ook wel een punt heeft met dat er weinig geduld is. Tenminste, toen wij nog trainden (tot voor kort geleden nog) moest alles snel snel snel. want er moet zsm examen gelopen worden e.d. Ipv dat ze nou eens de tijd nemen om rustig de commando's op te bouwen.
Ik heb het zelf met Hera ondervonden die het blok niet wilde apporteren. Ja wel apporteren maar niet voor zitten en vasthouden. Daar wisten ze op de club wel raad mee hoor, dmv fysiek geweld dus. Toen ik dat niet wilde en aangaf dat er meer wegen waren moest ik alles zelf maar uitzoeken, hulp kreeg ik niet meer.
Ik ben thuis aan de slag gegaan met Hera. Lach me maar uit maar op de wc ben ik begonnen met wc rolletjes. Gooide ik weg en aangezien ik niet al plassend dat rolletje kon pakken moest ze hem mij wel binnen handbereik geven wilde ze uberhaupt nog ene keer mogen halen.
Binnen een paar maanden apporteerde ze als de beste. Had je ze moeten zien kijken op de club.

Wij lachen je daar absoluut niet voor uit. Amai hier wilde ook absoluut niet aporteren. alleen als ze het als jacht trofee kon gebruken en dat kan natuurlijk niet. ik ben ook gestart met sokjes die ze kwam brengen en op mijn knie duwde. heb ik haar voor beloond. daarna het sokje aan haar gegeven en direct weer afgenomen zonder commandos en ga zo maar door ze apporteert nu 3 x een uitmuntend.

misschien moeten we ( degenen die in dit topic reageren) eens kennis maken met elkaar en de kennis een keer uitreiken. ben benieuwd wat er dan allemaal binnenkomt en weer uitgaat.



ik heb het idee dat wij met zn allen kennis genoeg in huis hebben voor de ideale obidience, IPO, KNPV hond.

Inge O schreef:

Cash schreef:Even een klein stukje gekeken, ben eten aan het koken.
Maar volgens mij traint de fokster van Cash ook op die manier. Tenminste, de filmpjes die ik van haar zie zijn precies zoals ik in het filmpje van deze mevr. zie. Ik vind dit een mooie methode.

vonkje's fokster ook, exact zo . zij heeft/fokt mechelaars en beaucerons en werkt er ook in haar dagelijkse werk mee.

dat is pas genieten om ze bezig te zien .

Ik heb op de club destijds ook kunnen genieten van een geleider met zijn hond die dus ook tegen corrigeren was. Wij zaten samen behoorlijk op 1 lijn wat dat betreft.
Het heeft hem wat jaartjes gekost maar uiteindelijk heeft hij VH3 gehaald en wedstrijdjes gelopen.
Ik kon van die combinatie meer genieten dan van de meeste anderen waarbij je vooral stress zag bij de honden of waarvan je bijv. wist hoe er met de hond omgegaan werd.
Wat dat betreft heb ik meer respect voor africhters die jarenlang met 1 en dezelfde hond bezig zijn en accepteren dat dit het niveau is van hun hond en daar plezier aan beleven dan die lui die hond na hond kopen/wegdoen totdat ze die ene hond hebben waar ze hoog mee kunnen scoren.

ranetje schreef: Ik kan me best een stroomband voorstellen als noodstop.
Door passie gedreven een haas achtervolgen over de (snel)weg is niet zo'n goed idee
Als je hem dan kunt stoppen voor je hem van het asfalt moet schrapen, nadat er een paar auto's/vrachtwagens overheen zijn gegaan, is dat op zijn minst een voordeel.

Maar ik leer veel meer van en over mijn hond als ik de trainingen rustig opbouw.
Daarvoor wil ik geen band inzetten.
En daarmee vermijd ik ook meteen risico's

Als noodstop idd. Zeker tijdens de jacht.
Ik heb weleens gelezen dat doodsoorzaak nr 1 het verkeer is onder jachthonden.
Kan ook echt gevaarlijk zijn.


Wat betreft het vingertje bij de af oefening: snap niet waarom die inwerking nodig zou zijn. Bij de gewone training gebruik je deze stuuroefening ook voor de af en dan zonder vinger.
Snap wel dat deze inwerking de latere inwerking moet gaan voorstellen maar het zou niet nodig hoeven zijn. Ik vind het omgekeerde juist het geval: cursist die zijn hond in de af of in de plat stuurt mag niet eens aan de hond komen. Juist omdat het zo'n fijne manier is om zonder dwang te kunnen oefenen. Ook hier weer dingen die echt heel anders geoefend worden. Of er heel anders over gedacht wordt, in ieder geval.

Cash schreef:

Inge O schreef:

Cash schreef:Even een klein stukje gekeken, ben eten aan het koken.
Maar volgens mij traint de fokster van Cash ook op die manier. Tenminste, de filmpjes die ik van haar zie zijn precies zoals ik in het filmpje van deze mevr. zie. Ik vind dit een mooie methode.

vonkje's fokster ook, exact zo . zij heeft/fokt mechelaars en beaucerons en werkt er ook in haar dagelijkse werk mee.

dat is pas genieten om ze bezig te zien .

Ik heb op de club destijds ook kunnen genieten van een geleider met zijn hond die dus ook tegen corrigeren was. Wij zaten samen behoorlijk op 1 lijn wat dat betreft.
Het heeft hem wat jaartjes gekost maar uiteindelijk heeft hij VH3 gehaald en wedstrijdjes gelopen.
Ik kon van die combinatie meer genieten dan van de meeste anderen waarbij je vooral stress zag bij de honden of waarvan je bijv. wist hoe er met de hond omgegaan werd.
Wat dat betreft heb ik meer respect voor africhters die jarenlang met 1 en dezelfde hond bezig zijn en accepteren dat dit het niveau is van hun hond en daar plezier aan beleven dan die lui die hond na hond kopen/wegdoen totdat ze die ene hond hebben waar ze hoog mee kunnen scoren.

Daarom zitten wij nu met 7 honden . hihihihihih. Er gaat er niet eentje de deur uit.

Inge O, wat een mooi filmpje van de fokker van Vonkje

Inge O schreef:

Machie schreef:Inge O, wat een mooi filmpje van de fokker van Vonkje

ik heb het al tig keer gezien, vind het ook prachtig .

iig een jonge hond met heel veel plezier in het spelletje
Lekker laten winnen... kwispel kwispel hondje!

Inge O schreef:

Cash schreef:

Inge O schreef:

Cash schreef:Even een klein stukje gekeken, ben eten aan het koken.
Maar volgens mij traint de fokster van Cash ook op die manier. Tenminste, de filmpjes die ik van haar zie zijn precies zoals ik in het filmpje van deze mevr. zie. Ik vind dit een mooie methode.

vonkje's fokster ook, exact zo . zij heeft/fokt mechelaars en beaucerons en werkt er ook in haar dagelijkse werk mee.

dat is pas genieten om ze bezig te zien .

Ik heb op de club destijds ook kunnen genieten van een geleider met zijn hond die dus ook tegen corrigeren was. Wij zaten samen behoorlijk op 1 lijn wat dat betreft.
Het heeft hem wat jaartjes gekost maar uiteindelijk heeft hij VH3 gehaald en wedstrijdjes gelopen.
Ik kon van die combinatie meer genieten dan van de meeste anderen waarbij je vooral stress zag bij de honden of waarvan je bijv. wist hoe er met de hond omgegaan werd.
Wat dat betreft heb ik meer respect voor africhters die jarenlang met 1 en dezelfde hond bezig zijn en accepteren dat dit het niveau is van hun hond en daar plezier aan beleven dan die lui die hond na hond kopen/wegdoen totdat ze die ene hond hebben waar ze hoog mee kunnen scoren.

ik ook, absoluut .

de (tsjechische) eigenaresse van relaxjes pa is ook zo iemand - ulsan heeft ook ipo 3 maar hij weet niet wat een stroomband is.

maar dat is ook prima te doen, dat hoor je ook niemand zeggen... maar om nu top te draaien kun je niet zonder een hulpmiddel om de puntjes op de i te zetten ben ik van mening. Het ligt eraan wat je wilt bereiken en wat je doel is.

Dianavdberkt schreef:misschien moeten we ( degenen die in dit topic reageren) eens kennis maken met elkaar en de kennis een keer uitreiken. ben benieuwd wat er dan allemaal binnenkomt en weer uitgaat.



ik heb het idee dat wij met zn allen kennis genoeg in huis hebben voor de ideale obidience, IPO, KNPV hond.

ik denk dat dit niet eens zo'n gek idee is...

Inge O schreef:

malinois schreef: maar om nu top te draaien kun je niet zonder een hulpmiddel om de puntjes op de i te zetten ben ik van mening. Het ligt eraan wat je wilt bereiken en wat je doel is.

tja, en daar zit het hem dan voor mij : hondensport gaat in mijn ogen niet verder dan lol hebben met z'n tweeën, als het om 'serieuze prestaties' gaat en al helemaal als voor die prestaties op zo'n manier moet gewerkt worden houdt mijn begrip op.

dat kan ook prima, daar zul je ook niemand over horen... ik probeer het maximale uit mijn honden te halen en daar houdt het ook op... op een WK zal ik niet staan waarschijnlijk.
Maar ik vind het dan ook weer niet raar dat mensen die wel willen, ik snap dat ergens wel ook al is het niet mijn manier... wat niet wil zeggen dat ik niet bij wil leren, ik vind het altijd interessant om nieuwe dingen te horen en zien.

Inge O schreef:

malinois schreef: maar om nu top te draaien kun je niet zonder een hulpmiddel om de puntjes op de i te zetten ben ik van mening. Het ligt eraan wat je wilt bereiken en wat je doel is.

tja, en daar zit het hem dan voor mij : hondensport gaat in mijn ogen niet verder dan lol hebben met z'n tweeën, als het om 'serieuze prestaties' gaat en al helemaal als voor die prestaties op zo'n manier moet gewerkt worden houdt mijn begrip op.

Bij mij net zo.
Ik wil mijn hond graag recht in de ogen kunnen kijken , dat zou ik op zo'n manier niet meer kunnen.
De lol van het trainen met een hond die uit angst alles doet wat je zegt ontgaat mij volledig.
Maar goed, hier zijn ze op de eerste plaats huishond en maatje bij de vele wandelingen en daarna komt er ergens het sporthondje om de hoek kijken.
Voor mij is het belangrijk dat ze goed functioneren in/om het huis, dat ze betrouwbaar zijn met de kinderen, dat ik ze overal mee naar toe kan slepen e.d. Dat bijv. Hera daarnaast heel veel potentie had in de sport was leuk en mooi meegenomen maar toen bleek dat ik het maximale er niet fatsoenlijk uit kon krijgen op een voor mij acceptabele manier hield het ook snel op. Dan maar niet.
Waarbij ik trouwens op veel onbegrip kon rekenen van de africhters want het was toch maar doodzonde dat ik dat er niet uit wilde halen op hun manier. En dat Hera niet bij mij had moeten zitten "eeuwig zonde van 't hondje" hoor ik ze nog zeggen.

Cash schreef:

Inge O schreef:

malinois schreef: maar om nu top te draaien kun je niet zonder een hulpmiddel om de puntjes op de i te zetten ben ik van mening. Het ligt eraan wat je wilt bereiken en wat je doel is.

tja, en daar zit het hem dan voor mij : hondensport gaat in mijn ogen niet verder dan lol hebben met z'n tweeën, als het om 'serieuze prestaties' gaat en al helemaal als voor die prestaties op zo'n manier moet gewerkt worden houdt mijn begrip op.

Bij mij net zo.
Ik wil mijn hond graag recht in de ogen kunnen kijken , dat zou ik op zo'n manier niet meer kunnen.
De lol van het trainen met een hond die uit angst alles doet wat je zegt ontgaat mij volledig.
Maar goed, hier zijn ze op de eerste plaats huishond en maatje bij de vele wandelingen en daarna komt er ergens het sporthondje om de hoek kijken.
Voor mij is het belangrijk dat ze goed functioneren in/om het huis, dat ze betrouwbaar zijn met de kinderen, dat ik ze overal mee naar toe kan slepen e.d. Dat bijv. Hera daarnaast heel veel potentie had in de sport was leuk en mooi meegenomen maar toen bleek dat ik het maximale er niet fatsoenlijk uit kon krijgen op een voor mij acceptabele manier hield het ook snel op. Dan maar niet.
Waarbij ik trouwens op veel onbegrip kon rekenen van de africhters want het was toch maar doodzonde dat ik dat er niet uit wilde halen op hun manier. En dat Hera niet bij mij had moeten zitten "eeuwig zonde van 't hondje" hoor ik ze nog zeggen.

maar niet elke hond waarmee hoog gedraaid wordt of gepoogd tot, doet alles uit angst... ik ken nogmaals geen enkele hond die uit angst traint... niet bij de topafrichters, niet bij (bij mij bekende) verenigingen.
En nee ik weet dat hier vast uitzonderingen voor zijn... maar het is niet altijd top = angst.
Het lijkt wel of het bij jou altijd OF of is... of je traint recreatief en leuk of je traint voor de top en angst/mishandeling of wat dan ook...

Jip schreef:ook al train je recreatief dan train je natuurlijk toch naar een examen toe..........je wil wel vooruitgang boeken ......dat hoeft niet slecht te zijn

Ik heb nog nooit naar een examen toe getraint..
Dat boeit me namelijk niet

Toevallig krijgen we met de agility straks wel en soort van examen. Maar dat ismeer kijken naar het niveau na 1 cursus en in welke groep door te stromen

malinois schreef:En nee ik weet dat hier vast uitzonderingen voor zijn... maar het is niet altijd top = angst.
Het lijkt wel of het bij jou altijd OF of is... of je traint recreatief en leuk of je traint voor de top en angst/mishandeling of wat dan ook...

Nou ja, misschien heb ik ook wel heel wat nare dingen op trainingsvelden zien gebeuren bij honden?
Ik weet dat ik vaak nogal heftig reageer wat dit aangaat maar dat komt dus ook door wat ik allemaal heb zien gebeuren op de velden. Ook bij de topafrichters zoals jij ze noemt want in mijn ogen zijn ze dat dus niet.
En ik weet heus ook wel dat er genoeg africhters rondlopen die leuk bezig zijn met hun hond, anders had ik het toch ook geen jaren volgehouden?
Alleen vind ik niet dat je maar even voorbij mag gaan aan het feit dat er tcoh ook heel wat bullenbakken rondlopen in die sport waarbij het voor de honden tcoh echt een hel is om dat trainingsveld op te moeten.

Ik ben dan ook blij te lezen in dit topic dat er schijnbaar veel aan het veranderen is.

Ik zou ook best een goede vereniging/club willen weten bij mij in de buurt.
Pas vroeg iemand me om advies maar ik ken ze gewoon niet. En de site laat ook weinig zien.
Dus iemand? Mag tuurlijk per PB.

Jip schreef:ook al train je recreatief dan train je natuurlijk toch naar een examen toe..........je wil wel vooruitgang boeken ......dat hoeft niet slecht te zijn

Tuurlijk trainde ik ook naar examens toe met Hera. Maar voor mij was het bezig zijn met haar 3x in de week en de gezelligheid op de club belangrijker. Ik vond het gewoon leuk om weer heen te mogen, het worden toch allemaal je maatjes op z'n club. Je onderneemt van alles samen.

Joh, die paar keer dat ik examen heb gedaan met Hera stond ik allene maar voor lul.

malinois schreef:

Inge O schreef:

Cash schreef:Ik kwam dit filmpje tegen van Bart Bellon:
Waar dient die stok voor vroeg ik mij af? Iemand die dat hier weet?
En waarom is die keel geschoren van die hond? Of lijkt dat nou zo?

ik heb hier al eens een dergelijk filmpje gezien en in tegenstelling tot veel wedstrijdmensen die hier wel zullen op kicken vind ik zoiets er afschuwelijk uitzien.

ik vind het wel prachtig om te zien inderdaad...zeker voor een DH.

tis een mechel

maart schreef:

malinois schreef:

Inge O schreef:

Cash schreef:Ik kwam dit filmpje tegen van Bart Bellon:
Waar dient die stok voor vroeg ik mij af? Iemand die dat hier weet?
En waarom is die keel geschoren van die hond? Of lijkt dat nou zo?

ik heb hier al eens een dergelijk filmpje gezien en in tegenstelling tot veel wedstrijdmensen die hier wel zullen op kicken vind ik zoiets er afschuwelijk uitzien.

ik vind het wel prachtig om te zien inderdaad...zeker voor een DH.

tis een mechel

echt dat was toch de hond die hij in de Botlek destijds bij zich had, dat was echt een duitser hoor, is nog nagevraagd nl.
ff zoeken moment:



*edit

Das zijn Thor. Flik van de Leibeekhoeve

link: http://www.working-dog.eu/dogs-details/ ... ibeekhoeve

maart schreef:Das zijn Thor. Flik van de Leibeekhoeve

link: http://www.working-dog.eu/dogs-details/ ... ibeekhoeve

daar zit NVBK in de stamboom, mag dat voor een Losh stamboom?
maar dat is dus dezelfde hond als in mijn filmpje???

Inge O schreef:
ik wist wel dat mijn schoen aan mijn voet mocht blijven .

ben je nog niet begonnen met eten

malinois schreef:

maart schreef:Das zijn Thor. Flik van de Leibeekhoeve

link: http://www.working-dog.eu/dogs-details/ ... ibeekhoeve

daar zit NVBK in de stamboom, mag dat voor een Losh stamboom?
maar dat is dus dezelfde hond als in mijn filmpje???

dat mag ja, als de hond zelf een LOSH heeft. Maar deze hond mag uiteraard niet gebruikt worden voor de stamboomfok door zijn foute kleur, jammer want het is best een interessante hond

Ja, dat is dezelfde. Denk toch dat hij maar 1 Thor heeft.

Cash schreef:

malinois schreef:En nee ik weet dat hier vast uitzonderingen voor zijn... maar het is niet altijd top = angst.
Het lijkt wel of het bij jou altijd OF of is... of je traint recreatief en leuk of je traint voor de top en angst/mishandeling of wat dan ook...

Nou ja, misschien heb ik ook wel heel wat nare dingen op trainingsvelden zien gebeuren bij honden?
Ik weet dat ik vaak nogal heftig reageer wat dit aangaat maar dat komt dus ook door wat ik allemaal heb zien gebeuren op de velden. Ook bij de topafrichters zoals jij ze noemt want in mijn ogen zijn ze dat dus niet.
En ik weet heus ook wel dat er genoeg africhters rondlopen die leuk bezig zijn met hun hond, anders had ik het toch ook geen jaren volgehouden?
Alleen vind ik niet dat je maar even voorbij mag gaan aan het feit dat er tcoh ook heel wat bullenbakken rondlopen in die sport waarbij het voor de honden tcoh echt een hel is om dat trainingsveld op te moeten.

Ik ben dan ook blij te lezen in dit topic dat er schijnbaar veel aan het veranderen is.

dat weet ik wel dat dat gebeurd dat zijn de uitzonderingen ook die ik noem...
Maar dat is steeds minder en minder en zeker de jongens die nu top lopen kunnen het zich niet permiteren om zeer zwaar te straffen simpelweg omdat ze dan niet zo'n geweldig mooi vrolijk volgende hond hebben...
En die heb je tegenwoordig echt nodig om hoog te draaien. Hoe het in de VDH zit weet ik niet, dat weet je... daar weet ik erg weinig van.
Er is en veranderd nog steeds heel veel, gelukkig zien steeds meer mensen dit ook maar er zullen ook altijd mensen zijn die in het verleden blijven hangen... dat is in alle takken van sport zo dus helaas ook in de africhting.