Het HondenForum

Pakdebal schreef:

Pat75 schreef:Laat dat "gevaarlijke" maar gewoon weg.
]

weer die kinder foto's .

ik bekijk het altijd van de honden kant , want daar schoort het nog wel eens aan, dat kan je toch niet ontkennen ?

Ja wat is er mis met die foto's ???
Ohhh jij ziet natuurlijk de open gebeten kinderen want dat past beter bij jou beeld

Nee het ligt aan de baas de hond kan er niks aan doen dat hij zo is/wordt gemaakt.
De baas bepaald hoe en wat.

tineke schreef:

tekkel schreef:Omdat Brigitte een goede hondenbaas is.

Maar zij reageert niet op Bri de hondenbaas in Looney haar stukje is iemand anders

Ik reageerde op de eerste opmerking van Ilupa.
Maar typen met 1 vingertje op de iPad gaat nou eenmaal niet zo vlot

Pat75 schreef:

Pakdebal schreef:

Pat75 schreef:Laat dat "gevaarlijke" maar gewoon weg.
]

weer die kinder foto's .

ik bekijk het altijd van de honden kant , want daar schoort het nog wel eens aan, dat kan je toch niet ontkennen ?

Ja wat is er mis met die foto's ???
Ohhh jij ziet natuurlijk de open gebeten kinderen want dat past beter bij jou beeld

Nee het ligt aan de baas de hond kan er niks aan doen dat hij zo is/wordt gemaakt.
De baas bepaald hoe en wat.

Jemig, zegt PdB een keer iets positiefs is het weer niet goed.
Je kunt ook de discussies uitlokken hoor.

Pat75 schreef: Ja wat is er mis met die foto's ???
Ohhh jij ziet natuurlijk de open gebeten kinderen want dat past beter bij jou beeld

Nee het ligt aan de baas de hond kan er niks aan doen dat hij zo is/wordt gemaakt.
De baas bepaald hoe en wat.

daar ben ik het niet met je eens, lees maar de ervaringen van Brigitte over haar honden ,

en hoe meer die rassen niet met andere honden overweg kunnen , hoe meer kinder-foto's we zien , dat bedoelde ik

Pakdebal schreef:

Pat75 schreef: Ja wat is er mis met die foto's ???
Ohhh jij ziet natuurlijk de open gebeten kinderen want dat past beter bij jou beeld

Nee het ligt aan de baas de hond kan er niks aan doen dat hij zo is/wordt gemaakt.
De baas bepaald hoe en wat.

daar ben ik het niet met je eens, lees maar de ervaringen van Brigitte over haar honden ,

en hoe meer die rassen niet met andere honden overweg kunnen , hoe meer kinder-foto's we zien , dat bedoelde ik

Op de foto's staan Brigitte haar honden met mijn zoon
En voor de rest heb ik je dan verkeerd begrepen sorry.

Pat75 schreef:Op de foto's staan Brigitte haar honden met mijn zoon

dat zag ik , maar hoe zijn die honden dan met andere honden ?

Nanna schreef:

Pakdebal schreef: en hoe meer die rassen niet met andere honden overweg kunnen , hoe meer kinder-foto's we zien , dat bedoelde ik

Nou ja, dat is wel een feit Hoe meer foto's en krantenberichten van doodgebeten kinderen door pitbulls en aanverwanten, hoe meer foto's van de 'nanny-dogs' er opduiken.
Vind dat altijd een wat vreemd fenomeen.

Ik zou wel lekkere pittige fotos willen zien van een poedel die een kind in d'r muil hangt.
Kunnen mensen ook eens zien dat poedels geen trutten en watjes zijn .

Pat75 schreef:En voor de rest heb ik je dan verkeerd begrepen sorry.

dan hadden we elkaar niet goed begrepen , dat kan voorkomen, ik vind hond-hond relatie veel belangrijker dan kind-hond

Oh.
Ik weet wel stabijs die gebeten hebben.
Maar dat mag ik vast niet zeggen want stabijs zijn zooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo verdraagzaam!
Terwijl die echt een relatief kort lontje hebben, zeker met mensen en kinderen die niet eigen zijn.
Maar goed.

edit: en zeker ook met honden die niet eigen zijn, voor iemand dat verkeerd begrijpt.

Pakdebal schreef:

Pat75 schreef:En voor de rest heb ik je dan verkeerd begrepen sorry.

dan hadden we elkaar niet goed begrepen , dat kan voorkomen, ik vind hond-hond relatie veel belangrijker dan kind-hond

Sorry ik niet ook niet voor dat ik Ian had.
Ik vind hond-mens relatie belangrijker dan hond-hond ongeacht het ras.
Mijn jackhussel vrat elke andere hond op als hij de kans zou ktrijgen.

Pakdebal schreef:

Pat75 schreef:En voor de rest heb ik je dan verkeerd begrepen sorry.

dan hadden we elkaar niet goed begrepen , dat kan voorkomen, ik vind hond-hond relatie veel belangrijker dan kind-hond

Geen keus natuurlijk ,maar heb toch liever een kindvriendelijke hond als een hondvriendelijke hond.

Pakdebal schreef: ik vind hond-hond relatie veel belangrijker dan kind-hond

Behalve dan als kind en hond samen in een huis leven. Ik ga toch echt niets steeds mijn hond van mijn kind scheiden omdat ze niet samen kunnen.

Nanna schreef:Ik vind het allebei belangrijk. Een huishond hoeft voor mij echt niet met andere honden te spelen of vriendjes te zijn, maar ze allemaal alleen al bij het zien op willen vreten lijkt me in een maatschappij als deze ook niet echt handig
Over een hond die kinderen aan wil vallen zwijg ik maar helemaal.

Heb het liever ook allemaal wat verdraagzaam.
Maar een hond die kinderen wil mollen heeft bij mij geen lang leven.

Nanna schreef:Ik vind het allebei belangrijk. Een huishond hoeft voor mij echt niet met andere honden te spelen of vriendjes te zijn, maar ze allemaal alleen al bij het zien op willen vreten lijkt me in een maatschappij als deze ook niet echt handig
Over een hond die kinderen aan wil vallen zwijg ik maar helemaal.

Gelukkig vind Gajes de meeste leuk lief en aardig.
Maar door zijn lompe idiote gedrag de meeste hem niet .
Dus ik hou Gajes gewoon uit de buurt van andere honden.
Kan hier in de polder prima.
Maar kan ook rustig met hem andere honden paseren zonder dat hij ze wil op vreten.

Nanna schreef:Ik vind het allebei belangrijk. Een huishond hoeft voor mij echt niet met andere honden te spelen of vriendjes te zijn, maar ze allemaal alleen al bij het zien op willen vreten lijkt me in een maatschappij als deze ook niet echt handig

Ben ik met je eens, maar er zijn mogelijkheden zat om met zo'n hond ergens achteraf te wandelen. Niet ideaal dat geef ik toe maar het kan wel. Kind en hond wat samen niet gaat vind ik persoonlijk lastiger, ik zou dan echt gaan herplaatsen.

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:

Pakdebal schreef: en hoe meer die rassen niet met andere honden overweg kunnen , hoe meer kinder-foto's we zien , dat bedoelde ik

Nou ja, dat is wel een feit Hoe meer foto's en krantenberichten van doodgebeten kinderen door pitbulls en aanverwanten, hoe meer foto's van de 'nanny-dogs' er opduiken.
Vind dat altijd een wat vreemd fenomeen.

Ik zou wel lekkere pittige fotos willen zien van een poedel die een kind in d'r muil hangt.
Kunnen mensen ook eens zien dat poedels geen trutten en watjes zijn .

Moet ik eens een foto maken hoe Rasta mij aan het bijten is ?
Lefunsgefaarlijk die hond, als ik 5 minuten weg ben geweest dan hangt mijn hand of arm al in zijn bek.
En dan slaat ie ook nog rond met die lange slungelpoten om me heen.
Zou dat nou een fokfout zijn vraag ik me af

Ptje schreef:

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:

Pakdebal schreef: en hoe meer die rassen niet met andere honden overweg kunnen , hoe meer kinder-foto's we zien , dat bedoelde ik

Nou ja, dat is wel een feit Hoe meer foto's en krantenberichten van doodgebeten kinderen door pitbulls en aanverwanten, hoe meer foto's van de 'nanny-dogs' er opduiken.
Vind dat altijd een wat vreemd fenomeen.

Ik zou wel lekkere pittige fotos willen zien van een poedel die een kind in d'r muil hangt.
Kunnen mensen ook eens zien dat poedels geen trutten en watjes zijn .

Moet ik eens een foto maken hoe Rasta mij aan het bijten is ?
Lefunsgefaarlijk die hond, als ik 5 minuten weg ben geweest dan hangt mijn hand of arm al in zijn bek.
En dan slaat ie ook nog rond met die lange slungelpoten om me heen.
Zou dat nou een fokfout zijn vraag ik me af

Je kon het kreng niet voor niets op komen halen.

En daar ben ik nog elke dag dankbaar voor

Pakdebal schreef:

Brigitte schreef:

Brigitte schreef:Ik vind ze schitterend maar ik ben niet blij met de Kangals die hier nu volop lopen en die meegenomen zijn uit Turkije, ik loop echt een straatje om als ze hier voor het cafe staan te showen en trots te wezen met hun uitvallende honden.

Nee nee, schrik maar niet hij is niet terug was ff aan het googlen op de Kangal en kwam dit topic tegen en moest ff lachen om mijn reactie aangezien ik nu zelf met een echte uitvallende Turk loop

maar je bent nu ook een stuk wijzer geworden , en gaat goed met je " gevaarlijke " honden om , jij zou al daar nooit staan om daar alleen maar te pronken !.

Dank je wel maar mijn honden zijn niet gevaarlijk hoor

Pakdebal schreef:

Pat75 schreef:Op de foto's staan Brigitte haar honden met mijn zoon

dat zag ik , maar hoe zijn die honden dan met andere honden ?

Mijn honden zijn prima met andere honden. Dat ze niet met andere honden in het Haagse bos 3x per dag een rondje lopen is omdat IK daar geen behoefte aan heb en niet omdat ze andere honden willen verscheuren
mijn honden vinden daar ook geen reet aan die willen niet slenteren die willen bezig zijn en niet met andere honden want ze hebben genoeg aan elkaar.

Sjon stond afgelopen weekend op een drukke show met in de erering de neus van Cinmarron in zijn kont en zijn neus in de kont van een andere hond omdat die mensen blijkbaar geen afstand wilde houden en dan staat hij daar dus gewoon tussen geen probleem is hij dan sociaal? of mag ik hem alleen sociaal noemen als hij met alle honden 3x per dag gezellig een rondje op de hei huppelt? Phantom loopt hier op het uitlaatveldje ook met honden uit te buurt maar niet met de dominante Riesenschnauzer die er woont, en niet omdat hij die hond wil opvreten maar omdat die hond hem wil opvreten en ja dan gaat het niet goed en zou hij zeker wat terug doen is hij dan wel of niet sociaal? of is hij alleen sociaal als hij de stukken uit zijn lijf laat scheuren en zelf niets zou terug doen?

En daarbij snap ik uberhaupt niet waarom andere mensen het altijd zo belangrijk lijken te vinden of MIJN honden sociaal zijn of niet wat kan jou dat nou eigenlijk schelen of ze dat wel of niet zijn. Voor mij maakt het namelijk helemaal niets uit of ze het wel of niet zijn. Ik was net zo bezeten van Bunker die zeker niet sociaal was als op de 4 die ik nu heb en dat ik voor hem de wandelingen en dingen moest aanpassen had ik geen probleem mee dus waarom een ander zich dan druk zou maken of hij sociaal is of niet snap ik dan niet het is toch niet hun hond

Mijn honden zijn keurig opgevoed en bezorgen niemand overlast, komen hier in de stad op het terras, op wandelingen en op shows waar vreemde mensen aan ze lopen te pulken en hun bek open trekken en met hun vingers erdoor roeren, ik kan ze allemaal overal mee naar toe nemen als ik dat zou willen alleen nee ze lopen niet gezellig spelend iedere dag in het bos en ja toch vind ik mijn honden zeker weten sociaal en wat een ander daarvan vindt interreseert me eerlijk gezegt weinig, zeker van mensen die mijn honden nog nooit ontmoet hebben.

Pakdebal schreef:

Pat75 schreef:En voor de rest heb ik je dan verkeerd begrepen sorry.

dan hadden we elkaar niet goed begrepen , dat kan voorkomen, ik vind hond-hond relatie veel belangrijker dan kind-hond

En als ik moet kiezen heb ik liever dat mijn honden tegen mensen vriendelijk zijn dan tegen honden

Nanna schreef:

Pakdebal schreef: en hoe meer die rassen niet met andere honden overweg kunnen , hoe meer kinder-foto's we zien , dat bedoelde ik

Nou ja, dat is wel een feit Hoe meer foto's en krantenberichten van doodgebeten kinderen door pitbulls en aanverwanten, hoe meer foto's van de 'nanny-dogs' er opduiken.
Vind dat altijd een wat vreemd fenomeen.

Het enige ras wat eigenlijk nannydog wordt genoemd is vogens mij de Engelse Staff en is dat al sinds 1800 zo of zo. Maar goed dat zal ook wel niet voor niets ooit de wereld ingeroepen zijn.

Brigitte schreef:

Pakdebal schreef:

Pat75 schreef:En voor de rest heb ik je dan verkeerd begrepen sorry.

dan hadden we elkaar niet goed begrepen , dat kan voorkomen, ik vind hond-hond relatie veel belangrijker dan kind-hond

En als ik moet kiezen heb ik liever dat mijn honden tegen mensen vriendelijk zijn dan tegen honden

Ik ook.
Kan er maar moeilijk aan wennen nu een hond te hebben die met mensen
niet 100 % betrouwbaar is.

Nanna schreef:

Suske schreef: Kan er maar moeilijk aan wennen nu een hond te hebben die met mensen
niet 100 % betrouwbaar is.

Onbetrouwbaar vind ik niet eens het allerergste. Daar kun je rekening mee houden.
Onberekenbaar is veel erger.

Klopt, maar dat rekening ermee houden zit nog niet helemaal in mijn systeem.
En dan helpt het ook niet dat zij nu juist degene is die mensen aan willen halen

Marjoleine schreef:Fien zat ook in een tas als pup. Heel gek, maar twee uur in de sneeuw kon ze niet toen ze 2 kilo en 3 maanden was.
Gewoon omdat je dan met een klein pupje lang kunt lopen als je ook grotere volwassen honden hebt dus.
Wat is het probleem?

Nou hierom dus. Het sneeuwt niet, maar de grote wandeling van dik anderhalf uur, zit Sjon stukken in de tas.
Verder kan hij absoluut nog niet alleen zijn ( dan gaat hij joelen), dus als ik boodschappen ga doen, smokkel ik hem in de tas de supermarkt in etc.

Er zijn zat mensen die honden hebben voor de heb. Om mee te pronken of om zich stoer te kunnen voelen. Die verder niet eens na gedacht hebben over de behoeftes van de hond. Deze honden kunnen er niks aan doen die moeten het ook maar doen met de mensen.

Ik vind Kangals wel mooie honden. Staffords ook btw en het zelfde geld voor de Ridgeback.
Jaap heeft een mooi stukje geschreven waar ik het volledig mee eens ben.

Wat voor hond je ook houd in wat voor huis dan ook als de hond krijgt wat die nodig heeft, als je bijv op een flatje woont maar zo vaak met de hond buiten bent en sport met de hond, dat de hond genoeg uitdaging krijgt buitenshuis denk ik dat het de hond niet veel kan schelen.
Ik denk wel als je op een boerderij woont dat je minder hoeft te dopen dan als je op een flatje zit. Maar dat er nog steeds genoeg uitdaging gegeven moet worden.

Brigitte heeft een aantal honden die als gevaarlijk omschreven zouden kunnen worden. Maar ik geloof dat deze honden genoeg te doen hebben en juist behandeld en opgevoed worden en Brigitte weet dus wat ze doet. Als iedereen die zo'n hond aanschaft nou gewoon na zou denken bij wat die in huis haalt dan zouden discussies over opengereten kinderen en doodgebeten chihuahua's niet nodig zijn. De honden zijn altijd de dupe en hebben niet kunnen kiezen waar ze terecht gekomen zijn.

Renee1966 schreef:

Marjoleine schreef:Fien zat ook in een tas als pup. Heel gek, maar twee uur in de sneeuw kon ze niet toen ze 2 kilo en 3 maanden was.
Gewoon omdat je dan met een klein pupje lang kunt lopen als je ook grotere volwassen honden hebt dus.
Wat is het probleem?

Nou hierom dus. Het sneeuwt niet, maar de grote wandeling van dik anderhalf uur, zit Sjon stukken in de tas.
Verder kan hij absoluut nog niet alleen zijn ( dan gaat hij joelen), dus als ik boodschappen ga doen, smokkel ik hem in de tas de supermarkt in etc.

Haha, deed ik ook
Stak er zo'n hoofdje uit die tas

Ik heb een hond die ik niet blind kan vertrouwen met andere mensen en dat vind ik veel moeilijker dan mn reutje die wel eens wil patsen met andere reuen.

Zou ts eigenlijk al een Kangal hebben?

Marjoleine schreef:

Renee1966 schreef:

Marjoleine schreef:Fien zat ook in een tas als pup. Heel gek, maar twee uur in de sneeuw kon ze niet toen ze 2 kilo en 3 maanden was.
Gewoon omdat je dan met een klein pupje lang kunt lopen als je ook grotere volwassen honden hebt dus.
Wat is het probleem?

Nou hierom dus. Het sneeuwt niet, maar de grote wandeling van dik anderhalf uur, zit Sjon stukken in de tas.
Verder kan hij absoluut nog niet alleen zijn ( dan gaat hij joelen), dus als ik boodschappen ga doen, smokkel ik hem in de tas de supermarkt in etc.

Haha, deed ik ook
Stak er zo'n hoofdje uit die tas

Precies, alleen bij de appie rits ik de tas dicht, want daar loopt een hele strenge hoofdcassiëre, volgens mij word ik gelijk verbannen als zij ons betrapt