Het HondenForum

Teckelgek schreef:

alma2 schreef:

Pak-de-bal schreef: ach gut, omdat je een pb-tje van mij kreeg , dat ik je uitlegde van je arrogante gedrag,
moet ik je ineens met rust laten?
ach gutje toch, wat zielig nou voor je., dat ik het niet doe.

Het is niet netjes, en voor zover ik weet ook niet toegestaan, de inhoud danwel de strekking van een pb-tje openbaar te maken!

Dit dacht ik ook meteen toen ik het las
Leg-neer-die-bal, zeg liever iets zinnigs of hou je mond.

Dat eerste kan ze niet en die 2 de motie steun ik, ze verpest zo ongeveer ieder topic verdorie, het valt niet meer te ontwijken

Gos schreef:Ik ben nog steeds verbijsterd. Ik kan nog steeds geen enkel logisch argument bedenken waarom Max niet naar Addy zou kunnen gaan. Ik loop er al een paar dagen over te piekeren en zie het echt niet

Dat de DA niets wilde zeggen, vind ik eerljk gezegd nogal vanzelfsprekend, ongeacht de goede bedoelingen van de beller (want die waren er ongetwijfeld). Verder was ik er niet bij toen de DA iets daarover tegen Joske heeft gezegd, dus daar zeg ik ook niks over.

Dat er nu geen uitsluitsel gegeven wordt op het forum over wat er nu met Max gaat gebeuren/is gebeurd, vind ik erg onterecht, niet alleen tegenover de mensen die (blijkbaar onterecht) toch vertrouwen in Joske hadden, maar ook tegenover de anderen. Want wat je ook kunt denken over de manier van aanpak, ik kan niet anders dan geloven dat iedereen het beste voor heeft gehad met Max. Iedereen gunde haar een kans, behalve degenen die er over gaan. Het is in- en intriest.

Richtje, ook al wil ik weten wat het lot van Max is geworden, ik bel je echt niet. Er zijn voor mij grenzen, en jou daarover bellen is echt over die grens. Als je het iemand wel persoonlijk over de telefoon wilt vertellen, kun je dat ook gewoon hier doen of per PB.

Hier sluit ik me helemaal bij aan.

Misschien dat Joske of Richtje toch gaan inzien dat dit stilzwijgen heel erg onredelijk is, na alle inzet van iedereen.
Bovendien ga je, ik tenminste wel, nu toch erg twijfelen of Max er nog wel is....

wat mij in dit geval echt stoort ,dat is het uit blijven van...wat er nu gaat gebeuren
ik wil niet geloven dat max er niet meer is ,ik kan dat niet geloven
was van plan de pc uit te laten , maar ik kan het niet
waarom niet ,ik denk dat joske onder druk van zus lief zo doet
ik heb pb wisseling gehad , maar kreeg het gevoel dat zus het aan het beantwoorden is
heb dat ook gezegd ,en daarna over , geen reactie meer
ik ga ook alles doen voor mijn honden , is het echt zo erg dan zal ik tot de laatste wat me zeer zal doen besluiten ,dan pas het spuitje
dat er naar de da gebeld is kan ik me voorstellen , omdat we hier met zijn allen , max een kans gunnen
al denken ze nu wel ,dat het hf een sekte is geworden ,maar joske weet wel beter ,dus ik vind het raar dat zij nu ineens niet meer mondig kan zijn
en alles via zus gaat
mischien wel onder het motto , jij gaat studeren dan is het kiezen of delen
of je gaat niet ,en dan mag je voor maxiem blijven zorgen
of je gaat , maar dan is de hond voor zus , en die beslist wat er mee gaat gebeuren

en zus van joske ,raar dat je niet duidelijker bent ,over de uitslag
zo geheimzinnig doen , waar is dat goed voor
hier hebben vaker problemen geweest met de vraag ,kan en mag ik mijn hond dit wel aan doen , dus nog langer laten lijden
als je van een hond houd laat je het geen pijn lijden ,dan is liefde los laten
maar in zus zijn geval is dit niet de liefde , maar de makkelijkste weg
en bang te zijn voor gezichts verlies hoeven jij niet ,dat is nu toch al gebeurd , weet je wat de eer nog kan redden
dat is zorgen dat maxiem toch onder addy zijn hoede komt
zodat zij met de hond ,naar de da gaat om dan een diagnose te krijgen
dan pas kan mijn duim omhoog voor zus
heb het steeds over zus ,omdat ik echt denk dat joske niks meer kan
en flink onder druk staat van zus lief
en dat joske op dit moment vleugel lam is ,ik wil dit graag los laten
maar kan het niet ,echt niet

Richtje schreef:Kan zijn, maar daar het gaat mij niet om....

Dat heeft niets te maken met geloven wat ik post. En dingen zoals bijvoorbeeld Eukalipta zegt, nodigen mij echt niet uit om nog de moeite te doen om dingen hier uit te leggen en duidelijk te maken.

Gek is dat he? als ik al die dingen lees op Bokt?

Dat je dan zulke reacties krijgt.

Ik heb zeker twee dagen geprobeerd op normale wijze met jullie te communiceren, maar antwoord krijgen ho maar !!
Hoeveel pb'tjes en mailtjes moet ik sturen om uberhaupt een fatsoenlijk antwoord te krijgen?

Bovendien, jullie verhaal hangt van de tegenstrijdigheden aan elkaar. 't is dat ik niet mag quoten vanaf een ander forum, maar ik zou het zomaar eens bij elkaar kunnen gaan plakken.

Zo en nu ben ik er echt klaar mee!! Alhoewel ik natuurlijk wel zou willen weten hoe of dat het met Max gaat. (Ik had zelfs Joske al enige voorstellen tot vragen gedaan, maar ook daar is niets mee gedaan blijkbaar)

Pak-de-bal schreef:
En toevallig is het misschien , dat de leeftijd van de eigenaren dan ook een rol spelen?
Ze zijn erg jong, en dan zien ze dingen heel anders , en misschien "harder" dan wij,.... als meer ervaren volwassenen.

Oh, en dat is dan meteen een vrijbrief voor alles
En "harder" ? Ik noem het bijna "misdadig".

Ik kan je vertellen dat ik god op mijn blote knietjes dank dat deze "hardheid" niet in het woordenboek van mijn zoons voorkomt.

Max zou toch morgen (woensdag) door Addy opgehaald worden bij Joske en haar arrogante zus?
Zou Addy ons niet kunnen vertellen of dat nog door gaat?
Dan weten we in ieder geval of Max nog leeft .

Dat gaat niet meer door staat in de vet.hoek.
Zuslief kan het waarschijnlijk beter.

Ciske schreef: Ik ken honden die echt bijten, dus gewoon mensagressief zijn en dan is er geen sprake van wat kleine wondjes, die ontstaan als Max weer een keer gebeten heeft. Als een hond echt bijt, dan is het veel ernstiger.

Een hond die even snel hapt en een kleine verwonding achterlaat is net zo goed mens-agressief als een hond die je helemaal openbijt.
Misschien dat mensen bij het eerste niet snel aangifte doen maar agressief is het wel en hoor je gewoon je maatregelen te nemen.

Golden Stanley schreef:Dat gaat niet meer door staat in de vet.hoek.
Zuslief kan het waarschijnlijk beter.

Ow, ik kom niet in de vet. hoek, dus dat wist ik niet.
Heeft zuslief ook onderbouwd waarom zij het beter kan dan iemand die al ik weet niet hoeveel honden heeft opgevangen?

Ik heb eerder nog niet gereageerd ondanks dat ik het topic wel heb gevolgd maar voel me nu toch ook wel geroepen tot een noodkreet voor Max. Ik begrijp niet waarom Max niet gewoon naar Addy gaat.. Misschien heeft de zus van Joske het licht gezien en wil ze voor Max gaan maar ik denk dat ze een groot stuk ervaring en kennis mist om Max in de toekomst te gaan begeleiden. Het is zo'n goed aanbod en begrijp echt niet waarom er niet op in wordt gegaan.

En toch he...

stel je hebt je eerste hond, het is niet de brave hond die je voor ogen had maar oke, je probeert er het beste van te maken. Vervolgens heeft het hondje ook nog hier en daar wat mankementen..ziek en bijten. Je ziet door de bomen het bos niet meer en je hebt een DA die je het advies geeft om je hond te laten inslapen..

Ik vrees toch dat er veel mensen blind varen op het advies van een DA. En we weten hier allemaal dat er ook wel wat DA's zijn die sneller opgeven dan een ander.

Ik wil het hier niet mee rechtpraten helemaal niet. Ik heb Richtje ook uitgelegd dat ik het zelf waarschijnlijk anders zou doen.

Maar ergens heel ver weg, kan ik me wel voorstellen dat hetgeen wat nu met Max gebeurt wellicht wel dagelijkse kost is in veel DA praktijken en gezinnen.

pooh schreef:En toch he...

stel je hebt je eerste hond, het is niet de brave hond die je voor ogen had maar oke, je probeert er het beste van te maken. Vervolgens heeft het hondje ook nog hier en daar wat mankementen..ziek en bijten. Je ziet door de bomen het bos niet meer en je hebt een DA die je het advies geeft om je hond te laten inslapen..

Ik vrees toch dat er veel mensen blind varen op het advies van een DA. En we weten hier allemaal dat er ook wel wat DA's zijn die sneller opgeven dan een ander.

Ik wil het hier niet mee rechtpraten helemaal niet. Ik heb Richtje ook uitgelegd dat ik het zelf waarschijnlijk anders zou doen.

Maar ergens heel ver weg, kan ik me wel voorstellen dat hetgeen wat nu met Max gebeurt wellicht wel dagelijkse kost is in veel DA praktijken en gezinnen.

Dat ziek zal best nog wel meevallen, gezien alle activiteiten die Max het afgelopen weekend heeft gehad.
En dat Joske door de bomen het bos niet meer ziet kan ik me niet voorstellen. Als dat zo is heeft ze wel bitter weinig opgestoken van dit forum in de diverse topics.
Los daarvan ging het nog niet zo lang geleden geweldig met Max; op haar site was Joske één en al euforie.

Ik weet het niet meer

pooh schreef:En toch he...

stel je hebt je eerste hond, het is niet de brave hond die je voor ogen had maar oke, je probeert er het beste van te maken. Vervolgens heeft het hondje ook nog hier en daar wat mankementen..ziek en bijten. Je ziet door de bomen het bos niet meer en je hebt een DA die je het advies geeft om je hond te laten inslapen..

Ik vrees toch dat er veel mensen blind varen op het advies van een DA. En we weten hier allemaal dat er ook wel wat DA's zijn die sneller opgeven dan een ander.

Ik wil het hier niet mee rechtpraten helemaal niet. Ik heb Richtje ook uitgelegd dat ik het zelf waarschijnlijk anders zou doen.

Maar ergens heel ver weg, kan ik me wel voorstellen dat hetgeen wat nu met Max gebeurt wellicht wel dagelijkse kost is in veel DA praktijken en gezinnen.

Dit heb ik me ook wel gerealiseerd. Daar heb ik ook zeker wel begrip voor. Maar dan krijg je dit aanbod van Addy, iemand met veel ervaring met "probleemgevallen". Waarvan me ik me niet kan voorstellen dat, mocht Max inderdaad een "hopeloos geval" zijn, er maar mee zou doormodderen. Maar Max zou de kans krijgen die ze bij Joske nu niet kan krijgen. Als zelfs de trainer die oproep doet, dan zal er toch wel een gegronde reden voor zijn.

En een aannemelijke reden om dat aanbod niet aan te nemen, heb ik nog steeds niet gehoord van Joske of haar zus.

M'n hart bloedt. Het laat me niet los.

Gos schreef:

pooh schreef:En toch he...

stel je hebt je eerste hond, het is niet de brave hond die je voor ogen had maar oke, je probeert er het beste van te maken. Vervolgens heeft het hondje ook nog hier en daar wat mankementen..ziek en bijten. Je ziet door de bomen het bos niet meer en je hebt een DA die je het advies geeft om je hond te laten inslapen..

Ik vrees toch dat er veel mensen blind varen op het advies van een DA. En we weten hier allemaal dat er ook wel wat DA's zijn die sneller opgeven dan een ander.

Ik wil het hier niet mee rechtpraten helemaal niet. Ik heb Richtje ook uitgelegd dat ik het zelf waarschijnlijk anders zou doen.

Maar ergens heel ver weg, kan ik me wel voorstellen dat hetgeen wat nu met Max gebeurt wellicht wel dagelijkse kost is in veel DA praktijken en gezinnen.

Dit heb ik me ook wel gerealiseerd. Daar heb ik ook zeker wel begrip voor. Maar dan krijg je dit aanbod van Addy, iemand met veel ervaring met "probleemgevallen". Waarvan me ik me niet kan voorstellen dat, mocht Max inderdaad een "hopeloos geval" zijn, er maar mee zou doormodderen. Maar Max zou de kans krijgen die ze bij Joske nu niet kan krijgen. Als zelfs de trainer die oproep doet, dan zal er toch wel een gegronde reden voor zijn.

En een aannemelijke reden om dat aanbod niet aan te nemen, heb ik nog steeds niet gehoord van Joske of haar zus.

Ik heb het al eerder geschreven, maar ik vermoed dat nadat Joske heeft aangegeven om Max niet te willen laten inslapen, haar zus (Richtje dus) heeft gezegd dat zij dan liever de verzorging van Max op zich neemt dan dat ze dit een (voor hun) wildvreemde laat doen.
Dat Joske haar grote zus vertrouwd, dat kan ik me dan ook wel weer voorstellen.

Of dat vertrouwen terecht is, daar twijfelen wij weer aan omdat we (ik spreek even voor iedereen, maar 'correct me if i'm wrong' ) ons niet kunnen voorstellen dat iemand echt met gevoel en liefde voor een hond gaat terwijl die persoon eerder heeft gezegd Max te willen laten inslapen.

Al met al weet ik het ook niet meer en kan alleen maar hopen dat Richtje écht het beste voorheeft met Max en alle mogelijkheden nog eens naloopt en kijkt wat echt het beste is voor Max.
Naar mijn mening is dit absoluut niet inslapen, want ik zie op alle foto's (en de verhalen van de afgelopen tijd) en geen hond die geen 'zin' meer heeft in het leven.

Caro. schreef: Ik heb het al eerder geschreven, maar ik vermoed dat nadat Joske heeft aangegeven om Max niet te willen laten inslapen, haar zus (Richtje dus) heeft gezegd dat zij dan liever de verzorging van Max op zich neemt dan dat ze dit een (voor hun) wildvreemde laat doen.
Dat Joske haar grote zus vertrouwd, dat kan ik me dan ook wel weer voorstellen.

Of dat vertrouwen terecht is, daar twijfelen wij weer aan omdat we (ik spreek even voor iedereen, maar 'correct me if i'm wrong' ) ons niet kunnen voorstellen dat iemand echt met gevoel en liefde voor een hond gaat terwijl die persoon eerder heeft gezegd Max te willen laten inslapen.

Al met al weet ik het ook niet meer en kan alleen maar hopen dat Richtje écht het beste voorheeft met Max en alle mogelijkheden nog eens naloopt en kijkt wat echt het beste is voor Max.
Naar mijn mening is dit absoluut niet inslapen, want ik zie op alle foto's (en de verhalen van de afgelopen tijd) en geen hond die geen 'zin' meer heeft in het leven.

Ik hoop van harte dat je gelijk hebt. Ik had alleen begrepen dat de behandeling die Richtje op zich wou nemen, die voor diabetes was. Diabetes is niet aan de orde volgens het laatste onderzoek. Denk jij dan dat Richtje nu ineens wel de gedragsproblemen aan kan (en vergeet niet de moeder die bang is voor Max)? Ik heb er al het hele weekend een knoop van in m'n maag.....

pooh schreef:En toch he...

stel je hebt je eerste hond, het is niet de brave hond die je voor ogen had maar oke, je probeert er het beste van te maken. Vervolgens heeft het hondje ook nog hier en daar wat mankementen..ziek en bijten. Je ziet door de bomen het bos niet meer en je hebt een DA die je het advies geeft om je hond te laten inslapen..

Ik vrees toch dat er veel mensen blind varen op het advies van een DA. En we weten hier allemaal dat er ook wel wat DA's zijn die sneller opgeven dan een ander.

Ik wil het hier niet mee rechtpraten helemaal niet. Ik heb Richtje ook uitgelegd dat ik het zelf waarschijnlijk anders zou doen.

Maar ergens heel ver weg, kan ik me wel voorstellen dat hetgeen wat nu met Max gebeurt wellicht wel dagelijkse kost is in veel DA praktijken en gezinnen.

Het zal misschien dagelijkse kost zijn voor zowel sommige DA's als voor sommige hondeneigenaren om op te geven als ze het qua gedrag of mankementen niet meer zien zitten - al zijn dit zaken die wellicht met energie, tijd en moeite te verhelpen zijn - maar in dit geval ligt het toch ietsje anders. In dit geval werd namelijk een helpende hand aangereikt, namelijk Addy die graag voor Max wil zorgen. Een hand die in eerste instantie aangegrepen werd maar later - om voor mij nog steeds niet te begrijpen motivatie - weer afgeslagen.
Dat is ook de reden waarom ik hier blijf lezen en reageren: ik snap de plotselinge omslag niet.

Teckelgek schreef:Dat ziek zal best nog wel meevallen, gezien alle activiteiten die Max het afgelopen weekend heeft gehad.

Mijn hond is ook doodziek, maar dat zou ook niemand zeggen die haar met mij ziet wandelen.

Ik denk ook niet dat iemand aan onderstaande foto zou kunnen zien dat ze zo ziek is.

pooh schreef: Maar ergens heel ver weg, kan ik me wel voorstellen dat hetgeen wat nu met Max gebeurt wellicht wel dagelijkse kost is in veel DA praktijken en gezinnen.

Ik weet het wel zeker, maar ik weet zelf beter en Joske weet ook beter, die leest en praat toch ook al heel lang mee op het forum. Van zus kan ik me voorstellen dat zij Max om deze redenen laat inslapen, maar van Joske niet. En dát reken ik Joske wel aan. Om wat voor reden dan ook verzuimt zij om het juiste te doen en Max een echte kans te geven. Joske is niet onwetend en heeft heel flink met Max gewerkt, daar ook wat resultaten mee geboekt.

Zij moet weten wat een roedel en een opvang door iemad met ervaring kan doen met een een hond als Max en waarom zij kiest om dit niet te doen, niet die kans te pakken, terwijl zelfs haar trainer dat adviseert, daar kan ik dan alleen maar naar gissen.

Anne

Voor zover ik begrepen heb hebben zowel Joske als ook Richtje het ook heel erg moeilijk met dit hele verhaal.

De drempel zit hem in het bepalen van "wat doe je een hond aan" om te weten te komen wat er precies speelt.

Ik heb zelfs Joske het voorstel gedaan om naar Wageningen te gaan.

Dat moet voor hen te doen zijn.

estelle schreef:

Teckelgek schreef:Dat ziek zal best nog wel meevallen, gezien alle activiteiten die Max het afgelopen weekend heeft gehad.

Mijn hond is ook doodziek, maar dat zou ook niemand zeggen die haar met mij ziet wandelen.

Ik denk ook niet dat iemand aan onderstaande foto zou kunnen zien dat ze zo ziek is.

Dat zou je zo niet zeggen nee
Maar dat zou je af en toe ook niet van Daisy zeggen

estelle schreef:

Teckelgek schreef:Dat ziek zal best nog wel meevallen, gezien alle activiteiten die Max het afgelopen weekend heeft gehad.

Mijn hond is ook doodziek, maar dat zou ook niemand zeggen die haar met mij ziet wandelen.

Ik denk ook niet dat iemand aan onderstaande foto zou kunnen zien dat ze zo ziek is.

Zij gaat toch ook deze week geen spuit krijgen?

Jacan schreef:

estelle schreef:

Teckelgek schreef:Dat ziek zal best nog wel meevallen, gezien alle activiteiten die Max het afgelopen weekend heeft gehad.

Mijn hond is ook doodziek, maar dat zou ook niemand zeggen die haar met mij ziet wandelen.

Ik denk ook niet dat iemand aan onderstaande foto zou kunnen zien dat ze zo ziek is.

Dat zou je zo niet zeggen nee
Maar dat zou je af en toe ook niet van Daisy zeggen

Nee Estelle, dat zou je niet zeggen inderdaad, maar er is afgelopen weekend nog getraind met Max, er is een wandeling in de Soesterduinen geweest en daar wandelen is niet alleen maar langs een rustig paadje sukkelen. Vandaar dat ik, en ik geloof niet alleen ik, mijn vraagtekens zet bij "hoever heen" Max is. Rotuitdrukking, maar ik neem aan dat je hem begrijpt.

Hutsje schreef:

estelle schreef:

Teckelgek schreef:Dat ziek zal best nog wel meevallen, gezien alle activiteiten die Max het afgelopen weekend heeft gehad.

Mijn hond is ook doodziek, maar dat zou ook niemand zeggen die haar met mij ziet wandelen.

Ik denk ook niet dat iemand aan onderstaande foto zou kunnen zien dat ze zo ziek is.

Zij gaat toch ook deze week geen spuit krijgen?

Nee maar een aantal hier baseren op het zien van een foto dat Max zo ziek niet zal zijn want zo ziek ziet ze er niet uit. Vandaar dat ik mijn foto plaats.
En ondanks dat Ghaya ziek is gaat zij ook mee wandelen en doet ze ook gek.
Zo intensief is speuren nu ook weer niet.

Hutsje schreef:

estelle schreef:

Teckelgek schreef:Dat ziek zal best nog wel meevallen, gezien alle activiteiten die Max het afgelopen weekend heeft gehad.

Mijn hond is ook doodziek, maar dat zou ook niemand zeggen die haar met mij ziet wandelen.

Ik denk ook niet dat iemand aan onderstaande foto zou kunnen zien dat ze zo ziek is.

Zij gaat toch ook deze week geen spuit krijgen?

Dát bedoel ik met "hoever Max heen is".

estelle schreef:
Ik denk ook niet dat iemand aan onderstaande foto zou kunnen zien dat ze zo ziek is.

Doodziek zou ik niet zeggen, maar de ogen van deze hond staan wel dof, of het moet aan de foto liggen. Bij de foto van Max die verleden week is gemaakt zie ik dit totaal niet.

Ik kijk altijd naar de ogen van een hond, die vertellen alles.
Anne

zo'n foto zegt mij eigenlijk geen fluit!
Mijn hond doet het momenteel op vele vlakken "niet best" (artrose, patella lux., en ernstige allergie) En inslapen ligt nog niet eens in de gedachten!
No way dat hij naar Soesterduinen of andere flinke wandeling mee kan. Evengoed plaats ik vorige week op een peiforum een foto waarop ik meerdere reacties krijg van "wat ziet hij er goed uit".............

estelle schreef:

Hutsje schreef:

estelle schreef:

Teckelgek schreef:Dat ziek zal best nog wel meevallen, gezien alle activiteiten die Max het afgelopen weekend heeft gehad.

Mijn hond is ook doodziek, maar dat zou ook niemand zeggen die haar met mij ziet wandelen.

Ik denk ook niet dat iemand aan onderstaande foto zou kunnen zien dat ze zo ziek is.

Zij gaat toch ook deze week geen spuit krijgen?

Nee maar een aantal hier baseren op het zien van een foto dat Max zo ziek niet zal zijn want zo ziek ziet ze er niet uit. Vandaar dat ik mijn foto plaats.
En ondanks dat Ghaya ziek is gaat zij ook mee wandelen en doet ze ook gek.
Zo intensief is speuren nu ook weer niet.

Nee, maar Max zou een spuit krijgen iomdat ze zo slecht was. Als dat zo is heb ik daar totaal geen probleem mee maar dit wordt aan alle kanten tegengesproken, ook door hunzelf. Waarmee ik niet zeg dat er niets aan de hand is, maar iig niet genoeg om haar te laten afspuiten. Op dit moment.

pooh schreef:Voor zover ik begrepen heb hebben zowel Joske als ook Richtje het ook heel erg moeilijk met dit hele verhaal.

De drempel zit hem in het bepalen van "wat doe je een hond aan" om te weten te komen wat er precies speelt.

Daar zijn beslist grenzen aan en die verschillen per hond en per eigenaar, maar dat vind ik dus iets om op een consult bij een kliniek op gespecialiseerder dierenarts te bepalen.

Als het gaat om een narcose om foto's te kunnen maken, zou ik daar in ieder geval nog wel voor kiezen en ik heb een hond die het echt vreselijk vindt bij de dierenarts en ook niet rustig uitgebreid onderzocht kan worden. Gaat het ietsje verder dan zal ze een keer onder narcose moeten.

Uiteindleijk inderdaad een keus die ieder voor zich moet maken, maar ik vind dit eigenlijk normaal bij een hond die zich niet laat handelen door een DA. Hoever je daarna gaat, dat is een andere zaak. Het is zo eeurwig zonde als blijkt dat er iets betrekkelijk simpel is op te lossen en je hebt dat niet even na laten kijken.

Verder is een hond geen mens, zo zie ik dat ook, en ga ik bij een hond beslist ook niet tot het gaatje.

Anne