Het HondenForum

Hutsje schreef:

Speurhond schreef:

Hutsje schreef:

Speurhond schreef:Joske en Richtje,

Geef Max een kans! Jullie hebben helemaal niets te verliezen!
Sorry dat ik het zeg, maar haar in laten slapen vind ik absoluut een onzinnige beslissing terwijl jullie een alternatief is aangeboden. Pak die kans met 2 handen aan!

Henk

Henk, ben jij degene bij wie ze speuren met Max?

Klopt ja.

Ik ben blij dat je het hier voor Max opneemt. Want als ik het zo zie heb jij dus ervaring met Max, hoe ze is, wat voor hond het is. Als jij zegt dat ze deze kans met beide handen moeten aangrijpen zegt mij dat heel veel. Ik hoop met heel mijn hart dat ze naar je zullen luisteren. Want zij zijn zelf geen ervaren hondenmensen, ze vinden dat wij er niet over mogen oordelen omdat wij de hond niet kennen maar wellicht wordt er wel naar jou geluisterd .

Ja, ik vind ook dat het feit dat jij, Henk - iemand die Max van nabij kent, en ook nog eens een hondenkenner/liefhebber is - vindt dat ze een eerlijke kans moet krijgen, heel veel zeggen.
Net als Jessica hoop ik dat jouw mening wel wordt meegewogen...

Ik kan jullie wel 1 groot advies megeven...!!!!
Als Max een alvleesklierontseking heeft, laat je dan doorstueren naar een Internist. Daar heeft een DA de ballen verstand van.....!!!!!!!!!!!!!!
Begijp er ook helemaal niks nam, waarom jullie niet naar een Internist zijn gegaan. Een DA weet best veel, maar van specilismen heeft hij/zij geen kaas gegeten.

De dochter kan wel naar Amerika voor een studie
Maar voor een onderzoek voor een hond is geen geld
Zijn er hier mensen die weten waar de hond verblijft?
Mijn stichting wil hem met alle liefde opvangen voor een gouden mand
Ik heb hier geen woorden voor
Heb zelf artrose prikkelbaar te hoog suiker gehalte
Moet ik me ook maar af laten spuiten

Op het moment dat ik las dat de beslissing was genomen, dat max zgn "ingeslapen" zou worden had ik er een heel naar gevoel bij. Ik volg dit topic en hoop tegen beter weten in, dat er goed nieuws komt, maar zoals gezegd "tegen beter weten in.................".

Ik wil het even over het bijten hebben. Ik zit in de hondensport, dus ik heb misschien een heel andere kijk op dat "bijten'. Ik ken honden die echt bijten, dus gewoon mensagressief zijn en dan is er geen sprake van wat kleine wondjes, die ontstaan als Max weer een keer gebeten heeft. Als een hond echt bijt, dan is het veel ernstiger. Mijn inziens, loopt het heel erg los met dat bijten. Als Max echt 30 keer serieus gebeten zou hebben, dan was er allang door de overheid ingegrepen. Max zou zijn geklassificeerd als een gevaarlijke hond en van overheidswege worden ingeslapen.

Ik baal hier echt van, maar het is waaschijnlijk al te laat.

Marco# schreef:

tineke schreef:

Marco# schreef: Dit is een lekker begin van het weekend. Iedereen nog heel? :N:

Morgen is de Roggebotwandeling van Jessica. Esther en ik hebben daar lang naar uitgekeken. Het wordt ook eindelijk prachtig weer en om dan al die nieuwe pups te zien met al die andere honden is echt een feestje waard. Het wordt lekker druk en veel mensen hebben wat georganiseerd en misschien al inkopen gedaan voor morgen.
Ik zou het daarom heel heel heel erg waarderen als iedereen zich morgen inzet om er een leuke middag van te maken.
Marco

Nou goed hoor niemand gaat zich meer inzetten om iets voor Max te doen want er mag niets maar dan ook niets tussen jou en je leuke wandelingetje komen tenslotte waar je zo naar uitgekeken hebt

Je spoort niet Tineke Goed dat jij de sfeer niet kwam verpesten met je hatelijke gedrag

Natuurlijk spoor ik niet in jou visie.
Ik plaats geen vage aandachttrekkende topics ,heb een leuke onbezorgde jeugd gehad ,en woon naast leuke gezellige buren ,je kunt dus stellen dat ik zowat van een andere planeet afkom als jij.
Ook ben ik vrij redelijk stabiel iets wat we van jou niet kunnen zeggen meneer de huis(L)man.
Maar goed het is je waarschijnlijk nog niet echt opgevallen maar er is weinig belangstelling van deze kant voor jou geestelijk welzijn daar is het riagg voor en die weten wel raad met dit soort mensen in de regel .

Speurhond schreef:Joske en Richtje,

Geef Max een kans! Jullie hebben helemaal niets te verliezen!
Sorry dat ik het zeg, maar haar in laten slapen vind ik absoluut een onzinnige beslissing terwijl jullie een alternatief is aangeboden. Pak die kans met 2 handen aan!

Henk

Hopelijk kunnen jou woorden wel aankomen bij de zusjes tenslotte ken jij de hond en kunnen ze advies van jou wel ter harte nemen.

tineke schreef:

Marco# schreef:

tineke schreef:

Marco# schreef: Dit is een lekker begin van het weekend. Iedereen nog heel? :N:

Morgen is de Roggebotwandeling van Jessica. Esther en ik hebben daar lang naar uitgekeken. Het wordt ook eindelijk prachtig weer en om dan al die nieuwe pups te zien met al die andere honden is echt een feestje waard. Het wordt lekker druk en veel mensen hebben wat georganiseerd en misschien al inkopen gedaan voor morgen.
Ik zou het daarom heel heel heel erg waarderen als iedereen zich morgen inzet om er een leuke middag van te maken.
Marco

Nou goed hoor niemand gaat zich meer inzetten om iets voor Max te doen want er mag niets maar dan ook niets tussen jou en je leuke wandelingetje komen tenslotte waar je zo naar uitgekeken hebt

Je spoort niet Tineke Goed dat jij de sfeer niet kwam verpesten met je hatelijke gedrag

Natuurlijk spoor ik niet in jou visie.
Ik plaats geen vage aandachttrekkende topics ,heb een leuke onbezorgde jeugd gehad ,en woon naast leuke gezellige buren ,je kunt dus stellen dat ik zowat van een andere planeet afkom als jij.
Ook ben ik vrij redelijk stabiel iets wat we van jou niet kunnen zeggen meneer de huis(L)man.
Maar goed het is je waarschijnlijk nog niet echt opgevallen maar er is weinig belangstelling van deze kant voor jou geestelijk welzijn daar is het riagg voor en die weten wel raad met dit soort mensen in de regel .

Ik vind het beneden de gordel om iemand aan te spreken op zijn geestelijk welzijn. Dit berichtje zegt veel over jou en niets over Marco!

Katrien schreef: Ik vind het beneden de gordel om iemand aan te spreken op zijn geestelijk welzijn. Dit berichtje zegt veel over jou en niets over Marco!

Het was toch echt Marco die als eerste vond dat Tineke niet spoorde met haar hatelijke gedrag

Anne

starfleet schreef:

Katrien schreef: Ik vind het beneden de gordel om iemand aan te spreken op zijn geestelijk welzijn. Dit berichtje zegt veel over jou en niets over Marco!

Het was toch echt Marco die als eerste vond dat Tineke niet spoorde met haar hatelijke gedrag

Anne

Hatelijk gedrag is in mijn ogen toch heel wat anders dan verwijzingen naar zijn jeugd, het (schijnbare) feit dat hij huisman is en zijn vermeende geestelijke toestand met verwijzing naar het Riagg.

tineke schreef:

Marco# schreef:

tineke schreef:

Marco# schreef: Dit is een lekker begin van het weekend. Iedereen nog heel? :N:

Morgen is de Roggebotwandeling van Jessica. Esther en ik hebben daar lang naar uitgekeken. Het wordt ook eindelijk prachtig weer en om dan al die nieuwe pups te zien met al die andere honden is echt een feestje waard. Het wordt lekker druk en veel mensen hebben wat georganiseerd en misschien al inkopen gedaan voor morgen.
Ik zou het daarom heel heel heel erg waarderen als iedereen zich morgen inzet om er een leuke middag van te maken.
Marco

Nou goed hoor niemand gaat zich meer inzetten om iets voor Max te doen want er mag niets maar dan ook niets tussen jou en je leuke wandelingetje komen tenslotte waar je zo naar uitgekeken hebt

Je spoort niet Tineke Goed dat jij de sfeer niet kwam verpesten met je hatelijke gedrag

Natuurlijk spoor ik niet in jou visie.
Ik plaats geen vage aandachttrekkende topics ,heb een leuke onbezorgde jeugd gehad ,en woon naast leuke gezellige buren ,je kunt dus stellen dat ik zowat van een andere planeet afkom als jij.
Ook ben ik vrij redelijk stabiel iets wat we van jou niet kunnen zeggen meneer de huis(L)man.
Maar goed het is je waarschijnlijk nog niet echt opgevallen maar er is weinig belangstelling van deze kant voor jou geestelijk welzijn daar is het riagg voor en die weten wel raad met dit soort mensen in de regel .

pffff, ik ben blij dat ik hèt onderwerp nu niet ben.

Zijn jullie altijd zo met elkaar?
Ik dacht , dat het aan mij lag !

starfleet schreef:

Katrien schreef: Ik vind het beneden de gordel om iemand aan te spreken op zijn geestelijk welzijn. Dit berichtje zegt veel over jou en niets over Marco!

Het was toch echt Marco die als eerste vond dat Tineke niet spoorde met haar hatelijke gedrag

Anne

spuit 11 komt er ook even bij

Katrien schreef:

tineke schreef:

Marco# schreef:

tineke schreef: Nou goed hoor niemand gaat zich meer inzetten om iets voor Max te doen want er mag niets maar dan ook niets tussen jou en je leuke wandelingetje komen tenslotte waar je zo naar uitgekeken hebt

Je spoort niet Tineke Goed dat jij de sfeer niet kwam verpesten met je hatelijke gedrag

Natuurlijk spoor ik niet in jou visie.
Ik plaats geen vage aandachttrekkende topics ,heb een leuke onbezorgde jeugd gehad ,en woon naast leuke gezellige buren ,je kunt dus stellen dat ik zowat van een andere planeet afkom als jij.
Ook ben ik vrij redelijk stabiel iets wat we van jou niet kunnen zeggen meneer de huis(L)man.
Maar goed het is je waarschijnlijk nog niet echt opgevallen maar er is weinig belangstelling van deze kant voor jou geestelijk welzijn daar is het riagg voor en die weten wel raad met dit soort mensen in de regel .

Ik vind het beneden de gordel om iemand aan te spreken op zijn geestelijk welzijn. Dit berichtje zegt veel over jou en niets over Marco!

Onder de gordel hoef jij niet bang voor te zijn hoor daar zit niets bij marco* ,net als van boven , dus dat kan absoluut geen kwaad

Katrien schreef:
Hatelijk gedrag is in mijn ogen toch heel wat anders dan verwijzingen naar zijn jeugd, het (schijnbare) feit dat hij huisman is en zijn vermeende geestelijke toestand met verwijzing naar het Riagg.

Het is een "beetje" haat en nijd tussen die twee, dan krijg je dat. Tineke is een nare hatelijke mevrouw die niet spoort (en vast nog wel erger als je de zoekfunctie gebruikt) en Marco een labiele huisman.

Anne

Pak-de-bal schreef:
Zijn jullie altijd zo met elkaar?
Ik dacht , dat het aan mij lag !

Nee, dit keer niet.
jammer he.

Katrien schreef:

starfleet schreef:

Katrien schreef: Ik vind het beneden de gordel om iemand aan te spreken op zijn geestelijk welzijn. Dit berichtje zegt veel over jou en niets over Marco!

Het was toch echt Marco die als eerste vond dat Tineke niet spoorde met haar hatelijke gedrag

Anne

Hatelijk gedrag is in mijn ogen toch heel wat anders dan verwijzingen naar zijn jeugd, het (schijnbare) feit dat hij huisman is en zijn vermeende geestelijke toestand met verwijzing naar het Riagg.

Als je met al dit soort dingen ontzettend te koop loopt alsof het een soort van verdienste is kan dat zich weleens tegen je keren ja.
Als dat jou hindert lees je het toch lekker niet

Pak-de-bal schreef:

starfleet schreef:

Katrien schreef: Ik vind het beneden de gordel om iemand aan te spreken op zijn geestelijk welzijn. Dit berichtje zegt veel over jou en niets over Marco!

Het was toch echt Marco die als eerste vond dat Tineke niet spoorde met haar hatelijke gedrag

Anne

spuit 11 komt er ook even bij

Ach gut, kom je nou even tegen mij zieken PDB, nu je Marion afgewerkt hebt? Ik laat jou verder met rust op het forum PDB, ik raad je sterk aan datzelfde te doen wat mij betreft. Je maakt jezelf alleen maar meer belachelijk. met je "sla mij, sla mij" gedrag.
Anne

Ik heb het al eens eerder duidelijk proberen te maken:

http://nl.youtube.com/watch?v=8Tr33n1OGrQ

Katrien schreef:Ik heb het al eens eerder duidelijk proberen te maken:

http://nl.youtube.com/watch?v=8Tr33n1OGrQ

Maar ik word ontzettend agressief van Nicole Wat een nummer.

Anne

starfleet schreef:

Katrien schreef:Ik heb het al eens eerder duidelijk proberen te maken:

http://nl.youtube.com/watch?v=8Tr33n1OGrQ

Maar ik word ontzettend agressief van Nicole Wat een nummer.

Anne

Katrien schreef:Ik heb het al eens eerder duidelijk proberen te maken:

http://nl.youtube.com/watch?v=8Tr33n1OGrQ

starfleet schreef:

Pak-de-bal schreef:

starfleet schreef:

Katrien schreef: Ik vind het beneden de gordel om iemand aan te spreken op zijn geestelijk welzijn. Dit berichtje zegt veel over jou en niets over Marco!

Het was toch echt Marco die als eerste vond dat Tineke niet spoorde met haar hatelijke gedrag

Anne

spuit 11 komt er ook even bij

Ach gut, kom je nou even tegen mij zieken PDB, nu je Marion afgewerkt hebt? Ik laat jou verder met rust op het forum PDB, ik raad je sterk aan datzelfde te doen wat mij betreft. Je maakt jezelf alleen maar meer belachelijk. met je "sla mij, sla mij" gedrag.
Anne

ach gut, omdat je een pb-tje van mij kreeg , dat ik je uitlegde van je arrogante gedrag,
moet ik je ineens met rust laten?
ach gutje toch, wat zielig nou voor je., dat ik het niet doe.

Ik ben nog steeds verbijsterd. Ik kan nog steeds geen enkel logisch argument bedenken waarom Max niet naar Addy zou kunnen gaan. Ik loop er al een paar dagen over te piekeren en zie het echt niet

Dat de DA niets wilde zeggen, vind ik eerljk gezegd nogal vanzelfsprekend, ongeacht de goede bedoelingen van de beller (want die waren er ongetwijfeld). Verder was ik er niet bij toen de DA iets daarover tegen Joske heeft gezegd, dus daar zeg ik ook niks over.

Dat er nu geen uitsluitsel gegeven wordt op het forum over wat er nu met Max gaat gebeuren/is gebeurd, vind ik erg onterecht, niet alleen tegenover de mensen die (blijkbaar onterecht) toch vertrouwen in Joske hadden, maar ook tegenover de anderen. Want wat je ook kunt denken over de manier van aanpak, ik kan niet anders dan geloven dat iedereen het beste voor heeft gehad met Max. Iedereen gunde haar een kans, behalve degenen die er over gaan. Het is in- en intriest.

Richtje, ook al wil ik weten wat het lot van Max is geworden, ik bel je echt niet. Er zijn voor mij grenzen, en jou daarover bellen is echt over die grens. Als je het iemand wel persoonlijk over de telefoon wilt vertellen, kun je dat ook gewoon hier doen of per PB.

yuki schreef:

Tiny schreef:

Richtje schreef:Er is vandaag precies gebeurd wat wij gezegd hebben.

Ik hoop dat ik deze zin niet begrijp, want anders

En dat is?

Dat Max er niet meer is. Ik krijg zo een idee "wij niet een ander ook niet"

er is op het Stabij-forum ook zo'n geval gewest, maar dat kwam omdat de eigenaresse niet meer de dierenarts rekening kon betalen.

ook een grote rel geweest, want ze bood de hond later te koop aan op Marktplaats.
Ze wilde niet verder voor de kosten opdraaien.

Eigenlijk weet ik niet meer precies hoe dat ging, maar het gebeurd dus wel meer,
dat het opeens ophoudt met "de liefde" , door allerlei omstandigheden.

En toevallig is het misschien , dat de leeftijd van de eigenaren dan ook een rol spelen?
Ze zijn erg jong, en dan zien ze dingen heel anders , en misschien "harder" dan wij,.... als meer ervaren volwassenen.

Pak-de-bal schreef: En toevallig is het misschien , dat de leeftijd van de eigenaren dan ook een rol spelen?
Ze zijn erg jong, en dan zien ze dingen heel anders , en misschien "harder" dan wij,.... als meer ervaren volwassenen.

Het niet herplaatsen van Max bij Addy kan ik na dagen piekeren alleen maar uitleggen als egoisme en een grandioze zelfoverschatting wat betreft de onmisbaarheid als baas.

Sommige gedragingen en reacties van Joske heb ik zelf geprobeerd uit te leggen vanuit haar leeftijd, maar in dit geval vind ik dat echt geen aannemelijke verklaring. En god weet hoezeer ik het geprobeerd heb (god bij wijze van spreke dan). Als je toch van je hond houdt en zo'n aanbod krijgt.... ik stop ermee want ik ben er beroerd van.

Laten we met zijn allen een beetje respect tonen, al doe je het dan voor Max.

"we" hebben het hier niet in de hand en voor mezelf kan ik niet anders dan het loslaten, ookal vind ik dat vreselijk moeilijk.

Wat heeft het voor nut om alles maar tot in ten treure te blijven herhalen?

Hutsje schreef:

Speurhond schreef:

Hutsje schreef:

Speurhond schreef:Joske en Richtje,

Geef Max een kans! Jullie hebben helemaal niets te verliezen!
Sorry dat ik het zeg, maar haar in laten slapen vind ik absoluut een onzinnige beslissing terwijl jullie een alternatief is aangeboden. Pak die kans met 2 handen aan!

Henk

Henk, ben jij degene bij wie ze speuren met Max?

Klopt ja.

Ik ben blij dat je het hier voor Max opneemt. Want als ik het zo zie heb jij dus ervaring met Max, hoe ze is, wat voor hond het is. Als jij zegt dat ze deze kans met beide handen moeten aangrijpen zegt mij dat heel veel. Ik hoop met heel mijn hart dat ze naar je zullen luisteren. Want zij zijn zelf geen ervaren hondenmensen, ze vinden dat wij er niet over mogen oordelen omdat wij de hond niet kennen maar wellicht wordt er wel naar jou geluisterd .

Ik hoop met je mee!
Joske....luister naar iemand die je hond kent!

Pak-de-bal schreef: ach gut, omdat je een pb-tje van mij kreeg , dat ik je uitlegde van je arrogante gedrag,
moet ik je ineens met rust laten?
ach gutje toch, wat zielig nou voor je., dat ik het niet doe.

Het is niet netjes, en voor zover ik weet ook niet toegestaan, de inhoud danwel de strekking van een pb-tje openbaar te maken!

Casey schreef:

Eukalipta schreef:En we hebben de dierenarts zelfs bedreigt... volgens Richtje dan

Was jij degene die gebeld heeft?

Over dat de DA het woord 'maloten' in de mond genomen heeft: ik neem aan dat zij die personen bedoelt die werkelijk zo gek geweest zijn om haar te bellen. Ik voel me in ieder geval totaal niet aangesproken. Ben het zelfs met haar eens.

Kees

Nee, hand op mn hart.
Ik heb niet gebeld. Dit slaat op iets wat ik ergens anders lees van Richtje.

alma2 schreef:

Pak-de-bal schreef: ach gut, omdat je een pb-tje van mij kreeg , dat ik je uitlegde van je arrogante gedrag,
moet ik je ineens met rust laten?
ach gutje toch, wat zielig nou voor je., dat ik het niet doe.

Het is niet netjes, en voor zover ik weet ook niet toegestaan, de inhoud danwel de strekking van een pb-tje openbaar te maken!

Dit dacht ik ook meteen toen ik het las
Leg-neer-die-bal, zeg liever iets zinnigs of hou je mond.