zepenko schreef:malinois schreef:zepenko schreef:
Het africhten van je hond heeft echt niks te maken met het wel of niet dominant zijn van jou over je hond. Ik ken mensen die IPO lopen, waarvan de hond keurig alle kunstjes uitvoert. Maar thuis hebben ze geen zak te vertellen over hun hond. Als ze als eerste door de deur willen, missen ze spontaan een stuk broek en evt. een stuk been. Ze hebben zelfs zo'n aanhangertje nodig om hun hond naar huis te krijgen, want als hij in de auto mee zou rijden, zou hij het afdwingen om zelf achter het stuur te kruipen. E.e.a. trouwens idem met GG.
Het africhten van je hond heeft alleen maar te maken met het aanleren van kunstjes (heb ik dit niet al eens eerder getikt...?). En daar heb je dus echt geen correcties voor nodig.
en we waren het er ook al over uit dat het geen kunstjes waren alleen jij bleef nog in die waan...
Thuis hoeven ze inderdaad niet strak aan de voet te lopen, ze mogen lekker als eerste door de deur, mogen op de bank en ik heb al m'n broeken nog heel hoor.
Mijn honden zitten niet in een aanhanger, dat vind ik persoonlijk niet veilig. De mijne zitten wel in hondenkennels omdat het los in de auto rondvliegende projectielen zijn bij een aanrijding. Ik vervoer ze liever veilig dus voor hun eigen veiligheid! En mijn hond kun je zo naast je op de voorstoel zetten hoor... hij vind het geweldig! Maar ik vind het levensgevaarlijk
Ondanks wat jij of jullie zeggen, blijven het kunstjes. Hoe wil je het anders noemen.
Of wil je zeggen dat je hond gaat zitten om jou te plezieren. Of dat hij lost omdat ie werken voor zijn baas zo leuk vind.
Het zijn ook kunstjes, maar dat wil niet zeggen dat ze het niet leuk vinden om te doen
Nee, de hond gaat zitten om zichzelf te plezieren, er staat namelijk een beloning tegenover, evenals het lossen en bijten.
De beloning voor het lossen is namelijk dat hij weer mag bijten en het bijten is een beloning op zich.
Werken voor zijn baas......nee, ze doen iets samen met de baas, het is namelijk een wisselwerking.
Je hond africhten zonder een goede band en een goede verstandhouding tussen baas en hond is namelijk onmogelijk.
Ze vinden het dus niet leuk om voor de baas te doen, maar samen met! En de beloningen werken daar aan mee.
Ja, ze krijgen af en toe een correctie, maar de eloning die ertegenover staat is toch zeker groter.
En wat jij er ook van denkt, je ziet echt wel of een hond er plezier in heeft!
Als ze er geen plezier in hebben, waarom is qyan dan toch zo verschrikkelijk blij als ik het terrein van de club op rijd??? (oh ja, dat is natuurlijk omdat hij verder ene hele dag in ene kennel ligt te rotten en verder niets met hem wordt gedaan, stom van me, hoe kan ik dat nou vergeten
oh ja en hij mag natuurlijk zijn kennel uit, een kennel die niet bestaat, maar dat is de opvatting over de africhting blijkbaar)
Overigens, voor dat we dat gezanik weer krijgen, nee ik train niet met prikkers en TT's,
ik train het apel met de clicker :N: :N: :N:
Maar in het pakwerk zie ik mij toch echt niet op de clickermethode werken hoor
Het zou misschien heel goed kunnen werken, maar ik denk dat er op dat gebied nog te weinig kennis en ervaring is met de clcickermethode.
Overigens, zit er in E-L wel een DVIN vereniging die werkt met clcker in zowel apel als manwerk, maar er wordt toch ook gebruik gemaakt van TT's, prikkers en slipkettingen.
)
