Pagina 24 van 27
Geplaatst: 16 jul 2007 22:02
door alm@
jenny* schreef:pooh schreef:Nee inderdaad de mensen op Bokt zijn heel betrouwbaar
Daar heb je ook wel een heel mooi voorbeeld van een select nederlands gezelschap.
onderontwikkeld, ha ha ha.
Verlaag je nou niet tot hun niveau

Geplaatst: 16 jul 2007 22:03
door jenny*
pooh schreef:Maar dat kunnen wij niet bepalen Jenny, wij zijn immers de onderontwikkelden hier in het verhaal

ja.... ow......
nou............................tja.....
blij dat zulke mensen mij onderontwikkeld noemen en niet iemand die voor vol aan te rekenen is

Geplaatst: 16 jul 2007 22:05
door jenny*
alma2 schreef:
Verlaag je nou niet tot hun niveau

ow nee....... zo laag is niet te halen.
ik heb geen baksteen aan mijn voeten
en nu ga ik lekker slapen.
Ik heb 2 beroerde dagen gehad omdat dit hele gebeuren mij niet los kon laten.
ik ben bang dat we hier onze handen af moeten trekken.
helaas.............
wie weet kmen ze ooit to inkeer
Geplaatst: 16 jul 2007 22:36
door ladybird
Marion. schreef:ladybird schreef:Laten ze het dan ook naar eer en geweten afsluiten en Max nog een eerlijke kans geven ipv de spuit erin.

Los van alles. Hoe is het mogelijk dat mensen zonder verder onderzoek, een hond kunnen laten afspuiten? Een hond waar ze vorige week nog leuk mee gespeurd hebben?
Hoe is het mogelijk dat je dat kan, terwijl er zo'n mega-kans op je pad komt?
Een eerlijk onderzoek. Desnoods levenslang insuline spuiten. En Addy is liefhebber genoeg om de hond een zachte dood te gunnen, als dat het enige is dat overblijft.
Ik begrijp gewoon niet dat je die kans kunt laten liggen. Dat je liever de hond dood hebt, dan dat het bij een ander misschien nog jaren kan leven. Misschien ook niet, maar de afloop is dan hetzelfde, maar je hebt de kans gepakt.
Ik kan er gewoon met mijn pet niet bij.
Ja ik snap er ook geen hout van Marion.

Ik kan er met mijn pet niet bij. Ik zou het wel weten. Als het op is voor mij en mijn hond bij een ander wel die kans kan krijgen, dan pak ik die kans. Die gun ik mijn hond. Dood kan hij/zij immers maar 1 keer.
Geplaatst: 16 jul 2007 23:07
door Brigitte30
In mijn ogen is Max dood.
Dat dit soort lui (ja Joske en Richtje) op deze aardbol gezellig rondlopen... walgelijk gewoon. Geen diabetes dus Max kan naar Addy toch? O nee, te veel moeite, toch maar ons eigen behandelplan, en dus toch maar een spuitje.....
Om te kotsen.
Geplaatst: 16 jul 2007 23:19
door Marion.
Brigitte30 schreef:en dus toch maar een spuitje.....
Om te kotsen.
Dat weten we nog steeds niet. Maar ik vind het wel om te kotsen dat je zonder verder onderzoek een hond kunt laten inslapen. En tot die beslissing is de familie in staat, dat is al gebleken.
Geplaatst: 16 jul 2007 23:31
door billy
Ik vind het triest dat we niet weten hoe het nu is, hoe het gaat met Max , dat was toch wel het minste geweest lijkt me, ik zit steeds te kijken of er al wat staat, maar helaas.
Groetjes Els
Geplaatst: 16 jul 2007 23:33
door alm@
Marion. schreef:Brigitte30 schreef:en dus toch maar een spuitje.....
Om te kotsen.
Dat weten we nog steeds niet. Maar ik vind het wel om te kotsen dat je zonder verder onderzoek een hond kunt laten inslapen. En tot die beslissing is de familie in staat, dat is al gebleken.
Vraag me af óf we het ooit zullen weten. Volgens mij is het grote stilzwijgen begonnen...
Geplaatst: 16 jul 2007 23:43
door CKS
alma2 schreef:Marion. schreef:Brigitte30 schreef:en dus toch maar een spuitje.....
Om te kotsen.
Dat weten we nog steeds niet. Maar ik vind het wel om te kotsen dat je zonder verder onderzoek een hond kunt laten inslapen. En tot die beslissing is de familie in staat, dat is al gebleken.
Vraag me af óf we het ooit zullen weten. Volgens mij is het grote stilzwijgen begonnen...
Maxiem heeft op pag. 22 al aangegeven verder haar mond te houden. Dus ja, we zullen nooit weten hoe het verder gaat. Ook niet zo vreemd natuurlijk, óf ze moest precies doen wat er voor haar op het forum besloten werd, óf ze werd verketterd als hondenhater. Als ik in zo'n situatie zat hield ik verder ook mijn mond. Ook ik beslis nl nog altijd zelf wat uiteindelijk het beste is voor mijn honden, als iemand anders het daar niet mee eens is- jammer dan.
Kees
Geplaatst: 16 jul 2007 23:45
door jenny*
kees.
jij gelooft werkelijk in de goedheid van de mens, niet?
Geplaatst: 16 jul 2007 23:46
door pepim
Ik ben zelf geen ervaren hondenbezitster. Ik ga niet zeggen helaas, maar dat was/ben ik nou eenmaal niet.
Mijn eerste hondje was een opvanghondje waar ik de ballen verstand van had, maar ik heb wel mijn best gedaan en het ging ook redelijk goed. Is achteraf weer naar zijn oorspronkelijke baas gegaan en terecht al vond ik het wel verdrietig, want ik had me best heel erg aan hem gehecht. (heeft hier een half jaar gewoond)
Mijn punt is, dat zowel Joske als haar zus geen ervaren hondenbazen zijn. En dat is ook niet erg, maar geef dat gewoon toe en had Max nu die kans gegeven bij Addy.
Geplaatst: 16 jul 2007 23:46
door Ari@ne
Weten jullie, ik heb zo'n rare gedachte plotseling.
Misschien komt het wel heel goed uit dat Max geen diabetes heeft. Dan hoef je niet te spuiten, veel geld uit te geven aan arts, onderzoeken, medicijnen enz.
Nee, er zit vast iets in het bolletje fout en dat maakt dat ze zo vaak bijt. Daar is helaas niets aan te doen en daarom is het toch echt beter om Max dan maar te laten inslapen, zowel voor haarzelf als voor de familie.
Ik weet het niet hoor, het kwam in me op terwijl ik het schrijf, dus ik kan er falikant naast zitten.
Geplaatst: 16 jul 2007 23:46
door Marion.
alma2 schreef:Vraag me af óf we het ooit zullen weten. Volgens mij is het grote stilzwijgen begonnen...
Misschien moet het ook maar even verder in de vethoek alleen. Van het pubergezwets op bokt wordt ik ook niet blijer. En ach, misschien heeft Richtje op het paardenforum ook wel veel meer verteld over hun hond, dan Joske hier gedaan heeft. Ik geloof het ook best wel eigenlijk.
Ik ben er - net als Miranda - ook wel klaar mee eigenlijk.
Geplaatst: 16 jul 2007 23:47
door yuki
Casey schreef:alma2 schreef:Marion. schreef:Brigitte30 schreef:en dus toch maar een spuitje.....
Om te kotsen.
Dat weten we nog steeds niet. Maar ik vind het wel om te kotsen dat je zonder verder onderzoek een hond kunt laten inslapen. En tot die beslissing is de familie in staat, dat is al gebleken.
Vraag me af óf we het ooit zullen weten. Volgens mij is het grote stilzwijgen begonnen...
Maxiem heeft op pag. 22 al aangegeven verder haar mond te houden. Dus ja, we zullen nooit weten hoe het verder gaat. Ook niet zo vreemd natuurlijk, óf ze moest precies doen wat er voor haar op het forum besloten werd, óf ze werd verketterd als hondenhater. Als ik in zo'n situatie zat hield ik verder ook mijn mond. Ook ik beslis nl nog altijd zelf wat uiteindelijk het beste is voor mijn honden, als iemand anders het daar niet mee eens is- jammer dan.
Kees
Gooi je dan ook eerst een aantal topics erover open, vraag je om advies en neem je een prachtig aanbod aan, om het vervolgens weer te verwerpen Kees? En te doen wat je toch al van plan was............
dan ben je idd geen haar beter
Geplaatst: 17 jul 2007 00:02
door alm@
Marion. schreef:alma2 schreef:Vraag me af óf we het ooit zullen weten. Volgens mij is het grote stilzwijgen begonnen...
Misschien moet het ook maar even verder in de vethoek alleen. Van het pubergezwets op bokt wordt ik ook niet blijer. En ach, misschien heeft Richtje op het paardenforum ook wel veel meer verteld over hun hond, dan Joske hier gedaan heeft. Ik geloof het ook best wel eigenlijk.
Ik ben er - net als Miranda - ook wel klaar mee eigenlijk.
Ik denk dat we het inderdaad beter hierbij kunnen laten (ik lijk nou op iemand :N: ) als Joske of Richtje hier nog iets over kwijt willen, komen ze er vanzelf wel mee.
Ik ben er ook klaar mee

Geplaatst: 17 jul 2007 00:08
door Richtje
En dat is precies waarom ik hier niet meer post.... Ik ben er ook klaar mee.
Ik heb verschillende keren geprobeerd om het uit te leggen.
Maar als wij toch niet geloofd worden en er hele kwetsende en lage opmerkingen gemaakt worden.... Ook mbt zaken die er helemaal niets mee te maken hebben. Waarom zou ik dan nog een keer de moeite nemen om antwoord te geven? Ik zie de reden niet....
Geplaatst: 17 jul 2007 00:12
door keessie
Richtje schreef:En dat is precies waarom ik hier niet meer post.... Ik ben er ook klaar mee.
Ik heb verschillende keren geprobeerd om het uit te leggen.
Maar als wij toch niet geloofd worden en er hele kwetsende en lage opmerkingen gemaakt worden.... Ook mbt zaken die er helemaal niets mee te maken hebben. Waarom zou ik dan nog een keer de moeite nemen om antwoord te geven? Ik zie de reden niet....
Mag ik misschien als forum-poster wel weten hoe het nu met Max verder gaat en ik niet al de pagina,s doorworsteld hebt?Gewoon omdat ook mijn interesse hier in eerste instantie ligt?
Geplaatst: 17 jul 2007 00:14
door Richtje
keessie schreef:Richtje schreef:En dat is precies waarom ik hier niet meer post.... Ik ben er ook klaar mee.
Ik heb verschillende keren geprobeerd om het uit te leggen.
Maar als wij toch niet geloofd worden en er hele kwetsende en lage opmerkingen gemaakt worden.... Ook mbt zaken die er helemaal niets mee te maken hebben. Waarom zou ik dan nog een keer de moeite nemen om antwoord te geven? Ik zie de reden niet....
Mag ik misschien als forum-poster wel weten hoe het nu met Max verder gaat en ik niet al de pagina,s doorworsteld hebt?Gewoon omdat ook mijn interesse hier in eerste instantie ligt?
Je kan mijn pben voor een telnr. Per telefoon wil ik het je graag vertellen, dan kan er misschien op een normale manier gecommuniceerd worden. Daar hoop ik op iig...
Geplaatst: 17 jul 2007 00:15
door pepim
Richtje schreef:En dat is precies waarom ik hier niet meer post.... Ik ben er ook klaar mee.
Ik heb verschillende keren geprobeerd om het uit te leggen.
Maar als wij toch niet geloofd worden en er hele kwetsende en lage opmerkingen gemaakt worden.... Ook mbt zaken die er helemaal niets mee te maken hebben. Waarom zou ik dan nog een keer de moeite nemen om antwoord te geven? Ik zie de reden niet....
gaat niet om geloven, jullie zijn niet ervaren hondenbezitters
pepim schreef:Ik ben zelf geen ervaren hondenbezitster. Ik ga niet zeggen helaas, maar dat was/ben ik nou eenmaal niet.
Mijn eerste hondje was een opvanghondje waar ik de ballen verstand van had, maar ik heb wel mijn best gedaan en het ging ook redelijk goed. Is achteraf weer naar zijn oorspronkelijke baas gegaan en terecht al vond ik het wel verdrietig, want ik had me best heel erg aan hem gehecht. (heeft hier een half jaar gewoond)
Mijn punt is, dat zowel Joske als haar zus geen ervaren hondenbazen zijn. En dat is ook niet erg, maar geef dat gewoon toe en had Max nu die kans gegeven bij Addy.
Geplaatst: 17 jul 2007 00:18
door Richtje
Kan zijn, maar daar het gaat mij niet om....
Dat heeft niets te maken met geloven wat ik post. En dingen zoals bijvoorbeeld Eukalipta zegt, nodigen mij echt niet uit om nog de moeite te doen om dingen hier uit te leggen en duidelijk te maken.
Geplaatst: 17 jul 2007 00:18
door keessie
Richtje schreef:keessie schreef:Richtje schreef:En dat is precies waarom ik hier niet meer post.... Ik ben er ook klaar mee.
Ik heb verschillende keren geprobeerd om het uit te leggen.
Maar als wij toch niet geloofd worden en er hele kwetsende en lage opmerkingen gemaakt worden.... Ook mbt zaken die er helemaal niets mee te maken hebben. Waarom zou ik dan nog een keer de moeite nemen om antwoord te geven? Ik zie de reden niet....
Mag ik misschien als forum-poster wel weten hoe het nu met Max verder gaat en ik niet al de pagina,s doorworsteld hebt?Gewoon omdat ook mijn interesse hier in eerste instantie ligt?
Je kan mijn pben voor een telnr. Per telefoon wil ik het je graag vertellen, dan kan er misschien op een normale manier gecommuniceerd worden. Daar hoop ik op iig...
Ik lees dat er een hoop verdriet bij je zit maar ik kan helaas aan je verzoek geen gehoor geven.
Ik hoop dat je een manier vindt om er voor je eigen gevoel uit ziet te komen want je kunt niet zomaar iedereen oproepen tot een persoonlijk contact.
Ik snap je oproep wel alleen dat wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben.
Je mag mij ook een PB sturen als je wilt als je ergens met een hulpvraag zit.
Geplaatst: 17 jul 2007 00:20
door Marion.
Richtje schreef:En dat is precies waarom ik hier niet meer post.... Ik ben er ook klaar mee.
Ik heb verschillende keren geprobeerd om het uit te leggen.
Maar als wij toch niet geloofd worden en er hele kwetsende en lage opmerkingen gemaakt worden.... Ook mbt zaken die er helemaal niets mee te maken hebben. Waarom zou ik dan nog een keer de moeite nemen om antwoord te geven? Ik zie de reden niet....
Dan laat je het lekker, kind.
In al jullie wijsheid is vast besloten wat het beste is voor Max. Dat is jullie wel toevertrouwd, want jullie zijn zo wijs toch?
Je komt het leven nog wel tegen meisje. Sterkte daarmee. Erg veel basis om dat te handelen lijk je niet te hebben meegekregen.
Re: Alvleesklier en diabetes
Geplaatst: 17 jul 2007 00:21
door Speurhond
Joske en Richtje,
Geef Max een kans! Jullie hebben helemaal niets te verliezen!
Sorry dat ik het zeg, maar haar in laten slapen vind ik absoluut een onzinnige beslissing terwijl jullie een alternatief is aangeboden. Pak die kans met 2 handen aan!
Henk
Geplaatst: 17 jul 2007 00:21
door Richtje
keessie schreef:Je mag mij ook een PB sturen als je wilt als je ergens met een hulpvraag zit.
Bedankt voor het aanbod.
Geplaatst: 17 jul 2007 00:22
door Marion.
Richtje schreef:keessie schreef:Je mag mij ook een PB sturen als je wilt als je ergens met een hulpvraag zit.
Bedankt voor het aanbod.
Ga slapen, ding.
Re: Alvleesklier en diabetes
Geplaatst: 17 jul 2007 00:22
door Hutsje
Speurhond schreef:Joske en Richtje,
Geef Max een kans! Jullie hebben helemaal niets te verliezen!
Sorry dat ik het zeg, maar haar in laten slapen vind ik absoluut een onzinnige beslissing terwijl jullie een alternatief is aangeboden. Pak die kans met 2 handen aan!
Henk
Henk, ben jij degene bij wie ze speuren met Max?
Geplaatst: 17 jul 2007 00:23
door pepim
Richtje schreef:Kan zijn, maar daar het gaat mij niet om....
Dat heeft niets te maken met geloven wat ik post. En dingen zoals bijvoorbeeld Eukalipta zegt, nodigen mij echt niet uit om nog de moeite te doen om dingen hier uit te leggen en duidelijk te maken.
Zo is het en dan offer je gewoon je hond op?
Re: Alvleesklier en diabetes
Geplaatst: 17 jul 2007 00:25
door Speurhond
Hutsje schreef:Speurhond schreef:Joske en Richtje,
Geef Max een kans! Jullie hebben helemaal niets te verliezen!
Sorry dat ik het zeg, maar haar in laten slapen vind ik absoluut een onzinnige beslissing terwijl jullie een alternatief is aangeboden. Pak die kans met 2 handen aan!
Henk
Henk, ben jij degene bij wie ze speuren met Max?
Klopt ja.
Re: Alvleesklier en diabetes
Geplaatst: 17 jul 2007 00:29
door Hutsje
Speurhond schreef:Hutsje schreef:Speurhond schreef:Joske en Richtje,
Geef Max een kans! Jullie hebben helemaal niets te verliezen!
Sorry dat ik het zeg, maar haar in laten slapen vind ik absoluut een onzinnige beslissing terwijl jullie een alternatief is aangeboden. Pak die kans met 2 handen aan!
Henk
Henk, ben jij degene bij wie ze speuren met Max?
Klopt ja.
Ik ben blij dat je het hier voor Max opneemt. Want als ik het zo zie heb jij dus ervaring met Max, hoe ze is, wat voor hond het is. Als jij zegt dat ze deze kans met beide handen moeten aangrijpen zegt mij dat heel veel. Ik hoop met heel mijn hart dat ze naar je zullen luisteren. Want zij zijn zelf geen ervaren hondenmensen, ze vinden dat wij er niet over mogen oordelen omdat wij de hond niet kennen maar wellicht wordt er wel naar jou geluisterd

.
Geplaatst: 17 jul 2007 00:36
door starfleet
Casey schreef:ladybird schreef:
Die afspraak van vrijdag is zeker ook in het belang van een levend wezen? En dat gestook op bokt zeker ook?

Bij gebrek aan informatie zou ik in eerste instantie afgaan op wat de dierenarts ervan zegt. Ik zou zelf in ieder geval meer vertrouwen op wat een DA zegt dan op wat er door een stel willekeurige figuren op een forum geschreven wordt. Verder weet ik het toch niet dus tja?
Kees
Ben ik niet met je eens Kees. Wel als je net aangemeld bent, maar Maxiem leest hier al heel lang mee en kan dondersgoed inschatten naar wie ze wel en niet kan luisteren en wie ze wel of niet kan vertrouwen met haar hond.
Als er niemand naar de dierenarts had gebeld, was er een andere reden aangegrepen om niet te melden hoe of het is met Max. In eerste instantie vind ik het ook stalken. Denk ik er langer over na dan is het hetzelfde als een melding bij de dierenbescherming van een heel betrokken en begaan iemand. Dit is niet iemand geweest die eens lekker heeft willen zieken, maar iemand die oprecht bezorgd is.
Als je niets te verbergen hebt, dan zet je hier toch gewoon even kort neer wat er gezegd is, al is het maar omdat dat netjes is tegenover de vele mensen die oprecht begaan zijn met Max. Voor mijn part sluit je daarna het forum af, maar even kort een uitkomst melden? En als dat even melden is dat er iets zodanigs ernstigs aan de hand is dat je hond mettertijd moet worden ingeslapen, dan is dat dat. Verder zaak tussen de DA en de betrokkenen. Het is niet verplicht verder daarover nog in dicussie te gaan, ik vind het wel een morele plicht om even de uitkomst te melden. Omdat de laatste paar dagen , maar ook in het verleden diverse mensen regelmatig hebben gedacht aan Max of bij problemen hebben lopen nadenken over oplossingen en tips, of gewoon een hart onder de riem te steken door te zeggen: "Wat leuk dat het beter gaat met Max" o.i.d.
Het mag jou vreemd in de oren klinken, maar zo'n verhaal als dat van Max dat gaat leven bij mensen die regelmatig op het forum komen. Als je dat niet wil, dan moet je hier niet zoveel en uitgebreid posten over je hond en de perikelen rondom gedrag en gezondheid. Het is Maxiem zelf die al die tijd de indruk heeft gegeven dat haar familie geen snars van Max begreep en zij de enige was die behoorlijk kon zorgen voor de hond. Toen ze meldde naar Amerika te gaan was niet voor niets de eerste vraag "Hoe moet dat dan met Max". Ik heb de indruk dat jij die topics destijds helemaal niet gevolgd hebt.
Anne