Het HondenForum

bouvierpoedel schreef:

lets have fun schreef:

nathalie71 schreef:

bouvierpoedel schreef:Beetje gek dat je zegt dat ouders hun kinderen moeten opvoeden die gaan gillen en slaan. Terwijl jouw hond als een debiel tekeer gaat tegen dat kind.
Het lijkt net of de hele wereld maar moet veranderen om het jou te plezieren .

Over je blijven doorhameren vind ik ook jammer Nathalie , iedereen heeft een mening en als jij maar de drama queen blijft uithangen en maar loopt te schreeuwen dan kun je wel nagaan dat niemand kan raden wat er nu precies aan de hand is. Die zien alleen een drama queen .
Zo werkt het toch.!!

Maar mooi dat het weer goed met je gaat en je weer verse moed hebt.

Hij gaat niet als een debiel te keer tegen kinderen.En ja ik vind dat een ouder een kind moet leren hoe deze dieren benadert.

Ik ben geen drama queen.Het was een schreeuw omdat ik me niet begrepen voelde en er even door heen zat,zal het niet meer doen

En jou oplossing was vreselijk fout geweest,een angstig hondje in een roedel van poedels en bouviers gooien.....

In dit geval,weet ik dat ik het goed heb gedaan.

Wat een rare reactie Als je dat aan iemand kan overlaten is het wel aan bp. Die man heeft meer fealing voor honden in zijn pink dan jij in je hele lijf. Hij doet echt geen dingen die niet kunnen en ik gok zomaar dat er geen sprake van zou zijn dat Ferry er zomaar tussen werd gegooid. Je had er je voordeel mee kunnen doen
Weet je nathalie, je komt over als een hele labiele vrouw. Het ene moment is iemand alles, het volgende moment krijgt ie een trap. Het ene moment ben je juichend blij, het andere zit je er compleet doorheen.Daar zul je het vast moelijk mmee hebben. Vaarwel dan maar.

Gaat er mij meer om dat je iemand een lekkere slagroomtaart geeft , eigen gebakken met een lief gebaar gegeven omdat je iemand graag mag en dan die taart recht in je muil geooit ktrijgt met de mededeling dat je appeltaart lekkerder vind.
Terwijl je geen eens weet hoe die slagroom taart smaakt en je voorbij gaat dat het met een lief gebaar is gegeven.

Zo ook met alle adviesen van forumers die toch even de tijd en moeite aan haar hebben besteed. Dat het niet haar manier was gaat het niet over maar dat het niet gewaardeerd word en op zijn waarden geschat.

Maar goed wel meer overspannen depresieve mensen lopen te schreeuwen dat niemand ze begrijpt terwijl ze hun zelf niet begrijpen.

Je moet het je ook weer niet teveel aantrekken. Ik denk dat als ze had geweten wat ze had gezegd ze het NIET had gezegd

Weet ik en doe ik ook niet maar wil mijn gal wel effe spuwen. Ben ik het ook zo kwijt en lucht lekker op net als een scheet laten.

Veel van de tips die zijn gegeven zijn ontkracht door de trainer vandaag althans zo lees ík het.
Optillen, juist wél lief zijn, níet in een roedel 'gooien' etc.
Ik heb het gevoel dat je je vastklampt aan je trainer Nathalie, hij voelt jou en je hond aan schrijf je.
Hij is dichtbij, je mag altijd bellen, kortom de oplossing lijkt nabij..
Ik hoop dat ook echt voor je en wens je heel erg veel succes én plezier!
Ik begrijp overigens wél de verontwaardiging van de mensen die je hebben geprobeerd te helpen.
Nogmaals succes

Als iedereen wel weet dat nathalie de laatste tijd nogal wat voor haar kiezen heeft gehad oa
- verhuizing
- Ferry erbij in gezin
- zoon die moeite heeft met nieuwe situatie
- veel stress

Waarom kunnen jullie dit wel benoemen maar geen rekening houden met haar soms wat ongenuanceerde berichten. We weten allemaal dat Nathalie een leuk mens is die momenteel alles even door een donkere bril waarneemt...
waarom dan zoveel reacties puur op de man gespeeld en niet even nadenken voor je je bericht plaatst dat bovengenoemde aspecten meespelen in haar reactie..

( zeg niet dat Nathalie alles maar kan en mag schrijven maar een beetje meer inlevingsvermogen is wel op z'n plaats)...

Geef haar de ruimte om alles even van zich af te schrijven.... de meesten van ons hebben een inwonend gezinslid waar je je frustratie mee kunt delen...nadenkertje)

Ingrid

Inge O schreef:

nathalie71 schreef:

Lunatic schreef:Fijn dat je iemand gevonden heb die helemaal met jou denkwijze meegaat.
Als je nou in het begin van het topic gewoon had gezegd dat je alleen maar ja en amen wilde lezen en geen commentaar, tips en truuks, dan scheelde dat een hoop energie voor mensen die je oprecht probeerde te helpen!

Ik hoop voor Ferry dat het goed gaat komen.

Dit bedoel ik nou...je begrijpt er niks van...zeg dan liever niks want van dit soort dingen wordt ik kwaad.

ja, dat hebben we onderhand wel al gemerkt dat dit de manier is waarop jij erin staat.

nathalie71 schreef:Net als wat ik al zei...Vlinder en Romy waren verwaarloosd..Ik wil wel eens zien wie voor elkaar had gekregen wat ik met ze voor elkaar heb gekregen,en wel met de zachte hand.

maar verder schat je ons wel hoog in zeker?

Dat doen wel meer mensen met Belgen.

labje schreef:Veel van de tips die zijn gegeven zijn ontkracht door de trainer vandaag althans zo lees ík het.
Optillen, juist wél lief zijn, níet in een roedel 'gooien' etc.
Ik heb het gevoel dat je je vastklampt aan je trainer Nathalie, hij voelt jou en je hond aan schrijf je.
Hij is dichtbij, je mag altijd bellen, kortom de oplossing lijkt nabij..
Ik hoop dat ook echt voor je en wens je heel erg veel succes én plezier!
Ik begrijp overigens wél de verontwaardiging van de mensen die je hebben geprobeerd te helpen.
Nogmaals succes

Buddyboy schreef:Als iedereen wel weet dat nathalie de laatste tijd nogal wat voor haar kiezen heeft gehad oa
- verhuizing
- Ferry erbij in gezin
- zoon die moeite heeft met nieuwe situatie
- veel stress

Waarom kunnen jullie dit wel benoemen maar geen rekening houden met haar soms wat ongenuanceerde berichten. We weten allemaal dat Nathalie een leuk mens is die momenteel alles even door een donkere bril waarneemt...
waarom dan zoveel reacties puur op de man gespeeld en niet even nadenken voor je je bericht plaatst dat bovengenoemde aspecten meespelen in haar reactie..

( zeg niet dat Nathalie alles maar kan en mag schrijven maar een beetje meer inlevingsvermogen is wel op z'n plaats)...

Geef haar de ruimte om alles even van zich af te schrijven.... de meesten van ons hebben een inwonend gezinslid waar je je frustratie mee kunt delen...nadenkertje)

Ingrid

Jullie hebben het beter verwoord, maar dit bedoel ik

Buddyboy schreef:Als iedereen wel weet dat nathalie de laatste tijd nogal wat voor haar kiezen heeft gehad oa
- verhuizing
- Ferry erbij in gezin
- zoon die moeite heeft met nieuwe situatie
- veel stress

Waarom kunnen jullie dit wel benoemen maar geen rekening houden met haar soms wat ongenuanceerde berichten. We weten allemaal dat Nathalie een leuk mens is die momenteel alles even door een donkere bril waarneemt...
waarom dan zoveel reacties puur op de man gespeeld en niet even nadenken voor je je bericht plaatst dat bovengenoemde aspecten meespelen in haar reactie..

( zeg niet dat Nathalie alles maar kan en mag schrijven maar een beetje meer inlevingsvermogen is wel op z'n plaats)...

Geef haar de ruimte om alles even van zich af te schrijven.... de meesten van ons hebben een inwonend gezinslid waar je je frustratie mee kunt delen...nadenkertje)

Ingrid

Misschien ben ik ook wel zo depressief als de neten en mag je ook wel even rekening houden met wat je nu zegt.

Buddyboy schreef:Als iedereen wel weet dat nathalie de laatste tijd nogal wat voor haar kiezen heeft gehad oa
- verhuizing
- Ferry erbij in gezin
- zoon die moeite heeft met nieuwe situatie
- veel stress

Waarom kunnen jullie dit wel benoemen maar geen rekening houden met haar soms wat ongenuanceerde berichten. We weten allemaal dat Nathalie een leuk mens is die momenteel alles even door een donkere bril waarneemt...
waarom dan zoveel reacties puur op de man gespeeld en niet even nadenken voor je je bericht plaatst dat bovengenoemde aspecten meespelen in haar reactie..

( zeg niet dat Nathalie alles maar kan en mag schrijven maar een beetje meer inlevingsvermogen is wel op z'n plaats)...

Geef haar de ruimte om alles even van zich af te schrijven.... de meesten van ons hebben een inwonend gezinslid waar je je frustratie mee kunt delen...nadenkertje)

Ingrid

Omdat veel aan je hoofd hebben geen excuus is misschien? Dan zouden veel meer mensen zo om zich heen kunnen en mogen schoppen!
En omdat ze er niks van leert als ze haar goddelijke gang maar mag gaan, even met beide voetjes op de grond zetten is dan misschien handiger en helpt haar misschien opweg om aan zichzelf te werken.

nathalie71 schreef:Mensen die alleen maar commentaar leveren zet ik in mijn hoofd wel in de negeer.

Nou ja, doen dan maar. Alleen maar naar je bek gepraat worden, is nog geen mens groot van geworden. Maar misschien ben jij de eerste.

Ik vind het echt gedram van de hoogste orde.

bouvierpoedel schreef:

Buddyboy schreef:Als iedereen wel weet dat nathalie de laatste tijd nogal wat voor haar kiezen heeft gehad oa
- verhuizing
- Ferry erbij in gezin
- zoon die moeite heeft met nieuwe situatie
- veel stress

Waarom kunnen jullie dit wel benoemen maar geen rekening houden met haar soms wat ongenuanceerde berichten. We weten allemaal dat Nathalie een leuk mens is die momenteel alles even door een donkere bril waarneemt...
waarom dan zoveel reacties puur op de man gespeeld en niet even nadenken voor je je bericht plaatst dat bovengenoemde aspecten meespelen in haar reactie..

( zeg niet dat Nathalie alles maar kan en mag schrijven maar een beetje meer inlevingsvermogen is wel op z'n plaats)...

Geef haar de ruimte om alles even van zich af te schrijven.... de meesten van ons hebben een inwonend gezinslid waar je je frustratie mee kunt delen...nadenkertje)

Ingrid

Misschien ben ik ook wel zo depressief als de neten en mag je ook wel even rekening houden met wat je nu zegt.

Als je aangeeft dat je niet goed in je vel zit, wil ik zeker rekening met je houden...maar heb het idee dat dat bij jou nu niet het geval is...

nathalie één ding nog.
kijk alsjeblieft goed uit als je kinderen bij ferry gaat introduceren.
een ongelukje zit in een klein hoekje en angstige honden kunnen op een manier reageren die je totaal niet verwacht.

ik hoop dat je jezelf gauw weer op de rails krijgt

Marion. schreef:

nathalie71 schreef:Mensen die alleen maar commentaar leveren zet ik in mijn hoofd wel in de negeer.

Nou ja, doen dan maar. Alleen maar naar je bek gepraat worden, is nog geen mens groot van geworden. Maar misschien ben jij de eerste.

Ik vind het echt gedram van de hoogste orde.

Nou, dit vind ik dus heel jammer dat je zo reageert. ( zie mijn bovengenoemde bericht)... dit is bewust iemand nog even over de streep jagen...

Beetje respect voor Nathalie haar situatie ( ik ken Nathalie niet persoonlijk maar heb het idee dat we haar op dit moment in bescherming moeten nemen tegen zichzelf en anderen).

Ingrid/Buddyboy

renee-uk schreef:nathalie één ding nog.
kijk alsjeblieft goed uit als je kinderen bij ferry gaat introduceren.
een ongelukje zit in een klein hoekje en angstige honden kunnen op een manier reageren die je totaal niet verwacht.

ik hoop dat je jezelf gauw weer op de rails krijgt

Ja, dat is idd wel belangrijk. Een ongeluk zit soms in een klein onverwacht momentje...helemaal mee eens

renee-uk schreef:nathalie één ding nog.
kijk alsjeblieft goed uit als je kinderen bij ferry gaat introduceren.
een ongelukje zit in een klein hoekje en angstige honden kunnen op een manier reageren die je totaal niet verwacht.

ik hoop dat je jezelf gauw weer op de rails krijgt

Blijf bij wat ik gezegt heb maar wat Renee schrijft hoop ik ook.

renee-uk schreef:nathalie één ding nog.
kijk alsjeblieft goed uit als je kinderen bij ferry gaat introduceren.
een ongelukje zit in een klein hoekje en angstige honden kunnen op een manier reageren die je totaal niet verwacht.

ik hoop dat je jezelf gauw weer op de rails krijgt

Dat weet ik lieve Renee! Ik ben echt heel voorzichtig

x

Buddyboy schreef:

Marion. schreef:

nathalie71 schreef:Mensen die alleen maar commentaar leveren zet ik in mijn hoofd wel in de negeer.

Nou ja, doen dan maar. Alleen maar naar je bek gepraat worden, is nog geen mens groot van geworden. Maar misschien ben jij de eerste.

Ik vind het echt gedram van de hoogste orde.

Nou, dit vind ik dus heel jammer dat je zo reageert. ( zie mijn bovengenoemde bericht)... dit is bewust iemand nog even over de streep jagen...

Beetje respect voor Nathalie haar situatie ( ik ken Nathalie niet persoonlijk maar heb het idee dat we haar op dit moment in bescherming moeten nemen tegen zichzelf en anderen).

Ingrid/Buddyboy

Ben ik niet met je eens. Ze heeft er heel bewust een 5 maanden oud hondje bij genomen. In deze situatie (net verhuisd enzo). Dat mag ze gewoon zelf handelen.

Buddyboy schreef:

bouvierpoedel schreef:

Buddyboy schreef:Als iedereen wel weet dat nathalie de laatste tijd nogal wat voor haar kiezen heeft gehad oa
- verhuizing
- Ferry erbij in gezin
- zoon die moeite heeft met nieuwe situatie
- veel stress

Waarom kunnen jullie dit wel benoemen maar geen rekening houden met haar soms wat ongenuanceerde berichten. We weten allemaal dat Nathalie een leuk mens is die momenteel alles even door een donkere bril waarneemt...
waarom dan zoveel reacties puur op de man gespeeld en niet even nadenken voor je je bericht plaatst dat bovengenoemde aspecten meespelen in haar reactie..

( zeg niet dat Nathalie alles maar kan en mag schrijven maar een beetje meer inlevingsvermogen is wel op z'n plaats)...

Geef haar de ruimte om alles even van zich af te schrijven.... de meesten van ons hebben een inwonend gezinslid waar je je frustratie mee kunt delen...nadenkertje)

Ingrid

Misschien ben ik ook wel zo depressief als de neten en mag je ook wel even rekening houden met wat je nu zegt.

Als je aangeeft dat je niet goed in je vel zit, wil ik zeker rekening met je houden...maar heb het idee dat dat bij jou nu niet het geval is...

Dat weet jij niet maar dat doet er ook niet toe.

Marion. schreef:

Buddyboy schreef:

Marion. schreef:

nathalie71 schreef:Mensen die alleen maar commentaar leveren zet ik in mijn hoofd wel in de negeer.

Nou ja, doen dan maar. Alleen maar naar je bek gepraat worden, is nog geen mens groot van geworden. Maar misschien ben jij de eerste.

Ik vind het echt gedram van de hoogste orde.

Nou, dit vind ik dus heel jammer dat je zo reageert. ( zie mijn bovengenoemde bericht)... dit is bewust iemand nog even over de streep jagen...

Beetje respect voor Nathalie haar situatie ( ik ken Nathalie niet persoonlijk maar heb het idee dat we haar op dit moment in bescherming moeten nemen tegen zichzelf en anderen).

Ingrid/Buddyboy

Ben ik niet met je eens. Ze heeft er heel bewust een 5 maanden oud hondje bij genomen. In deze situatie (net verhuisd enzo). Dat mag ze gewoon zelf handelen.

Marion,ik dacht dat jij niks meer zou zeggen....Je zegt dingen zonder na te denken!!!

nogmaals daaaaag Marion!

En jij zou weggaan Nathalie.
Zand erover en kusje erop.
We hebben allemaal even lelijk naar elkaar gedaan en klaar.
welkom terug nathalie

nathalie71 schreef: Marion,ik dacht dat jij niks meer zou zeggen....Je zegt dingen zonder na te denken!!!

nogmaals daaaaag Marion!

Ik zeg niks zonder na te denken.

Maar dag hoor.

Hand in eigen boezem steken is er nog steeds niet bij, zelfs niet voor fantoom-posters.

Marion. schreef:

nathalie71 schreef: Marion,ik dacht dat jij niks meer zou zeggen....Je zegt dingen zonder na te denken!!!

nogmaals daaaaag Marion!

Ik zeg niks zonder na te denken.

Maar dag hoor.

bouvierpoedel schreef:

Marion. schreef:

nathalie71 schreef: Marion,ik dacht dat jij niks meer zou zeggen....Je zegt dingen zonder na te denken!!!

nogmaals daaaaag Marion!

Ik zeg niks zonder na te denken.

Maar dag hoor.

Haha. Ik was benieuwd wat voor liedje je voor me in gedachten had. Maar voor deze doe ik het niet hoor. Zeiknummer,

Buddyboy schreef:

Marion. schreef:

nathalie71 schreef:Mensen die alleen maar commentaar leveren zet ik in mijn hoofd wel in de negeer.

Nou ja, doen dan maar. Alleen maar naar je bek gepraat worden, is nog geen mens groot van geworden. Maar misschien ben jij de eerste.

Ik vind het echt gedram van de hoogste orde.

Nou, dit vind ik dus heel jammer dat je zo reageert. ( zie mijn bovengenoemde bericht)... dit is bewust iemand nog even over de streep jagen...

Beetje respect voor Nathalie haar situatie ( ik ken Nathalie niet persoonlijk maar heb het idee dat we haar op dit moment in bescherming moeten nemen tegen zichzelf en anderen).

Ingrid/Buddyboy

Sinds wanneer is iemand in bescherming nemen, die persoon naar de mond praten en alles maar slikken wat die persoon richting en over andere personen zegt ?

Ik heb geruime tijd op mijn handen gezeten, juist omdat ik het idee heb dat Nathalie er nogal doorheen zit.
Maar op het moment dat iemand andere personen dingen gaat verwijten die hij/zij zelf doet, dan houdt het voor mij op.

Ik wil alle reacties in dit topic nog wel terug lezen, maar IK kan me zo niet herinneren dat ik in dit topic verwijten richting Nathalie gelezen heb. Wel veel ervaringen en tips. Daar kan je wat mee doen of niet, maar ga iemand niet verwijten dat hij of zij die ervaringen deelt .
Het kan zo zijn dat zij het als een aanval ziet als ik aangeef dat ik goede ervaringen met een andere aanpak heb. Maar dat is niet mijn probleem, zij leest/voelt dat zo, terwijl het niet zo bedoelt is. Haar probleem dus.

Mit schreef:Ik ben trouwens wel erg benieuwd wat je gaat leren met betrekking tot blaffen en grommen naar andere honden. Dat is iets waar ik ook mee zit met de babies en ik ben nog steeds zoekende. Dus mocht je iets leren wat goed werkt, laat het weten! Ik vind het irritant gedrag.

[/color]
Sjon verbiedt ik het met "nee' zwijg". Ik heb hem naast "zwijg ook het commando "luid" geleerd, we oefenen die commando's regelmatig. Zodat het een automatisme wordt, dat wanneer ik "zwijg zeg, het opgevolgd wordt. Sjon blaft uit waaksheid, maar ook wel als hij iets ziet wat hij spannend vindt. Werkt hier best goed.

bouvierpoedel schreef:En jij zou weggaan Nathalie.
Zand erover en kusje erop.
We hebben allemaal even lelijk naar elkaar gedaan en klaar.
welkom terug nathalie

vind ik leuk( o, shit, dit was facebook niet )

lunaquinty schreef:

bouvierpoedel schreef:En jij zou weggaan Nathalie.
Zand erover en kusje erop.
We hebben allemaal even lelijk naar elkaar gedaan en klaar.
welkom terug nathalie

vind ik leuk( o, shit, dit was facebook niet )

Je had het knopje delen ingedrukt.

bouvierpoedel schreef:

nathalie71 schreef:PRIMA...wat is hier nu de bedoeling van..Willen jullie dat ik ga?


Zeg het maar,ook goed.

Nee Nathalie je weet hoe ik over je denk en dat is positief maar je oordeeld over anderen waar jezelf zo de schurft aan hebt.
Je weet het zelf niet hoe op te treden met je hond en poneert hier een vraag , ik doe een aanbod en daar hoef ik heel geen bedankje voor maar ook geen trap in mijn rug met de woorden dat ik het niet weet en dat het niet goed voor je hond zou zijn.
Dat weet je niet ,gewoon omdat je het jezelf ook maar laat vertellen.
Ik had je iets hoger aangeslagen en zie dat als een compliment..

soms moeten mensen dingen eerst zelf ervaren voor ze inzien dat een ander gelijk had. dat had ik met tommy. dagmar(en ik geloof nog wat anderen) vonden dat hij bang was, ik vond dat hij agressief was. nu we een tijdje verder zijn, zie ik in dat ik het fout had.
nathalie denkt nu dat het niet goed zou zijn voor ferry, maar misschien ziet ze ter zijner tijd wel in dat je gelijk had.

lunaquinty schreef:soms moeten mensen dingen eerst zelf ervaren voor ze inzien dat een ander gelijk had. dat had ik met tommy. dagmar(en ik geloof nog wat anderen) vonden dat hij bang was, ik vond dat hij agressief was. nu we een tijdje verder zijn, zie ik in dat ik het fout had.
nathalie denkt nu dat het niet goed zou zijn voor ferry, maar misschien ziet ze ter zijner tijd wel in dat je gelijk had.

Niet om jou te bekritiseren, maar het gaat hier niet om gelijk hebben/krijgen/halen. Het gaat erom dat je elkaar respecteert, ook in geval van verschillende meningen en adviezen. Zoals BP ook zei: er zijn meer wegen die leiden naar Rome.

Ik vind het tenenkrommend hoe Nathalie71 zo om zich heen slaat, gewoon in het wilde weg. Dan kun je begrip hebben voor haar situatie, maar wild om je heenslaan stoot mij in ieder geval af.

Zamunda schreef:

lunaquinty schreef:soms moeten mensen dingen eerst zelf ervaren voor ze inzien dat een ander gelijk had. dat had ik met tommy. dagmar(en ik geloof nog wat anderen) vonden dat hij bang was, ik vond dat hij agressief was. nu we een tijdje verder zijn, zie ik in dat ik het fout had.
nathalie denkt nu dat het niet goed zou zijn voor ferry, maar misschien ziet ze ter zijner tijd wel in dat je gelijk had.

Niet om jou te bekritiseren, maar het gaat hier niet om gelijk hebben/krijgen/halen. Het gaat erom dat je elkaar respecteert, ook in geval van verschillende meningen en adviezen. Zoals BP ook zei: er zijn meer wegen die leiden naar Rome.

Ik vind het tenenkrommend hoe Nathalie71 zo om zich heen slaat, gewoon in het wilde weg. Dan kun je begrip hebben voor haar situatie, maar wild om je heenslaan stoot mij in ieder geval af.

ik heb alleen terug gelezen tot aan het bericht van nathalie toen ze terugkwam van de hondenschool.
het bericht is bewerkt, maar onderaan staat dat ze mensen bedankt die tips gaven.