Het HondenForum

~Suzanne~ schreef:

malinois schreef:

~Suzanne~ schreef:

Caro. schreef:Na veel lezen en nadenken, hebben we besloten om inderdaad te titeren: Jessie heeft zoveel inentingen gehad toen ze
jong was (ook Rabiës) en is maandenlang hier 'ziek' geweest door 2 parasieten waarvoor ze ook weer allerlei medicatie kreeg.
De kans dat ze nu weer verzwakt door wellicht onnodige inentingen, lijkt me aanwezig, dus gaan we titeren.

Vanmiddag naar een dierenarts (op de lijst) om wat bloed te laten afnemen en waarschijnlijk hebben we vrijdag
de uitslag dan.
Ik ben benieuwd, sowieso of Jessie het goed toelaat het bloed afnemen én naar de uitslag natuurlijk.

DAt vind ik gek... daar kun je nameluijk gewoon op wachten.

Suzanne

Nee niet bij elke dierenarts. Ik zoek er altijd wel eentje die t gelijk doet maar er zijn er zat die dat 1 of 2x per week doen op vaste dagen

? Dat vind ik onlogisch. Je kunt wel stellen dat je zo'n onderzoek op vaste dagen doet maar dan alsnog krijg je toch direct een uitslag? Je kunt het bloed toch niet bewaren? Ik ben in dat soort situaties altijd " bang' dat het naar een lab gaat en dat iemand alsnog torenhoge kosten krijgt.. Dat was nou ook weer niet de bedoeling. Voor mij klinkt dat heel gek.

Suzanne

Jawel dat kun je wel bewaren. En dan gewoon op een vaste dag in de week alles tegelijk doen.

~Suzanne~ schreef:

malinois schreef:

~Suzanne~ schreef:

Caro. schreef:Na veel lezen en nadenken, hebben we besloten om inderdaad te titeren: Jessie heeft zoveel inentingen gehad toen ze
jong was (ook Rabiës) en is maandenlang hier 'ziek' geweest door 2 parasieten waarvoor ze ook weer allerlei medicatie kreeg.
De kans dat ze nu weer verzwakt door wellicht onnodige inentingen, lijkt me aanwezig, dus gaan we titeren.

Vanmiddag naar een dierenarts (op de lijst) om wat bloed te laten afnemen en waarschijnlijk hebben we vrijdag
de uitslag dan.
Ik ben benieuwd, sowieso of Jessie het goed toelaat het bloed afnemen én naar de uitslag natuurlijk.

DAt vind ik gek... daar kun je nameluijk gewoon op wachten.

Suzanne

Nee niet bij elke dierenarts. Ik zoek er altijd wel eentje die t gelijk doet maar er zijn er zat die dat 1 of 2x per week doen op vaste dagen

? Dat vind ik onlogisch. Je kunt wel stellen dat je zo'n onderzoek op vaste dagen doet maar dan alsnog krijg je toch direct een uitslag? Je kunt het bloed toch niet bewaren? Ik ben in dat soort situaties altijd " bang' dat het naar een lab gaat en dat iemand alsnog torenhoge kosten krijgt.. Dat was nou ook weer niet de bedoeling. Voor mij klinkt dat heel gek.

Suzanne

Je doet ongelooflijk moeilijk om niets. Ja, er moet net wat meer bloed afgenomen worden dan als het meteen verwerkt wordt, maar dat is ook alles

Vers bloed 7 dagen maar de test kan ook worden gedaan met ingevroren serum of plasma (zie handleiding Vaccicheck).

~Suzanne~ schreef:

malinois schreef:

~Suzanne~ schreef:

Caro. schreef:Na veel lezen en nadenken, hebben we besloten om inderdaad te titeren: Jessie heeft zoveel inentingen gehad toen ze
jong was (ook Rabiës) en is maandenlang hier 'ziek' geweest door 2 parasieten waarvoor ze ook weer allerlei medicatie kreeg.
De kans dat ze nu weer verzwakt door wellicht onnodige inentingen, lijkt me aanwezig, dus gaan we titeren.

Vanmiddag naar een dierenarts (op de lijst) om wat bloed te laten afnemen en waarschijnlijk hebben we vrijdag
de uitslag dan.
Ik ben benieuwd, sowieso of Jessie het goed toelaat het bloed afnemen én naar de uitslag natuurlijk.

DAt vind ik gek... daar kun je nameluijk gewoon op wachten.

Suzanne

Nee niet bij elke dierenarts. Ik zoek er altijd wel eentje die t gelijk doet maar er zijn er zat die dat 1 of 2x per week doen op vaste dagen

? Dat vind ik onlogisch. Je kunt wel stellen dat je zo'n onderzoek op vaste dagen doet maar dan alsnog krijg je toch direct een uitslag? Je kunt het bloed toch niet bewaren? Ik ben in dat soort situaties altijd " bang' dat het naar een lab gaat en dat iemand alsnog torenhoge kosten krijgt.. Dat was nou ook weer niet de bedoeling. Voor mij klinkt dat heel gek.

Suzanne

Het gaat niet naar het lab, de dierenarts doet de test zelf en ik heb direct netjes het normale bedrag van €45,00 betaald
Het was ook echt de dierenarts die op de lijst staat, dus niet een collega ofzo. Ze doet vele testen en ook sessies, maar die was
net 13 maart geweest en daarvoor was ik dus net te laat.
Er was maar heel weinig bloed nodig, oké geen druppel, maar een heel klein laagje, dat stelde echt niets voor.

Het zit echt goed, daar ben ik van overtuigd (en ik ben echt niet goedgelovig )

Caro. schreef:Het zit echt goed, daar ben ik van overtuigd (en ik ben echt niet goedgelovig )

Joh, natuurlijk zit dat goed. Laat wantrouwende Suzanne maar lullen. Volgens mij is er ook nog iets met 12 strips in een verpakking ofzo, maar weet ik niet zeker.

Kruimel53 schreef:Ik vind het wel handig als de da gelijk kijkt. Moet er dan alsnog gevaccineerd worden dan hoef ik daar niet voor terug te komen.

Precies daarom zoek ik ook een da die dat gelijk doet maar dat wil niet zeggen dat t niet kan zoals Suzanne golfjes zegt

malinois schreef:

Kruimel53 schreef:Ik vind het wel handig als de da gelijk kijkt. Moet er dan alsnog gevaccineerd worden dan hoef ik daar niet voor terug te komen.

Precies daarom zoek ik ook een da die dat gelijk doet maar dat wil niet zeggen dat t niet kan zoals Suzanne golfjes zegt

Dat lijkt me ook veel handiger hoor, maar ja een sessie was net 13 maart geweest en de enige nog enigszins in de buurt was deze
dierenarts en direct aan de telefoon werd me gezegd dat de uitslag enkele dagen zou duren omdat ze 1 keer in de week alles test.
Iets onhandiger want 2 keer rijden en de nieuwsgierigheid bedwingen maar verder geen onoverkomelijk probleem voor mij.

Het is ook niet rendabel voor een dierenarts om één voor één te testen voor die € 45,00. Als ze dat wel gaan doen dan vliegt het tarief omhoog en dan is daar weer wat op te neuzelen.

Wilma schreef:Het is ook niet rendabel voor een dierenarts om één voor één te testen voor die € 45,00. Als ze dat wel gaan doen dan vliegt het tarief omhoog en dan is daar weer wat op te neuzelen.

Er zijn er zat die t wel doen hoor. Ik heb een paar weken geleden mijn pup laten titeren dat kon gewoon op elke willekeurige dag en na 30 min de uitslag

malinois schreef:

Wilma schreef:Het is ook niet rendabel voor een dierenarts om één voor één te testen voor die € 45,00. Als ze dat wel gaan doen dan vliegt het tarief omhoog en dan is daar weer wat op te neuzelen.

Er zijn er zat die t wel doen hoor. Ik heb een paar weken geleden mijn pup laten titeren dat kon gewoon op elke willekeurige dag en na 30 min de uitslag

Hier idem.

Tamara/Bayko schreef:

malinois schreef:

Wilma schreef:Het is ook niet rendabel voor een dierenarts om één voor één te testen voor die € 45,00. Als ze dat wel gaan doen dan vliegt het tarief omhoog en dan is daar weer wat op te neuzelen.

Er zijn er zat die t wel doen hoor. Ik heb een paar weken geleden mijn pup laten titeren dat kon gewoon op elke willekeurige dag en na 30 min de uitslag

Hier idem.

En ik betaalde gewoon 40 euro

Ik heb de uitslag al: Distemper zwak positief, Parvo en Hepatitis zeer ruim positief.
Dus het wordt nu voor 1 jaar afgetekend vanwege de vrij lage Distemper, maar ik hoef dit jaar nog niet te laten inenten.

Volgens mij was de Distemper 2, de rest 5 (of 6?) maar ik was aan het wandelen met Jessie en er kwamen net tig honden aan,
dus ik was er niet helemaal bij.

Een klein Volgend jaar waarschijnlijk dus wel de Distemper (eerst weer titeren), maar dit kon - als ik het goed begrepen heb - samen met
de parvo en dan kan de hepatitis er tussenuit gehaald worden.

Caro. schreef:Ik heb de uitslag al: Distemper zwak positief, Parvo en Hepatitis zeer ruim positief.
Dus het wordt nu voor 1 jaar afgetekend vanwege de vrij lage Distemper, maar ik hoef dit jaar nog niet te laten inenten.

Volgens mij was de Distemper 2, de rest 5 (of 6?) maar ik was aan het wandelen met Jessie en er kwamen net tig honden aan,
dus ik was er niet helemaal bij.

Een klein Volgend jaar waarschijnlijk dus wel de Distemper (eerst weer titeren), maar dit kon - als ik het goed begrepen heb - samen met
de parvo en dan kan de hepatitis er tussenuit gehaald worden.

Fijn.

Caro. schreef:Ik heb de uitslag al: Distemper zwak positief, Parvo en Hepatitis zeer ruim positief.
Dus het wordt nu voor 1 jaar afgetekend vanwege de vrij lage Distemper, maar ik hoef dit jaar nog niet te laten inenten.

Volgens mij was de Distemper 2, de rest 5 (of 6?) maar ik was aan het wandelen met Jessie en er kwamen net tig honden aan,
dus ik was er niet helemaal bij.

Een klein Volgend jaar waarschijnlijk dus wel de Distemper (eerst weer titeren), maar dit kon - als ik het goed begrepen heb - samen met
de parvo en dan kan de hepatitis er tussenuit gehaald worden.

Mooi... als ie de volgende keer nog 2 is wordt ie waarschijnlijk gewoon voor 3 jaar afgetekend.

Dat is mooi ik laat de teckelmannen volgende maand titeren. Niet bij mijn da die dat sinds kort doet maar bij iemand met veel ervaring. Ben benieuwd.

alm@ schreef:Dat is mooi ik laat de teckelmannen volgende maand titeren. Niet bij mijn da die dat sinds kort doet maar bij iemand met veel ervaring. Ben benieuwd.

Heb jij het al vaker laten doen?
De dierenarts waar ik was, die heeft er ook zeer veel ervaring mee en dan heb je er ook gewoon vertrouwen in.
Als mijn eigen da het had gedaan, die niet op de lijst staat en waarvan ik niet eens weet of die het doet, had ik toch zoiets gehad van 'hmm
kan ik hierop vertrouwen', dus groot gelijk dat je ook naar iemand gaat met veel ervaring hierin

malinois schreef:

Caro. schreef:Ik heb de uitslag al: Distemper zwak positief, Parvo en Hepatitis zeer ruim positief.
Dus het wordt nu voor 1 jaar afgetekend vanwege de vrij lage Distemper, maar ik hoef dit jaar nog niet te laten inenten.

Volgens mij was de Distemper 2, de rest 5 (of 6?) maar ik was aan het wandelen met Jessie en er kwamen net tig honden aan,
dus ik was er niet helemaal bij.

Een klein Volgend jaar waarschijnlijk dus wel de Distemper (eerst weer titeren), maar dit kon - als ik het goed begrepen heb - samen met
de parvo en dan kan de hepatitis er tussenuit gehaald worden.

Mooi... als ie de volgende keer nog 2 is wordt ie waarschijnlijk gewoon voor 3 jaar afgetekend.

Ik hoop het, want anders wordt het elk jaar titeren en dat is ook zo wat. Ik zou het wel doen hoor, want nu ik dit gedaan heb vind
ik het toch wel heel erg fijn, want anders was ze nu volgestouwd met een volledige enting terwijl het niet nodig was geweest.

Caro. schreef:

alm@ schreef:Dat is mooi ik laat de teckelmannen volgende maand titeren. Niet bij mijn da die dat sinds kort doet maar bij iemand met veel ervaring. Ben benieuwd.

Heb jij het al vaker laten doen?
De dierenarts waar ik was, die heeft er ook zeer veel ervaring mee en dan heb je er ook gewoon vertrouwen in.
Als mijn eigen da het had gedaan, die niet op de lijst staat en waarvan ik niet eens weet of die het doet, had ik toch zoiets gehad van 'hmm
kan ik hierop vertrouwen', dus groot gelijk dat je ook naar iemand gaat met veel ervaring hierin

Ja ik heb dat vaker laten doen. Biko is 5 jaar geleden voor 6 jaar afgetekend. Gezien de gemiddelde levensverwachting staat er levenslang beschermd in zijn boekje (op 2 pupentingen ). De teckels worden ook getiterd.

alm@ schreef:

Caro. schreef:

alm@ schreef:Dat is mooi ik laat de teckelmannen volgende maand titeren. Niet bij mijn da die dat sinds kort doet maar bij iemand met veel ervaring. Ben benieuwd.

Heb jij het al vaker laten doen?
De dierenarts waar ik was, die heeft er ook zeer veel ervaring mee en dan heb je er ook gewoon vertrouwen in.
Als mijn eigen da het had gedaan, die niet op de lijst staat en waarvan ik niet eens weet of die het doet, had ik toch zoiets gehad van 'hmm
kan ik hierop vertrouwen', dus groot gelijk dat je ook naar iemand gaat met veel ervaring hierin

Ja ik heb dat vaker laten doen. Biko is 5 jaar geleden voor 6 jaar afgetekend. Gezien de gemiddelde levensverwachting staat er levenslang beschermd in zijn boekje (op 2 pupentingen ). De teckels worden ook getiterd.

Zoooo dat is mooi zeg!

Stiekem hoopte ik natuurlijk op 3 jaar, maar ja... dan gooit er ééntje misschien roet in het eten, dat is jammer.
Aan de andere kant is enten nu niet nodig, dus dat is toch gewonnen.

Ik zal duimen voor de teckels

Caro. schreef:

malinois schreef:

Caro. schreef:Ik heb de uitslag al: Distemper zwak positief, Parvo en Hepatitis zeer ruim positief.
Dus het wordt nu voor 1 jaar afgetekend vanwege de vrij lage Distemper, maar ik hoef dit jaar nog niet te laten inenten.

Volgens mij was de Distemper 2, de rest 5 (of 6?) maar ik was aan het wandelen met Jessie en er kwamen net tig honden aan,
dus ik was er niet helemaal bij.

Een klein Volgend jaar waarschijnlijk dus wel de Distemper (eerst weer titeren), maar dit kon - als ik het goed begrepen heb - samen met
de parvo en dan kan de hepatitis er tussenuit gehaald worden.

Mooi... als ie de volgende keer nog 2 is wordt ie waarschijnlijk gewoon voor 3 jaar afgetekend.

Ik hoop het, want anders wordt het elk jaar titeren en dat is ook zo wat. Ik zou het wel doen hoor, want nu ik dit gedaan heb vind
ik het toch wel heel erg fijn, want anders was ze nu volgestouwd met een volledige enting terwijl het niet nodig was geweest.

Waarom is dat ook al zo wat? Toch liever elk jaar titeren, dan vaccineren toch?

Marion. schreef:

Caro. schreef:

malinois schreef:

Caro. schreef:Ik heb de uitslag al: Distemper zwak positief, Parvo en Hepatitis zeer ruim positief.
Dus het wordt nu voor 1 jaar afgetekend vanwege de vrij lage Distemper, maar ik hoef dit jaar nog niet te laten inenten.

Volgens mij was de Distemper 2, de rest 5 (of 6?) maar ik was aan het wandelen met Jessie en er kwamen net tig honden aan,
dus ik was er niet helemaal bij.

Een klein Volgend jaar waarschijnlijk dus wel de Distemper (eerst weer titeren), maar dit kon - als ik het goed begrepen heb - samen met
de parvo en dan kan de hepatitis er tussenuit gehaald worden.

Mooi... als ie de volgende keer nog 2 is wordt ie waarschijnlijk gewoon voor 3 jaar afgetekend.

Ik hoop het, want anders wordt het elk jaar titeren en dat is ook zo wat. Ik zou het wel doen hoor, want nu ik dit gedaan heb vind
ik het toch wel heel erg fijn, want anders was ze nu volgestouwd met een volledige enting terwijl het niet nodig was geweest.

Waarom is dat ook al zo wat? Toch liever elk jaar titeren, dan vaccineren toch?

Ja natuurlijk, daarom zeg ik ook 'ik zou het wel doen', maar uiteraard heb ik liever dat er voor 3 jaar afgetekend kan worden.
Al ben ik hier natuurlijk al heel erg blij mee, dat het dit jaar in ieder geval al niet hoeft

Caro. schreef:Ja natuurlijk, daarom zeg ik ook 'ik zou het wel doen', maar uiteraard heb ik liever dat er voor 3 jaar afgetekend kan worden.
Al ben ik hier natuurlijk al heel erg blij mee, dat het dit jaar in ieder geval al niet hoeft

Titeren moet je niet doen voor het "aftekenen". Titeren doe je om zeker te weten dat ze beschermd zijn

Marion. schreef:

Caro. schreef:Ja natuurlijk, daarom zeg ik ook 'ik zou het wel doen', maar uiteraard heb ik liever dat er voor 3 jaar afgetekend kan worden.
Al ben ik hier natuurlijk al heel erg blij mee, dat het dit jaar in ieder geval al niet hoeft

Titeren moet je niet doen voor het "aftekenen". Titeren doe je om zeker te weten dat ze beschermd zijn

Ja en als ze afgetekend zijn, zijn ze beschermd. Dus als er voor 3 jaar was afgetekend was ze voor 3 jaar beschermd geweest en dat
had ik liever gezien dan dat het voor 1 jaar is.
Niet zo moeilijk doen over een woordje hoor, je snapt best wat ik bedoel

En nogmaals: natuurlijk ben ik hier ook al heel blij mee

1 van mijn tollers was zwak positief voor de hepatitis. zij was ook voor 1 jaar afgetekend. de laatste keer was ze nog steeds zwak positief (S2) en ze is nu voor 3 jaar afgetekend.
maar het is een mooie score en het scheel een enting voor de hond.
ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn die tegen titeren zijn en constant maar met dingen aan komen draven waaruit moet blijken dat titeren niet te vertrouwen is. alsof een enting te vertrouwen is.

ellen en de birmanen schreef:1 van mijn tollers was zwak positief voor de hepatitis. zij was ook voor 1 jaar afgetekend. de laatste keer was ze nog steeds zwak positief (S2) en ze is nu voor 3 jaar afgetekend.
maar het is een mooie score en het scheel een enting voor de hond.
ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn die tegen titeren zijn en constant maar met dingen aan komen draven waaruit moet blijken dat titeren niet te vertrouwen is. alsof een enting te vertrouwen is.

Joh, Jet staat op voor parvo 2 sinds ze 3 maanden is.
Ze heeft meegedaan aan een onderzoek en is in totaal 28 keer getiterd en het is 2 en blijft 2.
En ze is nu 4,5. Ze is overigens afgetekend tot 2021 de laatste keer (vorig najaar).

Ik vond het stom omdat het de parvo is maar beschermd is beschermd.

Onze eigen dierenarts titert, staat ook op die lijst, daar ben ik wel blij mee. Het meest vertrouwd voor de honden. Beide zijn voor drie jaar afgetekend.

Ik snap de aversie tegen titeren ook niet, maar goed er zijn zat mensen die en niet titeren en niet enten.

Tineke schreef:Onze eigen dierenarts titert, staat ook op die lijst, daar ben ik wel blij mee. Het meest vertrouwd voor de honden. Beide zijn voor drie jaar afgetekend.

Ik snap de aversie tegen titeren ook niet, maar goed er zijn zat mensen die en niet titeren en niet enten.

maar door heel veel mensen wordt gezegd; oh jij titert en ent dus niet? nee ik titer en als het nodig is ent ik. sommige mensen begrijpen dat niet. dat vind ik stom

Marjoleine schreef:

ellen en de birmanen schreef:1 van mijn tollers was zwak positief voor de hepatitis. zij was ook voor 1 jaar afgetekend. de laatste keer was ze nog steeds zwak positief (S2) en ze is nu voor 3 jaar afgetekend.
maar het is een mooie score en het scheel een enting voor de hond.
ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn die tegen titeren zijn en constant maar met dingen aan komen draven waaruit moet blijken dat titeren niet te vertrouwen is. alsof een enting te vertrouwen is.

Joh, Jet staat op voor parvo 2 sinds ze 3 maanden is.
Ze heeft meegedaan aan een onderzoek en is in totaal 28 keer getiterd en het is 2 en blijft 2.
En ze is nu 4,5. Ze is overigens afgetekend tot 2021 de laatste keer (vorig najaar).

Ik vond het stom omdat het de parvo is maar beschermd is beschermd.

Ahh oké, dus die 2 kan jarenlang 2 blijven, begrijp ik nu.
Dat wist ik niet, ik dacht dat alles langzaam zou zakken, maar dat hoeft dus helemaal niet

Caro. schreef:

Marjoleine schreef:

ellen en de birmanen schreef:1 van mijn tollers was zwak positief voor de hepatitis. zij was ook voor 1 jaar afgetekend. de laatste keer was ze nog steeds zwak positief (S2) en ze is nu voor 3 jaar afgetekend.
maar het is een mooie score en het scheel een enting voor de hond.
ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn die tegen titeren zijn en constant maar met dingen aan komen draven waaruit moet blijken dat titeren niet te vertrouwen is. alsof een enting te vertrouwen is.

Joh, Jet staat op voor parvo 2 sinds ze 3 maanden is.
Ze heeft meegedaan aan een onderzoek en is in totaal 28 keer getiterd en het is 2 en blijft 2.
En ze is nu 4,5. Ze is overigens afgetekend tot 2021 de laatste keer (vorig najaar).

Ik vond het stom omdat het de parvo is maar beschermd is beschermd.

Ahh oké, dus die 2 kan jarenlang 2 blijven, begrijp ik nu.
Dat wist ik niet, ik dacht dat alles langzaam zou zakken, maar dat hoeft dus helemaal niet

Het kan zelfs omhoog gaan zonder enting... puur omdat ze er mee in t veld in contact zijn geweest.

Caro. schreef:

Marjoleine schreef:Joh, Jet staat op voor parvo 2 sinds ze 3 maanden is.
Ze heeft meegedaan aan een onderzoek en is in totaal 28 keer getiterd en het is 2 en blijft 2.
En ze is nu 4,5. Ze is overigens afgetekend tot 2021 de laatste keer (vorig najaar).

Ik vond het stom omdat het de parvo is maar beschermd is beschermd.

Ahh oké, dus die 2 kan jarenlang 2 blijven, begrijp ik nu.
Dat wist ik niet, ik dacht dat alles langzaam zou zakken, maar dat hoeft dus helemaal niet

Nee, eigenlijk daalt het eigenlijk zelden als het bescherming is door vaccinatie. Wel maternaal natuurlijk, die is tijdelijk. Dat is ook gewoon bekend.
Maar als er bescherming is door vaccinatie daalt dat zelden.
Het lastige is dat de waarde laag kan zijn omdat de memory cells die actief worden bij bescherming niet meetbaar zijn. Dus dan lijkt het of er niks/weinig zit, maar dat is dan niet zo.
Dat is de reden dat, zoals Mal al zei, de titer omhoog kan gaan. Dan worden de memory cells actief en dat is dan wél meetbaar.