hoe kan het toch: zoveel ontsnapt tijdens jaarwisseling...

[DeDiana]

Ik zie het wel bij mijn ouders. Die zijn daar gewoon niet zo mee bezig. Joris loopt altijd los naar de auto en uit de auto naar binnen. Dat is 3 meter over de oprit. Ik heb hem zaterdag daar wel aangelijnd gehad, gewoon voor de zekerheid, maar mijn ouders hadden daar echt geen seconde bij stil gestaan. Niet omdat het ze niet interesseert, maar het komt gewoon niet bij hun op dat het misschien verkeerd kan gaan als er toevallig iemand een rotje gooit.

Ik heb zelf ook risico's genomen door zowel Finn als Daisy los te laten lopen zaterdag. Ja het had verkeerd kunnen gaan, maar gezien de reacties van de honden en mijn inschatting van de omgeving durfde ik dat aan.

Meneer K is ook zo. Die weet best dat de heren vuurwerk echt niet leuk vinden maar hij bedenkt de consequenties daarvan niet. Ik moet hem dan ook met moord, doodslag en echtscheiding bedreigen zodat hij die ene keer met de auto naar het bos gaat ipv lopend of met de fiets. Pas als hij zich dan een weg moet banen door geknal en kuddes vuurwerk gooiende rotjochies dringt het tot hem door dat met de auto wel slim was.

Ik denk dat dat inderdaad meespeelt, dat veel mensen zich niet realiseren dat een hond dusdanig in paniek kan raken en daardoor heel anders kan reageren dan normaal. Als je dat soort verhalen kent en je weet dat dat bij de kalmste, gehoorzaamste honden ook wel eens gebeurt, gewoon door verschrikkelijke pech, ben je er ook meer op bedacht en realiseer je je veel beter wat de gevolgen kunnen zijn.
Ik denk dat er veel mensen zijn die denken dat zoiets met hún hond niet zal gebeuren, want die loopt nooit weg, tot er ineens een rotje tussen hond en baas belandt bijvoorbeeld.

[lieke]

Ik zie het wel bij mijn ouders. Die zijn daar gewoon niet zo mee bezig. Joris loopt altijd los naar de auto en uit de auto naar binnen. Dat is 3 meter over de oprit. Ik heb hem zaterdag daar wel aangelijnd gehad, gewoon voor de zekerheid, maar mijn ouders hadden daar echt geen seconde bij stil gestaan. Niet omdat het ze niet interesseert, maar het komt gewoon niet bij hun op dat het misschien verkeerd kan gaan als er toevallig iemand een rotje gooit.

Ik heb zelf ook risico's genomen door zowel Finn als Daisy los te laten lopen zaterdag. Ja het had verkeerd kunnen gaan, maar gezien de reacties van de honden en mijn inschatting van de omgeving durfde ik dat aan.

Meneer K is ook zo. Die weet best dat de heren vuurwerk echt niet leuk vinden maar hij bedenkt de consequenties daarvan niet. Ik moet hem dan ook met moord, doodslag en echtscheiding bedreigen zodat hij die ene keer met de auto naar het bos gaat ipv lopend of met de fiets. Pas als hij zich dan een weg moet banen door geknal en kuddes vuurwerk gooiende rotjochies dringt het tot hem door dat met de auto wel slim was.

Ik denk dat dat inderdaad meespeelt, dat veel mensen zich niet realiseren dat een hond dusdanig in paniek kan raken en daardoor heel anders kan reageren dan normaal. Als je dat soort verhalen kent en je weet dat dat bij de kalmste, gehoorzaamste honden ook wel eens gebeurt, gewoon door verschrikkelijke pech, ben je er ook meer op bedacht en realiseer je je veel beter wat de gevolgen kunnen zijn.
Ik denk dat er veel mensen zijn die denken dat zoiets met hún hond niet zal gebeuren, want die loopt nooit weg, tot er ineens een rotje tussen hond en baas belandt bijvoorbeeld.

Inderdaad, soms weet je niet wat er kan gebeuren. Mijn eerste collie Robyn was nooit bang voor vuurwerk én ik had haar nooit aangelijnd op straat. Tot een eindejaarswisseling, toen ze al 8 jaar was een paar rotjochies een rotje tussen haar poten gooide. Zij is in paniek weggerend. Ik heb haar godzijdank een paar straten verder weer te pakken kunnen krijgen. Maar ik heb nooit kunnen bedenken dat mijn überrelaxte en uiterst gehoorzame hond zo verschrikkelijk in paniek kon raken dat ze mij niet meer hoorde (sinds die keer was ze overigens doodsbang voor vuurwerk geworden).
Maar soms overkomt je zoiets en heb je er nooit bij stil gestaan dat dit kon gebeuren.

[Natasja 2005]

Laat maar heeft eigenlijk geen toegevoegde waarde voor deze topic.

[Tenmashi]

Wat ik zelf heb gemerkt is dat 't allemaal een stuk lastiger wordt als er familie/bezoek bij komt kijken. Mitzi kan niet veilig los, ze is op zich gehoorzaam maar als ze een hond ziet is ze weg. Ik let dus het hele jaar rond ontzettend goed op, altijd deuren dicht (sluizensysteem), nooit risico lopen. Maar dan is er bezoek, of logeer ik door omstandigheden bij mijn moeder, en dan zijn er allemaal mensen die er gewoon niet bij stil staan en stompzinnig de deur open laten staan.

Het is me inmiddels drie keer overkomen en tegenwoordig zet ik Mitzi gewoon vast in huis (aan een zware tafel of bank) als er veel doorloop is. Ik word er ook steeds snibbiger van als bekenden, zoals mijn moeder, gewoon -weer- achteloos de deur open laten staan terwijl ze weten dat dat niet kan met Mitzi. ALTIJD deur dicht, overal, als het per se moet dan plan je dat en gaat de hond eerst vast. Maar goed, mijn lastige hond dus mijn verantwoording dus ik moet extra alert zijn met bezoek en haar vasthouden.

Spannend momentje bij oud en nieuw was toen mijn moeder en haar vriend buiten naar het vuurwerk wilden kijken. Ik zag het al aankomen dus riep Mitzi gelijk bij me en hield haar goed vast, want tijdens het naar buiten gaan was er natuurlijk een moment dat de deur naar de gang en de voordeur tegelijkertijd open waren. Zelf zou ik dat niet doen, eerst deur woonkamer-gang dicht en dan pas de voordeur, maar daar denken gewone mensen niet aan en mensen met een hond die normaliter niet "ontsnapgevaarlijk" is vast ook niet. Zo gebeuren dat soort ongelukken.

Overigens neem ik het mijn moeder zulke dingen echt niet serieus kwalijk hoor, mijn verantwoordelijkheid.

[jacq1970]

. Waarom vind je dat je daar een oordeel over moet hebben? Zodat je denkt dat het jou nooit zal overkomen?

Helemaal niet maar die klote smoesjes ben ik gewoon zat.. je let niet op. dus laat dan je grote krokodillen tranen ook maar achterwege.
Het dier is de dupe, die loopt met oud en nieuw in volle paniek los ... een beetje extra aandacht voor de veiligheid van je dier misstaat niemand, dat hoort tot je verantwoording namelijk.
Maar blijkbaar mag je mensen niet aanspreken daarop want is het allemaal al vreselijk genoeg en moet je natuurlijk vooral blijven roepen dat het allemaal zo vreselijk is bla bla bla.. ja vreselijk voor het dier maar mijn empatisch vermogen gaat niet uit naar de eigenaar.
Uiteraard zijn er gevallen dat het mis kan gaan, maar ik schaar daar niet de kul smoezen onder als "weggeglipt bij de voordeur" " losgeraakt tijdens oudjaar" "2 deuren in paniek geopend" dan ben je gewoon stom en heb je niet opgelet.
En nee.. mij gebeurt dat niet tijdens oud en nieuw, mijn hond is niet alleen ( geen van alle ooit geweest) er gaat geen deur open bij mij tijdens de jaarwisseling ( of de hond is aangelijnd in huis of in een bench onder mijn toezicht) ..

[tobi__]

. Waarom vind je dat je daar een oordeel over moet hebben? Zodat je denkt dat het jou nooit zal overkomen?

Helemaal niet maar die klote smoesjes ben ik gewoon zat.. je let niet op. dus laat dan je grote krokodillen tranen ook maar achterwege.
Het dier is de dupe, die loopt met oud en nieuw in volle paniek los ... een beetje extra aandacht voor de veiligheid van je dier misstaat niemand, dat hoort tot je verantwoording namelijk.
Maar blijkbaar mag je mensen niet aanspreken daarop want is het allemaal al vreselijk genoeg en moet je natuurlijk vooral blijven roepen dat het allemaal zo vreselijk is bla bla bla.. ja vreselijk voor het dier maar mijn empatisch vermogen gaat niet uit naar de eigenaar.
Uiteraard zijn er gevallen dat het mis kan gaan, maar ik schaar daar niet de kul smoezen onder als "weggeglipt bij de voordeur" " losgeraakt tijdens oudjaar" "2 deuren in paniek geopend" dan ben je gewoon stom en heb je niet opgelet.
En nee.. mij gebeurt dat niet tijdens oud en nieuw, mijn hond is niet alleen ( geen van alle ooit geweest) er gaat geen deur open bij mij tijdens de jaarwisseling ( of de hond is aangelijnd in huis of in een bench onder mijn toezicht) ..

Even allemaal applaudisseren dat jij het perfect doet.

[Domor]

Mijn moeder vond het ook overdreven dat ik kleine Boris niet los liet lopen met oudejaarsdag, hij schrikt toch eigenlijk nooit? Maar ik ging hem uitlaten, dus ging hij niet los en ze heeft hem 's avonds nog even laten plassen aan de lijn toen het donker was. Ze kent geen gevallen dat het fout is gegaan, dus zit dat niet in haar systeem, zeker niet omdat kleine Boris eigenlijk niet bang is voor vuurwerk en we in de polder zaten.

[Jonas26]

. Waarom vind je dat je daar een oordeel over moet hebben? Zodat je denkt dat het jou nooit zal overkomen?

Helemaal niet maar die klote smoesjes ben ik gewoon zat.. je let niet op. dus laat dan je grote krokodillen tranen ook maar achterwege.
Het dier is de dupe, die loopt met oud en nieuw in volle paniek los ... een beetje extra aandacht voor de veiligheid van je dier misstaat niemand, dat hoort tot je verantwoording namelijk.
Maar blijkbaar mag je mensen niet aanspreken daarop want is het allemaal al vreselijk genoeg en moet je natuurlijk vooral blijven roepen dat het allemaal zo vreselijk is bla bla bla.. ja vreselijk voor het dier maar mijn empatisch vermogen gaat niet uit naar de eigenaar.
Uiteraard zijn er gevallen dat het mis kan gaan, maar ik schaar daar niet de kul smoezen onder als "weggeglipt bij de voordeur" " losgeraakt tijdens oudjaar" "2 deuren in paniek geopend" dan ben je gewoon stom en heb je niet opgelet.
En nee.. mij gebeurt dat niet tijdens oud en nieuw, mijn hond is niet alleen ( geen van alle ooit geweest) er gaat geen deur open bij mij tijdens de jaarwisseling ( of de hond is aangelijnd in huis of in een bench onder mijn toezicht) ..

Deels ben ik het wel met je eens, er zit een verschil tussen ongelukjes en gewoon niet opletten. Toen ik Meis net had waren de neefjes er, ik moest even naar het toilet en voordat ik het goed en wel in de gaten had hoorde ik de neefjes zeggen kom Meis, we gaan wandelen, gelukkig had ik twee sluizen waar ze eerst nog doorheen moesten Muts was hier en ondanks dat ze niet angstig was heb ik haar dubbel gezekerd uitgelaten, halsband een tandje strakker en tuig om.

[jacq1970]

. Waarom vind je dat je daar een oordeel over moet hebben? Zodat je denkt dat het jou nooit zal overkomen?

Helemaal niet maar die klote smoesjes ben ik gewoon zat.. je let niet op. dus laat dan je grote krokodillen tranen ook maar achterwege.
Het dier is de dupe, die loopt met oud en nieuw in volle paniek los ... een beetje extra aandacht voor de veiligheid van je dier misstaat niemand, dat hoort tot je verantwoording namelijk.
Maar blijkbaar mag je mensen niet aanspreken daarop want is het allemaal al vreselijk genoeg en moet je natuurlijk vooral blijven roepen dat het allemaal zo vreselijk is bla bla bla.. ja vreselijk voor het dier maar mijn empatisch vermogen gaat niet uit naar de eigenaar.
Uiteraard zijn er gevallen dat het mis kan gaan, maar ik schaar daar niet de kul smoezen onder als "weggeglipt bij de voordeur" " losgeraakt tijdens oudjaar" "2 deuren in paniek geopend" dan ben je gewoon stom en heb je niet opgelet.
En nee.. mij gebeurt dat niet tijdens oud en nieuw, mijn hond is niet alleen ( geen van alle ooit geweest) er gaat geen deur open bij mij tijdens de jaarwisseling ( of de hond is aangelijnd in huis of in een bench onder mijn toezicht) ..

Even allemaal applaudisseren dat jij het perfect doet.

ja dank je wel hoor, ik maak een buiging!

[mijke]

. Waarom vind je dat je daar een oordeel over moet hebben? Zodat je denkt dat het jou nooit zal overkomen?

Helemaal niet maar die klote smoesjes ben ik gewoon zat.. je let niet op. dus laat dan je grote krokodillen tranen ook maar achterwege.
Het dier is de dupe, die loopt met oud en nieuw in volle paniek los ... een beetje extra aandacht voor de veiligheid van je dier misstaat niemand, dat hoort tot je verantwoording namelijk.
Maar blijkbaar mag je mensen niet aanspreken daarop want is het allemaal al vreselijk genoeg en moet je natuurlijk vooral blijven roepen dat het allemaal zo vreselijk is bla bla bla.. ja vreselijk voor het dier maar mijn empatisch vermogen gaat niet uit naar de eigenaar.
Uiteraard zijn er gevallen dat het mis kan gaan, maar ik schaar daar niet de kul smoezen onder als "weggeglipt bij de voordeur" " losgeraakt tijdens oudjaar" "2 deuren in paniek geopend" dan ben je gewoon stom en heb je niet opgelet.
En nee.. mij gebeurt dat niet tijdens oud en nieuw, mijn hond is niet alleen ( geen van alle ooit geweest) er gaat geen deur open bij mij tijdens de jaarwisseling ( of de hond is aangelijnd in huis of in een bench onder mijn toezicht) ..

Zo dan. Wat ben jij aardig zeg

[jacq1970]

. Waarom vind je dat je daar een oordeel over moet hebben? Zodat je denkt dat het jou nooit zal overkomen?

Helemaal niet maar die klote smoesjes ben ik gewoon zat.. je let niet op. dus laat dan je grote krokodillen tranen ook maar achterwege.
Het dier is de dupe, die loopt met oud en nieuw in volle paniek los ... een beetje extra aandacht voor de veiligheid van je dier misstaat niemand, dat hoort tot je verantwoording namelijk.
Maar blijkbaar mag je mensen niet aanspreken daarop want is het allemaal al vreselijk genoeg en moet je natuurlijk vooral blijven roepen dat het allemaal zo vreselijk is bla bla bla.. ja vreselijk voor het dier maar mijn empatisch vermogen gaat niet uit naar de eigenaar.
Uiteraard zijn er gevallen dat het mis kan gaan, maar ik schaar daar niet de kul smoezen onder als "weggeglipt bij de voordeur" " losgeraakt tijdens oudjaar" "2 deuren in paniek geopend" dan ben je gewoon stom en heb je niet opgelet.
En nee.. mij gebeurt dat niet tijdens oud en nieuw, mijn hond is niet alleen ( geen van alle ooit geweest) er gaat geen deur open bij mij tijdens de jaarwisseling ( of de hond is aangelijnd in huis of in een bench onder mijn toezicht) ..

Zo dan. Wat ben jij aardig zeg

Heb ook nergens gezegd dat ik dat ben en ik zal ook de laatste zijn die roept dat ik dat wel ben.

[Gollum]

. Waarom vind je dat je daar een oordeel over moet hebben? Zodat je denkt dat het jou nooit zal overkomen?

Helemaal niet maar die klote smoesjes ben ik gewoon zat.. je let niet op. dus laat dan je grote krokodillen tranen ook maar achterwege.
Het dier is de dupe, die loopt met oud en nieuw in volle paniek los ... een beetje extra aandacht voor de veiligheid van je dier misstaat niemand, dat hoort tot je verantwoording namelijk.
Maar blijkbaar mag je mensen niet aanspreken daarop want is het allemaal al vreselijk genoeg en moet je natuurlijk vooral blijven roepen dat het allemaal zo vreselijk is bla bla bla.. ja vreselijk voor het dier maar mijn empatisch vermogen gaat niet uit naar de eigenaar.
Uiteraard zijn er gevallen dat het mis kan gaan, maar ik schaar daar niet de kul smoezen onder als "weggeglipt bij de voordeur" " losgeraakt tijdens oudjaar" "2 deuren in paniek geopend" dan ben je gewoon stom en heb je niet opgelet.
En nee.. mij gebeurt dat niet tijdens oud en nieuw, mijn hond is niet alleen ( geen van alle ooit geweest) er gaat geen deur open bij mij tijdens de jaarwisseling ( of de hond is aangelijnd in huis of in een bench onder mijn toezicht) ..

Zo dan. Wat ben jij aardig zeg

Ik denk eigenlijk precies hetzelfde. Er zijn echt mensen bij die gewoon niet nadenken over dat soort dingen, ik kan daar heel erg slecht tegen. Onze buren bijvoorbeeld, die hebben twee hondjes die panisch zijn voor vuurwerk en ze hebben ook nog verlatingsangst. Die hebben echt verschrikkelijke weken gehad want ze krijgen een blafband om als de baas weggaat, en bij elke knal probeerden ze te blaffen en kregen ze een schok zodat het overging in janken
Dus ja, ik oordeel ook en ik vind het hersenloze mensen.

[mercedes2803]

. Waarom vind je dat je daar een oordeel over moet hebben? Zodat je denkt dat het jou nooit zal overkomen?

Helemaal niet maar die klote smoesjes ben ik gewoon zat.. je let niet op. dus laat dan je grote krokodillen tranen ook maar achterwege.
Het dier is de dupe, die loopt met oud en nieuw in volle paniek los ... een beetje extra aandacht voor de veiligheid van je dier misstaat niemand, dat hoort tot je verantwoording namelijk.
Maar blijkbaar mag je mensen niet aanspreken daarop want is het allemaal al vreselijk genoeg en moet je natuurlijk vooral blijven roepen dat het allemaal zo vreselijk is bla bla bla.. ja vreselijk voor het dier maar mijn empatisch vermogen gaat niet uit naar de eigenaar.
Uiteraard zijn er gevallen dat het mis kan gaan, maar ik schaar daar niet de kul smoezen onder als "weggeglipt bij de voordeur" " losgeraakt tijdens oudjaar" "2 deuren in paniek geopend" dan ben je gewoon stom en heb je niet opgelet.
En nee.. mij gebeurt dat niet tijdens oud en nieuw, mijn hond is niet alleen ( geen van alle ooit geweest) er gaat geen deur open bij mij tijdens de jaarwisseling ( of de hond is aangelijnd in huis of in een bench onder mijn toezicht) ..

Zo dan. Wat ben jij aardig zeg

Kun je vinden, maar ze heeft wel degelijk een punt en ik ben het met haar eens.
Sommige dingen gebeuren nog niet over je dooie lijf...

Maar dat mag je hier nooit hardop roepen of zo, want zo ongeveer ALLES in het leven kan IEDEREEN vroeg of laat een KEER gebeuren.
En dat enigszins fatalistische gedachtengoed hanteren nogal wat mensen in werkelijk alles, niet alleen in het hebben van huisdieren, maar ook als het op werk, gezin, inkomsten, relatie's en gezondheid aankomt.
Nou, prima dat je zo in het leven staat,maar er zijn ook mensen die dat niet doen he ?
En dat er een groep mensen is die dat altijd maar hardop roepen maakt het ook niet opeens DE waarheid lijkt me?
Net als dat het tegenovergestelde niet perse de waarheid is.
Mijn inziens ligt hij er tussenin namelijk.Maar die mensen die er anders over denken willen dat
A- ook weleens hardop zeggen
c- zijn het bij tijd en wijle ook weleens een boel zat dat er altijd 'verzachtigende' omstandigheden aangevoerd worden en dat die in heel veel gevallen voor zoete koek geslikt worden en dat het idd onder het mom van : "het is al rot genoeg" ook ineens niet meer hardop gezegd mag worden dat je een onvoorzichtige oetlul was.

Dat wat een zogenaamde meerderheid vindt en hardop zegt is niet DE maat der dingen, er zijn mensen die er anders over denken.

[Gollum]

. Waarom vind je dat je daar een oordeel over moet hebben? Zodat je denkt dat het jou nooit zal overkomen?

Helemaal niet maar die klote smoesjes ben ik gewoon zat.. je let niet op. dus laat dan je grote krokodillen tranen ook maar achterwege.
Het dier is de dupe, die loopt met oud en nieuw in volle paniek los ... een beetje extra aandacht voor de veiligheid van je dier misstaat niemand, dat hoort tot je verantwoording namelijk.
Maar blijkbaar mag je mensen niet aanspreken daarop want is het allemaal al vreselijk genoeg en moet je natuurlijk vooral blijven roepen dat het allemaal zo vreselijk is bla bla bla.. ja vreselijk voor het dier maar mijn empatisch vermogen gaat niet uit naar de eigenaar.
Uiteraard zijn er gevallen dat het mis kan gaan, maar ik schaar daar niet de kul smoezen onder als "weggeglipt bij de voordeur" " losgeraakt tijdens oudjaar" "2 deuren in paniek geopend" dan ben je gewoon stom en heb je niet opgelet.
En nee.. mij gebeurt dat niet tijdens oud en nieuw, mijn hond is niet alleen ( geen van alle ooit geweest) er gaat geen deur open bij mij tijdens de jaarwisseling ( of de hond is aangelijnd in huis of in een bench onder mijn toezicht) ..

Zo dan. Wat ben jij aardig zeg

Kun je vinden, maar ze heeft wel degelijk een punt en ik ben het met haar eens.
Sommige dingen gebeuren nog niet over je dooie lijf...

Maar dat mag je hier nooit hardop roepen of zo, want zo ongeveer ALLES in het leven kan IEDEREEN vroeg of laat een KEER gebeuren.
En dat enigszins fatalistische gedachtengoed hanteren nogal wat mensen in werkelijk alles, niet alleen in het hebben van huisdieren, maar ook als het op werk, gezin, inkomsten, relatie's en gezondheid aankomt.
Nou, prima dat je zo in het leven staat,maar er zijn ook mensen die dat niet doen he ?
En dat er een groep mensen is die dat altijd maar hardop roepen maakt het ook niet opeens DE waarheid lijkt me?
Net als dat het tegenovergestelde niet perse de waarheid is.
Mijn inziens ligt hij er tussenin namelijk.Maar die mensen die er anders over denken willen dat
A- ook weleens hardop zeggen
c- zijn het bij tijd en wijle ook weleens een boel zat dat er altijd 'verzachtigende' omstandigheden aangevoerd worden en dat die in heel veel gevallen voor zoete koek geslikt worden en dat het idd onder het mom van : "het is al rot genoeg" ook ineens niet meer hardop gezegd mag worden dat je een onvoorzichtige oetlul was.

Dat wat een zogenaamde meerderheid vindt en hardop zegt is niet DE maat der dingen, er zijn mensen die er anders over denken.

Oh god ik heb een gejank gehad toen ik tegen iemand zei dat ze niet goed voor haar honden zorgde, want ze waren haar alles! Zorg er dan ook voor kut!
We hebben inmiddels geen contact meer

[mijke]

Ik vind die heilige verontwaardiging gewoon bijzonder misplaatst. Ja er zullen tussen die vermissingen vast een paar gevallen tussen zitten waarbij dat wel op zn plek is (een blafband omdoen bij doodsbange hondjes komt daarvoor bijvoorbeeld wel in aanmerking). Maar het is gewoon onzin om te oordelen over al die situaties waar je gewoon niet bij was. Je wéét het gewoon niet. In verreweg de meeste gevallen zal er gewoon sprake zijn van een onoplettend moment, een ongelukje, bezoek dat de regels vergeet of een hond die onverwacht gedrag vertoont. Het lijkt nu net alsof jullie zeggen dat iedereen die zijn hond niet in een bench in een aparte vergrendelde kamer met luiken voor de ramen zet op de dagen rond oud en nieuw en enkel in de tuin uitlaat aan 5 tuigen met een stalen ketting een onverantwoordelijke baas is. Want alleen dan weet je echt zeker dat er niks gebeurt. Gechargeerd, ja, maar zo komt het wel over.

En natuurlijk mag je er best wel wat van zeggen als iemand door onoplettendheid zn hond verliest. Maar dat veróórdelen, dat vind ik echt vreselijk hard. IEDEREEN let wel eens niet op, denkt ergens niet bij na of vergeet wel eens wat. Helemaal op dagen dat je allerlei andere drukte aan je hoofd hebt en andere mensen die geen honden gewend zijn over de vloer. Ik vind het getuigen van een enorm gebrek aan empathie om dat gelijk zo zwaar te veroordelen. Dat is een vorm van heilige, moralistische arrogantie waar ik echt heel slecht tegen kan.

Is het echt zo moeilijk om te kunnen zeggen "ja, dat had je anders moeten doen, dat heb je fout gedaan" en tegelijkertijd compassie te voelen voor iemand die een fout heeft gemaakt?

[Budkes]

Ik vind die heilige verontwaardiging gewoon bijzonder misplaatst. Ja er zullen tussen die vermissingen vast een paar gevallen tussen zitten waarbij dat wel op zn plek is (een blafband omdoen bij doodsbange hondjes komt daarvoor bijvoorbeeld wel in aanmerking). Maar het is gewoon onzin om te oordelen over al die situaties waar je gewoon niet bij was. Je wéét het gewoon niet. In verreweg de meeste gevallen zal er gewoon sprake zijn van een onoplettend moment, een ongelukje, bezoek dat de regels vergeet of een hond die onverwacht gedrag vertoont. Het lijkt nu net alsof jullie zeggen dat iedereen die zijn hond niet in een bench in een aparte vergrendelde kamer met luiken voor de ramen zet op de dagen rond oud en nieuw en enkel in de tuin uitlaat aan 5 tuigen met een stalen ketting een onverantwoordelijke baas is. Want alleen dan weet je echt zeker dat er niks gebeurt. Gechargeerd, ja, maar zo komt het wel over.

En natuurlijk mag je er best wel wat van zeggen als iemand door onoplettendheid zn hond verliest. Maar dat veróórdelen, dat vind ik echt vreselijk hard. IEDEREEN let wel eens niet op, denkt ergens niet bij na of vergeet wel eens wat. Helemaal op dagen dat je allerlei andere drukte aan je hoofd hebt en andere mensen die geen honden gewend zijn over de vloer. Ik vind het getuigen van een enorm gebrek aan empathie om dat gelijk zo zwaar te veroordelen. Dat is een vorm van heilige, moralistische arrogantie waar ik echt heel slecht tegen kan.

Is het echt zo moeilijk om te kunnen zeggen "ja, dat had je anders moeten doen, dat heb je fout gedaan" en tegelijkertijd compassie te voelen voor iemand die een fout heeft gemaakt?

Nee ben je gek joh, eigen schuld dikke bult en heb vooral niet het lef verdrietig en zeker niet wanhopig te zijn. Hangen zul je.

[mijke]

Maar Heavy, wie zegt dat die mensen niet al extra maatregelen genomen hadden, maar dat die helaas niet afdoende bleken?

[~Suzanne~]

Maar Heavy, wie zegt dat die mensen niet al extra maatregelen genomen hadden, maar dat die helaas niet afdoende bleken?

Om zelf nog even in te springen; dat zijn NIET de omstandigheden die ik bedoel. Dat zijn mensen die wel nadenken, maatregelen nemen waarbij het ondanks dat toch fout gaat. Dat kan. Ja, bij mijn honden kunnen ook riemen breken, musketons loslaten.. maar GEEN deuren openstaan! Mocht ik met oud&nieuw bzoek krijgen wat zich daar niet aan houdt kunnen ze weer gaan. Of beter: die mensen komen niet (!). Ik controleer de dagen rond de jaarwisseling de tuigen dagelijk, controleer dubbel of de riemen echt goed vastzitten en meer van dat soort. Ja, het kan alsnog misgaan.

Maar ik doel op mensen die bewust hun hond die dagen nog los laten lopen. 1 rotje kan genoeg zijn. Je hoort maar te weten dat je dat dus niet kunt weten en dat je dus alle voorzorgen moet treffen. Inderdaad het "gejank" ja, maar kinderen lieten de deur openstaan... niets mee te maken; jOUW hond dus je zorgt aar dat het niet niet gebeurt. Ja, maar het bezoek dit of dat... niet boeiend... JOUW hond dus je regelt het maar. Bezoek huiswaarts sturen van mijn part.
Ja, maar mijn hond kan niet zonder loslooprondje. Prima, maar dan niet janken en alles en iedereen laten meezoeken als het mis gaat.
Al dat soort smoezen .. ik ben er zat van!

En nee, ik bedoel dus niet de echte ongelukjes die ontstaan ondanks alle voorzorgen! Maar al die mensen die niet nadenken, geen idee hebben en totaal geen besef van honden. Dagen als deze droom ik ervan dat men eerst een diploma moet halen waarin dit soort dingen besproken worden. Een hond houden is meer dan rondje mee lopen, bal voor smijten en voer inmikken.

Suzanne

[mercedes2803]

Ik vind die heilige verontwaardiging gewoon bijzonder misplaatst. Ja er zullen tussen die vermissingen vast een paar gevallen tussen zitten waarbij dat wel op zn plek is (een blafband omdoen bij doodsbange hondjes komt daarvoor bijvoorbeeld wel in aanmerking). Maar het is gewoon onzin om te oordelen over al die situaties waar je gewoon niet bij was. Je wéét het gewoon niet. In verreweg de meeste gevallen zal er gewoon sprake zijn van een onoplettend moment, een ongelukje, bezoek dat de regels vergeet of een hond die onverwacht gedrag vertoont. Het lijkt nu net alsof jullie zeggen dat iedereen die zijn hond niet in een bench in een aparte vergrendelde kamer met luiken voor de ramen zet op de dagen rond oud en nieuw en enkel in de tuin uitlaat aan 5 tuigen met een stalen ketting een onverantwoordelijke baas is. Want alleen dan weet je echt zeker dat er niks gebeurt. Gechargeerd, ja, maar zo komt het wel over.

En natuurlijk mag je er best wel wat van zeggen als iemand door onoplettendheid zn hond verliest. Maar dat veróórdelen, dat vind ik echt vreselijk hard. IEDEREEN let wel eens niet op, denkt ergens niet bij na of vergeet wel eens wat. Helemaal op dagen dat je allerlei andere drukte aan je hoofd hebt en andere mensen die geen honden gewend zijn over de vloer. Ik vind het getuigen van een enorm gebrek aan empathie om dat gelijk zo zwaar te veroordelen. Dat is een vorm van heilige, moralistische arrogantie waar ik echt heel slecht tegen kan.

Is het echt zo moeilijk om te kunnen zeggen "ja, dat had je anders moeten doen, dat heb je fout gedaan" en tegelijkertijd compassie te voelen voor iemand die een fout heeft gemaakt?

Net als Jacq heb ik enorm te doen met die paniekerige honden en daar waar ik het naast een baan even wachten kan om te gaan helpen zoeken doe ik dat, trust me... Ik heb ook al meermaals naar weggelopen buitenlandertjes gezocht, tot midden in de nacht sporen trekken, ochtenden lang vangkooi inspecteren, etc.
En ja, ik voel ook empathie voor de baasjes, OOK al...
Maar ik word er wel piswoest van, van domheid en onwetendheid.

Je bericht hierboven is zwart-wit en gechargeerd ja, er is namelijk ook een MIDDENWEG zoals ik al aangaf.
het maakt me woest, maar waarom ga je dat equalizen aan geen empathie?

En mijn vriend heeft Rimpel laten ontsnappen... ik kon hem wel zo ongeveer doodkijken op afstand, ik was namelijk niet thuis.
Dus ja, mijn onbereikbare stink Sharpei met gebruiksaanwijzing van hier tot Tokio liep onbeheerd door het dorp heen terwijl ik 60 km verderop zat... was dan wel niet met oud en nieuw, maar soit; dat maakte die stinkerd geen ruk uit, dus had ook met oud en nieuw kunnen gebeuren.
En dan heb ik echt wel te doen met mijn vriend die met klotsende oksels rondrende, maar mocht ik ook even pislink zijn ?
Mag ik het stom vinden, onoplettend en oerstom? Ja dus en ja, dat mag ik ook zeggen, hardop.
En ja, dat heb ik ook gedaan.
NA die tijd trouwens... stinkerd kwam na krap twee uur zelluf weer het huis ingewandeld... ook HEM kon ik eenmaal thuis wel een draai om zijn oren verkopen, maar dan ben je allang blij dat het goed afgelopen is.
Ik ben dus helemaal niet zo zwart wit als jij hier doet overkomen, en misschien is Jacq dat ook wel niet zo.

[mercedes2803]

Maar Heavy, wie zegt dat die mensen niet al extra maatregelen genomen hadden, maar dat die helaas niet afdoende bleken?

Wat voor maatregelen dan ? Een hond die uit de bench breekt dat zie of hoor je toch ? Ik zet mijn hond niet buiten in de kennel omdat ik door het lawaai haar niet hoor en omdat ik bang ben dat er een vuurpijl in vliegt .

Een bench die geopend is door een kind kan je ook verwachten dus opletten zul je toch moeten . Waarom de hond dan niet gewoon aan je zijde houden eventueel aan de riem ?

Nou wat hebben we dan nog meer , ontsnapt door twee deuren open te maken ? Voordeur heeft een slot toch ? Ik ben trouwens gewend om de voordeur op slot te hebben nog overgebleven van toen de kinderen klein waren .

Ik vind gewoon dat je je hond niet uit het zicht mag verliezen op zo'n dag.

Nou...dat dus...

Onder andere ook een reden dat ik welgeteld 1 mini borrelglaasje port heb gedronken s avonds en om 12 uur twee slokken Champagne heb gehad;
Ik wens zo goed als kraakhelder te zijn voor het geval er IETS mis kan gaan, dat calculeer ik namelijk wel in.
Een vette lawinepijl die de kamer in komt vliegen, een halve mortiergranaat die bij de buren in de tuin beland....
In zulke gevallen wil ik snel, helder en adeqaat kunnen handelen en niet als een half bezopen la-la-la nog op zoek moeten naar mijn hond die in een kamertje apart zit of die "ergens- in de kamer rondloopt"
Muis gaat met oud en nieuw zelfs mee de plee in
Omdat ze dat graag wil omdat ze bang is voor vuurwerk en me niet uit het zich verliest, maar OOK omdat ik dat wil.

[flatcoat]

Waarom mag de ene hondeneigenaar niet over de andere hondeneigenaar zeggen dat jij als baas verantwoordelijk bent voor je hond op een dag zoals oudejaarsavond?? Jouw hond, jouw zorg ...... ook al zit je hele toko vol met visite. En als je weet dat je hond deuren op kan maken doe je een knip op de buitendeur zodat ontsnappen niet tot de mogelijkheid behoort. En waarom moet een hond perse op zo'n dag een loslooprondje hebben? Jij als eigenaar beslist dat dat niet gebeurt ivm paniek/wegrennen/aangereden worden ...... derest van het jaar kan het wel gewoon.
Ik ken ze ook hoor ...... mijn hond is niet bang dus laat ik hem/haar gewoon loslopen. Niet realiserend dat 1 kanonslag de dood kan betekenen als de paniek toch ineens toeslaat. Eén dag per jaar ........... wat een opgave toch

[mijke]

Tsja ik vind dat behoorlijk onverbiddelijk en als ik lees dat je zelfs bezoek naar huis zou moeten sturen dat er niet goed mee om gaat De hond is niet het enige op de wereld hoor, mensen hebben zelf ook nog een leven. Iedereen mag zelf bepalen in hoeverre ze hun hond boven alles willen stellen. Ikzelf ben daar dus een stuk minder streng in. Ik krijg gewoon visiste en drink lekker wijntjes en heb - goed verhoede! - Oor zelfs los gehad op oudjaarsdag op een plek waar ik vond dat het kon. Ze was neit dubbel gezekerd en ze zat om 12 uur ook niet in de bench. Krijg ik nu ook met de zweep?

[Fotogravinnetje]

Veel mensen realiseren gewoon niet waar een hond in paniek toe in staat is. Hek van 2 meter hoogte is onder normale omstandigheden misschien wel voldoende voor je herder, maar wat als hij enorm schrikt van een knal? Ik denk dat er heel veel naïviteit aan ten grondslag ligt

[jacq1970]

Ik vind die heilige verontwaardiging gewoon bijzonder misplaatst. Ja er zullen tussen die vermissingen vast een paar gevallen tussen zitten waarbij dat wel op zn plek is (een blafband omdoen bij doodsbange hondjes komt daarvoor bijvoorbeeld wel in aanmerking). Maar het is gewoon onzin om te oordelen over al die situaties waar je gewoon niet bij was. Je wéét het gewoon niet. In verreweg de meeste gevallen zal er gewoon sprake zijn van een onoplettend moment, een ongelukje, bezoek dat de regels vergeet of een hond die onverwacht gedrag vertoont. Het lijkt nu net alsof jullie zeggen dat iedereen die zijn hond niet in een bench in een aparte vergrendelde kamer met luiken voor de ramen zet op de dagen rond oud en nieuw en enkel in de tuin uitlaat aan 5 tuigen met een stalen ketting een onverantwoordelijke baas is. Want alleen dan weet je echt zeker dat er niks gebeurt. Gechargeerd, ja, maar zo komt het wel over.

En natuurlijk mag je er best wel wat van zeggen als iemand door onoplettendheid zn hond verliest. Maar dat veróórdelen, dat vind ik echt vreselijk hard. IEDEREEN let wel eens niet op, denkt ergens niet bij na of vergeet wel eens wat. Helemaal op dagen dat je allerlei andere drukte aan je hoofd hebt en andere mensen die geen honden gewend zijn over de vloer. Ik vind het getuigen van een enorm gebrek aan empathie om dat gelijk zo zwaar te veroordelen. Dat is een vorm van heilige, moralistische arrogantie waar ik echt heel slecht tegen kan.

Is het echt zo moeilijk om te kunnen zeggen "ja, dat had je anders moeten doen, dat heb je fout gedaan" en tegelijkertijd compassie te voelen voor iemand die een fout heeft gemaakt?

Net als Jacq heb ik enorm te doen met die paniekerige honden en daar waar ik het naast een baan even wachten kan om te gaan helpen zoeken doe ik dat, trust me... Ik heb ook al meermaals naar weggelopen buitenlandertjes gezocht, tot midden in de nacht sporen trekken, ochtenden lang vangkooi inspecteren, etc.
En ja, ik voel ook empathie voor de baasjes, OOK al...
Maar ik word er wel piswoest van, van domheid en onwetendheid.

Je bericht hierboven is zwart-wit en gechargeerd ja, er is namelijk ook een MIDDENWEG zoals ik al aangaf.
het maakt me woest, maar waarom ga je dat equalizen aan geen empathie?

En mijn vriend heeft Rimpel laten ontsnappen... ik kon hem wel zo ongeveer doodkijken op afstand, ik was namelijk niet thuis.
Dus ja, mijn onbereikbare stink Sharpei met gebruiksaanwijzing van hier tot Tokio liep onbeheerd door het dorp heen terwijl ik 60 km verderop zat... was dan wel niet met oud en nieuw, maar soit; dat maakte die stinkerd geen ruk uit, dus had ook met oud en nieuw kunnen gebeuren.
En dan heb ik echt wel te doen met mijn vriend die met klotsende oksels rondrende, maar mocht ik ook even pislink zijn ?
Mag ik het stom vinden, onoplettend en oerstom? Ja dus en ja, dat mag ik ook zeggen, hardop.
En ja, dat heb ik ook gedaan.
NA die tijd trouwens... stinkerd kwam na krap twee uur zelluf weer het huis ingewandeld... ook HEM kon ik eenmaal thuis wel een draai om zijn oren verkopen, maar dan ben je allang blij dat het goed afgelopen is.
Ik ben dus helemaal niet zo zwart wit als jij hier doet overkomen, en misschien is Jacq dat ook wel niet zo.

Ach de zoekacties waar ik het afgelopen half jaar aan mee heb geholpen kan ik niet meer op 2 handen tellen, sommige hadden inderdaad niet voorkomen kunnen worden maar de meeste stom weg wel.
En blijkbaar ben je zwart-wit als je gewoon zegt waar het opstaat, dat mag daar lig ik namelijk niet zo wakker van, en als je niet elke keer mee huilt met degene van wie de hond is dan is dat een gebrek aan empathie.. ook prima hoor.

[jacq1970]

Tsja ik vind dat behoorlijk onverbiddelijk en als ik lees dat je zelfs bezoek naar huis zou moeten sturen dat er niet goed mee om gaat De hond is niet het enige op de wereld hoor, mensen hebben zelf ook nog een leven. Iedereen mag zelf bepalen in hoeverre ze hun hond boven alles willen stellen. Ikzelf ben daar dus een stuk minder streng in. Ik krijg gewoon visiste en drink lekker wijntjes en heb - goed verhoede! - Oor zelfs los gehad op oudjaarsdag op een plek waar ik vond dat het kon. Ze was neit dubbel gezekerd en ze zat om 12 uur ook niet in de bench. Krijg ik nu ook met de zweep?

als je in mijn huis bent heb je je aan mijn regels te houden, als ik mensen uitnodig met kinderen op oud en nieuw dan heb ik mijn hond aan de lijn ja.
Toen Samara bij ons kwam wonen was zij heel erg angstig en hadden wij daar strikte regels voor het bezoek omdat de hond dwars door de ramen zou gaan uit paniek, en degene die zich niet kon aanpassen was gewoon niet welkom in mijn huis...
Maar wel heel bekrompen ook om dan maar te denken dat je dan geen leven hebt haha..ook ik heb regelmatig visite , meer dan me lief is eigenlijk, etentjes, kleinkinderen en ja ook ik drink een wijntje whoehoe en dat kan makkelijk met een verantwoordelijk gevoel naar je dier toe.
Ik stel mijn hond niet boven alles maar ik neem mijn verantwoording, aangezien ik het vreselijk zou vinden als mijn dier met oud en nieuw buiten zou lopen in de volle paniek, jij vind dat klaarblijkelijk niet zo belangrijk en interessant om daar rekening mee te houden en dat is jou goed recht, maar er denken er teveel zoals jou en daarom lopen er zoveel honden zoek met de jaarwisseling...
over zwart-wit denken gesproken ook

ohw en trouwens.. de zweep komt pas nadat je besmeurt met pek en veren door de straten bent getrokken, daarna op het marktplein aan een paal gebonden bent.. dan pas komt de zweep anders is het niet leuk.

[mercedes2803]

Tsja ik vind dat behoorlijk onverbiddelijk en als ik lees dat je zelfs bezoek naar huis zou moeten sturen dat er niet goed mee om gaat De hond is niet het enige op de wereld hoor, mensen hebben zelf ook nog een leven. Iedereen mag zelf bepalen in hoeverre ze hun hond boven alles willen stellen. Ikzelf ben daar dus een stuk minder streng in. Ik krijg gewoon visiste en drink lekker wijntjes en heb - goed verhoede! - Oor zelfs los gehad op oudjaarsdag op een plek waar ik vond dat het kon. Ze was neit dubbel gezekerd en ze zat om 12 uur ook niet in de bench. Krijg ik nu ook met de zweep?

Je zit overtrokken te zeiken
mensen krijgen niet met de zweep, maar jij toont PRECIES aan wat ik je nu al meermalen geprobeerd heb uit te leggen.
Je mag dus niet woest en pislink worden, God verhoede kun je het maar beter niet hardop zeggen want dan ben je hardvochtig, onaardig en meer van zulks
Als we dan toch gechargeerd onaardig gaan lopen doen en woorden verdraaien waardoor het lijkt dat ik een empathieloos kutwijf ben, dan mag ik hierbij wel zeggen dat ik mensen die lapzwanserig met hun honden omspringen op die paar dagen per jaar erg onaardig vindt...
Onaardig naar hun hond wel te verstaan...
Je hebt een verantwoordelijkheid naar je hond toe, niet naar mij of naar de rest van de wereld, maar naar jouw hond....

[mercedes2803]

Tsja ik vind dat behoorlijk onverbiddelijk en als ik lees dat je zelfs bezoek naar huis zou moeten sturen dat er niet goed mee om gaat De hond is niet het enige op de wereld hoor, mensen hebben zelf ook nog een leven. Iedereen mag zelf bepalen in hoeverre ze hun hond boven alles willen stellen. Ikzelf ben daar dus een stuk minder streng in. Ik krijg gewoon visiste en drink lekker wijntjes en heb - goed verhoede! - Oor zelfs los gehad op oudjaarsdag op een plek waar ik vond dat het kon. Ze was neit dubbel gezekerd en ze zat om 12 uur ook niet in de bench. Krijg ik nu ook met de zweep?

als je in mijn huis bent heb je je aan mijn regels te houden, als ik mensen uitnodig met kinderen op oud en nieuw dan heb ik mijn hond aan de lijn ja.
Toen Samara bij ons kwam wonen was zij heel erg angstig en hadden wij daar strikte regels voor het bezoek omdat de hond dwars door de ramen zou gaan uit paniek, en degene die zich niet kon aanpassen was gewoon niet welkom in mijn huis...
Maar wel heel bekrompen ook om dan maar te denken dat je dan geen leven hebt haha..ook ik heb regelmatig visite , meer dan me lief is eigenlijk, etentjes, kleinkinderen en ja ook ik drink een wijntje whoehoe en dat kan makkelijk met een verantwoordelijk gevoel naar je dier toe.
Ik stel mijn hond niet boven alles maar ik neem mijn verantwoording, aangezien ik het vreselijk zou vinden als mijn dier met oud en nieuw buiten zou lopen in de volle paniek, jij vind dat klaarblijkelijk niet zo belangrijk en interessant om daar rekening mee te houden en dat is jou goed recht, maar er denken er teveel zoals jou en daarom lopen er zoveel honden zoek met de jaarwisseling...
over zwart-wit denken gesproken ook

ohw en trouwens.. de zweep komt pas nadat je besmeurt met pek en veren door de straten bent getrokken, daarna op het marktplein aan een paal gebonden bent.. dan pas komt de zweep anders is het niet leuk.

Mijn Muis staat ook zeker niet boven alles, ik heb een heel leven naast Muis, maar ik ben andersom, samen met Maarten wel zo ongeveer ALLES voor Muis en dat is doorgaans een feit voor alle honden...een feit waar je wel even bij stil mag staan als hondenbaas en daaraan koppel je dan een stuk verantwoordelijkheid dat je neemt voor dat dier dat afhankelijk is van jou.

* pakt een spartaans, calvinistisch stoeltje en gaat naast Jacq zitten *
Zonder wijn, met een zuur gezicht, met een beperkt sociaal leven en met een zweep in de aanslag

[jacq1970]

Tsja ik vind dat behoorlijk onverbiddelijk en als ik lees dat je zelfs bezoek naar huis zou moeten sturen dat er niet goed mee om gaat De hond is niet het enige op de wereld hoor, mensen hebben zelf ook nog een leven. Iedereen mag zelf bepalen in hoeverre ze hun hond boven alles willen stellen. Ikzelf ben daar dus een stuk minder streng in. Ik krijg gewoon visiste en drink lekker wijntjes en heb - goed verhoede! - Oor zelfs los gehad op oudjaarsdag op een plek waar ik vond dat het kon. Ze was neit dubbel gezekerd en ze zat om 12 uur ook niet in de bench. Krijg ik nu ook met de zweep?

als je in mijn huis bent heb je je aan mijn regels te houden, als ik mensen uitnodig met kinderen op oud en nieuw dan heb ik mijn hond aan de lijn ja.
Toen Samara bij ons kwam wonen was zij heel erg angstig en hadden wij daar strikte regels voor het bezoek omdat de hond dwars door de ramen zou gaan uit paniek, en degene die zich niet kon aanpassen was gewoon niet welkom in mijn huis...
Maar wel heel bekrompen ook om dan maar te denken dat je dan geen leven hebt haha..ook ik heb regelmatig visite , meer dan me lief is eigenlijk, etentjes, kleinkinderen en ja ook ik drink een wijntje whoehoe en dat kan makkelijk met een verantwoordelijk gevoel naar je dier toe.
Ik stel mijn hond niet boven alles maar ik neem mijn verantwoording, aangezien ik het vreselijk zou vinden als mijn dier met oud en nieuw buiten zou lopen in de volle paniek, jij vind dat klaarblijkelijk niet zo belangrijk en interessant om daar rekening mee te houden en dat is jou goed recht, maar er denken er teveel zoals jou en daarom lopen er zoveel honden zoek met de jaarwisseling...
over zwart-wit denken gesproken ook

ohw en trouwens.. de zweep komt pas nadat je besmeurt met pek en veren door de straten bent getrokken, daarna op het marktplein aan een paal gebonden bent.. dan pas komt de zweep anders is het niet leuk.

Mijn Muis staat ook zeker niet boven alles, ik heb een heel leven naast Muis, maar ik ben andersom, samen met Maarten wel zo ongeveer ALLES voor Muis en dat is doorgaans een feit voor alle honden...een feit waar je wel even bij stil mag staan als hondenbaas en daaraan koppel je dan een stuk verantwoordelijkheid dat je neemt voor dat dier dat afhankelijk is van jou.

* pakt een spartaans, calvinistisch stoeltje en gaat naast Jacq zitten *
Zonder wijn, met een zuur gezicht, met een beperkt sociaal leven en met een zweep in de aanslag

gezellig samen zuur zitten te zijn

[dagmar88]

Vind je het erg dat ik wat selectiever ben geworden met mijn empathie en zoekacties ?

selectiever met empathie?!

[renee-uk]

Tsja ik vind dat behoorlijk onverbiddelijk en als ik lees dat je zelfs bezoek naar huis zou moeten sturen dat er niet goed mee om gaat De hond is niet het enige op de wereld hoor, mensen hebben zelf ook nog een leven. Iedereen mag zelf bepalen in hoeverre ze hun hond boven alles willen stellen. Ikzelf ben daar dus een stuk minder streng in. Ik krijg gewoon visiste en drink lekker wijntjes en heb - goed verhoede! - Oor zelfs los gehad op oudjaarsdag op een plek waar ik vond dat het kon. Ze was neit dubbel gezekerd en ze zat om 12 uur ook niet in de bench. Krijg ik nu ook met de zweep?

als je in mijn huis bent heb je je aan mijn regels te houden, als ik mensen uitnodig met kinderen op oud en nieuw dan heb ik mijn hond aan de lijn ja.
Toen Samara bij ons kwam wonen was zij heel erg angstig en hadden wij daar strikte regels voor het bezoek omdat de hond dwars door de ramen zou gaan uit paniek, en degene die zich niet kon aanpassen was gewoon niet welkom in mijn huis...
Maar wel heel bekrompen ook om dan maar te denken dat je dan geen leven hebt haha..ook ik heb regelmatig visite , meer dan me lief is eigenlijk, etentjes, kleinkinderen en ja ook ik drink een wijntje whoehoe en dat kan makkelijk met een verantwoordelijk gevoel naar je dier toe.
Ik stel mijn hond niet boven alles maar ik neem mijn verantwoording, aangezien ik het vreselijk zou vinden als mijn dier met oud en nieuw buiten zou lopen in de volle paniek, jij vind dat klaarblijkelijk niet zo belangrijk en interessant om daar rekening mee te houden en dat is jou goed recht, maar er denken er teveel zoals jou en daarom lopen er zoveel honden zoek met de jaarwisseling...
over zwart-wit denken gesproken ook

ohw en trouwens.. de zweep komt pas nadat je besmeurt met pek en veren door de straten bent getrokken, daarna op het marktplein aan een paal gebonden bent.. dan pas komt de zweep anders is het niet leuk.

Mijn Muis staat ook zeker niet boven alles, ik heb een heel leven naast Muis, maar ik ben andersom, samen met Maarten wel zo ongeveer ALLES voor Muis en dat is doorgaans een feit voor alle honden...een feit waar je wel even bij stil mag staan als hondenbaas en daaraan koppel je dan een stuk verantwoordelijkheid dat je neemt voor dat dier dat afhankelijk is van jou.

* pakt een spartaans, calvinistisch stoeltje en gaat naast Jacq zitten *
Zonder wijn, met een zuur gezicht, met een beperkt sociaal leven en met een zweep in de aanslag

gezellig samen zuur zitten te zijn

schuif maar een stukje op dan kan ik er ook nog bij.
mja mijn hond is dan ook mijn prinsesje en zo lang ik verantwoordelijk voor haar ben stel ik haar zeker wel boven niet luisterende visite, mijn huis is namelijk ook haar huis en een ander huis heeft ze niet