Het HondenForum

Maeve schreef: Ja hoor, maar irritant is het wel. En makkelijk te voorkomen door de prijs pas te benoemen in het mailcontact

Ach als je de prijs meteen vermeld krijg je ook geen irritante mailtjes over geld en heeft een deel zichzelf er al uitgeselecteerd, achterlijk gedoe dat geheimzinnige

Ik heb aan fokkers ook gewoon de prijs gevraagd hoor, maar ik ga niet door naar de volgende als de prijs bij de ene hoger is. Ik wilde bijv met Lewis toch een Pointer uit bepaalde lijnen die ik goed vind. Anders ging ik gewoon nog even doorsparen;) Maar als dat je niet boeit en je gewoon een hond wil, dan is het logisch dat je nog even verder kijkt. Ken ook geen fokkers die de prijs online zetten eigenlijk. Ik vroeg het gewoon via fb, waren allemaal fokkers uit het buitenland dus even bellen doe ik dan niet;p

lieke schreef:Ik vind het ook raar dat er fokkers zijn die zo spastisch over de prijs doen. Het is verdorie toch geen halfje wit wat je aanschaft, maar een bedrag waar de meeste mensen toch wel even voor moeten sparen.
Als ik een nieuwe auto of een bankstel wil aanschaffen, dan ga ik toch zeker ook eerst even googlen naar de prijs? Waarom is dat voor een hond anders? Als fokkers zich zo enorm verheven voelen boven zoiets ordinairs als pecunia, waarom vragen ze dan van die soms exorbitante bedragen?

Met zo'n houding is het geen wonder dat mensen gaan uitwijken naar de broodfok en/of marktplaats: prijzen zijn vooraf bekend en geen gezeur van fokkers die je het hemd van het lijf vragen alsof je komt solliciteren voor een positie als CEO van een multinational. En nog net niet je pincode vragen, allerlei stipulaties hebben over hoe je moet wonen, welke vloer je in je huiskamer moet hebben, hoeveel uur je maximaal mag werken, wel of niet verplichte castratie en welk voer je hun dierbare fokproduct moet voeren (de goeden niet te na gesproken).
Sterker nog, die maken je het nog makkelijk ook met de mogelijkheid om in termijnen te betalen en zelfs nog thuisbezorgen als je dat wilt.

Natuurlijk wil ik de broodfok niet propageren, maar als je soms de houding ziet van sommige fokkers, zakt mij de broek ervan af en zou ik zo'n pup niet eens willen hebben met geld toe.
De gevestigde kynologie zou er goed aan doen om eens naar zichzelf te kijken en hoe ze zichzelf presenteren. Niet als ver boven het plebs verheven fokkers die het klootjesvolk wel even zal vertellen hoe verschrikkelijk goed en geweldig ze wel niet zijn. Maar als dienstverleners die uiteindelijk ook alleen maar een (goed) product willen verkopen.

(Nogmaals: de goeden niet te na gesproken, maar gewoon in het algemeen!)

AMEN

Jonas26 schreef:

Maeve schreef: Ja hoor, maar irritant is het wel. En makkelijk te voorkomen door de prijs pas te benoemen in het mailcontact

Ach als je de prijs meteen vermeld krijg je ook geen irritante mailtjes over geld en heeft een deel zichzelf er al uitgeselecteerd, achterlijk gedoe dat geheimzinnige

Lees ff terug, daar heb ik ook al gereageerd op die uitspraak. Mensen lezen niet. Ik heb nu een pagina "pups" met alleen de tekst "voorlopig geen pups verwacht" en nog krijg ik mailtjes met de vraag wanneer ik pups verwacht. En niks geheimzinnigs trouwens, zoals ik ook al heb geschreven krijgen ze hier bij het eerste mailcontact antwoord op die vraag. Ik heb het alleen niet openbaar staan omdat ik niet de mensen wil aantrekken die mij selecteren op een pupprijs die misschien lager ligt dan bij een ander.

Weet je, ik ben het er helemaal mee eens dat veel fokkers compleet doorslaan in wat ze vragen en eisen van kopers hoor. Maar er is ook een andere kant. Kopers kunnen zich ook vreselijk arrogant, veeleisend en lastig opstellen. En dat zijn er meer dan je denkt. Ook ik maak een schifting, ik fok met veel liefde en dan ben ik ook het meest tevreden als mijn pups terecht komen bij mensen die zich melden omdat de combinatie en/of mijn werkwijze ze echt aanstaat, niet omdat ik de goedkoopste ben in hun regio of toevallig als eerste een pup heb voor ze. Als je die schifting niet maakt zit je wachtlijst binnen een week vol met "we willen een pup, kun je ons bellen als ze zijn geboren" en dat wil ik niet, shoot me

Toen ik nog fokte stond het gewoon op de website, op meerdere plaatsen zelfs omdat mensen zo goed kunnen lezen *kuch*
Weet je van te voren waar je aan toe bent en het scheelt heel veel mail met de vraag wa kost da ?

Duidelijk en gedoe besparend.

Maeve schreef:

Jonas26 schreef:

Maeve schreef: Ja hoor, maar irritant is het wel. En makkelijk te voorkomen door de prijs pas te benoemen in het mailcontact

Ach als je de prijs meteen vermeld krijg je ook geen irritante mailtjes over geld en heeft een deel zichzelf er al uitgeselecteerd, achterlijk gedoe dat geheimzinnige

Lees ff terug, daar heb ik ook al gereageerd op die uitspraak. Mensen lezen niet. Ik heb nu een pagina "pups" met alleen de tekst "voorlopig geen pups verwacht" en nog krijg ik mailtjes met de vraag wanneer ik pups verwacht. En niks geheimzinnigs trouwens, zoals ik ook al heb geschreven krijgen ze hier bij het eerste mailcontact antwoord op die vraag. Ik heb het alleen niet openbaar staan omdat ik niet de mensen wil aantrekken die mij selecteren op een pupprijs die misschien lager ligt dan bij een ander.

Weet je, ik ben het er helemaal mee eens dat veel fokkers compleet doorslaan in wat ze vragen en eisen van kopers hoor. Maar er is ook een andere kant. Kopers kunnen zich ook vreselijk arrogant, veeleisend en lastig opstellen. En dat zijn er meer dan je denkt. Ook ik maak een schifting, ik fok met veel liefde en dan ben ik ook het meest tevreden als mijn pups terecht komen bij mensen die zich melden omdat de combinatie en/of mijn werkwijze ze echt aanstaat, niet omdat ik de goedkoopste ben in hun regio of toevallig als eerste een pup heb voor ze. Als je die schifting niet maakt zit je wachtlijst binnen een week vol met "we willen een pup, kun je ons bellen als ze zijn geboren" en dat wil ik niet, shoot me

In alle scenario's blijf je idioten behouden. Als je niet de prijs benoemd, krijg je idioten die alleen maar vragen: wa kost da?. Als je de prijs benoemd krijg je alsnog idioten die die vraag stellen. Het is dus geen reden om het niet te doen, want de uitkomst blijft hetzelfde. Die idioten moet je eruit blijven selecteren. Dat verandert echt niet.

Je geeft aan dat je meteen mensen uit selecteert die enkel voor het goedkoopste gaan. Bij elke actie die je doet zijn er meer factoren die spelen. Het is te eenzijdig om alleen daarvan uit te gaan, want je selecteert dus ook nog een andere groep uit (en ja dat is hier dus ook al terug te lezen). Een groep wel capabele mogelijke pupkopers, die de prijs ook gewoon belangrijk vind of wil je zeggen dat mensen die de prijs belangrijk vinden of die prijs kwaliteit tussen verschillende fokkers makkelijk willen kunnen vergelijken allemaal slechte pupeigenaren zijn (pas op als je ja gaat zeggen, want je gaat een groep tegen de schenen schoppen). Niet iedereen heeft de middelen om een hond van 1000 euro te betalen. En toch zijn er mensen die voor minder ook een gezonde hond zoeken. Koop je gewoon een leuke huishond of koop je en hond omdat je 'geld wil verdienen door best of show te worden' dan kan dat de prijs natuurlijk beïnvloeden, dat snap ik. Maar zijn de mensen die een gewoon leuke huishond zoeken (voor een leuk bedrag) meteen minder goede baasjes? Het geheel is meer dan de som der delen.

Buiten het feit dat je dus iets voor het ras kan betekenen zoals ik eerder al aangaf. Concurreren met bewezen gezonde honden die onder de waarde liggen van de rasvereniging (die vaak toch ook juist bezeten wordt door die gevestigde orde die nogal ingedut zijn) kunnen andere fokkers uiteindelijk prikkelen om ook eens naar de prijs te kijken, maar ook naar hun gezondsheidstesten. Pietje doet voor 100 minder 2 meer gezondheidstesten: hoe doet hij dat? Je dwingt uiteindelijk andere fokkers ook te kijken naar wat ze nou uiteindelijk fokken. Het overgrote deel wat pups koopt blijft volgens mij nog gewoon Jan Modaal die een gezonde en gezellige huishond zoekt volgens mij. Volgens mij blijft dat de grootste groep afnemers en Jan Modaal heeft wel in enige mate op de centjes te letten. Kortom je selecteert zo ook een groep uit, meer dan je denkt.

Niet dat ik hiermee je over haal die prijs te vermelden, maar probeer wel bewust te maken dat het geheimzinnige gedoe (en of je nou meteen daarna de prijs in mailcontact vermeld is in mijn context even niet aan de orde, het gaat om wel of niet prijs inzichtelijk hebben vooraf) dus meer invloed heeft. En ik snap dat de gemiddelde hondenfokker ook geen inzichten heeft in kostenbatenanalyse en al dat soort shit, maar dat betekend ook niet dat het niet van toepassing is. Wees bewust dat wat je ook doet dat altijd verstrekkende gevolgen heeft, die je misschien niet altijd zelf overziet.

Mickie schreef: Afdingers heb ik trouwens nog nooit gehad. Ik denk dat de koopjesjagers vanzelf wel naar Marktplaats gaan.

Dat komt ook omdat stabijtjes veel worden aangeboden, en dit ras is 1 van de goedkoopste rashonden.

Ik kan me voorstellen dat t anders ligt bij rassen die weinig worden aangeboden via marktplaats en duurder zijn met stamboom.

Marktwerking, transparantie, en gezonde concurrentie...wat klinkt dat toch heerlijk neo-liberaal. Zie ook niet wat dit zou bijdragen tot een gezondere rashond...net zoals deze begrippen ook niet echt tot een betere wereld hebben geleidt.

Jammer dat het meteen lijkt te gaan over afdingen en het goedkoopste willen.

Ik heb gefokt en heb een mening over wat een hond moet kosten of eigenlijk mag kosten en ik wil niet meer betalen. Heeft niks met mijn budget te maken ik vind alles boven een bepaald bedrag gewoon geldklopperij. Ik betaal ook geen 5 euro voor een krop sla dus waarom zou ik wel bedragen boven de 1000 voor een hond betalen?

Vragen mag een fokker alles. Zijn er mensen die dat willen betalen? Top. Maar ik weet graag van te voren of ik iets een nette prijs vind hebben voordat ik verder ga. En ja, dan zijn er dus rassen die ik niet zal krijgen, dat is mijn consequentie.

Nogmaals: geen budgetissue, niet voor een dubbeltje op de eerste rij, gewoon willen betalen naar waarde en niet de waan van de dag of hoogmoed van een fokker

gyanty schreef: Concurreren met bewezen gezonde honden die onder de waarde liggen van de rasvereniging (die vaak toch ook juist bezeten wordt door die gevestigde orde die nogal ingedut zijn) kunnen andere fokkers uiteindelijk prikkelen om ook eens naar de prijs te kijken, maar ook naar hun gezondsheidstesten. Pietje doet voor 100 minder 2 meer gezondheidstesten: hoe doet hij dat? Je dwingt uiteindelijk andere fokkers ook te kijken naar wat ze nou uiteindelijk fokken. Het overgrote deel wat pups koopt blijft volgens mij nog gewoon Jan Modaal die een gezonde en gezellige huishond zoekt volgens mij. Volgens mij blijft dat de grootste groep afnemers en Jan Modaal heeft wel in enige mate op de centjes te letten. Kortom je selecteert zo ook een groep uit, meer dan je denkt.

Dit ja. Maar ook met exact dezelfde gezondheidstesten zit er bij ons soms 600 euro prijsverschil tussen een pup. Dat heeft niks te maken met korting of koopjes maar meer met de hebzucht van fokkers die aan de bovenkant van de prijs zitten. En daarmee wegkomen omdat er een megavraag is naar het ras. Dat staat hun natuurlijk vrij maar zo staat het ons ook vrij om te laten zien dat het ook een stuk goedkoper kan, tegen dezelfde kosten. Waarbij goedkoper een relatief begrip is want het blijft een smak geld.

Mizzsylver schreef:Ik zou het toejuichen als de fokkers die onder de "standaard" zitten het gewoon open en bloot zouden zetten. Dat laat zien aan de pupkopers dat het dus wel kan, een goede hond voor een normale prijs.

Ik heb mijn pups voor 650 euro verkocht, met stamboom en de hele rataplan, beide ouders op alles getest, reu ook op mijn kosten getest, en ik heb ook een advertentie op marktplaats gehad met de prijs erbij. Dat kost trouwens niks extra op marktplaats.
Niet perse om kopers te trekken maar om te laten zien dat het mogelijk is, een pup uit geteste ouders met een degelijke socialisatie voor een normale prijs.
IMO is dat de remedie tegen de broodfok. Die broodfok lacht zich kapot om die exorbitant hoge bedragen want ze hoeven er maar een fractie onder te zitten en het geld stroomt binnen.

nou dit dus. En als je bij de broodfokker een hond koopt weet je hoeveel geld hij op dat moment kost. (alle verdere sores daar gelaten) En dat is voor veel mensen belangrijk.
Ik vind het eigenlijk helemaal niet erg als mensen gaan shoppen naar honden. Waarom zou ik? Dat doen ze nu ook al welke hond heeft de meeste prijzen op show? Hoe is de gezondheid van de ouderdieren? Welke hond doet het het beste bij jacht, agility of andere sporten. Daar zoek je toch ook naar en selecteer je op.

Dan vind ik het raar dat ik niet mag selecteren op prijs.

Nu sta ik ook op een wachtlijst voor een pup. Geen idee wat die gaat kosten maar ik wil nou eenmaal een pupje van dat teefje. Dan heb ik op die basis mijn selectie al gemaakt. Met de verwachting dat deze pup niet veel duurder zal zijn dan dat de andere fokkers er voor vragen

Inge O schreef: ik wil dat mensen met plezier voor een pup van hier kiezen (of niet) en dat de prijs dan lager is is dan enkel nog een extra voordeeltje - het mag vind ik niet het doorslaggevende argument zijn en nee, zoiets filter je er niet zomaar uit tijdens een kennismaking.

Voor mij is de prijs wel een ding. Ik wil geen getal van 4 cijfers uitgeven voor een pup. Dus nee, de prijs is geen doorslaggevend argument, maar wel eentje waar ik toch op kan zeggen nee, van jou geen pup.

M@scha schreef:Jammer dat het meteen lijkt te gaan over afdingen en het goedkoopste willen.

Ik heb gefokt en heb een mening over wat een hond moet kosten of eigenlijk mag kosten en ik wil niet meer betalen. Heeft niks met mijn budget te maken ik vind alles boven een bepaald bedrag gewoon geldklopperij. Ik betaal ook geen 5 euro voor een krop sla dus waarom zou ik wel bedragen boven de 1000 voor een hond betalen?

Vragen mag een fokker alles. Zijn er mensen die dat willen betalen? Top. Maar ik weet graag van te voren of ik iets een nette prijs vind hebben voordat ik verder ga. En ja, dan zijn er dus rassen die ik niet zal krijgen, dat is mijn consequentie.

Nogmaals: geen budgetissue, niet voor een dubbeltje op de eerste rij, gewoon willen betalen naar waarde en niet de waan van de dag of hoogmoed van een fokker

Volledig eens!

Begrijp me goed, ik heb niks tegen fokkers die € 1500, € 2000 of zelfs € 3000 vragen voor hun pups. Ga vooral je gang als dat het bedrag is wat mensen voor je fokproduct wensen neer te tellen. Verdienen aan je hobby is leuk. Meestal kost een hobby alleen maar geld, dus da's alleen maar slim.
Ik zal het zeker niet betalen, maar goed, ik ga ook geen € 50.000 of meer voor een auto betalen. Gewoon omdat ik geen zin heb om voor een stuk blik zoveel geld uit te geven.
Da's mijn keuze.

Waar het mij om gaat is dat er aan de ene kant binnen de kynologie zo verschrikkelijk wordt gegooid met testen, gezonde honden, kampioenslijnen, etc. En dat een pupkoper van geluk mag spreken dát ze zo'n geweldige pup mogen kopen. En aan de andere kant wordt er verschrikkelijk geheimzinnig gedaan over de prijs, beledigd gereageerd als een potentiële pupkoper dúrft te vragen naar de prijs (hallo, het gaat zowat om een maandinkomen!) en er worden allerhande voorwaarden gesteld aan diezelfde pupkoper die mijns inziens privacy-overschrijdend zijn.
En met droge ogen beweren dat ze geld toeleggen op een nest van 6-7 pups à raison van € 1500 is volslagen belachelijk. Zeker als je meerdere nesten in een jaar fokt.
Ik weet van een colliefokker die € 1100 vraagt voor haar pups en dit jaar al 2-3 nesten van gemiddeld 7 pups heeft terwijl ze daarmee zo'n € 100-200 boven de prijs zit die andere fokkers hanteren (ze test overigens wel ook op meer zaken).
Nou, die verdiend er goed aan. Prima hoor. Mag van mij. Gefeliciteerd ermee.
Maar wees transparant en doe niet zo verschrikkelijk moeilijk over het communiceren over de prijs naar buiten toe. En als mensen willen afdingen dan mag dat. Je hoeft er niet in mee te gaan maar dat gebeurt tegenwoordig ook bij de aanschaf van witgoed, een auto of een bankstel.

Wees als fokker niet zo verschrikkelijk neerbuigend naar je klanten. Want dat zijn het: klanten.
Natuurlijk zitten er domoren tussen. Maar die zitten er ook onder de fokkers. En vergis je niet, met de social media kan je reputatie als fokker, terecht of onterecht, in no time naar de haaien zijn.

lieke schreef:
Wees als fokker niet zo verschrikkelijk neerbuigend naar je klanten. Want dat zijn het: klanten.
.

Dit dus, als ik een uitgebreide mail over mij zelf stuur dan verwacht ik op zijn minst antwoorden op een aantal simpele vragen over ouders, testen, prijs enz. Als ik dan met 1 zin word afgescheept dat ze geen informatie over de mail geven dan vind ik dat nogal onbeschoft. Dan neem ik zelf niet eens de moeite om terug te reageren.

Ik vind het als doodordinaire klant behoorlijk maf dat die informatie niet gewoon op de website staat of op z'n minst wordt gegeven als je belt of mailt. Als je niet in de hondenwereld zit dan heb je geen idee van prijzen en dat is toch echt één van de eerste dingen die je wilt weten, kan ik me überhaupt wel een hond veroorloven. En als ik die informatie niet op een normale manier krijg dan haak ik ook af. Het is graag of niet, hoor!

Als ik een tv wil hebben kijk ik ook eerst naar de specificaties, de prijzen, wat ik me kan veroorloven, wat ik er voor over heb en óf ik het er voor over heb om nou net die éne speciale tv te kopen.

Esther12 schreef:Ik vind het als doodordinaire klant behoorlijk maf dat die informatie niet gewoon op de website staat of op z'n minst wordt gegeven als je belt of mailt. Als je niet in de hondenwereld zit dan heb je geen idee van prijzen en dat is toch echt één van de eerste dingen die je wilt weten, kan ik me überhaupt wel een hond veroorloven. En als ik die informatie niet op een normale manier krijg dan haak ik ook af. Het is graag of niet, hoor!

Als ik een tv wil hebben kijk ik ook eerst naar de specificaties, de prijzen, wat ik me kan veroorloven, wat ik er voor over heb en óf ik het er voor over heb om nou net die éne speciale tv te kopen.

inderdaad. vaak is het al een hele studie om erachter te komen wat zo'n hond gemiddeld kost. ik ben erachter gekomen dat je daar gewoon niet makkelijk achter komt.

en de info die je krijgt is moeilijk te controleren.

En wee je gebeente als de mail naar de fokker niet vlekkeloos is opgesteld of als je een onschuldige vraag stelt in een Facebookgroep die wat ongelukkig is geformuleerd

Ik heb gisteren nog even de site van de fokker doorgenomen waar Tobi vandaan komt en er staat wel een prijs op. Maar dat was mij dan niet opgevallen. Het staat in ieder geval niet opzichtig op de site, geeft dan wel een idee hoeveel je kwijt bent.

Marjoleine schreef:

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Op MP doen ze dat niet omdat je boven een bepaald bedrag (ik meen 250) de advertentie betaalt en als je niets vermeldt is het gratis.

Op de gemiddelde facebookpagina of website van welke fokker dan ook staat het in 99% van de gevallen ook niet hoor.

Zal wel met de belastingen te maken hebben dan. Maar op MP is het gewoon vanwege de kosten.

Op MP betaal je niet voor pups en kittens. Ongeacht de vraagprijs. Ik adverteer mijn kittens daar en de Laporto's hebben daar ook verschillende baasjes gevonden. Gewoon met de prijs op de geeigende plaats. De enkeling die vraagt 'of er wat aan de prijs gedaan kan worden', krijgt meteen het dubbele bedrag om zijn oren.

Nanna schreef:Het valt me in fokkerland wel vaker op. Zodra het eerste nestje geboren is voelen ze zich all that , spreken ze van 'een eigen lijn' en is arrogantie je deel. Je mag blij zijn dat je er een pup mág kopen. Moet je zo iemand aanspreken op de show; je wordt behandeld als oninteressante voetveeg die het wáágt om de koning(in) aan te spreken De goeden natuurlijk niet te na gesproken hoor, ze zijn gelukkig niet allemaal zo. Maar veel wel.

Het maffe is echter dat dat bij de écht grote fokkers zelden het geval is. Die ik ken zijn hartelijk en overal open over.

grappig deze misplaatste vorm van arrogantie

Nanna schreef:Het valt me in fokkerland wel vaker op. Zodra het eerste nestje geboren is voelen ze zich all that , spreken ze van 'een eigen lijn' en is arrogantie je deel. Je mag blij zijn dat je er een pup mág kopen. Moet je zo iemand aanspreken op de show; je wordt behandeld als oninteressante voetveeg die het wáágt om de koning(in) aan te spreken De goeden natuurlijk niet te na gesproken hoor, ze zijn gelukkig niet allemaal zo. Maar veel wel.

Nou, dit ja.

Ik vind het zelf overigens erg fijn als de pupprijs op een website wordt aangegeven, maar zie dat niet zo veel.

Ik vind de prijs op zich minder belangrijk voor mezelf zou ik niet kiezen voor een hondje die 2000 euro kost maar ik weet dat er fokkers zijn die dat kunnen vragen en dat is helemaal prima. Wel eerlijkheid en openheid erover. Ik kan begrijpen dat teefjes bijvoorbeeld bij sommige fokkers duurder zijn dan reuen ook dat als een teefje mogelijk ingezet kan worden daar ook een extra budget aan kleeft. dus dat er geen vaste prijzen gehanteerd worden kan ik echt helemaal in komen. Maar op het moment als iemand erom vraagt die echt serieus is dan vind ik dat dat moet.

gyanty schreef:

Maeve schreef:

Jonas26 schreef:

Maeve schreef: Ja hoor, maar irritant is het wel. En makkelijk te voorkomen door de prijs pas te benoemen in het mailcontact

Ach als je de prijs meteen vermeld krijg je ook geen irritante mailtjes over geld en heeft een deel zichzelf er al uitgeselecteerd, achterlijk gedoe dat geheimzinnige

Lees ff terug, daar heb ik ook al gereageerd op die uitspraak. Mensen lezen niet. Ik heb nu een pagina "pups" met alleen de tekst "voorlopig geen pups verwacht" en nog krijg ik mailtjes met de vraag wanneer ik pups verwacht. En niks geheimzinnigs trouwens, zoals ik ook al heb geschreven krijgen ze hier bij het eerste mailcontact antwoord op die vraag. Ik heb het alleen niet openbaar staan omdat ik niet de mensen wil aantrekken die mij selecteren op een pupprijs die misschien lager ligt dan bij een ander.

Weet je, ik ben het er helemaal mee eens dat veel fokkers compleet doorslaan in wat ze vragen en eisen van kopers hoor. Maar er is ook een andere kant. Kopers kunnen zich ook vreselijk arrogant, veeleisend en lastig opstellen. En dat zijn er meer dan je denkt. Ook ik maak een schifting, ik fok met veel liefde en dan ben ik ook het meest tevreden als mijn pups terecht komen bij mensen die zich melden omdat de combinatie en/of mijn werkwijze ze echt aanstaat, niet omdat ik de goedkoopste ben in hun regio of toevallig als eerste een pup heb voor ze. Als je die schifting niet maakt zit je wachtlijst binnen een week vol met "we willen een pup, kun je ons bellen als ze zijn geboren" en dat wil ik niet, shoot me

In alle scenario's blijf je idioten behouden. Als je niet de prijs benoemd, krijg je idioten die alleen maar vragen: wa kost da?. Als je de prijs benoemd krijg je alsnog idioten die die vraag stellen. Het is dus geen reden om het niet te doen, want de uitkomst blijft hetzelfde. Die idioten moet je eruit blijven selecteren. Dat verandert echt niet.

Je geeft aan dat je meteen mensen uit selecteert die enkel voor het goedkoopste gaan. Bij elke actie die je doet zijn er meer factoren die spelen. Het is te eenzijdig om alleen daarvan uit te gaan, want je selecteert dus ook nog een andere groep uit (en ja dat is hier dus ook al terug te lezen). Een groep wel capabele mogelijke pupkopers, die de prijs ook gewoon belangrijk vind of wil je zeggen dat mensen die de prijs belangrijk vinden of die prijs kwaliteit tussen verschillende fokkers makkelijk willen kunnen vergelijken allemaal slechte pupeigenaren zijn (pas op als je ja gaat zeggen, want je gaat een groep tegen de schenen schoppen). Niet iedereen heeft de middelen om een hond van 1000 euro te betalen. En toch zijn er mensen die voor minder ook een gezonde hond zoeken. Koop je gewoon een leuke huishond of koop je en hond omdat je 'geld wil verdienen door best of show te worden' dan kan dat de prijs natuurlijk beïnvloeden, dat snap ik. Maar zijn de mensen die een gewoon leuke huishond zoeken (voor een leuk bedrag) meteen minder goede baasjes? Het geheel is meer dan de som der delen.

Buiten het feit dat je dus iets voor het ras kan betekenen zoals ik eerder al aangaf. Concurreren met bewezen gezonde honden die onder de waarde liggen van de rasvereniging (die vaak toch ook juist bezeten wordt door die gevestigde orde die nogal ingedut zijn) kunnen andere fokkers uiteindelijk prikkelen om ook eens naar de prijs te kijken, maar ook naar hun gezondsheidstesten. Pietje doet voor 100 minder 2 meer gezondheidstesten: hoe doet hij dat? Je dwingt uiteindelijk andere fokkers ook te kijken naar wat ze nou uiteindelijk fokken. Het overgrote deel wat pups koopt blijft volgens mij nog gewoon Jan Modaal die een gezonde en gezellige huishond zoekt volgens mij. Volgens mij blijft dat de grootste groep afnemers en Jan Modaal heeft wel in enige mate op de centjes te letten. Kortom je selecteert zo ook een groep uit, meer dan je denkt.

Niet dat ik hiermee je over haal die prijs te vermelden, maar probeer wel bewust te maken dat het geheimzinnige gedoe (en of je nou meteen daarna de prijs in mailcontact vermeld is in mijn context even niet aan de orde, het gaat om wel of niet prijs inzichtelijk hebben vooraf) dus meer invloed heeft. En ik snap dat de gemiddelde hondenfokker ook geen inzichten heeft in kostenbatenanalyse en al dat soort shit, maar dat betekend ook niet dat het niet van toepassing is. Wees bewust dat wat je ook doet dat altijd verstrekkende gevolgen heeft, die je misschien niet altijd zelf overziet.

Ik vind je conclusie wat te kort door de bocht. Als mensen mij een uitgebreide mail doen waarin ze zichzelf voorstellen en vertellen over hun plannen met de hond, en daarnaast vragen naar de prijs omdat ze een maximum hebben is dat geen enkel probleem. Het gaat mij om het volk dat even makkelijk, goedkoop en snel een pup komt ophalen. Die hoef ik niet. Maar er zit wel verschil in mensen die een max hebben qua prijs of mensen die het verder niets boeit en gewoon snel en goedkoop een pup willen.

En ja, idioten houd je toch. Maar zoals ik het nu doe kan ik die zelf selecteren via het mailcontact. Doordat de prijs niet genoteerd staat is dat niet iets wat mensen doet besluiten mij te mailen, en dat vind ik eigenlijk wel prettig.

Nanna schreef:Het valt me in fokkerland wel vaker op. Zodra het eerste nestje geboren is voelen ze zich all that , spreken ze van 'een eigen lijn' en is arrogantie je deel. Je mag blij zijn dat je er een pup mág kopen. Moet je zo iemand aanspreken op de show; je wordt behandeld als oninteressante voetveeg die het wáágt om de koning(in) aan te spreken De goeden natuurlijk niet te na gesproken hoor, ze zijn gelukkig niet allemaal zo. Maar veel wel.

Het maffe is echter dat dat bij de écht grote fokkers zelden het geval is. Die ik ken zijn hartelijk en overal open over.

Dus zo deed je het zelf ook toen je nog fokte?

Toen ik zelf nog fokte heb ik ook nooit de pupprijs direct op mijn site vermeld, en heb flink wat mailtjes ontvangen waarin mensen alleen maar vroegen naar wat de pupprijs was en wanneer ze de pup konden ophalen.
De pupprijs op de site vermelden deed ik destijds niet omdat ik niet op koopjesjagers uit was en ik voor mijn ras onder de gemiddelde pupprijs zat. Maar als iemand mij een nette mail stuurde met wat meer dan alleen de vraag wat de pupprijs was en wanneer de pup kon worden opgehaald, kregen ze gewoon een even nette mail terug met informatie over het nest, de ouders, de verrichte gezondheidstesten, gedragstest en wat nog meer van belang was, én de pupprijs.

Of de echt grote fokkers anders zijn in hun berichtgeving/communicatie zou ik niet durven zeggen, heb daar zelf helemaal geen ervaring mee aangezien de Laekense Herder geen echt grote fokkers kent.

Lizzie. schreef:

lieke schreef:
Wees als fokker niet zo verschrikkelijk neerbuigend naar je klanten. Want dat zijn het: klanten.
.

Dit dus, als ik een uitgebreide mail over mij zelf stuur dan verwacht ik op zijn minst antwoorden op een aantal simpele vragen over ouders, testen, prijs enz. Als ik dan met 1 zin word afgescheept dat ze geen informatie over de mail geven dan vind ik dat nogal onbeschoft. Dan neem ik zelf niet eens de moeite om terug te reageren.

Daar geef ik je groot gelijk in. Communicatie tussen fokker en potentiële nieuwe pupeigenaar moet tweerichtingsverkeer zijn.

Tara schreef:

lieke schreef:
Wees als fokker niet zo verschrikkelijk neerbuigend naar je klanten. Want dat zijn het: klanten.

Hmmmnee, daar sla je de plank voor mij een beetje mis.
Mijn pupkopers zijn voor mij geen klanten, daarvoor ben ik toch net even iets te zuinig op mijn pups en te kieskeurig met waar ik ze plaats. Er zit emotie aan vast, en omdat dat nou eenmaal niet objectief is te meten kun je het soms als fokker en koper slecht op dezelfde lijn krijgen qua ideeën. Natuurlijk zijn fokkers bij tijden hautain en gaan ze belachelijk ver in wat ze allemaal van hun pupkopers eisen, maar pupkopers kunnen ook behoorlijk overvragend en veeleisend zijn hoor. Als fokker heb je minder rechten dan plichten terwijl pupkopers vooral veel rechten en weinig plichten hebben. Dat maakt fokkers ook wel vaak bokkig volgens mij.

Maar dat heb je zowat in elk beroep achter de kassa krijg je ook veel vervelende vragen.
Of je het nou leuk vind of niet. Als je geld vraagt voor je pups dan zijn de kopers je klanten.
Emoties of niet De kopers brengen een zak geld mee, en het minste wat je dan toch wel kan doen is hun vragen beantwoorden

Mickie schreef:

toots schreef:Ik kan begrijpen dat teefjes bijvoorbeeld bij sommige fokkers duurder zijn dan reuen ook dat als een teefje mogelijk ingezet kan worden daar ook een extra budget aan kleeft. dus dat er geen vaste prijzen gehanteerd worden kan ik echt helemaal in komen.

Ik niet. Waarom is het normaal dat teefjes duurder zijn dan reutjes?
De kosten om ze op de wereld te zetten verschillen niet.

Nee, precies. Ik snap dat ook niet.

LongFields schreef:

Mickie schreef:

toots schreef:Ik kan begrijpen dat teefjes bijvoorbeeld bij sommige fokkers duurder zijn dan reuen ook dat als een teefje mogelijk ingezet kan worden daar ook een extra budget aan kleeft. dus dat er geen vaste prijzen gehanteerd worden kan ik echt helemaal in komen.

Ik niet. Waarom is het normaal dat teefjes duurder zijn dan reutjes?
De kosten om ze op de wereld te zetten verschillen niet.

Nee, precies. Ik snap dat ook niet.

ah fijn. ik wilde niet zeuren maar begreep dat ook niet. vind dat even willekeurig als dat idiote prijsverschil tussen kleurtjes bij sommige rassen

Mickie schreef:

toots schreef:Ik kan begrijpen dat teefjes bijvoorbeeld bij sommige fokkers duurder zijn dan reuen ook dat als een teefje mogelijk ingezet kan worden daar ook een extra budget aan kleeft. dus dat er geen vaste prijzen gehanteerd worden kan ik echt helemaal in komen.

Ik niet. Waarom is het normaal dat teefjes duurder zijn dan reutjes?
De kosten om ze op de wereld te zetten verschillen niet.

Op teefjes valt meer winst te behalen i.v.m. fokken denk ik

Jonas26 schreef:

Mickie schreef:

toots schreef:Ik kan begrijpen dat teefjes bijvoorbeeld bij sommige fokkers duurder zijn dan reuen ook dat als een teefje mogelijk ingezet kan worden daar ook een extra budget aan kleeft. dus dat er geen vaste prijzen gehanteerd worden kan ik echt helemaal in komen.

Ik niet. Waarom is het normaal dat teefjes duurder zijn dan reutjes?
De kosten om ze op de wereld te zetten verschillen niet.

Op teefjes valt meer winst te behalen i.v.m. fokken denk ik

maar daar heeft de fokker toch niks mee? een teefje grootbrengen kost toch evenveel als een reutje?