Het HondenForum

DeDiana schreef:

Tineke schreef:

DeDiana schreef:

naomi12 schreef:Op de site plaatsen ze inderdaad de zielige verhaaltjes van de honden. Zelf vind ik het wel logisch dat dit er bij staat, als ik een hond adopteer wil ik graag weten wat hij heeft meegemaakt. Ook al denk ik wel dat de verhaaltjes soms aangedikt zijn om medelijden te wekken. Dat vind ik niet perse slecht, maar snap wel dat sommige dat wel irritant vinden.

Het irritant vinden is één ding (en geheel persoonlijk), maar er komt nog iets anders bij kijken: door het inspelen op emoties, wordt de afweging om voor die hond te kiezen ook een emotionele afweging. Het lijkt mij beter dat mensen met hun verstand voor een hond kiezen, een hond die goed in hun situatie past, op basis van zo veel mogelijk realistische beschikbare informatie over het karakter van die hond.
Iets over de achtergrond van de hond vertellen voor zover die bekend is, daar vind ik niks mis mee en ik kan me voorstellen je daar dat als nieuw baasje benieuwd naar bent. Maar dat vind ik iets wezenlijk anders dan zielige verhaaltjes ophangen om op emoties in te spelen.

Ja met je verstand kiezen is wellicht beter maar het kan anders ook best goed uitpassen.
Mijn zoon heeft Simba op emotie gekozen omdat hij meende dat hij , Simba , en zijn dochter bij elkaar hoorde. Dat doen ze ook maar dat hadden heel veel honden gedaan .
Abra hebben wij op emotie gekozen , een filapup in het asiel , nee dat kan echt niet hoor alsof het voor haar erger was dan voor wat voor pup dan ook. Niets mis met emoties zolang mensen zich maar realiseren waar ze aan beginnen en wat er bij komt kijken

Natuurlijk komt er (bijna) altijd ook emotie bij kijken. Je kiest een hond die je aanspreekt (door de foto's, de beschrijving, etc.) en geen koelkast.
En jullie wisten met Abra natuurlijk heel goed wat jullie konden verwachten. Maar als zij met een zielig verhaaltje aan de man was gebracht en naar mensen toe was gegaan die haar alleen hadden genomen 'omdat een pup in het asiel zo zielig is', dan had dat wel eens best een lastig verhaal kunnen worden.

Dat is inderdaad waar

Die extreem zielige verhaaltjes knap ik ook op af.
Bij het Roemeense hondje van een stichting waar ik voor gevallen ben, staat ook niks zieligs. Gewoon beschrijving van karakter, paar foto's en info over de adoptieprocedure. Ook in de mailwisseling met de stichting geen zielige verhaaltjes. Wel de vraag of ze misschien eerder kan komen dan juni omdat ze reisklaar is en ze haar een eigen huisje gunnen, maar met uitleg van mij waarom het echt pas in juni kan, is dat ook gewoon akkoord.

Beste Wolf, hoe kom je erbij dat ik op die stichtingen in zit te hakken?
Vanwaar mijn interesse? Want dat is het. Lees nog eens heel goed terug zoals Bouvierpoedel het omschrijft en reageer pas wanneer je het begrijpt ipv. valse beschuldigingen te uiten.
Wanneer je dit zo doet draagt dit vast bij aan een betere sfeer op het forum.
Het is overigens goed dat verschillende mensen vermelden dat er goed en slechte asiels zijn. Daar ben ik idd. na onderzoek ook al achtergekomen. Ik vind dat mensen dit bij stichtingen moeilijker kunnen achterhalen. En laat dat nou net een mijn puntjes van kritiek en vragen zijn, beste Wolf...

Lemuria schreef:*Zucht*

Bedankt Malinois, dat bedoel ik dus.

Ik heb een tijd gekeken voor een 2e hond, een buitenlander, maar m'n ergernis nr. 1 was die borstklopperij en zieligdoenerij. Geef gewoon een eerlijke beschrijving van een hond z'n karakter in plaats van jezelf indirect tot Mega Weldoener te bestempelen. Dit soort advertenties dus:

Gelaten en bezorgd afwachtend wat het leven nog te brengen heeft, vertoeft Slay nu nog in het dodingstation, waar hij gedumpt werd door zijn eigenaar... Wij willen hem graag redden want dit uniek heertje heeft een lief en sociaal karakter en gaat goed om met jan en alleman. Het zou geweldig zijn mocht deze vriendelijke gezinshond zijn bedreigende dodencel gauw mogen inruilen voor een nieuw avontuur bij nieuwe baasjes 'thuis'... Wie neemt het op voor Slay, die helaas zelf niets kan ondernemen...?

Da's gewoon puur inwerken op iemand's gevoel. Dat heeft niets te maken met feiten waarom juist dié hond bij je zou kunnen passen. Tuurlijk zitten er ook goede stichtingen bij, maar het gros zit op de emo-tour om maar zoveel mogelijk honden te verpatsen naar mensen die zelf ook graag willen vertellen dat hun hondje net op het nippertje van een wisse dood gered is, ware het niet dat zij er waren om het arme wezentje te redden.

En die zie ik dus alleen op Marktplaats. Als je daar zoekt, vliegen dit soort zielige verhaaltjes je om de oren, ja. Als je daarentegen gewoon op de site van stichtingen kijkt, is dat helemaal niet aan de orde. Dan lees je nuchtere beschrijvingen en dingen die er echt toe doen. De betere (grote) stichtingen adverteren trouwens vaak niet eens op Marktplaats.

Het zou trouwens best kunnen dat je steeds zielige verhaaltjes van dezelfde stichting tegenkomt, en wel ACE. Toen ik vorig jaar naar een hond zocht, sloeg ik die ook standaard over. Toen kwam ik bij een leuke Spaanse hond op een Engelse site en had ik daar contact mee gezocht. Het bleek dat ie in Nederland bemiddelbaar was, maar dan via een stichting. Jawel, ACE

Die Engelse stichting had een heel gewoon verhaaltje erbij gezet, zo van dat ie door zijn baas naar het asiel was gebracht en nu een nieuw baasje zocht. Maar dan ACE: 'Hij is door zijn baasje verlaten, op de straat, de arme trouwe ziel hij was helemaal verloren en dacht de hele tijd aan zijn baasje, hij jankte en begreep er helemaal niets van, en zo werd hij gevonden en naar een dodingsstation gebracht waar hij heel snel uit moet omdat ie anders wordt gedood door die nare mensen

Echt, in die strekking was het. Ik gecheckt bij de Engelse stichting. Bleek dat het asiel al een hele tijd geen honden meer doodde, dat was van jaren terug. Lekker betrouwbaar, duh

Is dus niet anders dan broodfok en hondenhandel onderscheiden van serieuze fokkers. Als ik dan op MP ga kijken kan ik precies zo'n topic openen, hoe dat toch zit met de fokkerij omdat het allemaal smeerlappen lijken die enkel geld aan hun fokproducten willen verdienen

Een hond uit het buitenland zoek je gewoon anders uit dan een hond bij een fokker. Alleen al omdat het vaak volwassen honden zijn. En het nodige hebben meegemaakt waardoor ze zijn gevormd. Dat hoeven geen slechte dingen te zijn maar soms hebben ze al een baas gehad waar ze dingen van geleerd hebben en soms hebbben ze zich lange tijd zelf moeten redden in een land waar veel dingen anders gaan dan in nederland.

Dus je kunt niet zoals bij een fokker met een bepaald ras een heel eisenlijstje op tafel leggen en verwachten dat er een hond gepresenteerd wordt die precies aan al je verwachtingen voldoet.

Met een buitenlandse hond leer je al doende leven is mijn indruk. Je past je aan en de hond past zich aan. En je leert er van.

En hoe zo'n verhaaltje geformuleerd wordt doet er eigenlijk niet zoveel toe. Dat zegt iets over de persoon en vaak niet eens zoveel over de hond. En met die persoon heb je niks meer te maken later en met de hond wel. dus om daar een oordeel aan op te hangen vind ik vrij beperkt. Ga op je eigen oordeel af en dan sta je nog vaak voor verrassingen. Daar leer je dan ook wel weer mee om gaan.

Al is dat soms een hele kluif zoals ik nu aan Laila heb. Tegelijkertijd ook heel leuk. Bovendien kan ik alleen mezelf de schuld geven en geen enkele stichting want ik heb haar figuurlijk zo'n beetje zelf van straat geplukt

dat is niet juist hoor Ri@.
Er wordt juist heel veel met pups en jonge hondjes geadverteerd. Steeds meer lijkt het wel.

boemel schreef:dat is niet juist hoor Ri@.
Er wordt juist heel veel met pups en jonge hondjes geadverteerd. Steeds meer lijkt het wel.

Dat kan ik me ook goed voorstellen, die maken de meeste kans op een probleemloze plaatsing denk ik als ze bij iemand terecht komen die weet hoe je honden op moet voeden. Er zijn natuurlijk ook veel pups en jonge honden. er wordt weinig gecastreerd en gesteriliseerd.

Ik denk niet dat dat iets te maken heeft met geld verdienen maar meer met zoveel mogelijk kansen benutten om een hond een goed thuis te geven.

ik vrees juist dat dit alles te maken heeft met geld verdienen...

boemel schreef:ik vrees juist dat dit alles te maken heeft met geld verdienen...

Jij komt hier zogenaamd om een open vraag te stellen maar in feite heb je je mening al gevormd. Wat mensen die daadwerkelijk in deze wereld zitten en ruim ervaring hebben ook zeggen

*Wolf* schreef:

boemel schreef:ik vrees juist dat dit alles te maken heeft met geld verdienen...

Jij komt hier zogenaamd om een open vraag te stellen maar in feite heb je je mening al gevormd. Wat mensen die daadwerkelijk in deze wereld zitten en ruim ervaring hebben ook zeggen

Jij doet niet anders over fokkers hoor... de pot verwijt de ketel

Daarbij snap ik ook niet hoe iemand zelf rijker zou kunnen worden door honden via een stichting te herplaatsen. Alleen de stichting ontvangt het geld en dat kan niet voor privédoeleinden worden gebruikt maar wordt altijd weer hergebruikt voor het doel van de stichting.

Zelf heb ik een konijnenopvang en dat is sinds een aantal jaar ook een stichting. Daar moet je een gedegen administratie en boekhouding van bijhouden.

dubbel sorry

Ri@ schreef:Daarbij snap ik ook niet hoe iemand zelf rijker zou kunnen worden door honden via een stichting te herplaatsen. Alleen de stichting ontvangt het geld en dat kan niet voor privédoeleinden worden gebruikt maar wordt altijd weer hergebruikt voor het doel van de stichting.

Zelf heb ik een konijnenopvang en dat is sinds een aantal jaar ook een stichting. Daar moet je een gedegen administratie en boekhouding van bijhouden.

En dat niet alleen, maar hoe kan je in vredesnaam rijk worden van het bemiddelen van een hond (of die nou jong of oud is, maakt niet uit) voor die prijs? Ik heb voor mijn drie buitenlandertjes prijzen betaald variërend van € 175 tot € € 295. Daarvoor kreeg ik de honden gecastreerd, ingeënt, ontvlooid en ontwormd én op transport gezet.
Nou ja, op mijn Gina na dan, die was niet gecastreerd en dat mocht ook niet omdat zij blijvend gehandicapt was en het risico op nog grotere schade voor haar te groot was. Maar zij was het 'goedkoopst', maar 175 euro.
Maar bijvoorbeeld voor die 295 was mijn Maggie ook voor een hartwormbesmetting behandeld. Dus eigenlijk een nog duurdere hond.
Voor dat geld kun je toch niet rijk worden als stichting? Zelfs niet als je rekent dat dierenartsen in landen van herkomst beduidend goedkoper zijn, dan nog zijn ze minstens tweederde van dat bedrag kwijt aan behandelingen en transport.
En pups die nog te jong zijn voor castratie worden later op kosten van de stichting gecastreerd. Tegen Nederlandse tarieven. Dus tel uit je winst. Voor een beetje castratie van een teef tik je bij een doorsnee dierenarts in Nederland minstens 200 euro neer (voor een kleine hond) en voor een middelgrote tot grote teef kost je dat tussen de 350 en 450 euro.
Nou, da's dan aju 'winst'.

Dus dat vind ik dikke onzin. Ik vind het prima als mensen geen 'buitenlandertje' willen. Of niet met een stichting in zee willen omdat ze geen zin hebben in onzin van contracten, e.d.
Net zo goed als je het zelf moet weten om geen dure rashond te willen kopen omdat je geen zin hebt om > 1000 te moeten betalen. Of omdat je iets tegen rashonden hebt.
Of dat je niet naar een asiel wilt, om wat voor reden ook.
Maar neem je beslissing op valide gronden. Niet op vage aannames of regelrechte leugens.

Mooi ,dank je wel. Wil je mij dan ook even uitleggen wat mijn fokken heeft te maken met die armoe en ik daarom geen vragen mag stellen.
Heeft jouw Belgisch asiel hondje daar ook iets mee te maken dat de dierenasielen hier overvol zitten of dat de stichting hondjes daarmee benadeeld worden.?
Ik help trouwens ook een hondenbemiddeling maar dat zal ook wel niet mogen omdat ik daarnaast honden fok.?[/quote][/quote][/quote]


Je wilde een antwoord op je vraag.... die heb ik je , n.m.m. gegeven.
Voor de rest ben ik er wel klaar mee, is de moeite niet waard.

malinois schreef:

*Wolf* schreef:

boemel schreef:ik vrees juist dat dit alles te maken heeft met geld verdienen...

Jij komt hier zogenaamd om een open vraag te stellen maar in feite heb je je mening al gevormd. Wat mensen die daadwerkelijk in deze wereld zitten en ruim ervaring hebben ook zeggen

Jij doet niet anders over fokkers hoor... de pot verwijt de ketel

Nou grote bek over fokkers die hun smoel moeten houden omdat ze fokken en dan zelf met een soortgelijk verhaal komen alsof hij het zelf heeft uitgevonden. Zo'm 1 moet je als PR hebben voor je stichting als je naar de kloten wil gaan maar weet niet hoe.

madred schreef:Mooi ,dank je wel. Wil je mij dan ook even uitleggen wat mijn fokken heeft te maken met die armoe en ik daarom geen vragen mag stellen.
Heeft jouw Belgisch asiel hondje daar ook iets mee te maken dat de dierenasielen hier overvol zitten of dat de stichting hondjes daarmee benadeeld worden.?
Ik help trouwens ook een hondenbemiddeling maar dat zal ook wel niet mogen omdat ik daarnaast honden fok.?

[/quote][/quote]


Je wilde een antwoord op je vraag.... die heb ik je , n.m.m. gegeven.
Voor de rest ben ik er wel klaar mee, is de moeite niet waard.[/quote]
Loopt ergens toch een beetje vast hé.

bouvierpoedel schreef:

madred schreef:Mooi ,dank je wel. Wil je mij dan ook even uitleggen wat mijn fokken heeft te maken met die armoe en ik daarom geen vragen mag stellen.
Heeft jouw Belgisch asiel hondje daar ook iets mee te maken dat de dierenasielen hier overvol zitten of dat de stichting hondjes daarmee benadeeld worden.?
Ik help trouwens ook een hondenbemiddeling maar dat zal ook wel niet mogen omdat ik daarnaast honden fok.?

[/quote]


Je wilde een antwoord op je vraag.... die heb ik je , n.m.m. gegeven.
Voor de rest ben ik er wel klaar mee, is de moeite niet waard.[/quote]
Loopt ergens toch een beetje vast hé. [/quote]

Ik vind jou en je taalgebruik gewoon vervelend. Mijn mening, Voor de rest interesseer jij me niet genoeg om verder op te reageren. Dat is alles.

madred schreef:

bouvierpoedel schreef:

madred schreef:Mooi ,dank je wel. Wil je mij dan ook even uitleggen wat mijn fokken heeft te maken met die armoe en ik daarom geen vragen mag stellen.
Heeft jouw Belgisch asiel hondje daar ook iets mee te maken dat de dierenasielen hier overvol zitten of dat de stichting hondjes daarmee benadeeld worden.?
Ik help trouwens ook een hondenbemiddeling maar dat zal ook wel niet mogen omdat ik daarnaast honden fok.?

Je wilde een antwoord op je vraag.... die heb ik je , n.m.m. gegeven.
Voor de rest ben ik er wel klaar mee, is de moeite niet waard.[/quote]
Loopt ergens toch een beetje vast hé. [/quote]

Ik vind jou en je taalgebruik gewoon vervelend. Mijn mening, Voor de rest interesseer jij me niet genoeg om verder op te reageren. Dat is alles.[/quote]
Kind reageer dan ook niet als je jezelf ergens op vast lult en je niet verder komt want je lokt een reaktie uit en dan moet je niet gaan lopen miepen dat mijn taalgebruik je niet aan staat.

zeg... jullie maken een chaos van die quotes

madred schreef:
Ik vind jou en je taalgebruik gewoon vervelend. Mijn mening, Voor de rest interesseer jij me niet genoeg om verder op te reageren. Dat is alles.

dus je reageert om te reageren?

malinois schreef:

madred schreef:
Ik vind jou en je taalgebruik gewoon vervelend. Mijn mening, Voor de rest interesseer jij me niet genoeg om verder op te reageren. Dat is alles.

dus je reageert om te reageren?

Ze wist gewoon het antwoord niet ,het schatje..

Jezes. Is dit een topic om te checken wie er begrijpend Nederlands kunnen lezen en wie niet?

DeDiana schreef:

naomi12 schreef:Op de site plaatsen ze inderdaad de zielige verhaaltjes van de honden. Zelf vind ik het wel logisch dat dit er bij staat, als ik een hond adopteer wil ik graag weten wat hij heeft meegemaakt. Ook al denk ik wel dat de verhaaltjes soms aangedikt zijn om medelijden te wekken. Dat vind ik niet perse slecht, maar snap wel dat sommige dat wel irritant vinden.

Het irritant vinden is één ding (en geheel persoonlijk), maar er komt nog iets anders bij kijken: door het inspelen op emoties, wordt de afweging om voor die hond te kiezen ook een emotionele afweging. Het lijkt mij beter dat mensen met hun verstand voor een hond kiezen, een hond die goed in hun situatie past, op basis van zo veel mogelijk realistische beschikbare informatie over het karakter van die hond.
Iets over de achtergrond van de hond vertellen voor zover die bekend is, daar vind ik niks mis mee en ik kan me voorstellen je daar dat als nieuw baasje benieuwd naar bent. Maar dat vind ik iets wezenlijk anders dan zielige verhaaltjes ophangen om op emoties in te spelen.

Bedankt, dat is wat ik bedoelde te zeggen

Lemuria schreef:Jezes. Is dit een topic om te checken wie er begrijpend Nederlands kunnen lezen en wie niet?

Wat bedoel je .

malinois schreef:

*Wolf* schreef:

boemel schreef:ik vrees juist dat dit alles te maken heeft met geld verdienen...

Jij komt hier zogenaamd om een open vraag te stellen maar in feite heb je je mening al gevormd. Wat mensen die daadwerkelijk in deze wereld zitten en ruim ervaring hebben ook zeggen

Jij doet niet anders over fokkers hoor... de pot verwijt de ketel

Beste Malinois, van mij mag iedereen een bijdrage leveren aan gevoelige onderwerpen hoor, maar als je gaat lopen blaten in het luchtledige, dat wil zeggen een mening hebt die nergens op gebaseerd is, dat wil zeggen dat je geen enkele ervaring met het onderwerp hebt, dan kan ik je niet serieus nemen. Ikzelf heb het fokkerswereldje in al z'n facetten leren kennen en ben er wel klaar mee. Maar put dus wel uit eigen ervaring en kennis.

Jij zit in de africhtingswereld toch? Nou, daar heb ik dus geen enkele ervaring mee, maar wil best een beetje mee gaan lopen praten in zo'n onderwerp hoor. En mijn nergens op gebaseerde mening geven. En even zien in hoeverre jij dat kan waarderen

*Wolf* schreef:

malinois schreef:

*Wolf* schreef:

boemel schreef:ik vrees juist dat dit alles te maken heeft met geld verdienen...

Jij komt hier zogenaamd om een open vraag te stellen maar in feite heb je je mening al gevormd. Wat mensen die daadwerkelijk in deze wereld zitten en ruim ervaring hebben ook zeggen

Jij doet niet anders over fokkers hoor... de pot verwijt de ketel

Beste Malinois, van mij mag iedereen een bijdrage leveren aan gevoelige onderwerpen hoor, maar als je gaat lopen blaten in het luchtledige, dat wil zeggen een mening hebt die nergens op gebaseerd is, dat wil zeggen dat je geen enkele ervaring met het onderwerp hebt, dan kan ik je niet serieus nemen. Ikzelf heb het fokkerswereldje in al z'n facetten leren kennen en ben er wel klaar mee. Maar put dus wel uit eigen ervaring en kennis.

Jij zit in de africhtingswereld toch? Nou, daar heb ik dus geen enkele ervaring mee, maar wil best een beetje mee gaan lopen praten in zo'n onderwerp hoor. En mijn nergens op gebaseerde mening geven. En even zien in hoeverre jij dat kan waarderen

Over blaten gesproken , jij hebt in het fokkers wereld en kent iedereen.
Je lult nog steeds uit je nek.

*Wolf* schreef:

malinois schreef:

*Wolf* schreef:

boemel schreef:ik vrees juist dat dit alles te maken heeft met geld verdienen...

Jij komt hier zogenaamd om een open vraag te stellen maar in feite heb je je mening al gevormd. Wat mensen die daadwerkelijk in deze wereld zitten en ruim ervaring hebben ook zeggen

Jij doet niet anders over fokkers hoor... de pot verwijt de ketel

Beste Malinois, van mij mag iedereen een bijdrage leveren aan gevoelige onderwerpen hoor, maar als je gaat lopen blaten in het luchtledige, dat wil zeggen een mening hebt die nergens op gebaseerd is, dat wil zeggen dat je geen enkele ervaring met het onderwerp hebt, dan kan ik je niet serieus nemen. Ikzelf heb het fokkerswereldje in al z'n facetten leren kennen en ben er wel klaar mee. Maar put dus wel uit eigen ervaring en kennis.

Jij zit in de africhtingswereld toch? Nou, daar heb ik dus geen enkele ervaring mee, maar wil best een beetje mee gaan lopen praten in zo'n onderwerp hoor. En mijn nergens op gebaseerde mening geven. En even zien in hoeverre jij dat kan waarderen

Oh jij kent me? Hmm denk niet dat ik zulke vooringenomen mensen in mijn vrienden-/kenissenkring heb zitten.
Blaat dan niet over mensen die jij totaal niet kent. Ik heb zeker een mening hierover maar wordt allergisch voor types als jou. Een Diana kan ook prima normaal antwoorden zonder een andere groep totaal onder de grond proberen te stoppen. Dus ja de pot verwijt de ketel dus... : jij. Jij bent zo'n barricade typje... die koste wat t kost zijn mening wil doordrukken en dit voor elkaar probeert te krijgen door een andere groep af te schilderen als een stelletje geldwolven. Jij bent zo geweldig... ja op de wc misschien maar daar blijft t dan ook bij
Laten we t zo zeggen als ik een stichting had bleef jij er heel ver vandaan met dat gekrijs. Je bereikt nl t tegengestelde van wat je wil

Heeft Wolf niets anders in te brengen dan te zitten stoken op de mensen hier??
Beste Wolf, ik heb dit gevoelige onderwerp in de aandacht gebracht omdat het zoals eerder gezegd steeds meer op handel lijkt in mijn beleving. Als je begrijpend kunt lezen had je dit inmiddels gesnopen.
Ik zou werkelijk niet weten waarom ik dit niet onder de aandacht zou kunnen brengen op een forum. Is het echt moeilijk om te reageren zonder mensen te blijven bestoken?
En omdat het op handel lijkt in mijn ogen strookt dit in tegen wat de stichtingen beweren, dat is nl. zonder winstbejag.
Ach, en voor sensatiezoekers als Wolf weer gaan zitten schoppen daar bedoel ik niet alle goede stichtingen bij die echt het beste voor de honden willen.
Mijn vraag was uit interesse en gemeende ongerustheid, niets meer en niets minder.

boemel schreef:Heeft Wolf niets anders in te brengen dan te zitten stoken op de mensen hier??
Beste Wolf, ik heb dit gevoelige onderwerp in de aandacht gebracht omdat het zoals eerder gezegd steeds meer op handel lijkt. Als je begrijpend kunt lezen had je dit inmiddels gesnopen.
En omdat het op handel lijkt strookt dit in tegen wat de stichtingen beweren, dat is nl. zonder winstbejag.
Ach, en voor sensatiezoekers als Wolf weer gaan zitten schoppen daar bedoel ik niet alle goede stichtingen bij die echt het beste voor de honden willen.

En als jij begrijpend kon lezen dan had je de berekening gezien van Lieke die laat zien dat het met de winst wel mee zal vallen gezien de prijzen.
Handel draait om winst en nergens anders om , als dat het doel is dan kun je beter wekelijks naar Hongarije rijden om een paar bulletjes en chihuahua's in je kofferbak te stampen en terug te rijden. Dan is er aan buitenlandertjes niet zoveel te verdienen.

ik heb het niet over de prijzen, Tineke.
Het gaat mij om de honden en of men hen echt wel allemaal op de eerste plaats zet.