Het HondenForum

Manu schreef:

laeken schreef:

Marjoleine schreef: Dat Sultan zo'n enorme vacht heeft komt ongetwijfeld doordat hij een castraat is.
Die wolly's, dat zijn langharen. Dat is heel iets anders.
Langhaar is volgens mij ongewenst en terecht, dat is niet direct handig bij een sledehond. Daar hangen in no time allemaal sneeuwbollen aan.
Sultan is geen langhaar. Hij heeft gewoon een castratenvacht

Hier een goed artikel met een duidelijke en in mijn ogen geloofwaardige uitleg over het woolly gen. Dat is dus wel echt het langhaar gen zoals dat ook in collies zit. En ook veranderd de vacht daardoor in zachter en wattig staat er letterlijk. Wat er ook staat is dat dat gen altijd al in de poolhonden zat. Dit artikel gaat dan wel over de malamute maar ze zeggen duidelijk dat dit ook zo gaat bij de Siberische husky.
Als je dit artikel leest zal je het rondom Sultan wel met mij eens zijn denk ik

http://nicholescritters.homestead.com/m ... ength.html

Boeiend zeg

ik vond het ook een boeiend artikel. Zeker als je leest dat die vacht in heel veel vormen tot uitting kan komen. Van een dikke kraag met een dikke broek en staart tot een plofvacht van een showcollie. Dus de ene poolhond die woolly is is ook de andere niet. Bij de ene zie je het nauwelijks terwijl bij een andere je tot op de oren de wollige vacht hebt.

In elk geval verklaart dat denk ik wel de vacht van Sultan. Natuurlijk kan hij ook een woolly husky x collie zijn alleen zie ik dat er allemaal totaal 0,0 in. Gelukkig ben ik niet helderziend maar ik ben dus wel heel erg benieuwd naar wat die DNA test gaat zeggen. Als je het mij vraagt malamute, husky en wat andere poolhonden. En dan is het dus gewoon een husky want die uitslag geven stamboomhuskies ook. Malamute en husky is bv niet te onderscheiden in die testen. Hij zou dus zomaar 100% malumute kunnen testen terwijl hij een husky is. Zover ik weet dan. Misschien dat ze inmiddels malamute en husky wel weten te scheiden genetisch...

Dat verschil wat jij laat zien bij de Deerhound zie je bij de Laekense ook, alleen noem je het niet zo.

Jeetje wat boeiend!! Ook dat artikel en al de foto's van de honden. Ik wist niet dat een malamute en een husky niet te onderscheiden zijn qua dna.. Alsnog ga ik een dna test doen, gewoon voor de lol. Voor luna ook trouwens, mijn dierenarts denkt dat zij een pointer X boxer is.

Ik ben benieuwd, ga ze van de week eens bestellen ( als ik ze heb, maak ik er gewoon een weddenschap van.. Winnaar wint een taart ofzo whaha)

laeken schreef:Malamute en husky is bv niet te onderscheiden in die testen.

Waar haal je dit soort info nou vandaan? Een malamute en een husky zijn dna-technisch prima te onderscheiden.

Nanna schreef:En een woolly:

Oh wat erg

Hilde schreef:

laeken schreef:Malamute en husky is bv niet te onderscheiden in die testen.

Waar haal je dit soort info nou vandaan? Een malamute en een husky zijn dna-technisch prima te onderscheiden.

Ow... Dat had ik niet verwacht aangezien ze genetisch nogal verwant zijn en die testen er de raarste rassen ingooien als ze een gen vinden. Dan heb je bv een herder en dan beweren die testen dat er een teckel doorheen zit aan opa of oma's kant. Of een vlinderhondje. Puur omdat ze veel rassen helemaal niet strak kunnen scheiden. Als ze dat bij een malamute en een husky wel kunnen dan geloof ik je meteen alleen kan ik me er niks bij voorstellen omdat ze nog nauwelijks onderscheid kunnen maken tussen spanielrassen.

Maargoed, als jij weet dat zij dat onderscheid wel kunnen maken geloof ik je meteen. Ik kan het als ik ze zie niet eens soms

Een van de twee is een malamute, de andere een husky

Een Malamute mag geen blauwe ogen hebben. Zal er dan niet één Husky bloed hebben?
Ik gok dat de bovenste een Malamute is, de staart van de onderste kan niet die van een Malamute zijn.

Manu schreef:Een Malamute mag geen blauwe ogen hebben. Zal er dan niet één Husky bloed hebben?
Ik gok dat de bovenste een Malamute is, de staart van de onderste kan niet die van een Malamute zijn.

Dan zal die malamute ook wel weer deels husky zijn. Lastig is dat de malamute uit Alaska komt. De husky zgn uit Siberie. Maar later is de husky ook uit Alaska gekomen.

laeken schreef: Ow... Dat had ik niet verwacht aangezien ze genetisch nogal verwant zijn en die testen er de raarste rassen ingooien als ze een gen vinden. Dan heb je bv een herder en dan beweren die testen dat er een teckel doorheen zit aan opa of oma's kant.

Bij Pjotr ja. En dat kan goed; je ziet er al heel snel niets meer van terug.

Denk maar aan de "bobtailboxers", boxer x corgi. http://bobtailboxers.com/node/7

Interessant stuk over die bobtail boxers. Maargoed, als ik een DNA test zie waarin staat dat een dog gedekt is door een York dan geloof ik er al niks meer van. Dat dat bestaat geloof ik best, maar ik zie het te vaak. Duitse herder x vlinderhondje. Dat geloof ik dus allemaal niet. Er waren ooit een keer mechelaar X maltezer pups. Daar was veel aandacht voor. Door de haast onmogelijke combinatie. In Spanje lopen er dus ook niet overal teckelxrottweilers en yorkiesxdogos ed. Daar geloof ik gewoon niks van.

Dat er in jouw Pjotr teckel zit in de laatste 2 of 3 generaties geloof ik ook niet

Grappig, ik ken een Malamute die ook al zijn rasbeschrijving niet gelezen heeft.
Die hond loopt altijd in een straal van 10 meter bij zijn baas. Het is een kalme, vriendelijke en rustige hond met een oud broos vrouwtje erbij die weliswaar regelmatig wandelt, maar verder er niets mee onderneemt.

Ik denk dat die eigenschappen niet helemaal vanuit de hond komen, maar wel degelijk een uitwerking is van een goede combinatie met zijn baas. Een hond op de juiste plek kan zich zo anders doen voorkomen dan wanneer hij op de verkeerde plek zou zitten...

Ik ken een man met twee husky's die hij beide als herplaatser heeft gekregen, en beide waren bij de oude eigenaar flink ontspoort. Maar hij kan er mee lezen en schrijven. Daar traint hij niet gericht op, maar die honden zitten duidelijk op de juiste plek en ze leven in harmony. Dat is heel wat waard.
Het ras past hem blijkbaar enorm goed, want hij heeft zijn hele leven al husky's, allemaal afdankertjes, en ze lopen allemaal los en hijzelf snapt niet wat andere mensen zo moeilijk aan het ras vinden.



Kiwi is ook niet heel rastypisch, als je uitgaat van de beschrijving. Maar ik heb inmiddels behoorlijk wat working kelpies leren kennen, en ik vind het eigenlijk allemaal erg makkelijke, weinig veeleisende honden die in heel veel situaties kunnen passen.
Ja ze heeft energie, maar niet meer dan Mayke had op die leeftijd had. Daarnaast gebruikt ze haar energie niet voor verboden zaken (mayke daarintegen.... ) en daarmee is het gewoon een stik makkelijk beestje.
Terwijl ik heel veel "maak je borst maar nat"-reacties kreeg toen ik mensen vertelde dat ik een slecht gesocialiseerde puber working-kelpie in huis haalde. Er staan zelfs verhalen op internet dat de working kelpie niet geschikt zou zijn als huishond (in tegenstelling tot de Australian kelpie) maar waar die wijsheid vandaan komt, is me een raadsel.

Dna testen zijn toch maar besteld
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... 2&t=303476

M'n DSK voldoet ook niet aan de ras standaard: staat voor met een opgetrokken achter i.p.v. voorpoot:

Ik heb een Stafford die reuze kalm is in huis, rustig 3 dagen op de bank kan liggen meuren als het aan haar lag en niet overdreven dol is op alle mensen

mijn malamute-reu met ballen is sociaal met andere reuen.
Dat schijnt bijzonder te zijn. verder klopt de beschrijving prima.

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk