Het HondenForum

Het gaat mij erom dat de hele rashondenfok 1 wassen neus is, en dat het weinig zegt over wat voor hond je in huis haalt.
En er is een soort van arrogantie vanuit de rashondenfok ontstaan dat alles wat geen stamboomregistratie heeft, ook ineens geen rashond meer is. Terwijl het ras eerder is ontstaan, dan de registratie.

Op dezelfde manier dat wanneer ik mijn paspoort niet kan laten zien, ik ook ineens geen nederlander meer ben.

Paisley schreef:
Op dezelfde manier dat wanneer ik mijn paspoort niet kan laten zien, ik ook ineens geen nederlander meer ben.

In principe klopt dat.
Je kunt je afstamming niet bewijzen

Paisley schreef:Het gaat mij erom dat de hele rashondenfok 1 wassen neus is, en dat het weinig zegt over wat voor hond je in huis haalt.
En er is een soort van arrogantie vanuit de rashondenfok ontstaan dat alles wat geen stamboomregistratie heeft, ook ineens geen rashond meer is.

Op dezelfde manier dat wanneer ik mijn paspoort niet kan laten zien, ik ook ineens geen nederlander meer ben.

ga je nu ook je eigen RV aanvallen ?.. Want die kunnen ook heel arrogant doen, hoor ..

Paisley schreef:Het gaat mij erom dat de hele rashondenfok 1 wassen neus is, en dat het weinig zegt over wat voor hond je in huis haalt.
En er is een soort van arrogantie vanuit de rashondenfok ontstaan dat alles wat geen stamboomregistratie heeft, ook ineens geen rashond meer is.

Op dezelfde manier dat wanneer ik mijn paspoort niet kan laten zien, ik ook ineens geen nederlander meer ben.

Geen goede vergelijking want je hebt waarschijnlijk wel papieren, al is het maar een geboorte akte.

Ik ben trouwens ook geen nederlander. Dat terzijde
PS toch wel. "nieuwe nederlander" heet dat tegenwoordig zo hip.

Pakdebal schreef:

Paisley schreef:Het gaat mij erom dat de hele rashondenfok 1 wassen neus is, en dat het weinig zegt over wat voor hond je in huis haalt.
En er is een soort van arrogantie vanuit de rashondenfok ontstaan dat alles wat geen stamboomregistratie heeft, ook ineens geen rashond meer is.

Op dezelfde manier dat wanneer ik mijn paspoort niet kan laten zien, ik ook ineens geen nederlander meer ben.

ga je nu ook je eigen RV aanvallen ?.. Want die kunnen ook heel arrogant doen, hoor ..

Ik heb geen rasvereniging want ik ben zelf bastaard

Paisley schreef:

Pakdebal schreef:

Paisley schreef:Het gaat mij erom dat de hele rashondenfok 1 wassen neus is, en dat het weinig zegt over wat voor hond je in huis haalt.
En er is een soort van arrogantie vanuit de rashondenfok ontstaan dat alles wat geen stamboomregistratie heeft, ook ineens geen rashond meer is.

Op dezelfde manier dat wanneer ik mijn paspoort niet kan laten zien, ik ook ineens geen nederlander meer ben.

ga je nu ook je eigen RV aanvallen ?.. Want die kunnen ook heel arrogant doen, hoor ..

Ik heb geen rasvereniging want ik ben zelf bastaard

ik heb altijd gedacht dat je honden van een officiele stamboom fokker waren , ze lijken precies op de goede beschrijving namelijk

labje schreef:

Paisley schreef:
Op dezelfde manier dat wanneer ik mijn paspoort niet kan laten zien, ik ook ineens geen nederlander meer ben.

In principe klopt dat.
Je kunt je afstamming niet bewijzen

Dus jij vind dat iets pas waar is, wanneer dat op papier staat?

Een hond heeft pas HD, als er foto's zijn gemaakt? Een bal is pas een bal, als er het woord BAL op staat?

Pakdebal schreef:
ik heb altijd gedacht dat je honden van een officiele stamboom fokker waren , ze lijken precies op de goede beschrijving namelijk

Ik heb er 1. Mayke, een teef van 10 maand oud. Ze is heel rastypisch maar ik heb vandaag geleerd dat ze een kruising is

Pakdebal schreef:
ik heb het idee, Paisley, dat er een offensief tegen stabij's heerst , jij krijgt er ook van langs , net als ik .

vreemd, want hun rassen of die van anderen ?. daar hebben ze het niet over

Nou ja, de discussie is al niet meer on topic, maar je geeft zelf aan in dit topic dat jouw hond ook voor een border collie aan werd gezien. Daarom kan het zo maar zijn dat 1 van de voorouders van Bauke gewoon een border collie was. Daar is niks mis mee overigens maar ik heb enorm veel borders op cursus gehad en een enkele Stabij en die zijn naar mijn mening echt niet te verwarren.

Om nu te zeggen dat alle andere rassen ook besproken moet worden lijkt me wat ver gaan.

In ieder geval, om weer ON Topic te gaan. jawel, ik vind dus dat je je hond in bescherming mag nemen op een gepaste manier.

Paisley schreef:

Pakdebal schreef:
ik heb altijd gedacht dat je honden van een officiele stamboom fokker waren , ze lijken precies op de goede beschrijving namelijk

Ik heb er 1. Mayke, een teef van 10 maand oud. Ze is heel rastypisch maar ik heb vandaag geleerd dat ze een kruising is

whauw, dan is het precies een stamboompje , zie je , dat je geen verschil ziet ?.. alleen misschien in prijs, scheelt je zeker 300 euro goedkoper dan ...

Eigenlijk was ze gratis haha

Pakdebal schreef:

labje schreef:

Paisley schreef: Ik heb het niet over mijn eigen hond, maar over veel stamboomloze rashonden die ouders hebben mèt stamboom. Wat heel veel voorkomt.
En wat geen kruisingen of bastaardjes zijn, maar rashonden zonder papieren.

Ik ken zóveel ontzettend leuke honden die ouders hebben met stamboom.
Echt, té leuke en lieve honden waar niet mis mee is.
Vraag is: waarom is er geen stamboom aangevraagd?
Dat zal een reden hebben, toch?
Ze zijn er niets minder om maar zijn geen rashonden zonder papieren.
Hoe rot het ook klinkt, het zijn bastaardjes.

ik heb het idee, Paisley, dat er een offensief tegen stabij's heerst , jij krijgt er ook van langs , net als ik .

vreemd, want hun rassen of die van anderen ?. daar hebben ze het niet over

Klopt!
Jij over herders zeiken, ik over stabij(nas) zeiken.
Zo zijn "we" hier

flamme schreef:Daarom kan het zo maar zijn dat 1 van de voorouders van Bauke gewoon een border collie was. Daar is niks mis mee overigens maar ik heb enorm veel borders op cursus gehad en een enkele Stabij en die zijn naar mijn mening echt niet te verwarren.

Mijn stabij wordt voor de meest uiteenlopende rassen aangezien. Ook voor een Border collie. En dat is niet omdat ze op een border lijkt, maar omdat degene die het zegt niet weet waarin de rassen met elkaar verschillen. Ze zien gewoon een zwart-witte atletische hond met halflang haar.

Paisley schreef:Eigenlijk was ze gratis haha

oh , net als onze hond van vroeger ,

kreeg zomaar mijn zus mee van een schoolreisje , mijn moeder wist niet eens wat een hond was, maar hij was ook gratis van de boerderij !

was zo'n leuke hond . !

je hoeft echt geen 1000 euro neer te leggen voor een hond , kan ook gratis zelfs , zo van de boerderij !

Paisley schreef:

labje schreef:

Paisley schreef:
Op dezelfde manier dat wanneer ik mijn paspoort niet kan laten zien, ik ook ineens geen nederlander meer ben.

In principe klopt dat.
Je kunt je afstamming niet bewijzen

Dus jij vind dat iets pas waar is, wanneer dat op papier staat?

Bij belangrijke zaken als de aanschaf van een hond?
Ja.
Dan vind ik het belangrijk om zaken zoals gezondheids uitslagen op papier te zien.
Tegelijkertijd weet ik dat zulks geen garantie geeft, maar je kunt maar nare zaken uitsluiten..
Raar hè!

Pakdebal schreef: mijn moeder wist niet eens wat een hond was, maar hij was ook gratis van de boerderij !

Ik zal hem niet inkoppen

labje schreef: Bij belangrijke zaken als de aanschaf van een hond?
Ja.
Dan vind ik het belangrijk om zaken zoals gezondheids uitslagen op papier te zien.
Tegelijkertijd weet ik dat zulks geen garantie geeft, maar je kunt maar nare zaken uitsluiten..
Raar hè!

ach kom nou, onze hond van vroeger was geen ras , maar werd gewoon (!! ) 13 jaar oud , heel gewoon ..

Pakdebal schreef:

labje schreef: Bij belangrijke zaken als de aanschaf van een hond?
Ja.
Dan vind ik het belangrijk om zaken zoals gezondheids uitslagen op papier te zien.
Tegelijkertijd weet ik dat zulks geen garantie geeft, maar je kunt maar nare zaken uitsluiten..
Raar hè!

ach kom nou, onze hond van vroeger was geen ras , maar werd gewoon (!! ) 13 jaar oud , heel gewoon ..

Super toch!!

Kelere. Nu gaan we zelfs broodfokhondjes promoten. Jippie, het forum holt achteruit.

labje schreef:

Paisley schreef:

labje schreef:

Paisley schreef:
Op dezelfde manier dat wanneer ik mijn paspoort niet kan laten zien, ik ook ineens geen nederlander meer ben.

In principe klopt dat.
Je kunt je afstamming niet bewijzen

Dus jij vind dat iets pas waar is, wanneer dat op papier staat?

Bij belangrijke zaken als de aanschaf van een hond?
Ja.
Dan vind ik het belangrijk om zaken zoals gezondheids uitslagen op papier te zien.
Tegelijkertijd weet ik dat zulks geen garantie geeft, maar je kunt maar nare zaken uitsluiten..
Raar hè!

Ik weet nu al dat mijn hond kwa gezondheid er beter vanaf komt, dan de gemiddelde Bulldog eigenaar met stamboom, om maar een voorbeeld te noemen.

Daarnaast is mijn hond niet aangeschaft, maar heb ik haar gekregen.

labje schreef:

Pakdebal schreef:

labje schreef: Bij belangrijke zaken als de aanschaf van een hond?
Ja.
Dan vind ik het belangrijk om zaken zoals gezondheids uitslagen op papier te zien.
Tegelijkertijd weet ik dat zulks geen garantie geeft, maar je kunt maar nare zaken uitsluiten..
Raar hè!

ach kom nou, onze hond van vroeger was geen ras , maar werd gewoon (!! ) 13 jaar oud , heel gewoon ..

Super toch!!

en zo zijn en waren er 10000 ' en , die geen papieren hebben of hadden .

wat is dat toch met die " papiertjes " ?..

Pakdebal schreef:

labje schreef: Bij belangrijke zaken als de aanschaf van een hond?
Ja.
Dan vind ik het belangrijk om zaken zoals gezondheids uitslagen op papier te zien.
Tegelijkertijd weet ik dat zulks geen garantie geeft, maar je kunt maar nare zaken uitsluiten..
Raar hè!

ach kom nou, onze hond van vroeger was geen ras , maar werd gewoon (!! ) 13 jaar oud , heel gewoon ..

Ons kooikerhondje vroeger thuis is 19 geworden.
En?

Flik dat maar eens met een Cavelier King Charles uit 'toplijnen'

Pakdebal schreef:

labje schreef: Bij belangrijke zaken als de aanschaf van een hond?
Ja.
Dan vind ik het belangrijk om zaken zoals gezondheids uitslagen op papier te zien.
Tegelijkertijd weet ik dat zulks geen garantie geeft, maar je kunt maar nare zaken uitsluiten..
Raar hè!

ach kom nou, onze hond van vroeger was geen ras , maar werd gewoon (!! ) 13 jaar oud , heel gewoon ..

Mijn hond, met volledig bekende afkomst - minstens tot en met de 10e generatie is gewoon bekend - is ook 13 hoor. Gewoon. En ze is nog niet dood

Suske schreef:

Pakdebal schreef:

labje schreef: Bij belangrijke zaken als de aanschaf van een hond?
Ja.
Dan vind ik het belangrijk om zaken zoals gezondheids uitslagen op papier te zien.
Tegelijkertijd weet ik dat zulks geen garantie geeft, maar je kunt maar nare zaken uitsluiten..
Raar hè!

ach kom nou, onze hond van vroeger was geen ras , maar werd gewoon (!! ) 13 jaar oud , heel gewoon ..

Ons kooikerhondje vroeger thuis is 19 geworden.
En?

onze herder ! vroeger thuis ook

Drazic is 14 jaar geworden heel gewoon heel gezond, met papiertjes dat dan weer wel.

Pakdebal schreef:.

labje schreef:[Niks gemekker over papieren, een stamboomloze kan net zo lief en leuk zijn, maar het is een bastaard.

OH , brother .. , dit is zo achterhaalt

Zeker niet. Je had gewoon een bastaard. Niks mis mee, maar je kunt niks van de afstamming en gezondheidsuitslagen van de ouderdieren zeggen. Ook weet je niet of de ouders van Bauke raszuiver waren. Kortom, geen raszuivere stabij. Een stabijna dus.

Ik heb overigens ook een stamboomloze newf nu, formeel ook een bastaard. Uiteraard heb ik geen broodfok gesteund, maar komt deze hond uit het asiel.

Als je zonodig een rashond wilt, koop er dan een met stamboom, anders heb je geen rashond. Hoe makkelijk kan het zijn.

Pakdebal schreef:

Muk schreef:Met een been op afstand houden zie ik niet als schoppen, maar als blokkeren. Je spreekt (Willie dus) meteen over schoppen, maar dat hoeft dus helemaal niet het geval geweest te zijn. Ik blok ook weleens honden met mijn been en daar komt geen schop aan te pas.

@PdB
Je hebt een StabijNA gehad. Je praat alsof Bauke een raszuivere Stabij was, maar hij was nog altijd een kruising die op een Stabij leek. Hij zal ongetwijfeld wel trekjes van een Stabij hebben gehad, maar dat maakt hem nog geen rasvertegenwoordiger van de Stabij.

je hebt gelijk, maar als beide ouders stabij's waren , dan denk ik aan een stabij-pup , of moet er dan een herder uit komen ?.

Ik zie regelmatig uit XHH nesten 'hele mechelaars' zitten (dus zonder strepen) en andersom... dus ....

Pakdebal schreef:

Paisley schreef:Eigenlijk was ze gratis haha

oh , net als onze hond van vroeger ,

kreeg zomaar mijn zus mee van een schoolreisje , mijn moeder wist niet eens wat een hond was, maar hij was ook gratis van de boerderij !

was zo'n leuke hond . !

je hoeft echt geen 1000 euro neer te leggen voor een hond , kan ook gratis zelfs , zo van de boerderij !

ja alles kan...
Maar ik wil graag een hond van een bepaalde reu en teef ... en die dekken niet gratis en ook niet toevallig..
Die hebben ze dus niet op de boerderij...