Het HondenForum

toots schreef:maar in principe is een shoot niets meer dan een reeks fotos . achter elkaar gemaakt .

Dan doe ik niets anders. Ik klik altijd een heleboel foto's achter elkaar.
Maar heb nooit de pretentie gehad om het een fotoshoot te noemen.

EstherK schreef:Toots is wel degelijk een fotograaf, ze verdient er zelfs geld mee.
Dat mensen haar werk niet mooi vinden is hun goed recht. Dan gaan die mensen lekker naar een andere fotograaf.
Maar om haar werk nu massaal af te kraken vind ik ontzettend flauw. Daar schiet niemand wat mee op.

Sorry, maar ik kan het niet "haar werk" noemen. Het is gewoon niets meer dan wat ik zelf kan schieten. Nee, daarvoor rij ik niet naar Hazerswoude. Jij wel?

EstherK schreef:Dat mensen haar werk niet mooi vinden is hun goed recht.

Iets niet mooi vinden is een kwestie van smaak Technisch gezien kan/moet het beter (laat ik het netjes zeggen ), dat heeft niets met smaak of iets mooi vinden te maken.

Marion. schreef:

toots schreef:maar in principe is een shoot niets meer dan een reeks fotos . achter elkaar gemaakt .

Dan doe ik niets anders. Ik klik altijd een heleboel foto's achter elkaar.
Maar heb nooit de pretentie gehad om het een fotoshoot te noemen.

maar de naam shoot is niets meer dan dat.
hoe jij het noemt moet je natuurlijk zelf weten.

net als of je wel of niet ervoor naar h woude wil rijden. liever niet van mijn kant doe graag alleen voor mensen die het leuk vinden.
ik ben blij dat de mensen die wel fotos door mij hebben laten maken er heel blij mee zijn.

en als jij het niet mooi vind of goed of wat je er ook van vind is toch prima .

daar kan ik echt niet van wakker liggen.

o ja ik zie het ook niet als mijn werk maar als een hobby die ik gewoon graag doe.

gelukkig heb ik er tijd voor. en zal het ook blijven doen. en ik zal er ook in blijven groeien.

als je niks doet en niks probeerd bereik je ook niks is mijn motto .
en proberen doe ik op mijn eigen dieren iig.

toots schreef:als je niks doet en niks probeerd berijk je ook niks is mijn motto .
en proberen doe ik op mijn eigen dieren iig.

Daar heb je dan ook weer gelijk in.

en wat is dan nog het probleem ?

toots schreef:en wat is dan nog het probleem ?

Ik denk (en zo zie ik het) dat je koppigheid nu een beetje tegen je werkt.
Je antwoord overal op met tegenwerkende kracht, denk dat als je de tips had omarmt en gevraagd had wat je dan beter anders kan doen je niet zoveel gedoe had gehad.
En het geen shoot noemen, dat wekt bepaalde verwachtingen. Doe je dat wel, dan kan je dit soort commentaar verwachten. Boeit het je niks moet je overigens vooral blijven doen hoor, daar niet van.

Maar goed, dat is mijn mening nogmaals.

_Leonie schreef:

toots schreef:en wat is dan nog het probleem ?

Ik denk (en zo zie ik het) dat je koppigheid nu een beetje tegen je werkt.
Je antwoord overal op met tegenwerkende kracht, denk dat als je de tips had omarmt en gevraagd had wat je dan beter anders kan doen je niet zoveel gedoe had gehad.
En het geen shoot noemen, dat wekt bepaalde verwachtingen. Doe je dat wel, dan kan je dit soort commentaar verwachten. Boeit het je niks moet je overigens vooral blijven doen hoor, daar niet van.

Maar goed, dat is mijn mening nogmaals.

Nou als ik tips krijg die ik gegrond vind of als ik om tips vraag dan vind ik het iets anders.
wat de verwachtingen zijn van een shoot is ook heel uiteenlopend.
ik zie een shoot zoals ik het heb omschreven en wat gewoon letterlijk is wat het is.

dat er commentaar op komt kan ik opzich nog wel begrijpen. en dat moet ook kunnen.

bepaalde tips van bijv billy heb ik ook omarmt.

maar zoals ik al vrij snel aangaf maak ik graag foto's op mijn manier.
en dat zal ik blijven doen. echter zit er wel intresse in bepaalde vormen van fotografie .
en zijn er een aantal fotografen die ik als voorbeeld zie. en als deze fotografen mij een tip geven
dan zal ik dit proberen ter harte te nemen.

maar als die tips komen van mensen waar ik totaal niet bij vind dat ik daar iets van op kan steken .
dan zal ik ook niks met deze tips doen. dit is dan wel lullig van mij uit.
maar zo is het gewoon.

De tips van billy en dan name inhoudelijke tips in een ander toppic vind ik dan ook altijd zeer welkom.

en als een ander vind dat ik mijn foto's anders Moet doen dan vind ik dat die persoon mijn foto's niet meer moet bekijken.

als je je stoort aan mijn berichten en met spelfouten . dan hoef je ook niet op mij te reageren.

dat zijn keuzes die je zelf maakt he.

net als dat het mijn keuze is om mijn hobby uit te oefenen op mijn manier en een progressie maak op mijn tempo.

en daar kan ik best koppig in zijn . ben sowieso best koppig.

maar dat boeit ook niet toch ?

Kolere zeg 3 pagina's vol al omdat ze het "lef" heeft gehad het woordje "shoot" te noemen

Mensenkinderen toch. Ik zie zo vaak foto's die zogenaam "profi" gemaakt zijn en waarbij ik mezelf afvraag welke "randdebiel' daar geld voor durft te vragen of durft te stellen dat hij/zij "fotograaf' is Daarentegen zie ik ook vaak genoeg foto's die gemaakt zijn door die zogenoemde htk dingen waarbij ik dan weer denk "nou, maak er je beroep van en je bent binnen"

Vind die van Toots ook niet geweldig hoor. Zou er ook zeker geen geld voor over hebben, maar kom op zeg. Overdrijven is ook een vak hoor

Ik ben het deels wel met je eens, maar Toots blijft er ook maar keer op keer tegenin gaan met steeds dezelfde teksten. Dat maakt het topic ook veel langer dan eigenlijk nodig zou zijn. Maar van dat soort topics stikt het hier op het forum volgens mij.

Toots, natuurlijk is het helemaal niet erg om je eigen stijl te willen hebben, maar ongeacht je stijl of manier van fotograferen is het natuurlijk wél de bedoeling dat hetgeen je onderwerp van de foto is, schérp is. Ik denk dat met name daar de opmerkingen over gemaakt zijn.
Maar goed, ik zal hier niks meer neerzetten, het zou inmiddels wel duidelijk moeten zijn lijkt me.

toots schreef: maar als die tips komen van mensen waar ik totaal niet bij vind dat ik daar iets van op kan steken .
dan zal ik ook niks met deze tips doen. dit is dan wel lullig van mij uit.
maar zo is het gewoon.

En dit is jammer. Niet voor mij of voor een ander, maar voor jezelf. Je beperkt je er namelijk heel erg mee. Stel ik zeg dat je foto's scherper kunnen zijn en jij vindt mij toevallig een of andere nitwit op fotografiegebied, dan doe je niets met mijn tip. Puur en alleen omdat je mij (of wie dan ook) een nitwit vind.

Je hoeft niet iedere tip meteen op te volgen of te melden dat je erg blij bent met een tip, maar haal uit het commentaar tips die jij handig vindt, ongeacht of je de persoon niet mag / slechte foto's vindt maken.

LongFields schreef:Ik ben het deels wel met je eens, maar Toots blijft er ook maar keer op keer tegenin gaan met steeds dezelfde teksten. Dat maakt het topic ook veel langer dan eigenlijk nodig zou zijn. Maar van dat soort topics stikt het hier op het forum volgens mij.

Heb jij weer gelijk in, maar goed. Net wat je zelf al aangeeft daar stikt het hier van Iedereen blijft zichzelf keer op keer herhalen en daar is zij geen uitzondering in

smoekie schreef:

LongFields schreef:Ik ben het deels wel met je eens, maar Toots blijft er ook maar keer op keer tegenin gaan met steeds dezelfde teksten. Dat maakt het topic ook veel langer dan eigenlijk nodig zou zijn. Maar van dat soort topics stikt het hier op het forum volgens mij.

Heb jij weer gelijk in, maar goed. Net wat je zelf al aangeeft daar stikt het hier van Iedereen blijft zichzelf keer op keer herhalen en daar is zij geen uitzondering in

Hahaha en jij (en ik ook, want ik ben geen haar beter) overigens ook.

Muk schreef:

smoekie schreef:

LongFields schreef:Ik ben het deels wel met je eens, maar Toots blijft er ook maar keer op keer tegenin gaan met steeds dezelfde teksten. Dat maakt het topic ook veel langer dan eigenlijk nodig zou zijn. Maar van dat soort topics stikt het hier op het forum volgens mij.

Heb jij weer gelijk in, maar goed. Net wat je zelf al aangeeft daar stikt het hier van Iedereen blijft zichzelf keer op keer herhalen en daar is zij geen uitzondering in

Hahaha en jij (en ik ook, want ik ben geen haar beter) overigens ook.

Dat bedoel ik

Muk schreef:

toots schreef: maar als die tips komen van mensen waar ik totaal niet bij vind dat ik daar iets van op kan steken .
dan zal ik ook niks met deze tips doen. dit is dan wel lullig van mij uit.
maar zo is het gewoon.

En dit is jammer. Niet voor mij of voor een ander, maar voor jezelf. Je beperkt je er namelijk heel erg mee. Stel ik zeg dat je foto's scherper kunnen zijn en jij vindt mij toevallig een of andere nitwit op fotografiegebied, dan doe je niets met mijn tip. Puur en alleen omdat je mij (of wie dan ook) een nitwit vind.

Je hoeft niet iedere tip meteen op te volgen of te melden dat je erg blij bent met een tip, maar haal uit het commentaar tips die jij handig vindt, ongeacht of je de persoon niet mag / slechte foto's vindt maken.

ik heb ook gezegt dat als ik vind dat de tip gegrond is dus als ik daar mijn voordeel aan kan hebben. dan zal ik zelfs bedanken voor de tip. ook al mag ik deze persoon niet. dus als jij zou zeggen dat de foto's scherper mogen net als wat Billy heeft gedaan in een ander toppic . dat is ook heel netjes verteld ook inhoudelijk . daar ben ik dan van onder de indruk van zowel de manier van aanspreken als van de tip zelf. dan zal ik daar aan gaan werken.

sowieso vind ik dat ik niet over mensen kan zeggen dat ik ze niet mag als ik ze niet ken. maar dat ben ik dan weer.

ik vind wel als iemand mij benadeeld en dan nog op vrij groffe manier dat ik daar best een reactie op mag geven. zeker als naar mijn smaak die fotos die gene ook niet van die klasse zijn die ze wel doet vermoeden. en dan gaf ik enkel een voorbeeld.

iedereen heeft eigen manieren. en mijn fotos zijn niet perfect. dat wil ik ook absoluut niet zo doen voorkomen.

ik vind het zelf gewoon nooit zo fijn om andere mensen zo zwaar te benadelen. en om gelijk groffe taal te te gebruiken als je een punt wil maken. en ook vind ik dat smaken gewoon verschillen. net als meningen.

maar dat hoeft niet door iemand steeds de grond in te willen drukken. als je daadwerkelijk dus moeite hebt met mij of mijn fotos .
dan snap ik gewoonweg niet dat je naar mijn texten en fotos blijft kijken. om dan nog maar niet te spreken over het reageren.

ik vind het nog het meeste jammer dat als iemand wel een mooie tip heeft het voor zich houd omdat die denkt dat ik dat niet ten harte zal nemen. dat vind ik dan gewoon weg zonde . van de kennis die dan op het forum zou komen waar naast mij ook andere mensen iets aan hebben.

smoekie schreef:Kolere zeg 3 pagina's vol al omdat ze het "lef" heeft gehad het woordje "shoot" te noemen

Uhh, nee? Omdat ze zichzelf als fotograaf aanbiedt terwijl de foto's niet van die kwaliteit zijn dat ze ze zou moeten verkopen. Dat heeft niks met het woordje shoot te maken

Ik snap überhaupt de aanleiding van deze discussie niet

Van de 2de reeks vind ik die 3de foto leuk Toots. Ik krijg mijn witte binnen ook lastig mooi scherp op de foto. Maar de foto op zich vind ik mooi geschoten.
Ik vind het wel een keer leuk om je hondje een keer zo kalm op de foto te zien

sjaak-k schreef:

smoekie schreef:Kolere zeg 3 pagina's vol al omdat ze het "lef" heeft gehad het woordje "shoot" te noemen

Uhh, nee? Omdat ze zichzelf als fotograaf aanbiedt terwijl de foto's niet van die kwaliteit zijn dat ze ze zou moeten verkopen. Dat heeft niks met het woordje shoot te maken

Ja dus? Als mensen op haar site kijken en niet te tevreden zijn met haar manier van foto's maken, huren ze haar niet in. Vinden ze haar foto's wel mooi, dan huren ze haar wel in. Volgens mij dringt zij zichzelf niet op.

toots schreef:
maar in principe is een shoot niets meer dan een reeks fotos . achter elkaar gemaakt .

hoe je het zelf interpeteerd is een tweede natuurlijk.

Gewoon eigenwijs blijven. Het siert je! Bijna dan....

toots schreef:. en dat moet ook kunnen.

bepaalde tips van bijv billy heb ik ook omarmt.

Die tips moet je niet knuffelen, daar moet je iets mee doen.

Nou of het nu een shoot noemt of huis en tuin en keuken foto's dat moet niet uitmaken, Toots zet het gewoon neer en ze gaat vast beter worden toch
Iedereen is zo begonnen, alleen zet niet iedereen het direct op internet of verkoopt foto's

Mijn eerste half jaar had ik een 300 lens zonder stabilisatie, en ik kwam thuis met 900 foto's van mijn eerste bruine kiekendief en god was was ik blij
Het waren echt alleen wazige bruine vlekken maar ik zag er de bruine kiek in, en dan ga je kijken naar je instellingen en proberen het beter en anders te doen, meer geduld, kijken naar hun gedrag enz later kwam een betere lens
Maar ik vind wel dat je wat kan doen met commentaar, ik heb veel geleerd van een vogelforum, maar ben daarmee gestopt omdat ik niet zoveel kan met reacties als, mooie buizerdfoto, maar kan je die takjes niet wegklonen sja die zit nu eenmaal in en boom he
Je mag best je eigen ideen hebben, graag zelfs maar scherpte vind ik heel belangrijk.

sjaak-k schreef:

smoekie schreef:Kolere zeg 3 pagina's vol al omdat ze het "lef" heeft gehad het woordje "shoot" te noemen

Uhh, nee? Omdat ze zichzelf als fotograaf aanbiedt terwijl de foto's niet van die kwaliteit zijn dat ze ze zou moeten verkopen. Dat heeft niks met het woordje shoot te maken

Ja en dan nog? Er zijn zoveel "bedrijven" die het e.e.a. aanbieden maar waarbij "kwaliteit/professionaliteit" ver te zoeken is, dus???

smoekie schreef:

sjaak-k schreef:

smoekie schreef:Kolere zeg 3 pagina's vol al omdat ze het "lef" heeft gehad het woordje "shoot" te noemen

Uhh, nee? Omdat ze zichzelf als fotograaf aanbiedt terwijl de foto's niet van die kwaliteit zijn dat ze ze zou moeten verkopen. Dat heeft niks met het woordje shoot te maken

Ja en dan nog? Er zijn zoveel "bedrijven" die het e.e.a. aanbieden maar waarbij "kwaliteit/professionaliteit" ver te zoeken is, dus???

Ja en daar komt toch ook commentaar op?

sjaak-k schreef:

smoekie schreef:

sjaak-k schreef:

smoekie schreef:Kolere zeg 3 pagina's vol al omdat ze het "lef" heeft gehad het woordje "shoot" te noemen

Uhh, nee? Omdat ze zichzelf als fotograaf aanbiedt terwijl de foto's niet van die kwaliteit zijn dat ze ze zou moeten verkopen. Dat heeft niks met het woordje shoot te maken

Ja en dan nog? Er zijn zoveel "bedrijven" die het e.e.a. aanbieden maar waarbij "kwaliteit/professionaliteit" ver te zoeken is, dus???

Ja en daar komt toch ook commentaar op?

En wat helpt dat doorgaans

toots schreef:Dat is idd een kleine moeite . kost mij eigenlijk helemaal geen moeite.
maar , en dat is hoe ik het zie en begrijp me niet verkeerd als je blieft.
ik heb dyslectie en heb de website helemaal zelf opgezet dat is hoe ik ben.
ik ben een vrouw met dyslectie.
en ik moet mij daardoor aanpassen aan iedereen. maar ben dat gewoon niet van plan.
niet uit uhm geen respect tonen. maar meer omdat ik vind dat als de dyslectie niet , hoe zeg ik dat nou weer het beste, geaccepteerd word.
dan kunnen die mensen beter naar een ander gaan. want ik zal in e mails ook fouten maken.

dit is wie ik ben . en take it or leave it. ik ben niet perfect is mijn web site ook niet.
ik heb mijn web site ook niet gestart zo van nou daar ik eens mijn brood mee verdienen.
maar gewoon om mijn fotos te plaatsen en toen mensen mij gingen vragen om fotos heb ik er meer een winkeltje van gemaakt.

ik zit er zelf gewoon echt niet mee.
dat het een kleine moeite is ja. maar of ik dat wil laten doen is een tweede.

Jammer dat je de instelling hebt van "mensen moeten zich maar aan mij aanpassen". Helaas zal dit in de meeste gevallen alleen maar tegen je werken. Zeker als je iets wilt bereiken op welk vlak dan ook.
Dat je dyslectisch bent wil niet zeggen dat mensen zich dan maar aan jou moeten aanpassen. Jij moet, hoe lullig het ook is, een tandje extra aan het werk dan mensen die niet dyslectisch zijn. Dat geldt ook voor andere mensen die een vorm van "beperking" of op een vlak minder competent hebben. (Beperking, wat een lelijk woord eigenlijk. Zelf ben ik ook getest op dyslexie en ik had zo'n hekel aan het woord beperking. Zelfs het woord handicap werd wel eens in de mond genomen Tja dat is het wel, maar het klinkt zo zwaar.)
Niemand is perfect (En als iemand dat wel is, mag ik dan wat perfectie lenen? Ik kan het in sommige situaties goed gebruiken )

Over de kritiek: Neem feedback op als iets om van te leren. Ook de negatieve feedback (kritiek). Toets het en kijk welke leerpunten je eruit kunt halen voor jezelf.

*Dit alles in motiverende stemming gebracht *

smoekie schreef: En wat helpt dat doorgaans

Geen zak

sjaak-k schreef:

smoekie schreef: En wat helpt dat doorgaans

Geen zak

sjaak-k schreef:

smoekie schreef:Kolere zeg 3 pagina's vol al omdat ze het "lef" heeft gehad het woordje "shoot" te noemen

Uhh, nee? Omdat ze zichzelf als fotograaf aanbiedt terwijl de foto's niet van die kwaliteit zijn dat ze ze zou moeten verkopen. Dat heeft niks met het woordje shoot te maken

Dat maakt de koper toch zelf uit

[A]nneloes schreef:

toots schreef:Dat is idd een kleine moeite . kost mij eigenlijk helemaal geen moeite.
maar , en dat is hoe ik het zie en begrijp me niet verkeerd als je blieft.
ik heb dyslectie en heb de website helemaal zelf opgezet dat is hoe ik ben.
ik ben een vrouw met dyslectie.
en ik moet mij daardoor aanpassen aan iedereen. maar ben dat gewoon niet van plan.
niet uit uhm geen respect tonen. maar meer omdat ik vind dat als de dyslectie niet , hoe zeg ik dat nou weer het beste, geaccepteerd word.
dan kunnen die mensen beter naar een ander gaan. want ik zal in e mails ook fouten maken.

dit is wie ik ben . en take it or leave it. ik ben niet perfect is mijn web site ook niet.
ik heb mijn web site ook niet gestart zo van nou daar ik eens mijn brood mee verdienen.
maar gewoon om mijn fotos te plaatsen en toen mensen mij gingen vragen om fotos heb ik er meer een winkeltje van gemaakt.

ik zit er zelf gewoon echt niet mee.
dat het een kleine moeite is ja. maar of ik dat wil laten doen is een tweede.

Jammer dat je de instelling hebt van "mensen moeten zich maar aan mij aanpassen". Helaas zal dit in de meeste gevallen alleen maar tegen je werken. Zeker als je iets wilt bereiken op welk vlak dan ook.
Dat je dyslectisch bent wil niet zeggen dat mensen zich dan maar aan jou moeten aanpassen. Jij moet, hoe lullig het ook is, een tandje extra aan het werk dan mensen die niet dyslectisch zijn. Dat geldt ook voor andere mensen die een vorm van "beperking" of op een vlak minder competent hebben. (Beperking, wat een lelijk woord eigenlijk. Zelf ben ik ook getest op dyslexie en ik had zo'n hekel aan het woord beperking. Zelfs het woord handicap werd wel eens in de mond genomen Tja dat is het wel, maar het klinkt zo zwaar.)
Niemand is perfect (En als iemand dat wel is, mag ik dan wat perfectie lenen? Ik kan het in sommige situaties goed gebruiken )

Over de kritiek: Neem feedback op als iets om van te leren. Ook de negatieve feedback (kritiek). Toets het en kijk welke leerpunten je eruit kunt halen voor jezelf.

*Dit alles in motiverende stemming gebracht *

Ik snap je wel hoor uiteraard. echter.
en zo zie ik het. ik heb de website aangemaakt voor mezelf.
als een ander het niet mooi vind dat kan. maar het blijft hoe dan ook mijn website.
ik vind dat andere mensen die er moeite mee hebben dat er spel fouten op staan.
dat dat niet mijn probleem is. dat die ander de keuze heeft om andere websites te bekijken.
het zal zeker tegen mij kunnen werken. dat heb ik al lang bedacht.
als ik dat een probleem had gevonden dan had ik mijn web site door een ander laten maken.

als je een vorm van wat voor beperking dan ook hebt en ja een handicap dat is verschikkelijk.
dan moet je je al altijd aanpassen.
wel dat doe ik tot op zekere hoogte.
maar ik ben wel inmiddels zo ver dat ik mijn leven en mijn manier van doen niet laat bepalen door een ander.

dat zal kapsones over komen. maar ik zie niet in waarom ik mij steeds moet aanpassen. elke keer weer.
ik vind niet dat anderen zich moeten aanpassen mij trouwens. maar anderen hebben er dus moeite mee.
ik zelf niet. en dan vind ik dat de mensen die er moeite mee hebben gewoon weg moeten blijven van de site die ze zo stoord of uit de toppics die ik plaats. ik hoop dat je ook snapt wat ik bedoel.

ik maak zeker gebruik van goed bedoelde adviezen. en als ik mijn web site wel profesioneler wil maken
wanneer ik vind dat daar tijd voor is. dan zal dit zeker gebeuren. en dat zal ik dan niet zelf doen maar door iemand laten doen die het wel goed kan.

Tot die tijd hoe moeilijk mischien voor anderen te accepteren. zullen ze het ermee moeten doen.
en anders gewoon niet lezen.

ik ben in dat soort dingen gewoon heel makkelijk.

GRATIS tip voor iedereen die voortaan hele leuke, lieve opbouwende commentaren wil op zijn foto's.
Zet in je topictitel "probeersel" of "mijn miserabele foto's" wedden dat je dan allemaal positieve berichten krijgt!?