Pagina 3 van 3

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 11:12
door sirene
Hebben die fokkers die het niet willen geen last van mislukte dekkingen enzo ?

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 11:14
door marian*
sirene schreef:
Het is eigenlijk toch te zot voor woorden dat er een regel voor nodig is ? Als fokker kun je toch ook wel nagaan dat zoiets gevolgen heeft ? 17 nesten :roll:
Vergeet niet dat een RV zo ongeveer bestaat uit fokkers :wink:
Waarvan een deel goed en een ander deel minder goed.Kiki komt van beide kanten uit een goede lijn (haar vader is door Roswitha gefokt) en ik had het geluk dat er op het voor mij goede moment een nest was waar ik wel een pup uit wilde en durfde te nemen.
Was dat niet zo geweest dan had ik lang moeten wachten.

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 11:17
door ranetje
Nanna schreef: Volgens mij is de RvB alleen een orgaan dat rasverenigingen verbindt en dat zelf maar weinig in te brengen heeft. Als de RV het inkruisen van vreemd bloed tegenhoudt dan staan ze machteloos. En het moederland van een ras heeft ook nog wat in de melk te brokken.
Kortom, het moet over zóveel schijven dat het bij voorbaat volstrekt kansloos is.
Bij de Wetter, de Stabij en de Drent is het moederland Nederland. :wink:
Dat scheelt een schijf

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 11:33
door ranetje
Nanna schreef:
ranetje schreef:
Nanna schreef: Volgens mij is de RvB alleen een orgaan dat rasverenigingen verbindt en dat zelf maar weinig in te brengen heeft. Als de RV het inkruisen van vreemd bloed tegenhoudt dan staan ze machteloos. En het moederland van een ras heeft ook nog wat in de melk te brokken.
Kortom, het moet over zóveel schijven dat het bij voorbaat volstrekt kansloos is.
Bij de Wetter, de Stabij en de Drent is het moederland Nederland. :wink:
Dat scheelt een schijf
Nou, je ziet het.
:19:
Bij de Wetter hadden ze zulke veelbelovende plannen maar een paar van die domme friese bietenboeren weten dat wel tegen te werken hoor.
Tsja zo gaat dat.
Jammer maar helaas.

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 12:17
door Marjoleine
Nanna schreef: Bij de Wetter hadden ze zulke veelbelovende plannen maar een paar van die domme friese bietenboeren weten dat wel tegen te werken hoor.
Hoho, de ALV waar het in stemming wordt gebracht is nog niet geweest, hoor.

Sonja, de meesten zijn geen fokkers maar mensen die het ras al 20-30 jaar houden.
En die paar fokkers zeggen gewoon dat het kan gebeuren. Net als ziekte.

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 13:06
door sirene
Marjoleine schreef:
Nanna schreef: Bij de Wetter hadden ze zulke veelbelovende plannen maar een paar van die domme friese bietenboeren weten dat wel tegen te werken hoor.
Hoho, de ALV waar het in stemming wordt gebracht is nog niet geweest, hoor.

Sonja, de meesten zijn geen fokkers maar mensen die het ras al 20-30 jaar houden.
En die paar fokkers zeggen gewoon dat het kan gebeuren. Net als ziekte.
Nou ik ben benieuwd naar de uitkomst van de ALV. Ik was echt in de veronderstelling dat het al lang rond was bij jullie.
Wanneer is die ALV ?

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 13:27
door Sita
De ALV is in maart.

Ik ben ook erg benieuwd wat er uit gaat komen. Alleen hierom ga ik dit keer naar de ALV. Dat is ook één van de argumenten van de tegenstanders dat er nooit een eerlijke stemming is, omdat er veel meer stabijeigenaren lid zijn van de RV dan Wettereigenaren. En die stemmen ook voor dit plan.

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 13:47
door ranetje
Maak dan een onderscheid
Laat eventueel op de stembriefjes ook invullen of iemand een Wetter en een Stabij eigenaar is.
En kijk wat er dan uit komt.

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 13:50
door Marjoleine
Sita schreef:De ALV is in maart.

Ik ben ook erg benieuwd wat er uit gaat komen. Alleen hierom ga ik dit keer naar de ALV. Dat is ook één van de argumenten van de tegenstanders dat er nooit een eerlijke stemming is, omdat er veel meer stabijeigenaren lid zijn van de RV dan Wettereigenaren. En die stemmen ook voor dit plan.
Ik vind dat een raar argument.
Er wordt altijd gestemd door iedereen, ook voor de fokbeleiden.
En dus ook voor de stabijs.

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 13:56
door Machie
Sita schreef:De ALV is in maart.

Ik ben ook erg benieuwd wat er uit gaat komen. Alleen hierom ga ik dit keer naar de ALV. Dat is ook één van de argumenten van de tegenstanders dat er nooit een eerlijke stemming is, omdat er veel meer stabijeigenaren lid zijn van de RV dan Wettereigenaren. En die stemmen ook voor dit plan.
Stemmen diezelfde stabijfokkers ook voordit plan als het ging om een stabij ipv een wetter?

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 14:01
door Marjoleine
Machie schreef:Stemmen diezelfde stabijfokkers ook voordit plan als het ging om een stabij ipv een wetter?
Dat weet ik niet, aangezien dat plan niet voorligt voor de stabij.
Maar ik denk van wel.

Het gaat slecht met de stabij namelijk. Minstens zo slecht als met de wetterhoun.

Of als met de Drent, de Kooiker, of noem nog maar wat kleine rassen.

Re: drentsche patrijshond en zijn ondergang??.

Geplaatst: 06 feb 2012 20:12
door Sita
Marjoleine schreef:
Sita schreef:De ALV is in maart.

Ik ben ook erg benieuwd wat er uit gaat komen. Alleen hierom ga ik dit keer naar de ALV. Dat is ook één van de argumenten van de tegenstanders dat er nooit een eerlijke stemming is, omdat er veel meer stabijeigenaren lid zijn van de RV dan Wettereigenaren. En die stemmen ook voor dit plan.
Ik vind dat een raar argument.
Er wordt altijd gestemd door iedereen, ook voor de fokbeleiden.
En dus ook voor de stabijs.
Ben het helemaal met je eens. Maar las dit argument bij de commentaren op dat stuk op telegraaf.nl
Toen vond ik dus meteen onzin en zorg dan als wettereigenaren dat je allen aanwezig bent. Zeker als je ergens niet mee eens bent.