Het HondenForum

Muk schreef:De locaties zijn mooi, maar de bewerking (HDR / Tonemapping) is voor mij iets teveel doorgeschoten.

Vind ik ook ja, klein beetje vind ik soms wel passen bij bepaalde foto's maar dit is te..

gááf! de "zwart-wit" bewerkingen vind ik mooi, voor die met meer kleur ga ik met muk mee.

Muk schreef:De locaties zijn mooi, maar de bewerking (HDR / Tonemapping) is voor mij iets teveel doorgeschoten.

Same here. Je kijkt simpelweg niet meer naar een foto maar naar een tekening. Zonde.

BTW die eerste is echt slecht gemaakt qua acting. Niet natuurlijk.

Die laatste daarentegen vind ik echt heel erg gaaf.

little-wolf schreef:Dat kan. Over smaakt valt niet te twisten

Gelukkig wel, anders zou het zo saai worden als iedereen dezelfde smaak had.

Overigens vind ik HDR / tonemapping in een aantal situaties wel heel erg mooi, maar bij urbex is het in NL / BE / Dld al een tijd "in" om het zo extreem mogelijk te HDR-en. Het is een mooie manier om onderbelichting wat op te halen. Zelf vind ik het heel mooi om een sfeer met licht en donker neer te zetten en daar is HDR in jouw mate niet geschikt voor.

Maar goed, morgen kunnen we dat verder in de praktijk brengen.

@ foxalert. Klopt, dat is ook in scene gezet.

@Muk, ik ga niet alles zo bewerken, wild het eens proberen

little-wolf schreef:@ foxalert. Klopt, dat is ook in scene gezet.

@Muk, ik ga niet alles zo bewerken, wild het eens proberen

Weet ik hoor.

little-wolf schreef:@ foxalert. Klopt, dat is ook in scene gezet.

Dat begreep ik

Ik bedoelde er dus mee te zeggen dat de foto niet over komt. Verbeterpuntje.

Ik heb em niet gemaakt. En bij de foto's waar we zelf op staan gaat t niet om of dat er iets over komt. Das gewoon fun.