Het HondenForum

Muk schreef:

estelle schreef: Nou niet eens omdat ik nou toevallig wat angst heb voor een kangal hier bij mij in de buurt hoor.
Maar zeg nou zelf, als je ziet hoe Boerboels en Kangals leven in de landen waar ze vandaan komen wat heeft iemand die honden hier dan te bieden? Dat bedoel ik met dat ze hier toch niet horen? Het zijn toch geen honden die gefokt zijn om hier in onze postzegeltuintjes te liggen met 3x daags een rondje ? Volgens mij komt zelfs een flinke boswandeling niet eens in de buurt.

En helaas vallen dit soort honden nou eenmaal meer in handen van mensen die het maar wat prachtig vinden om met zo'n sterke hond te lopen dan van verantwoordelijke mensen.

Dan kun je ook hetzelfde zeggen over bordercollies (schapendrijven doen ze hier ook niet echt), husky's en alaskan malamutes (sledehonden, sledes trekken in de sneeuw is hier ook niet echt aan de orde), beagles (jagen door konijnenholen gebeurt hier ook niet echt), oftewel eigenlijk bijna alle honden. Bijna geen enkele hond wordt hier in Nederland aangeschaft om ermee te gaan doen waarvoor het ras ooit gefokt is. Is op zich niet erg, mits je de hond goede alternatieven kunt bieden. Ik ben het met je eens dat dit niet altijd gebeurt en daarom zou ik een groot ras zoals een kangal of boerboel niet in een rijtjeshuis nemen. Daar vind ik (maar dat is dus mijn mening) ze niet passen.

Dat vind ik ook net zo sneu hoor; een husky waar niks mee gedaan wordt of een beagle die 3x per dag een rondje om mag en verder niks.
Daarvan snap ik ook niet waarom mensen in godsnaam zo'n hond aanschaffen.
Er zijn zoveel rassen en dan uitgerekend dit soort rassen aanschaffen.

estelle schreef:Dat vind ik ook net zo sneu hoor; een husky waar niks mee gedaan wordt of een beagle die 3x per dag een rondje om mag en verder niks.
Daarvan snap ik ook niet waarom mensen in godsnaam zo'n hond aanschaffen.
Er zijn zoveel rassen en dan uitgerekend dit soort rassen aanschaffen.

Ben ik met je eens. Een hond nemen (ongeacht het ras) is meer dan die 3 of 4x per dag uitlaten. Jammer genoeg verkijken de meeste mensen zich daarop. Als je voor een rashond kiest, doe er dan ook dingen mee die bij het ras passen. En niet 1x per maand ofzo, nee wekelijks meerdere keren.

Muk schreef:
Dan kun je ook hetzelfde zeggen over bordercollies (schapendrijven doen ze hier ook niet echt), husky's en alaskan malamutes (sledehonden, sledes trekken in de sneeuw is hier ook niet echt aan de orde), beagles (jagen door konijnenholen gebeurt hier ook niet echt), oftewel eigenlijk bijna alle honden. Bijna geen enkele hond wordt hier in Nederland aangeschaft om ermee te gaan doen waarvoor het ras ooit gefokt is. Is op zich niet erg, mits je de hond goede alternatieven kunt bieden. Ik ben het met je eens dat dit niet altijd gebeurt en daarom zou ik een groot ras zoals een kangal of boerboel niet in een rijtjeshuis nemen. Daar vind ik (maar dat is dus mijn mening) ze niet passen.

waarom niet?
als je een eigenaar heeft die er dagelijks uren mee bezig is
zo kun je geen enkel ras houden denk ik dan

roy_C schreef:en ik vindt dat een boerboel, kangal of net wa beter af is in een rijtjeshuis met een baas die er veel mee doet en veel aandacht geeft beter af is dan eentje op een groot stuk land waar niet naar om gekeken word

Helemaal mee eens!

Ik heb voor zover ik weet nog nooit een kangal in het echt gezien.
Waarom het zoveel "slechter" is om een kangal te hebben dan willekeurig welke andere hond met een wat lastiger (?) karakter dan ook snap ik echter niet helemaal. Dat mensen zo'n hond gaan misbruiken voor hun eigen doeleinden zonder rekening te houden met de behoeften van een hond, daar kan die hond niets aan doen. Maar daar is niet alleen de kangal slachtoffer van.
En ik geloof ook niet dat de kangal nou zo'n bijzonder verschrikkelijk speciaal karakter heeft dat alleen hij niet, en pakweg een ridgeback wél in nederland kan wonen.
Ik kan me de nationale trots best wel voorstellen, ik vind het zeilen op een skutsje ook prachtig . Maar ik zou niet weten wat ik met zo'n schip zou moeten. En veel aanstaande kangaleigenaren zouden zich die vraag misschien ook moeten stellen. Wat ga ik er mee doen dan, dat die hond tot z'n recht gaat komen?
En doe ik die hond er een plezier mee om hem op mijn 2 kamer flatje te gaan houden (als dat het geval zou zijn).
Dat het houden van een hond bepaald niet alleen om het baasje draait die alleen maar wil "hebbe hebbe hebbe" bedoel ik dus.
Als je de hond kan bieden wat hij nodig heeft lijkt het mij een prachtig beest, maar ik vind het ronduit zielig als het een "trofee" wordt, zowel voor de baas die dat meent nodig te hebben als voor de hond die er slachtoffer van wordt.
Zo.

pammetje schreef:

Muk schreef:
Dan kun je ook hetzelfde zeggen over bordercollies (schapendrijven doen ze hier ook niet echt), husky's en alaskan malamutes (sledehonden, sledes trekken in de sneeuw is hier ook niet echt aan de orde), beagles (jagen door konijnenholen gebeurt hier ook niet echt), oftewel eigenlijk bijna alle honden. Bijna geen enkele hond wordt hier in Nederland aangeschaft om ermee te gaan doen waarvoor het ras ooit gefokt is. Is op zich niet erg, mits je de hond goede alternatieven kunt bieden. Ik ben het met je eens dat dit niet altijd gebeurt en daarom zou ik een groot ras zoals een kangal of boerboel niet in een rijtjeshuis nemen. Daar vind ik (maar dat is dus mijn mening) ze niet passen.

waarom niet?
als je een eigenaar heeft die er dagelijks uren mee bezig is
zo kun je geen enkel ras houden denk ik dan

Dit is een reactie op Estelle, die vindt dat Kangals beter in het land van herkomst gehouden kunnen worden. Daarop antwoord ik dat als je dit vindt, dat je dat dan ook voor bijna alle andere hondenrassen kunt zeggen. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben.

Mits je veel met je hond doet (en dan bedoel ik niet alleen 3x per dag een rondje wandelen) en je hond kan geven wat die nodig heeft, dan maakt het mij niets uit wat voor een rashond je hebt.

Birsu schreef:

roy_C schreef:en ik vindt dat een boerboel, kangal of net wa beter af is in een rijtjeshuis met een baas die er veel mee doet en veel aandacht geeft beter af is dan eentje op een groot stuk land waar niet naar om gekeken word

Helemaal mee eens!

ik ook

Jaap* schreef:Ik heb voor zover ik weet nog nooit een kangal in het echt gezien.
Waarom het zoveel "slechter" is om een kangal te hebben dan willekeurig welke andere hond met een wat lastiger (?) karakter dan ook snap ik echter niet helemaal. Dat mensen zo'n hond gaan misbruiken voor hun eigen doeleinden zonder rekening te houden met de behoeften van een hond, daar kan die hond niets aan doen. Maar daar is niet alleen de kangal slachtoffer van.
En ik geloof ook niet dat de kangal nou zo'n bijzonder verschrikkelijk speciaal karakter heeft dat alleen hij niet, en pakweg een ridgeback wél in nederland kan wonen.
Ik kan me de nationale trots best wel voorstellen, ik vind het zeilen op een skutsje ook prachtig . Maar ik zou niet weten wat ik met zo'n schip zou moeten. En veel aanstaande kangaleigenaren zouden zich die vraag misschien ook moeten stellen. Wat ga ik er mee doen dan, dat die hond tot z'n recht gaat komen?
En doe ik die hond er een plezier mee om hem op mijn 2 kamer flatje te gaan houden (als dat het geval zou zijn).
Dat het houden van een hond bepaald niet alleen om het baasje draait die alleen maar wil "hebbe hebbe hebbe" bedoel ik dus.
Als je de hond kan bieden wat hij nodig heeft lijkt het mij een prachtig beest, maar ik vind het ronduit zielig als het een "trofee" wordt, zowel voor de baas die dat meent nodig te hebben als voor de hond die er slachtoffer van wordt.
Zo.

Wijze woorden Jaap

Groetjes Els

Muk schreef:

pammetje schreef:

Muk schreef:
Dan kun je ook hetzelfde zeggen over bordercollies (schapendrijven doen ze hier ook niet echt), husky's en alaskan malamutes (sledehonden, sledes trekken in de sneeuw is hier ook niet echt aan de orde), beagles (jagen door konijnenholen gebeurt hier ook niet echt), oftewel eigenlijk bijna alle honden. Bijna geen enkele hond wordt hier in Nederland aangeschaft om ermee te gaan doen waarvoor het ras ooit gefokt is. Is op zich niet erg, mits je de hond goede alternatieven kunt bieden.Ik be n het met je eens dat dit niet altijd gebeurt en daarom zou ik een groot ras zoals een kangal of boerboel niet in een rijtjeshuis nemen. Daar vind ik (maar dat is dus mijn mening) ze niet passen.

waarom niet?
als je een eigenaar heeft die er dagelijks uren mee bezig is
zo kun je geen enkel ras houden denk ik dan

Dit is een reactie op Estelle, die vindt dat Kangals beter in het land van herkomst gehouden kunnen worden. Daarop antwoord ik dat als je dit vindt, dat je dat dan ook voor bijna alle andere hondenrassen kunt zeggen. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben.

Mits je veel met je hond doet (en dan bedoel ik niet alleen 3x per dag een rondje wandelen) en je hond kan geven wat die nodig heeft, dan maakt het mij niets uit wat voor een rashond je hebt.

sorry mijn quote was niet helemaal goed ik doelde eigenlijk op:
Ik be n het met je eens dat dit niet altijd gebeurt en daarom zou ik een groot ras zoals een kangal of boerboel niet in een rijtjeshuis nemen. Daar vind ik (maar dat is dus mijn mening) ze niet passen

pammetje schreef:sorry mijn quote was niet helemaal goed ik doelde eigenlijk op:
Ik be n het met je eens dat dit niet altijd gebeurt en daarom zou ik een groot ras zoals een kangal of boerboel niet in een rijtjeshuis nemen. Daar vind ik (maar dat is dus mijn mening) ze niet passen

Dat klopt, ik zou zo'n ras niet nemen als ik in een rijtjeshuis zou wonen, omdat ik ze daar niet vind passen. Nu moet ik wel zeggen dat ik helaas alleen maar de uitwassen heb gezien (en nog steeds zie) en daar wordt geen hond blij van. Dat heeft mijn mening wel behoorlijk gevormd.

maar een bullmastif wel?

Brigitte schreef:Ik vind ze schitterend maar ik ben niet blij met de Kangals die hier nu volop lopen en die meegenomen zijn uit Turkije, ik loop echt een straatje om als ze hier voor het cafe staan te showen en trots te wezen met hun uitvallende honden.

Nee nee, schrik maar niet hij is niet terug was ff aan het googlen op de Kangal en kwam dit topic tegen en moest ff lachen om mijn reactie aangezien ik nu zelf met een echte uitvallende Turk loop

Grappig hoe het soms gaat hè. Ik zei vorige maand nog tegen mijn zus dat ik een hond in een tas beláchelijk vond. 3x Raden waar mijn pup dagelijks in zit

Haha ja, sinds ik dat hier schreef heb ik ook geen Kangal meer gezien hahaha totdat Sjon en zijn zusjes hier in de straat liepen..

Mooie honden, maar ik vind ze eng. Hier in België ben ik er nog nooit 1 tegengekomen en dat vind ik prima.
Enkel Sjonnie van Brigitte vind ik leuk, maar dat is blijkbaar een uitzondering.

loony schreef:Ik ken nu ook een kangal va pup afaan en hij is nu denk ik 7 maanden en per maand dat hij ouder wordt hoe minder ik dat kreng moet. Als pup heel lief en nu een razend mormel aan 2 leibanden dan nog wel. En het is niet dat de baas te laks is want ze is heel consuquent ook met haar staffje en dogo.
Ik wil niet weten wat er gebeurd als da kreng op de hs losschiet :N: er gaat gewoon een goede breekstick in men rugzak.

Wat moet iemand in vredesnaam met een een staf, een dogo en een kangal in 1 huishouden? Ik mag er niet aan denken om die combi binnen te halen of tegen te komen op straat.

Omdat Brigitte een goede hondenbaas is.

tekkel schreef:Omdat Brigitte een goede hondenbaas is.

Maar zij reageert niet op Bri de hondenbaas in Looney haar stukje is iemand anders

tineke schreef:

tekkel schreef:Omdat Brigitte een goede hondenbaas is.

Maar zij reageert niet op Bri de hondenbaas in Looney haar stukje is iemand anders

Ja dacht ook al huuu.
Sjon is ook al wat ouder dan 7 maanden

Renee1966 schreef:Grappig hoe het soms gaat hè. Ik zei vorige maand nog tegen mijn zus dat ik een hond in een tas beláchelijk vond. 3x Raden waar mijn pup dagelijks in zit

Oneealsjeblieftniet

Waarom mot 'ie in een tas?

Fien zat ook in een tas als pup. Heel gek, maar twee uur in de sneeuw kon ze niet toen ze 2 kilo en 3 maanden was.
Gewoon omdat je dan met een klein pupje lang kunt lopen als je ook grotere volwassen honden hebt dus.
Wat is het probleem?

Marjoleine schreef:Fien zat ook in een tas als pup. Heel gek, maar twee uur in de sneeuw kon ze niet toen ze 2 kilo en 3 maanden was.
Gewoon omdat je dan met een klein pupje lang kunt lopen als je ook grotere volwassen honden hebt dus.
Wat is het probleem?

Was er een probleem dan? Ik vraag alleen waarom 'ie in een tas moet. Heb het zelf nooit gedaan dus vandaar de vraag.

Kan er niets aan doen dat je meteen geïrriteerd bent door die vraag natuurlijk

Ik ben niet geiiriteerd?

Jij zeg "oneealsjeblieft "
Dat klinkt voor mij alsof jij het een probleem vind of minimaal raar.
Dus ik leg uit waarom zoiets handig kan zijn

Marjoleine schreef:Ik ben niet geiiriteerd?

Jij zeg "oneealsjeblieft "
Dat klinkt voor mij alsof jij het een probleem vind of minimaal raar.
Dus ik leg uit waarom zoiets handig kan zijn

Nou, helemaal prima

Loop regelmatig met een oppashond... een kangal. Een schat van een hond.

Hij is inmiddels bijna een jaar. Er wordt cursus/training meegedaan etc. Ik vind dat deze hond heel sociaal is en voel geen angst door zijn grootte. Hij is heel gehoorzaam.
Daarnaast kan ik ook nog eens met (bijna) alle honden... ik herken de verhalen van hierboven dan ook niet mbt deze kangal.

Buddyboy schreef:Loop regelmatig met een oppashond... een kangal. Een schat van een hond.

Hij is inmiddels bijna een jaar. Er wordt cursus/training meegedaan etc. Ik vind dat deze hond heel sociaal is en voel geen angst door zijn grootte. Hij is heel gehoorzaam.
Daarnaast kan ik ook nog eens met (bijna) alle honden... ik herken de verhalen van hierboven dan ook niet mbt deze kangal.

Oh maar dat kan wel allemaal nog komen hoor

Buddyboy schreef:Loop regelmatig met een oppashond... een kangal. Een schat van een hond.

Hij is inmiddels bijna een jaar. Er wordt cursus/training meegedaan etc. Ik vind dat deze hond heel sociaal is en voel geen angst door zijn grootte. Hij is heel gehoorzaam.
Daarnaast kan ik ook nog eens met (bijna) alle honden... ik herken de verhalen van hierboven dan ook niet mbt deze kangal.

De mijne is net zo maar die wordt nu bijna 18 maanden maar of het over een jaar nog zo is durf ik niet te zeggen. Ik hoop het en doe mijn best het zo te houden maar ja er zit fink karakter in het ras en tis afwachten hoe dat zich gaat uiten als ze volwassen zijn. Mijn Pitbull en AmBull waren trouwens ook zo op die leeftijd dus dat zegt mij helemaal niets

Brigitte schreef:

Brigitte schreef:Ik vind ze schitterend maar ik ben niet blij met de Kangals die hier nu volop lopen en die meegenomen zijn uit Turkije, ik loop echt een straatje om als ze hier voor het cafe staan te showen en trots te wezen met hun uitvallende honden.

Nee nee, schrik maar niet hij is niet terug was ff aan het googlen op de Kangal en kwam dit topic tegen en moest ff lachen om mijn reactie aangezien ik nu zelf met een echte uitvallende Turk loop

maar je bent nu ook een stuk wijzer geworden , en gaat goed met je " gevaarlijke " honden om , jij zou al daar nooit staan om daar alleen maar te pronken !.

Pakdebal schreef:

Brigitte schreef:

Brigitte schreef:Ik vind ze schitterend maar ik ben niet blij met de Kangals die hier nu volop lopen en die meegenomen zijn uit Turkije, ik loop echt een straatje om als ze hier voor het cafe staan te showen en trots te wezen met hun uitvallende honden.

Nee nee, schrik maar niet hij is niet terug was ff aan het googlen op de Kangal en kwam dit topic tegen en moest ff lachen om mijn reactie aangezien ik nu zelf met een echte uitvallende Turk loop

maar je bent nu ook een stuk wijzer geworden , en gaat goed met je " gevaarlijke " honden om , jij zou al daar nooit staan om daar alleen maar te pronken !.

Laat dat "gevaarlijke" maar gewoon weg.

Ze zijn super lief en Sjon is stapel op Ian


En de rest ook.

Pat75 schreef:Laat dat "gevaarlijke" maar gewoon weg.
]

weer die kinder foto's .

ik bekijk het altijd van de honden kant , want daar schoort het nog wel eens aan, dat kan je toch niet ontkennen ?