Het HondenForum

Rovanna schreef: Ik lees Cavom, Farmfood, Henne, Acana en Nutro.

Scooby schreef:

Rovanna schreef: Ik lees Cavom, Farmfood, Henne, Acana en Nutro.

Lees je geen Canidae?

bullenmama schreef:Misschien kan je nog even uitleggen wat je precies aan informatie zoekt, ik ben daar een beetje over in verwarring.
Groetjes, Ellen

Rovanna schreef:

Scooby schreef:

Rovanna schreef: Ik lees Cavom, Farmfood, Henne, Acana en Nutro.

Lees je geen Canidae?

O ja natuurlijk! Het is soms moeilijk door de bomen het bos te zien. Vreemd genoeg kan ik van Canidae geen website vinden.

bullenmama schreef:Mijn verwarring is : je schrijft dat je niet geinteresseerd bent hoe de honden het op de brokken doen, en later in je tekst schrijf je dat je de reden wilt weten waarom mensen een bepaalde brok geven.
Maar mensen geven juist een bepaalde brok OMDAT de honden het er goed op doen.
Ben je op zoek naar voedingsanalyses van verschillende merken brok, feiten dus, of wil je persoonlijke ervaringen horen, daar ben ik over in het verwarring.
Groetjes, Ellen

Rovanna schreef:Ik ben niet geinteresseerd in hoe goed jullie honden 'het erop doen' (er worden ook honden oud op Lidl-brokken) of wat de prijs is. Het gaat mij puur om de kwaliteit

Geer schreef:De beste brok blijft toch echt de brok waar de hond het het beste op doet.

bullenmama schreef:Mijn verwarring is : je schrijft dat je niet geinteresseerd bent hoe de honden het op de brokken doen, en later in je tekst schrijf je dat je de reden wilt weten waarom mensen een bepaalde brok geven.
Maar mensen geven juist een bepaalde brok OMDAT de honden het er goed op doen.
Ben je op zoek naar voedingsanalyses van verschillende merken brok, feiten dus, of wil je persoonlijke ervaringen horen, daar ben ik over in het verwarring.
Groetjes, Ellen

Rovanna schreef:Ik ben inderdaad op zoek naar een kwalitatief (qua gebruik van ingreidenten) goede brok en de daarbij behorende ervaringen van gebruikers. Dat er honden zijn die het goed doen op Bonzo, vind ik niet relevant.

Rovanna schreef:

bullenmama schreef:Mijn verwarring is : je schrijft dat je niet geinteresseerd bent hoe de honden het op de brokken doen, en later in je tekst schrijf je dat je de reden wilt weten waarom mensen een bepaalde brok geven.
Maar mensen geven juist een bepaalde brok OMDAT de honden het er goed op doen.
Ben je op zoek naar voedingsanalyses van verschillende merken brok, feiten dus, of wil je persoonlijke ervaringen horen, daar ben ik over in het verwarring.
Groetjes, Ellen

Oke ik snap wat je zegt! Ik ben inderdaad op zoek naar een kwalitatief (qua gebruik van ingreidenten) goede brok en de daarbij behorende ervaringen van gebruikers. Dat er honden zijn die het goed doen op Bonzo, vind ik niet relevant.

Rovanna schreef:

Scooby schreef:

Rovanna schreef: Ik lees Cavom, Farmfood, Henne, Acana en Nutro.

Lees je geen Canidae?

O ja natuurlijk! Het is soms moeilijk door de bomen het bos te zien. Vreemd genoeg kan ik van Canidae geen website vinden.

Martijn schreef:Mijn honden deden het ook goed op brokken. Lekker vitaal, geen toestanden en niet te dik.
Tot ik vers ging voeren. Ondanks dat ik dat al eerder gedaan had sta ik nog steeds elke dag versteld van het verschil.

Het is geen kwestie van dat ze het er beter op doen....het is een kwestie van gezonde jonge honden hebben die twee maanden geleden nog middelbaar waren.

Ik gun iedereen zijn zak met brokken. Dat is echt je eigen keuze. Maar om die keuze hard te maken moet je toch je honden eens een maand of twee vers of kvv gaan voeren. Pas dan zie je namelijk echt wat brokken met je hond doet.
Als je geen verschil ziet geef je lekker brokken, toch? Maar ik weet zo goed als zeker dat bijna niemand weer terug gaat als ze hebben gezien wat er met je hond gebeurt als je hem echt eten geeft.

Mensen die zo verschrikkelijk overdreven pro vers zijn zijn heus niet zo geboren hoor. Die hebben gewoon met hun eigen ogen gezien wat het verschil is en dat is dus een heel groot verschil.

Probeer het gewoon. KVV is niet duurder en ook niet meer moeite dan brokken geven en bijna alle honden vinden het erg lekker.
Probeer het..al is het alleen maar om te kunnen zeggen dat je het geprobeerd hebt en geen verschil hebt gezien als dat zo is.

Brokken slecht? Weet ik niet. Mijn honden hebben jarenlang brokken gehad en ze deden het niet zo slecht dat ik ze ongezond vond maar
het blijft een feit dat er bij allebei mijn honden 4 jaar af is gevallen toen ze eenmaal over op vers en rauw waren.
En dat een hond van 6 er beter uit kan zien dan toen ze 3 was wist ik gewoon niet. Vraag me niet waar dat door komt. Ik weet niet zoveel van voeding. Maar ik weet wel wat ik zie en dat zijn twee vitale, jeugdige honden die twee maanden geleden huin schoonheid en jeugd waren ontgroeid.

Ik ben van nature geen fan en ik schuw er voor terug om een "aanhanger van een groepering" genoemd te worden maar dit laatr zich domweg niet ontkennen.

Dus voor je zegt dat je honden het op brokken goed doen moet je vers geprobeerd hebben anders weet je domweg niet waar je het over hebt.
Diezelfde hond kan namelijk op vers een totaal andere bedoeling aan de term "gezond" geven dan op brokken.

En aangezien vers en rauw de natuurlijke voeding van het dier dat hond heet is ligt het natuurlijk ook wel een beetje voor de hand dat dat beter voor hem is.

Ik vind het jammer als mensen de verse voeding-club als iets zweverigs zien. Het is niet één van die dingen waar je in moet geloven voor je het verschil ziet. Het is (in iedr geval met mijn honden) voldoende duidelijk om mijn hondloze ouders versteld te laten staan van hoe ze veranderd zijn in uiterlijk én gedrag. Spontane opmerkingen over hoe goed ze3 het ineens doen. En dat hadden ze echt niet aan de voeding gekoppeld want mijn moeder keek streng over haar bril toen ik over versvlees begon.
Ze vindt en vond het nog steeds "kwatsch". Voor haar ligt het ergens anders aan. Gelukkig weet ik dat de voeding de enige factor is die is veranderd.

En de beweging. Ik fiets namelijk veel meer met ze want hun conditie is met sprongen vooruit gegaan.


Ik hou er over op en niemand hoeft me te geloven.
Zelf proberen en je zult het zien. Zo simpel is het.
En als je het niet ziet is er toch geen man overboord? Dan ga je weer lekker terug naar de brokken.
Maar je kunt niet roepen dat jouw hond het op brokken net zo goed doet als op vers en rauw als je dat niet geprobeerd hebt. Dat weet je dan domweg niet.

Martijn schreef:

Mauyak schreef:Leuk verhaal Martijn maar de topicschrijfster vraag om"de beste brok".En ik heb hier 3 honden lopen waarvan er 2 kvv eten en eentje RC.Dus ik heb vergelijkingsmateriaal in huis zullen we maar zeggen.Maar om nou te zeggen dat degene die op brok staat veel slechter af is,neuh eerder andersom.We hebben al ruim 15-17 jaar ervaring met brok en pas 2 jaar met honden die fulltime op kvv staan,dus ik weet waar ik over praat.

Nou, prima. Maar dan weet je tenminste het verschil.

Wel een beetje flauw om te doen alsof het door de kvv komt dat die honden minder gezond zijn. As dat zo was gaf je het niet neem ik aan.
Welke voeding dan ook is geen wondermiddel en ook geen medicijn. Als een hond ziek is gaat dat niet (altijd) zomaar over door een juiste voeding aan te bieden.
Wel is het zo dat de voorgeschiedenis qua voeding een rol gespeeld kan hebben in het tot stand komn van de ziekte maar ook dat is lang niet altijd zo.

Benji&Brenda schreef:Ik vind Farmfood een goede brok. Mijn honden vinden het superlekker en verdragen het ook heel erg goed.

Martijn schreef:Mijn honden deden het ook goed op brokken. Lekker vitaal, geen toestanden en niet te dik.
Tot ik vers ging voeren. Ondanks dat ik dat al eerder gedaan had sta ik nog steeds elke dag versteld van het verschil.

Het is geen kwestie van dat ze het er beter op doen....het is een kwestie van gezonde jonge honden hebben die twee maanden geleden nog middelbaar waren.

Ik gun iedereen zijn zak met brokken. Dat is echt je eigen keuze. Maar om die keuze hard te maken moet je toch je honden eens een maand of twee vers of kvv gaan voeren. Pas dan zie je namelijk echt wat brokken met je hond doet.
Als je geen verschil ziet geef je lekker brokken, toch? Maar ik weet zo goed als zeker dat bijna niemand weer terug gaat als ze hebben gezien wat er met je hond gebeurt als je hem echt eten geeft.

Mensen die zo verschrikkelijk overdreven pro vers zijn zijn heus niet zo geboren hoor. Die hebben gewoon met hun eigen ogen gezien wat het verschil is en dat is dus een heel groot verschil.

Probeer het gewoon. KVV is niet duurder en ook niet meer moeite dan brokken geven en bijna alle honden vinden het erg lekker.
Probeer het..al is het alleen maar om te kunnen zeggen dat je het geprobeerd hebt en geen verschil hebt gezien als dat zo is.

Brokken slecht? Weet ik niet. Mijn honden hebben jarenlang brokken gehad en ze deden het niet zo slecht dat ik ze ongezond vond maar
het blijft een feit dat er bij allebei mijn honden 4 jaar af is gevallen toen ze eenmaal over op vers en rauw waren.
En dat een hond van 6 er beter uit kan zien dan toen ze 3 was wist ik gewoon niet. Vraag me niet waar dat door komt. Ik weet niet zoveel van voeding. Maar ik weet wel wat ik zie en dat zijn twee vitale, jeugdige honden die twee maanden geleden huin schoonheid en jeugd waren ontgroeid.

Ik ben van nature geen fan en ik schuw er voor terug om een "aanhanger van een groepering" genoemd te worden maar dit laatr zich domweg niet ontkennen.

Dus voor je zegt dat je honden het op brokken goed doen moet je vers geprobeerd hebben anders weet je domweg niet waar je het over hebt.
Diezelfde hond kan namelijk op vers een totaal andere bedoeling aan de term "gezond" geven dan op brokken.

En aangezien vers en rauw de natuurlijke voeding van het dier dat hond heet is ligt het natuurlijk ook wel een beetje voor de hand dat dat beter voor hem is.

Ik vind het jammer als mensen de verse voeding-club als iets zweverigs zien. Het is niet één van die dingen waar je in moet geloven voor je het verschil ziet. Het is (in iedr geval met mijn honden) voldoende duidelijk om mijn hondloze ouders versteld te laten staan van hoe ze veranderd zijn in uiterlijk én gedrag. Spontane opmerkingen over hoe goed ze3 het ineens doen. En dat hadden ze echt niet aan de voeding gekoppeld want mijn moeder keek streng over haar bril toen ik over versvlees begon.
Ze vindt en vond het nog steeds "kwatsch". Voor haar ligt het ergens anders aan. Gelukkig weet ik dat de voeding de enige factor is die is veranderd.

En de beweging. Ik fiets namelijk veel meer met ze want hun conditie is met sprongen vooruit gegaan.


Ik hou er over op en niemand hoeft me te geloven.
Zelf proberen en je zult het zien. Zo simpel is het.
En als je het niet ziet is er toch geen man overboord? Dan ga je weer lekker terug naar de brokken.
Maar je kunt niet roepen dat jouw hond het op brokken net zo goed doet als op vers en rauw als je dat niet geprobeerd hebt. Dat weet je dan domweg niet.

Martijn schreef:

Benji&Brenda schreef:Ik vind Farmfood een goede brok. Mijn honden vinden het superlekker en verdragen het ook heel erg goed.

Vind je het niet vervelend dat het zo vies wordt?
Of heb je daar geen last van? Bij mij vielen de brokjes helemaal uit elkaar en de laatste helft van de zak was vaak een soort zaagsel van uiteen gevallen brokken.

Het kan voor een brok misschien heel gezond zijn hoor, dat weet ik niet.
Maar qua houdbaarheid vond ik het rotzooi.
Verder zaten er te vaak beestjes in de zak wat voor mij gelijk staat aan slordigheid van de fabrikant en daar kan ik niet goed tegen. Dan kunnen er namelijk ook andere dingen misgaan bij de productie.

Martijn schreef:

Benji&Brenda schreef:Ik vind Farmfood een goede brok. Mijn honden vinden het superlekker en verdragen het ook heel erg goed.

Vind je het niet vervelend dat het zo vies wordt?
Of heb je daar geen last van? Bij mij vielen de brokjes helemaal uit elkaar en de laatste helft van de zak was vaak een soort zaagsel van uiteen gevallen brokken.

Het kan voor een brok misschien heel gezond zijn hoor, dat weet ik niet.
Maar qua houdbaarheid vond ik het rotzooi.
Verder zaten er te vaak beestjes in de zak wat voor mij gelijk staat aan slordigheid van de fabrikant en daar kan ik niet goed tegen. Dan kunnen er namelijk ook andere dingen misgaan bij de productie.

yamie schreef:dat het sneller gruis word? ja mee eens, ook een kwestie van wat voorzichtig mee omgaan ( met in de ton doen en het eruit scheppen ervan) nooit dat hier de helft van een zak uit elkaar valt, hooguit twee goede handel vol ( wat ik overigens door groente en of fruit prutjes roer )

Scooby schreef:

yamie schreef:dat het sneller gruis word? ja mee eens, ook een kwestie van wat voorzichtig mee omgaan ( met in de ton doen en het eruit scheppen ervan) nooit dat hier de helft van een zak uit elkaar valt, hooguit twee goede handel vol ( wat ik overigens door groente en of fruit prutjes roer )

Volgens mij hebben alle geperste brokken dat? Bij Cavom zit ook altijd een laagje gruis onderin de zak (en ik weet dat dat bij Prins ook zo is). Maar dat is bij mij nog geen handje vol.

Martijn schreef:Mijn honden deden het ook goed op brokken. Lekker vitaal, geen toestanden en niet te dik.
Tot ik vers ging voeren. Ondanks dat ik dat al eerder gedaan had sta ik nog steeds elke dag versteld van het verschil.

Het is geen kwestie van dat ze het er beter op doen....het is een kwestie van gezonde jonge honden hebben die twee maanden geleden nog middelbaar waren.

Ik gun iedereen zijn zak met brokken. Dat is echt je eigen keuze. Maar om die keuze hard te maken moet je toch je honden eens een maand of twee vers of kvv gaan voeren. Pas dan zie je namelijk echt wat brokken met je hond doet.
Als je geen verschil ziet geef je lekker brokken, toch? Maar ik weet zo goed als zeker dat bijna niemand weer terug gaat als ze hebben gezien wat er met je hond gebeurt als je hem echt eten geeft.

Mensen die zo verschrikkelijk overdreven pro vers zijn zijn heus niet zo geboren hoor. Die hebben gewoon met hun eigen ogen gezien wat het verschil is en dat is dus een heel groot verschil.

Probeer het gewoon. KVV is niet duurder en ook niet meer moeite dan brokken geven en bijna alle honden vinden het erg lekker.
Probeer het..al is het alleen maar om te kunnen zeggen dat je het geprobeerd hebt en geen verschil hebt gezien als dat zo is.

Brokken slecht? Weet ik niet. Mijn honden hebben jarenlang brokken gehad en ze deden het niet zo slecht dat ik ze ongezond vond maar
het blijft een feit dat er bij allebei mijn honden 4 jaar af is gevallen toen ze eenmaal over op vers en rauw waren.
En dat een hond van 6 er beter uit kan zien dan toen ze 3 was wist ik gewoon niet. Vraag me niet waar dat door komt. Ik weet niet zoveel van voeding. Maar ik weet wel wat ik zie en dat zijn twee vitale, jeugdige honden die twee maanden geleden huin schoonheid en jeugd waren ontgroeid.

Ik ben van nature geen fan en ik schuw er voor terug om een "aanhanger van een groepering" genoemd te worden maar dit laatr zich domweg niet ontkennen.

Dus voor je zegt dat je honden het op brokken goed doen moet je vers geprobeerd hebben anders weet je domweg niet waar je het over hebt.
Diezelfde hond kan namelijk op vers een totaal andere bedoeling aan de term "gezond" geven dan op brokken.

En aangezien vers en rauw de natuurlijke voeding van het dier dat hond heet is ligt het natuurlijk ook wel een beetje voor de hand dat dat beter voor hem is.

Ik vind het jammer als mensen de verse voeding-club als iets zweverigs zien. Het is niet één van die dingen waar je in moet geloven voor je het verschil ziet. Het is (in iedr geval met mijn honden) voldoende duidelijk om mijn hondloze ouders versteld te laten staan van hoe ze veranderd zijn in uiterlijk én gedrag. Spontane opmerkingen over hoe goed ze3 het ineens doen. En dat hadden ze echt niet aan de voeding gekoppeld want mijn moeder keek streng over haar bril toen ik over versvlees begon.
Ze vindt en vond het nog steeds "kwatsch". Voor haar ligt het ergens anders aan. Gelukkig weet ik dat de voeding de enige factor is die is veranderd.

En de beweging. Ik fiets namelijk veel meer met ze want hun conditie is met sprongen vooruit gegaan.


Ik hou er over op en niemand hoeft me te geloven.
Zelf proberen en je zult het zien. Zo simpel is het.
En als je het niet ziet is er toch geen man overboord? Dan ga je weer lekker terug naar de brokken.
Maar je kunt niet roepen dat jouw hond het op brokken net zo goed doet als op vers en rauw als je dat niet geprobeerd hebt. Dat weet je dan domweg niet.