Het HondenForum

malinois schreef:

Scooby schreef:

malinois schreef:

Scooby schreef: Volgens mij zijn er zat vrouwen gestereliseerd of hebben ze hun baarmoeder laten verwijderen... Dat doen de meesten van die vrouwen toch ook voor hun eigen gemak?

ik laat me toch echt niet leeghalen om te voorkomen dat ik eventueel iets ergens aan zou krijgen en ik denk dat de meeste vrouwen die hun baarmoeder hebben laten verwijderen dat niet gedaan hebben om te voorkomen dat ze baarmoederkanker of iets dergelijks krijgen.

Diegene die ik ken hebben dat allemaal gedaan om medische redenen.

Dat bedoel ik dus ook niet. Het gaat in dit topic toch ook om stereliseren om te voorkomen dat die teef zwanger wordt?! Nou, ik denk dat dat voor een heel aantal vrouwen een reden is om zich te laten stereliseren, hoor.

nee dat denk ik eigenlijk niet persoonlijk.... ik denk dat die niet zo snel zoiets onherstelbaars doen. Er zijn tegenwoordig genoeg alternatieven om niet zwanger te worden.

Waarom zou iemand zich dan laten sterilliseren denk je? Je wordt dan nog gewoon ongesteld alleen je kan niet meer zwanger worden. Voor zover ik weet is dat het enige gevolg van sterillisatie bij een vrouw.

De baarmoeder verwijderen is natuurlijk iets heel anders en ik denk ik niet dat dat gebeurt alleen maar om niet zwanger te worden.

yamie schreef:
dat iets kan gebeuren, zegt niet dat het altijd zo is, maar het risico is wel degelijk aanwezig, niks geen bangmakerij, ik zal jou eens uit een droom helpen, een DA praat graag naar zijn portemonnee

Nee ieder half jaar een pilletje of spuitje, een operatietje hier en een ingreepje daar, en dan na al die ellende van ontstoken melkklieren of baarmoederhalzen, pilltjes tegen schijnzwangerschappen, alsnog besluiten om een castratie te doen. Wie praat er dan naar wiens portomonee?

Scooby schreef:

malinois schreef:Waarom onzinnig snijden in een gezond dier? We halen jou toch ook niet leeg om het maar te voorkomen, want als ooit als als als.... Vind dat altijd zo makkelijk neem dan lekker een reu maar blijf ook hier van z'n ballen af....

Volgens mij zijn er zat vrouwen gestereliseerd of hebben ze hun baarmoeder laten verwijderen... Dat doen de meesten van die vrouwen toch ook voor hun eigen gemak?

een vrouw is geen hond.

linlin schreef:

Scooby schreef:

malinois schreef:Waarom onzinnig snijden in een gezond dier? We halen jou toch ook niet leeg om het maar te voorkomen, want als ooit als als als.... Vind dat altijd zo makkelijk neem dan lekker een reu maar blijf ook hier van z'n ballen af....

Volgens mij zijn er zat vrouwen gestereliseerd of hebben ze hun baarmoeder laten verwijderen... Dat doen de meesten van die vrouwen toch ook voor hun eigen gemak?

een vrouw is geen hond.

Malinois trok de vergelijking, daar ging ik op in.

p@tty schreef:

yamie schreef:
dat iets kan gebeuren, zegt niet dat het altijd zo is, maar het risico is wel degelijk aanwezig, niks geen bangmakerij, ik zal jou eens uit een droom helpen, een DA praat graag naar zijn portemonnee

Nee ieder half jaar een pilletje of spuitje, een operatietje hier en een ingreepje daar, en dan na al die ellende van ontstoken melkklieren of baarmoederhalzen, pilltjes tegen schijnzwangerschappen, alsnog besluiten om een castratie te doen. Wie praat er dan naar wiens portomonee?

als je er bij voorbaat al 10 castreert spekt dat je kas meer dan die ene die een keer iets krijgt....
Mijn dierenarts is dus wel TEGEN onnodige castratie ook bij teven gelukkig!
Mijn teef is regelmatig schijnzwanger, niemand die er last van heeft, de hond niet en wij niet... geen haar op mijn hoofd die er over piekert haar leeg te halen om zoiets onbenulligs. Als ze er last van had en er echt een medische reden is tuurlijk, maar dit niet....
gaat overigens ook vanzelf weer over, ik heb er in al die jaren 2 x homeopatische druppels voor gebruikt a 3,75 (zelfgemaakt door een homeopatisch arts) dus 1 flesje en 2 x een kuurtje Lactafal dus altijd nog ruim en dan ook heel veel goedkoper dan een onnodige castratie

Ooit nagedacht over de risico's van narcose naast de enorme zooi die je maakt in een hondenlichaam door de hele hormoonhuishouding door de war te gooien?

Scooby schreef:

linlin schreef:

Scooby schreef:

malinois schreef:Waarom onzinnig snijden in een gezond dier? We halen jou toch ook niet leeg om het maar te voorkomen, want als ooit als als als.... Vind dat altijd zo makkelijk neem dan lekker een reu maar blijf ook hier van z'n ballen af....

Volgens mij zijn er zat vrouwen gestereliseerd of hebben ze hun baarmoeder laten verwijderen... Dat doen de meesten van die vrouwen toch ook voor hun eigen gemak?

een vrouw is geen hond.

Malinois trok de vergelijking, daar ging ik op in.

nee ik zei een vrouw laat zich toch ook niet leeghalen om iets te voorkomen.... Het ging om het leeghalen om te voorkomen bij mij

p@tty schreef:

yamie schreef:
dat iets kan gebeuren, zegt niet dat het altijd zo is, maar het risico is wel degelijk aanwezig, niks geen bangmakerij, ik zal jou eens uit een droom helpen, een DA praat graag naar zijn portemonnee

Nee ieder half jaar een pilletje of spuitje, een operatietje hier en een ingreepje daar, en dan na al die ellende van ontstoken melkklieren of baarmoederhalzen, pilltjes tegen schijnzwangerschappen, alsnog besluiten om een castratie te doen. Wie praat er dan naar wiens portomonee?

mijn honden krijgen niet ieder half jaar een pilletje, of operatietje hier ingreepje daar, zou dit het geval zijn? dan castreer je dus om medische redenen, dat is iets heel anders, daarbij had ik het over gedrags veranderingen. dat een Da zegt dat het bangmakerij is, vind ik simpelweg getuigen van onkunde

yamie schreef:dat een Da zegt dat het bangmakerij is, vind ik simpelweg getuigen van onkunde

onkunde en kasspekken noem ik zo'n DA, zou daar dus meteen niet meer komen. Dat is hetzelfde als die DA toen ik met m'n puppyteef van 8 weken kwam voor de enting en vroeg wanneer ze gecastreerd zou worden. Dat is dus meteen de laatste keer dat je me ziet bij zo'n DA

malinois schreef:Mijn teef is regelmatig schijnzwanger, niemand die er last van heeft, de hond niet en wij niet... geen haar op mijn hoofd die er over piekert haar leeg te halen om zoiets onbenulligs.

Nou, ik zou een schijnzwangerschap toch niet willen afdoen als 'iets onbenulligs'. Het zou niet de eerste keer zijn dat een teef een verwaarloosde schijnzwangerschap heeft die uitmondt in een fikse baarmoederontsteking (waarna overigens vaak alsnog de hele baarmoeder er uit moet op een heel risicovol moment om te opereren).

malinois schreef:nee ik zei een vrouw laat zich toch ook niet leeghalen om iets te voorkomen.... Het ging om het leeghalen om te voorkomen bij mij

O.k., ik dacht dat je het over het voorkomen van een zwangerschap had, omdat het daar in eerste instantie bij de vraag van de topicstartster ook over ging.

linlin schreef:

Scooby schreef:

malinois schreef:Waarom onzinnig snijden in een gezond dier? We halen jou toch ook niet leeg om het maar te voorkomen, want als ooit als als als.... Vind dat altijd zo makkelijk neem dan lekker een reu maar blijf ook hier van z'n ballen af....

Volgens mij zijn er zat vrouwen gestereliseerd of hebben ze hun baarmoeder laten verwijderen... Dat doen de meesten van die vrouwen toch ook voor hun eigen gemak?

een vrouw is geen hond.

en bij een sterilisatie bij een vrouw worden er alleen maar clipjes geplaatst op de eileiders (ervaringsdeskundige ), alles blijft er dus in zitten en je wordt gewoon ongesteld etc....alleen kan je niet meer zwanger worden....

Scooby schreef:

malinois schreef:Mijn teef is regelmatig schijnzwanger, niemand die er last van heeft, de hond niet en wij niet... geen haar op mijn hoofd die er over piekert haar leeg te halen om zoiets onbenulligs.

Nou, ik zou een schijnzwangerschap toch niet willen afdoen als 'iets onbenulligs'. Het zou niet de eerste keer zijn dat een teef een verwaarloosde schijnzwangerschap heeft die uitmondt in een fikse baarmoederontsteking (waarna overigens vaak alsnog de hele baarmoeder er uit moet op een heel risicovol moment om te opereren).

mijn teef heeft geen last van de schijnzwangerschap, geen karakterverandering, nog even aktief als voorheen etc. Aan niets is te merken dat ze schijnzwanger is hooguit de achterste 2 tepels. Dat vind ik in haar geval inderdaad iets onbenulligs. Ik hou het in de gaten natuurlijk, maar dat doe ik met alles... Mijn andere teef is gecastreerd omdat ze doodziek werd van de loopsheid. Dat is voor mij een medische reden of een schijnzwangerschap waarvan de hond weken beroerd is of een dermatige gedragsverandering heeft wat voor zowel baas als hond een probleem is/wordt.

Scooby schreef:

malinois schreef:nee ik zei een vrouw laat zich toch ook niet leeghalen om iets te voorkomen.... Het ging om het leeghalen om te voorkomen bij mij

O.k., ik dacht dat je het over het voorkomen van een zwangerschap had, omdat het daar in eerste instantie bij de vraag van de topicstartster ook over ging.

malinois schreef:Waarom onzinnig snijden in een gezond dier? We halen jou toch ook niet leeg om het maar te voorkomen, want als ooit als als als....

crutz schreef:

linlin schreef:

Scooby schreef:

malinois schreef:Waarom onzinnig snijden in een gezond dier? We halen jou toch ook niet leeg om het maar te voorkomen, want als ooit als als als.... Vind dat altijd zo makkelijk neem dan lekker een reu maar blijf ook hier van z'n ballen af....

Volgens mij zijn er zat vrouwen gestereliseerd of hebben ze hun baarmoeder laten verwijderen... Dat doen de meesten van die vrouwen toch ook voor hun eigen gemak?

een vrouw is geen hond.

en bij een sterilisatie bij een vrouw worden er alleen maar clipjes geplaatst op de eileiders (ervaringsdeskundige ), alles blijft er dus in zitten en je wordt gewoon ongesteld etc....alleen kan je niet meer zwanger worden....

dat komt omdat er bijna altijd sprake is van castratie bij een teef maar mensen die altijd ten onrechte sterilisatie noemen...

Ik zou er niet over piekeren om mijzelf leeg te halen omdat ik weleens baarmoederontsteking zou kunnen krijgen... dat hoort bij het risico van het leven hoor

crutz schreef:

linlin schreef:

Scooby schreef:

malinois schreef:Waarom onzinnig snijden in een gezond dier? We halen jou toch ook niet leeg om het maar te voorkomen, want als ooit als als als.... Vind dat altijd zo makkelijk neem dan lekker een reu maar blijf ook hier van z'n ballen af....

Volgens mij zijn er zat vrouwen gestereliseerd of hebben ze hun baarmoeder laten verwijderen... Dat doen de meesten van die vrouwen toch ook voor hun eigen gemak?

een vrouw is geen hond.

en bij een sterilisatie bij een vrouw worden er alleen maar clipjes geplaatst op de eileiders (ervaringsdeskundige ), alles blijft er dus in zitten en je wordt gewoon ongesteld etc....alleen kan je niet meer zwanger worden....

Dat is dan toch voor je eigen gemak?

malinois schreef:

Scooby schreef:

malinois schreef:nee ik zei een vrouw laat zich toch ook niet leeghalen om iets te voorkomen.... Het ging om het leeghalen om te voorkomen bij mij

O.k., ik dacht dat je het over het voorkomen van een zwangerschap had, omdat het daar in eerste instantie bij de vraag van de topicstartster ook over ging.

malinois schreef:Waarom onzinnig snijden in een gezond dier? We halen jou toch ook niet leeg om het maar te voorkomen, want als ooit als als als....

Ja, dat had ik dus anders opgevat, omdat het onderwerp ergens anders over ging.

malinois schreef:Ik zou er niet over piekeren om mijzelf leeg te halen omdat ik weleens baarmoederontsteking zou kunnen krijgen... dat hoort bij het risico van het leven hoor

Volgens mij komt baarmoederontsteking bij vrouwen ook bij lange na niet zo vaak voor als bij honden?

malinois schreef:
Ik zou er niet over piekeren om mijzelf leeg te halen omdat ik weleens baarmoederontsteking zou kunnen krijgen... dat hoort bij het risico van het leven hoor

Dat zou ik ook niet doen.
Voor de honden moet iedereen zijn eigen keuze maken.
Voor mijn hond (en daardoor ook voor mij ) was het een grote opluchting. (elke 3 maanden loops)
Bovendien als jij een ontsteking hebt voel je je niet lekker en ga je naar de dokter.
Een baarmoederontsteking bij een hond kan heel lang door zeuren voor je iets merkt als baas.
Een "gesloten" baarmoederontsteking bij de hond wens ik geen baas toe.
Net even te laat en je vergeet het gegil van je hond van je leven niet meer
Zo heeft iedereen zijn eigen ervaringen en beslist op grond daarvan.

Scooby schreef:

crutz schreef:

linlin schreef:

Scooby schreef: Volgens mij zijn er zat vrouwen gestereliseerd of hebben ze hun baarmoeder laten verwijderen... Dat doen de meesten van die vrouwen toch ook voor hun eigen gemak?

een vrouw is geen hond.

en bij een sterilisatie bij een vrouw worden er alleen maar clipjes geplaatst op de eileiders (ervaringsdeskundige ), alles blijft er dus in zitten en je wordt gewoon ongesteld etc....alleen kan je niet meer zwanger worden....

Dat is dan toch voor je eigen gemak?

nou, voor t gemak kan je beter de pil blijven slikken,
kan je tenminste nog t eea regelen....

Nou ik weet niet waar jullie het allemaal over hebben, maar dat geeft ook niks. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik haar niet laat sterilliseren, en ik geef haar ook geen pillen of spuitjes omdat dat nare gevolgen kan hebben.

sommigen van jullie laten hun hond wel strelliseren maar ik niet. Ik wil gewoon dat risico niet nemen en ik vindt het ook helemaal niet nodig.
dus einde discussie voor mij.

En trouwens die trainster heeft er wel degelijk voor geleerd. Ze werkt ook met honden met echte probleemgedrag. Ik weet niet of ze gelijk heeft maar ik ga op haar advies af.

crutz schreef:

Scooby schreef:

crutz schreef:

linlin schreef: een vrouw is geen hond.

en bij een sterilisatie bij een vrouw worden er alleen maar clipjes geplaatst op de eileiders (ervaringsdeskundige ), alles blijft er dus in zitten en je wordt gewoon ongesteld etc....alleen kan je niet meer zwanger worden....

Dat is dan toch voor je eigen gemak?

nou, voor t gemak kan je beter de pil blijven slikken,
kan je tenminste nog t eea regelen....

ja precies... ik slik ook veel liever de pil heb ik het zelf in eigen handen

Hondengek schreef:Nou ik weet niet waar jullie het allemaal over hebben, maar dat geeft ook niks. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik haar niet laat sterilliseren, en ik geef haar ook geen pillen of spuitjes omdat dat nare gevolgen kan hebben.

sommigen van jullie laten hun hond wel strelliseren maar ik niet. Ik wil gewoon dat risico niet nemen en ik vindt het ook helemaal niet nodig.
dus einde discussie voor mij.

En trouwens die trainster heeft er wel degelijk voor geleerd. Ze werkt ook met honden met echte probleemgedrag. Ik weet niet of ze gelijk heeft maar ik ga op haar advies af.

Lijkt me na deze discussie geen slecht idee.
Je raakt helemaal in de war van al die verschillende meningen

Ik snap niet dat honden gecastreerd moeten worden (buiten medische noodzaak om natuurliijk). Wat is het nut ervan?? Kan iemand mij dat uitleggen? En een baarmoederontsteking merk je bij je eigen teef. Tenzij je niet veel met je hond bemoeit

Dat hoort er gewoon bij als je al die "rommel" niet wil koop je maar een speelgoedhond bij Bart Smit!!

In het koopcontract van de puppen van mijn ouders komt er nu ook ik te staan dat het castreren van de honden niet is toegestaan.

In het nest van mijn hond (waren er 7) zijn er 5!! gecastreerd. Eeuwig zonde want deze honden hadden veel kunnen betekenen voor het ras.


En ik wil nog tegen de TS zeggen; Wijze beslissing

Melanie 74 schreef:Ik snap niet dat honden gecastreerd moeten worden (buiten medische noodzaak om natuurliijk). Wat is het nut ervan?? Kan iemand mij dat uitleggen? En een baarmoederontsteking merk je bij je eigen teef. Tenzij je niet veel met je hond bemoeit

Een 'gesloten' baarmoederontsteking merk je pas op aan je hond als het al bijna te laat is. Dus het klopt niet om te zeggen dat je een baarmoederontsteking merkt bij je eigen teef, dat hoeft dus zeker niet altijd het geval te zijn.

Castratie van een teef kan inderdaad ervoor zorgen dat agressie erger wordt, de teef wordt wat zelfverzekerder over het algemeen. Zeker bij een hond die al wat agressie vertoont zou ik niet zomaar een castratie aanbevelen.
Mijn dierenarts verzekerde mij echter dat hij in zijn praktijk eigenlijk zelden ziet dat teven die goed overweg kunnen met andere honden, dat na de castratie niet meer kunnen. Dit was voor mij de doorslaggevende reden om Marouck toch te laten castreren, omdat zij steeds maanden "anders" was na de loopsheid, door heftige schijnzwangerschappen die ook al 2x tot melkklierontsteking had geleid. Zij had ook echt karakterveranderingen door de hormonen.
Het is pas enkele weken geleden dat ze gecastreerd is, maar tot op heden is ze gelukkig nog net zo sociaal en makkelijk naar andere honden als voorheen.

Hondengek schreef:
Ik heb mijn hond gewoon los op mijn erf, ze loopt niet weg maar er komen wel reuen op haar af. Ik heb wel een kennel maar daar wil ik ze niet de hele dag in hebben. Omdat ik niet altijd oplet wat ze doet kan het zo gebeurd wezen dat er een reu op haar af komt. tegen over ons hebben ze een reu en die komt dan wel even langs als ze loops is.

En daarom leek het me wel handig om haar loopsheid overteslaan zo dat ik me niet zorgen hoef te maken.

Sorry hoor, maar het is toch niet zo moeilijk om 3 weken op te letten? Dan maar 3 weken niet los op het erf maar in de kennel als je er niet bij bent of binnen. In de kennel is trouwens ook geen garantie dat er geen pups komen, de moeder van Biène is 2 jaar geleden door de kennel heen gedekt door de reu van haar eigenaar.
Ik vind het jouw verantwoordelijkheid om te zorgen dat er geen pups kunnen komen, dat valt niet af te schuiven op reuen die hun natuur volgen en het erf opkomen als daar een loopse teef rondloopt. Bovendien kan je teef ook het erf af als zij los rondloopt.

Melanie 74 schreef:Ik snap niet dat honden gecastreerd moeten worden (buiten medische noodzaak om natuurliijk). Wat is het nut ervan?? Kan iemand mij dat uitleggen? En een baarmoederontsteking merk je bij je eigen teef. Tenzij je niet veel met je hond bemoeit

Dat hoort er gewoon bij als je al die "rommel" niet wil koop je maar een speelgoedhond bij Bart Smit!!

In het koopcontract van de puppen van mijn ouders komt er nu ook ik te staan dat het castreren van de honden niet is toegestaan.

In het nest van mijn hond (waren er 7) zijn er 5!! gecastreerd. Eeuwig zonde want deze honden hadden veel kunnen betekenen voor het ras.

Zet je dan ook in het contract dat, als de honden iets kunnen betekenen voor het ras, ze een nest moeten krijgen?

Inge schreef:Castratie van een teef kan inderdaad ervoor zorgen dat agressie erger wordt, de teef wordt wat zelfverzekerder over het algemeen. Zeker bij een hond die al wat agressie vertoont zou ik niet zomaar een castratie aanbevelen.

Hoi Inge,

Dan zal je eerst moeten kijken wat deze agressie veroorzaakt. Als het agressie uit onzekerheid is, is het misschien wel prettig als de teef wat zelfverzekerder wordt? (Niet dat dàt de reden tot castratie moet zijn, hoor!)

dubbel

Inge O schreef:

Melanie 74 schreef: In het koopcontract van de puppen van mijn ouders komt er nu ook ik te staan dat het castreren van de honden niet is toegestaan.

goed geprobeerd, maar als ze het wel doen heb je geen poot om op te staan.

Dat weten we maar niet geprobeerd is altijd mis, en er zijn weinig dekreuen bij de tatra's. In het laaste nest van mijn ouders is er toch een pupkoper van de drie teefjes die een nestje wil fokken. Kijk je kan niemand verplichten, maar die mensen vinden het wel leuk om een nestje te mogen en kunnen fokken maar hebben echt steun nodig wat ze uiteraard krijgen. Haar hd uitslag is al binnen (HD-A norgbergwaarde 38) op de clubmatch(eerste show) heeft ze gelijk een U gehaald onder een poolse raskenner. Dus niet slecht!!

ranetje schreef:
Zet je dan ook in het contract dat, als de honden iets kunnen betekenen voor het ras, ze een nest moeten krijgen?

Waar lees jij dat dan??

Melanie 74 schreef:

ranetje schreef:Zet je dan ook in het contract dat, als de honden iets kunnen betekenen voor het ras, ze een nest moeten krijgen?

Waar lees jij dat dan??

Volgens mij is dat gewoon een vraag van Ranetje?