Het HondenForum

Maar een baas die zijn hond begrijpt laat hem niet te veel alleen.

iones schreef:Maar een baas die zijn hond begrijpt laat hem niet te veel alleen.

Je kan het ook omdraaien. Een hond is denk ik ongelukkiger als de hele dag iemand bij hem is maar als er niets met hem wordt gedaan of als hij niet begrepen wordt.

En ik ben zelf van mening dat dit vele malen erger is dan een hond af en toe alleen te laten maar wel een 2 eenheid zijn met je hond

de hond ook hond kunnen laten zijn en je hond begrijpen zoals hij is en waarom hij zo is.

Vind ik ook mooi gezegd!!

Een driezitzetel

een baas die hem begrijpt, het recht om 'hond' te zijn, op alle momenten van de dag... een kameraadje (of meer dan een) om mee te stoeien en je uit te leven... en inderdaad, een driezit of een tweepersoonsbed

...

jammer genoeg staat er hier dus geen tweepersoonsbed, we voldoen dus niet

iones schreef:Maar een baas die zijn hond begrijpt laat hem niet te veel alleen.

Sommige honden zullen er totaal geen probleem mee hebben. neem nou Nanni. Zolang ze maar zich veilig bij mensen kan voelen, is zij dik tevre. Al laat je der even snel uit en weer terug.
Ze vind het heerlijk om uren te lopen, maar een keer minder makt voor haar niets uit.
Op vakantie vergat ik haar soms ook. Zij lag de hele dag tevreden op der mat te slapen

Die heb ik de rest van de vakantie niet gehoord. Ze was blij dat ze lekker mee mocht

owkee mee eens een baas die je begrijpt maar begrijp je ook altyd je eigen hond?

ik soms echt niet om dan maar heel eerlijk te zijn!

Mijn honden zitten overdag best veel alleen, maar ik weet zeker dat ze hier gelukkig zijn. Ze kunnen het heel goed met elkaar vinden, mogen elke dag een uurtje los lopen, elke hond heeft een aantal regels die precies op hem gespitst zijn, ik kan met ze lezen en schrijven, vaak werpt Molli mij weer een verbaaste blik toe als ik haar waarschuw, omdat ik zie dat ze iets van plan is.

's Weekends gaat al m'n tijd naar de honden, ik heb m'n vriendje zelfs zover dat ze in bed mogen slapen.

Dus ik kan wel zeggen dat ik zeker weet dat ze bij mij gelukkig zijn, ondanks dat ik niet zoveel thuis ben als sommige andere baasjes.

corason del perro schreef:owkee mee eens een baas die je begrijpt maar begrijp je ook altyd je eigen hond?

ik soms echt niet om dan maar heel eerlijk te zijn!

Nee, ik begrijp haar niet altijd, maar dat is aan mij om daar wat mee te doen zodat ik haar wel begrijp.

Tyson begrijp ik helemaal, Samara is soms een vraag voor mij maar ik werk daar hard aan.

Jacqueline

Ik zou het dan ook heel knap vinden als je alles van je hond begrijpt( ja ok misschien als je m al heel wat jaren hebt dan zal dat wel kunnen) maar een jonge hond ontwikkeld ook en die moet je dus natuurlijk ook eerst kunnen begrijpen.

Ik denk dat de essentie dan ook eerder is dat je de behoeftes van je dier begrijpt ( ik begrijp bv niet iedere motivatie van Jola's gedrag en denk dat dit wel altyd zo zal blijven) bijv of je hond veel mentale stimulatie hebt of dat je een hond hebt die echt niet langer als 10 min wil of kan lopen hoeveel je hond hoort of mag eten en niet alleen op de verpakking kijken. Of het voor je hond wel goed is als hij gezellig bij je op de bank mag liggen en niet dat hij gaat denken dat hij roedellijder is want dat is zeker geen bestaan voor een huishond. noem maar op noem maar op. Maar ik neem ook aan dat dat dingen zijn die je meestal wel weet en ook sommige van deze dingen zijn een beetje rasgebonden dus kun je je daar toch op voorberijden!

wat ik persoonlijk ook heel belangrijk vind is dat je een nieuwe hond niet gaat vergelijken met de vorrige.

Ik lees dat veel mensen andere honden in de roedel, ook belangrijk vinden. Is dit essentieel? Wij twijfelen er nl. al eventjes aan of we een tweede hond in huis zouden nemen. Nu moet Dinah 3 dagen in de week overdag zo'n uur of 7 alleen zijn. Ze is hÃ©Ã©l speels, en we vroegen ons af of we niet zouden beginnen uit te kijken naar een tweede hondje

. Maar dan wel een (asiel)hondje, en geen hond zoals zijzelf. Ze is wel nog maar 1.5j, en dus nog puber (wat nog wel eventjes zal duren). Iemand ervaring? Goed idee, of maken we het zo onszelf alleen maar moeilijker? 'k Ga er wel vanuit dat het wel eventjes zal duren eer we een asielhondje vinden, dat ons bevalt.

Groetjes, Lies

ik zelf denk dat het altyd fijner is voor een hond om nog een hond te hebben want het zijn idd wel roedel dieren. Ze beschouwen het gezin ook als roedel en dat is dan 7 uur weg op een dag soms dat kan voor sommige honden wel voor wat stress zorgen.

Maar ik denk dat het belangrijkste is dat je weet wat je hebt met 2 honden dat maakt toch wel weer veel verschil. Omdat ik nu vaker lois(van me zus) er bij heb heb ik zelf besloten om nog een tijdje te w8ten met een 2e hond anders was deze er allang geweest. Het heeft zo zijn voordelen maar ook wel nadelen en het is opzicht toch een stuk meer werk. Maar ook weer heel leuk!

Ik zou zelf nog een half jaartje wachten tot ze 2 is dan is ze als het goed is wat gestabeliseert minder puberen enzo.

misschien is het een idee om er eens een logeetje bij te nemen voor een weekje ofzo dat je een idee hebt hoe het is met 2 honden!

groetjes
lisette

corason del perro schreef: misschien is het een idee om er eens een logeetje bij te nemen voor een weekje ofzo dat je een idee hebt hoe het is met 2 honden!

Ja, daar zat ik ook aan te denken. Alleen spijtig dat er zo weinig gesocialiseerde honden zijn. 'k Ga eens rondvragen bij vrienden, wie er binnenkort op reis gaat.

Groetjes, Lies

zou je er alleen een mogen "lenen"als ze op vakantie zijn denk je? Ik heb Jola ook een keer 2 weken uitgeleend aan me zus om te kijken of ze een hond aan kon ( ook kwa alergie)

dat vond ik eigenlijk wel een goed idee ik heb ook een keer mijn hamster uitgeleend om te kijken of het wat was voor die mensen vind ik heel verstandig dat je weet waar je aan begint!

Je mog die van mij wel lenen alleen is ze niet de makkelijkste dus dat is dan zoiezo niet echt ideaal

Lies en co schreef:Alleen spijtig dat er zo weinig gesocialiseerde honden zijn.

Marion. schreef:
MARC_S schreef:harmonie met de baas
Dit is denk ik het aller-essentieelste

precies

eentje die puppentraining gedaan heeft, of toch op z'n minst gewoon is om met andere honden om te gaan, of in de buurt te komen. In onze straat zijn er vÃ©Ã©l meer niet-deftige honden (vooral boerkes, die zo'n zielige hond in een buitenkennel hebben, of aan de ketting, ofwel dikke vetzakken die nooit gaan wandelen want ze trekken). Met natuurlijk enkele uitzonderingen (gelukkig!).

In onze vriendenkring zijn er niet zoooveel honden (zonder dat we daarvoor het halve land moeten doorkruisen). Wel een aantal (hele lieve) Am. Staffords, maar daar wil ik dinah liever niet bij. Enfin, we zullen beginnen met degenen die we kennen eens uit te nodigen op logement

.

Groetjes, Lies

PS Inge, is dat Doetje op de foto?

waarom wil je dr niet bij staffies?

corason del perro schreef:waarom wil je dr niet bij staffies?

ik dacht dat die geen of minder bijtrem hadden? Of ben ik mis? Zoiezo krijgt dinah al snel op haar donder van andere honden, en ze heeft er ook wel wat schrik van. Net daarom dat ze ook wat meer socialisatie kan gebruiken, maar dan liever eerst met zachtere honden. Niet dat ik iets heb tegen een am staff hoor, ik heb er geen enkel probleem mee. Moest dat zo zijn, dan zou ik m'n dochtertje niet meenemen als we er naartoe gaan! Maar 't zijn wel zotte pipo's he!

Inge O schreef:
Lies en co schreef: PS Inge, is dat Doetje op de foto?
nee, kwiebus (met attackje)

Ik dacht al, die is groot geworden...

Lies en co schreef:eentje die puppentraining gedaan heeft,

nou dat helpt

die zo'n zielige hond in een buitenkennel hebben,

wat is er mis met een kennel?

Wel een aantal (hele lieve) Am. Staffords, maar daar wil ik dinah liever niet bij.

Lies en co schreef:Ik lees dat veel mensen andere honden in de roedel, ook belangrijk vinden. Is dit essentieel? Wij twijfelen er nl. al eventjes aan of we een tweede hond in huis zouden nemen. Nu moet Dinah 3 dagen in de week overdag zo'n uur of 7 alleen zijn. Ze is hÃ©Ã©l speels, en we vroegen ons af of we niet zouden beginnen uit te kijken naar een tweede hondje . Maar dan wel een (asiel)hondje, en geen hond zoals zijzelf. Ze is wel nog maar 1.5j, en dus nog puber (wat nog wel eventjes zal duren). Iemand ervaring? Goed idee, of maken we het zo onszelf alleen maar moeilijker? 'k Ga er wel vanuit dat het wel eventjes zal duren eer we een asielhondje vinden, dat ons bevalt.

Groetjes, Lies

Het hangt er van af of je een hondenhond hebt of een mensenhond. Polleke was echt een mensenhondje en had alleen mij echt nodig. Bobbes vindt andere honden wel leuk maar of ze een 2e hond nu nodig vindt....

Maar ik wil weer een klein hondje erbij en die komt nu. Ik ben naar het asiel geweest en gelukkig zitten er daar weinig honden momenteel en dat vind ik positief. Ik vrees echter dat dit van de zomer weer gaat veranderen. Ik heb nu echter een hondje gevonden op internet. GA maar eens kijken bij www.hondeninnood.com.
Deze honden komen uit Spanje. Er is daar heel veel keuze, ook jonge honden heb je daar. Typisch is dat die honden over het algemeen goed gesocialiseerd zijn en vaak goed bij kinderen kunnen, ondanks hun negatieve ervaringen met mensen. Er zijn veel asiels in het buitenland, in landen waar men niets om honden geeft en ze vaak heel slecht behandelt. Het is erg moeilijk om de mentaliteit naar dieren in die landen te veranderen. Vandaar dat veel noord europese mensen vaak deze dieren opvangen en naar nederland, Duitsland en Engeland proberen te loodsen. Ze doen er erg mooi werk mee.

Met een kennel niks, maar als de hond er hele dagen in zit, zonder er uit te komen, dan is er HEEL VEEL mis mee. Zo hebben we een hond in onze straat, die mag er maar heel zelden uit. En dan zegt de baas dat hij niet te betrouwen is, want hij bijt. Moesten ze mij een hele dag in zo'n kennel steken, ik zou ook bijten als ze er mij uit laten denk ik.
Zo hebben we wel een aantal honden in onze straat, die minder geluk gehad hebben met hun baasje. Er zijn er eigenlijk maar drie die 'normaal' zijn, als ik zo eens nadenk. Of toch van degenen die gaan wandelen.

ik dacht dat die geen of minder bijtrem hadden? Of ben ik mis? Zoiezo krijgt dinah al snel op haar donder van andere honden, en ze heeft er ook wel wat schrik van. Net daarom dat ze ook wat meer socialisatie kan gebruiken, maar dan liever eerst met zachtere honden. Niet dat ik iets heb tegen een am staff hoor, ik heb er geen enkel probleem mee. Moest dat zo zijn, dan zou ik m'n dochtertje niet meenemen als we er naartoe gaan! Maar 't zijn wel zotte pipo's he!
Code: Selecteer alles
staffies hebben wel een bijtrem idd licht dezehoger dan bij sommige andere honden maar dat wil nisk zeggen. Ze zijn hem er zoiezo zo veel mogelijk weer in aan het fokken. Maar het licht vooral aan de opvoeding juist bij dit soort honden letten goede baasjes er meer op :ok: 

Lies en co schreef:Met een kennel niks, maar als de hond er hele dagen in zit, zonder er uit te komen, dan is er HEEL VEEL mis mee. Zo hebben we een hond in onze straat, die mag er maar heel zelden uit. En dan zegt de baas dat hij niet te betrouwen is, want hij bijt. Moesten ze mij een hele dag in zo'n kennel steken, ik zou ook bijten als ze er mij uit laten denk ik.
Zo hebben we wel een aantal honden in onze straat, die minder geluk gehad hebben met hun baasje. Er zijn er eigenlijk maar drie die 'normaal' zijn, als ik zo eens nadenk. Of toch van degenen die gaan wandelen.

oke dan ben ik het met je eens, maar een kennelhond is niets mis mee als hij maar voldoende aandacht, beweging en geestelijke inspanning krijgt...dat is mijn mening tenminste.

Het HondenForum

Wat heeft een hond nou eigenlijk nodig?