Moderator: moderatorteam
Ik weet dat goede voeding niet duur hoeft te zijn.v.d Lupinehof schreef:nou marc goed voer hoeft niet duur te wezen hoor
ik heb ook een prima voer voor weinig geld dus daar licht het niet aan
mensen zoals dit die zeggen datfrolic niet slecht is en zeggen dat er met fokken op hd geled moet worden weten alleen niet dat voeding ook temaken heeft met HD tja dat is de onwetenheid ,en dat wil dan gaan fokken want ze zijn verlieft op het ras tja en dat is zo jammer.
mol
Wuilus eet per dag twee Rodi-burgers, beetje pro plan, sneetje bruin brood, wat rijst en wat groente en ze doet het super 
Ja en nee....zoals je misschien weet heeft Nika de eerste 2 jaar van haar leven heel slecht gegeten, ik kreeg er vrijwel niets in bij haar.... Van pure ellende omdat ze gewoon moest eten ben ik destijds Hols gaan geven, en af en toe ook Bonzo.Tarz schreef: Een hond eet wat hij voorgeschoteld krijgt en heeft niets te kiezen.
ik veroordeel mensen min of meer wel, goed voer hoeft niet perse duur te zijn, maar je honden bagger geven zoals bonzo/frolic of andere commerciele shit vind ik getuigen van absoluut geen verstand in je donder....shiba schreef:Frolic is niet per defenitie ongezond voor je hond. Er zijn honden die het er prima op doen!Tarz schreef:Fok jij honden?shiba schreef:In het geven van Frolic of Bonzo zie ik geen problemen. Wij eten ook niet altijd het meest gezonde voer, en gaan ook naar de mac plek....Jammer inderdaad dat honden te dik worden, niet goed voor hun gezondheid natuurlijk, maar als wij goede heupen blijven fokken kunnen ze die paar extra kilos wel dragen....er zijn ook veel te veel dikke mensen.....
Wat kwalijk zeg! Ik ben echt even verbaast over wat hier staat.
Frolic of Bonzo is bagger, en dat voer je je hond niet omdat een hond recht heeft op een gezond leven. Als een mens naar de Mac gaat kiest hij daar zelf voor. Een hond eet wat hij voorgeschoteld krijgt en heeft niets te kiezen.
Die veel te dikke mensen zijn ongezond, netzoals veel te dikke honden.
Bij goede verzorging van een hond hoort goed voer, dat zal jij als hondenliefhebber wel moeten weten, toch?
Blijkbaar niet dus.
Ze zullen meer poepen als honden die met een premiumvoer gevoerd worden, maar dat wil niet zeggen dat het ongezond is.
Honden kunnen het prima doen op Bonzo of Frolic.
Ik geef het mijn honden niet, maar ik veroordeel de mensen niet die hun honden dat voer geven omdat ze niet meer uit kunnen geven. Wat ik kwalijker vind is als je je honden iets niet geeft wat geen geld kost. Liefde en aandacht! :stoom
OK, dan snap ik je argument, in die zin ben ik het wel met je eensTarz schreef:Dat snap ik wel, maar ik doelde meer op het feit dat de hond het door jouw gekozen voedsel heeft te eten. Dus als jij zegt Bonzo dan is het Bonzo. En of hij dat nou eet of niet.. dan is het weer JOUW keuze om iets anders voor te schotelen.
Die hond kiest nergens voor en daarom vind ik het argument "mensen eten ook weleens ongezond" zo walgelijk.
Maargoed, wie ben ik.
Er zijn ook mensen die hun hele leven patat eten en oud worden, wil niet zeggen dart dat een graadmeter is. Hoe oud zouden ze niet geowrdne zijn als ze gezond gegeten hadden? Een hond als een molosser doet het zeker weten NIET goed op Frolic.shiba schreef:Frolic is niet per defenitie ongezond voor je hond. Er zijn honden die het er prima op doen!Tarz schreef:Fok jij honden?shiba schreef:In het geven van Frolic of Bonzo zie ik geen problemen. Wij eten ook niet altijd het meest gezonde voer, en gaan ook naar de mac plek....Jammer inderdaad dat honden te dik worden, niet goed voor hun gezondheid natuurlijk, maar als wij goede heupen blijven fokken kunnen ze die paar extra kilos wel dragen....er zijn ook veel te veel dikke mensen.....
Wat kwalijk zeg! Ik ben echt even verbaast over wat hier staat.
Frolic of Bonzo is bagger, en dat voer je je hond niet omdat een hond recht heeft op een gezond leven. Als een mens naar de Mac gaat kiest hij daar zelf voor. Een hond eet wat hij voorgeschoteld krijgt en heeft niets te kiezen.
Die veel te dikke mensen zijn ongezond, netzoals veel te dikke honden.
Bij goede verzorging van een hond hoort goed voer, dat zal jij als hondenliefhebber wel moeten weten, toch?
Blijkbaar niet dus.
Ze zullen meer poepen als honden die met een premiumvoer gevoerd worden, maar dat wil niet zeggen dat het ongezond is.
Honden kunnen het prima doen op Bonzo of Frolic.
Ik geef het mijn honden niet, maar ik veroordeel de mensen niet die hun honden dat voer geven omdat ze niet meer uit kunnen geven. Wat ik kwalijker vind is als je je honden iets niet geeft wat geen geld kost. Liefde en aandacht! :stoom
Bij elk ras heb je ellende natuurlijk, maar met de shiba valt het gelukkig allemaal nog mee. Mensen die een Shiba willen staan namelijk verschrikkelijk lang op een wachtlijst, willen ze een goede kopen. Dan zijn ze er toch bewust mee bezig. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat altijd goed blijft gaan.... Maar de Shiba is geen ras wat je in een impuls aankoopt.MARC_S schreef:Waarom bagetaliseer jij de problemen van de gemiddelde hond zo? Tuurlijk is Frolic geen goed voer, veel te zout en je verpest er de nieren van je hond mee die op een gegeven moment op een nierdieet moet na een paar jaar Frolic. Dat is nog veel duurder, maargoed, dan doe je hem gewoon weg natuurlijk als baggerbaas.
Mensen die niet het duurtse voer kunnen betalen zoals ik zelf kunnen nog wel zorgen dat hun hond goed te eten krijgt, het is de gemakzucht en het gebrek aan inzicht waar ik me aan erger.
Het ligt inderdaad aan het ras hoeveel er in het asiel zitten maar als je denkt dat je goed zit met de shiba zal ik je telleurstellen. In Amsterdam nog geen twee maanden geleden shiba-pups in de dierenwinkel, ze scheten een stinkende zwarte stroop en zagen er met hun dikke wormbuikjes zwaar beroerd uit, ze zaten naast de shitzu's en JR dus ook jouw ras gaat de afgrond nog wel in helaas
Ik neem aan dat ze frolic krijgen als beloning, want neem van mij aan dat ze eronder lijden als je dat als basisvoer gaat geven. Je kan er gif op innemen dat je showresultaten omlaag gaan als je honden uit "de altijd mooi-leeftijd" zijn met een jaar of 3-4.Ik had het alweer vlug weggehaald, omdat ik na nog een keer gelezen te hebben het niet meer zo zeker wist of je het wel tegen mij had.....MARC_S schreef:Ja dat was voor jouw hondjes
Ik vind ook dat een hond beter aandacht en minder goed eten dan goed eten en verder verwaarloosd worden kan hebben, maar dat is geen keuze. Allebei is het enige waardige hondenleven.
Ik heb mijn hond uit armoe een poos ALDI-voer gegeven, ben terecht aangevallen op het forum hierover, en heb geleerd, mijn hond is nu 13 en glanst als een spiegel, eerder was ze mooi, nu is ze prachtig! Uiteraard eet nu ze nu wel kwalitatief goed voer
Ik dacht ineens dat je op mijn avator maar één hond kan zien, en je praat over meervoud.... je praat met groote worden voor iemand die ze eerste nesje nog groot moet brengenshiba schreef:Bij elk ras heb je ellende natuurlijk, maar met de shiba valt het gelukkig allemaal nog mee. Mensen die een Shiba willen staan namelijk verschrikkelijk lang op een wachtlijst, willen ze een goede kopen. Dan zijn ze er toch bewust mee bezig. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat altijd goed blijft gaan.... Maar de Shiba is geen ras wat je in een impuls aankoopt.MARC_S schreef:Waarom bagetaliseer jij de problemen van de gemiddelde hond zo? Tuurlijk is Frolic geen goed voer, veel te zout en je verpest er de nieren van je hond mee die op een gegeven moment op een nierdieet moet na een paar jaar Frolic. Dat is nog veel duurder, maargoed, dan doe je hem gewoon weg natuurlijk als baggerbaas.
Mensen die niet het duurtse voer kunnen betalen zoals ik zelf kunnen nog wel zorgen dat hun hond goed te eten krijgt, het is de gemakzucht en het gebrek aan inzicht waar ik me aan erger.
Het ligt inderdaad aan het ras hoeveel er in het asiel zitten maar als je denkt dat je goed zit met de shiba zal ik je telleurstellen. In Amsterdam nog geen twee maanden geleden shiba-pups in de dierenwinkel, ze scheten een stinkende zwarte stroop en zagen er met hun dikke wormbuikjes zwaar beroerd uit, ze zaten naast de shitzu's en JR dus ook jouw ras gaat de afgrond nog wel in helaas
Over voer kun je natuurlijk altijd en eeuwig blijven discussieren. De één geeft brokken, de ander Barft....Moet iedereen voor zich weten is mijn idee. Ik heb veel meer een hekel aan mensen die hun honden slecht behandelen.
Een hond die nooit aandacht krijgt en een duur voer te eten krijgt, is bijlangena niet zo gelukkig als een hond die Frolic te eten krijgt en alle liefde van zijn baas heeft.......
Gelukkig zijn er nog heel veel mensen die wél om hun dieren geven. Voor DIE mensen fok je, en voor niemand anders......
Ik vraag me af waarom jij dan nog honden fokt als jij geen geloof hebt in de mensen die je puppen kopen. Er zijn inderdaad mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Nederlanders zijn zuinig...... Maar je mist compleet hetgeen ik zeggen wil.v.d Lupinehof schreef:je praat met groote worden voor iemand die ze eerste nesje nog groot moet brengenshiba schreef:Bij elk ras heb je ellende natuurlijk, maar met de shiba valt het gelukkig allemaal nog mee. Mensen die een Shiba willen staan namelijk verschrikkelijk lang op een wachtlijst, willen ze een goede kopen. Dan zijn ze er toch bewust mee bezig. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat altijd goed blijft gaan.... Maar de Shiba is geen ras wat je in een impuls aankoopt.MARC_S schreef:Waarom bagetaliseer jij de problemen van de gemiddelde hond zo? Tuurlijk is Frolic geen goed voer, veel te zout en je verpest er de nieren van je hond mee die op een gegeven moment op een nierdieet moet na een paar jaar Frolic. Dat is nog veel duurder, maargoed, dan doe je hem gewoon weg natuurlijk als baggerbaas.
Mensen die niet het duurtse voer kunnen betalen zoals ik zelf kunnen nog wel zorgen dat hun hond goed te eten krijgt, het is de gemakzucht en het gebrek aan inzicht waar ik me aan erger.
Het ligt inderdaad aan het ras hoeveel er in het asiel zitten maar als je denkt dat je goed zit met de shiba zal ik je telleurstellen. In Amsterdam nog geen twee maanden geleden shiba-pups in de dierenwinkel, ze scheten een stinkende zwarte stroop en zagen er met hun dikke wormbuikjes zwaar beroerd uit, ze zaten naast de shitzu's en JR dus ook jouw ras gaat de afgrond nog wel in helaas
Over voer kun je natuurlijk altijd en eeuwig blijven discussieren. De één geeft brokken, de ander Barft....Moet iedereen voor zich weten is mijn idee. Ik heb veel meer een hekel aan mensen die hun honden slecht behandelen.
Een hond die nooit aandacht krijgt en een duur voer te eten krijgt, is bijlangena niet zo gelukkig als een hond die Frolic te eten krijgt en alle liefde van zijn baas heeft.......
Gelukkig zijn er nog heel veel mensen die wél om hun dieren geven. Voor DIE mensen fok je, en voor niemand anders......
je voer is je bazis vor je kwalitijd op show en de bazis van een nest jonge honden
en je leeft nog in een droom als je denkt dat mensen zelfs in jou ras niet voor een dubbie op de eerste rij willen zitten ,maar goed je zal het allemaal wel weten denk ik dan
mol
Ik vraag me af waarom jij dan nog honden fokt als jij geen geloof hebt in de mensen die je puppen kopen. Er zijn inderdaad mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Nederlanders zijn zuinig...... Maar je mist compleet hetgeen ik zeggen wil.
Helaas zijn er honden die in een dierenwinkel verkocht worden, maar daar zijn niet de pupkopers schuld aan, daar zijn de fokkers schuld aan!
Ik had het alweer weggehaald, omdat ik twijfelde of je het wel over mijn hondjes had....MARC_S schreef:Ja dat was voor jouw hondjes
Ik vind ook dat een hond beter aandacht en minder goed eten dan goed eten en verder verwaarloosd worden kan hebben, maar dat is geen keuze. Allebei is het enige waardige hondenleven.
Ik heb mijn hond uit armoe een poos ALDI-voer gegeven, ben terecht aangevallen op het forum hierover, en heb geleerd, mijn hond is nu 13 en glanst als een spiegel, eerder was ze mooi, nu is ze prachtig! Uiteraard eet nu ze nu wel kwalitatief goed voer
Je praat in meervoud, en er staat er maar één op mijn avator....Ik zou mijn puppenkopers ook adviseren om goed voer te geven. Doen ze dat niet, zal ik dat enorm jammer vinden, maar als ze hond niet goed behandelen zijn ze de mijne.......yamie schreef:Ik vraag me af waarom jij dan nog honden fokt als jij geen geloof hebt in de mensen die je puppen kopen. Er zijn inderdaad mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Nederlanders zijn zuinig...... Maar je mist compleet hetgeen ik zeggen wil.
Helaas zijn er honden die in een dierenwinkel verkocht worden, maar daar zijn niet de pupkopers schuld aan, daar zijn de fokkers schuld aan!
ja de klote fokkers ja!!! die de benaming fokkers niet mogen hebben, das iets war de goede fokkers al jaren tegen strijden, en tuurlijk zijn er veel dinger erg die je hond of een door jou gefokte hond kan overkomen, maar zodra ik hoor dat mensen die mijn puppen kopen een of ander bagger voer gaan geven ga ik daar echt wel tegen in....want dat vind ik ook erg!! net zo goed als dat ik voor andere dingen stappen zal ondernemen.... en zodra ik merk dat iemand voor een duppie op de eerste rang wil zitten is het bij mij zwaai zwaai!!
ik snap absoluut je punt.....en ja tuurlijk zijn er ergere dingen.. ik denk alleen dat je een voer kwestie ook zo uhh zwaar op zult vatten als je zelf fokt.....en ik hang niet eens aan 1 voer hoor, maar er zijn echt merken wat ik , en ik weet klinkt zwaar, maar werkelijk slecht voor je dier zorgen vind.....zoiets als je kind grootbrengen op afwasmiddel en suikerspinnen.shiba schreef:Ik zou mijn puppenkopers ook adviseren om goed voer te geven. Doen ze dat niet, zal ik dat enorm jammer vinden, maar als ze hond niet goed behandelen zijn ze de mijne.......yamie schreef:Ik vraag me af waarom jij dan nog honden fokt als jij geen geloof hebt in de mensen die je puppen kopen. Er zijn inderdaad mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Nederlanders zijn zuinig...... Maar je mist compleet hetgeen ik zeggen wil.
Helaas zijn er honden die in een dierenwinkel verkocht worden, maar daar zijn niet de pupkopers schuld aan, daar zijn de fokkers schuld aan!
ja de klote fokkers ja!!! die de benaming fokkers niet mogen hebben, das iets war de goede fokkers al jaren tegen strijden, en tuurlijk zijn er veel dinger erg die je hond of een door jou gefokte hond kan overkomen, maar zodra ik hoor dat mensen die mijn puppen kopen een of ander bagger voer gaan geven ga ik daar echt wel tegen in....want dat vind ik ook erg!! net zo goed als dat ik voor andere dingen stappen zal ondernemen.... en zodra ik merk dat iemand voor een duppie op de eerste rang wil zitten is het bij mij zwaai zwaai!!
Wat mij betreft zit er toch een verschil tussen.
Zoals ik eerder schreef doet bijvoorbeeld een molosser het echt niet goed op Frolic. Nu geef ik garantie op al mijn pups, dwz ik garandeer niet dat ze 100% gezond blijven want dat kan niet met een levend wezen, maar als er iets is dan kunnen ze altijd bij me aan kloppen voor wat dan ook. D pupkopers worden uitvoerig voorgelicht en krijgen bewegings- en voedingsadvies (mee, (ik geef diverse merken brok en verse vleesvoeding aan), houden ze zich daar niet aan en geven ze Frolic als hoofdvoer dan kan ik niet garanderen dat ze daar gezond oud mee worden. Dus vervalt de garantie als ze het voedingsadvies niet aan willen nemen. Ik zou trouwens al niet eens een pup meegeven aan mensen die dit soort voer geven.shiba schreef:Ik zou mijn puppenkopers ook adviseren om goed voer te geven. Doen ze dat niet, zal ik dat enorm jammer vinden, maar als ze hond niet goed behandelen zijn ze de mijne.......yamie schreef:Ik vraag me af waarom jij dan nog honden fokt als jij geen geloof hebt in de mensen die je puppen kopen. Er zijn inderdaad mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Nederlanders zijn zuinig...... Maar je mist compleet hetgeen ik zeggen wil.
Helaas zijn er honden die in een dierenwinkel verkocht worden, maar daar zijn niet de pupkopers schuld aan, daar zijn de fokkers schuld aan!
ja de klote fokkers ja!!! die de benaming fokkers niet mogen hebben, das iets war de goede fokkers al jaren tegen strijden, en tuurlijk zijn er veel dinger erg die je hond of een door jou gefokte hond kan overkomen, maar zodra ik hoor dat mensen die mijn puppen kopen een of ander bagger voer gaan geven ga ik daar echt wel tegen in....want dat vind ik ook erg!! net zo goed als dat ik voor andere dingen stappen zal ondernemen.... en zodra ik merk dat iemand voor een duppie op de eerste rang wil zitten is het bij mij zwaai zwaai!!
Wat mij betreft zit er toch een verschil tussen.
Even iets wat niet helemaal met de discussie te maken heeft, maar het viel mij op in jouw betoog. En ik ben het er maar ten dele mee eens. Want je zegt hier dat alleen de fokkers hier schuldig aan zijn. En dat klopt in mijn ogen niet. Want het betreft hier een kwestie van vraag en aanbod. En als er geen vraag is (dus geen mesen die daar een pup kopen) zal ook het aanbod snel afnemen.shiba schreef:Ik vraag me af waarom jij dan nog honden fokt als jij geen geloof hebt in de mensen die je puppen kopen. Er zijn inderdaad mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Nederlanders zijn zuinig...... Maar je mist compleet hetgeen ik zeggen wil.
Helaas zijn er honden die in een dierenwinkel verkocht worden, maar daar zijn niet de pupkopers schuld aan, daar zijn de fokkers schuld aan!
Flauwekul….honden kunnen niet leven op bagger.Mensen die dat voeren doen dat omdat ze er van uit gaan dat het goed voer is…niet omdat ze geen verstand in hun donder hebben.Ik frolic om te belonen.yamie schreef: ik veroordeel mensen min of meer wel, goed voer hoeft niet perse duur te zijn, maar je honden bagger geven zoals bonzo/frolic of andere commerciele shit vind ik getuigen van absoluut geen verstand in je donder....
ik fok niet voor de mensen in die kontekst zoals jij zeg nee ik fok voor me zelf want ik fok niet voor een ander ,als je voor een ander fokt ben je niet goed bezig.shiba schreef:Ik vraag me af waarom jij dan nog honden fokt als jij geen geloof hebt in de mensen die je puppen kopen. Er zijn inderdaad mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Nederlanders zijn zuinig...... Maar je mist compleet hetgeen ik zeggen wil.v.d Lupinehof schreef:je praat met groote worden voor iemand die ze eerste nesje nog groot moet brengenshiba schreef:Bij elk ras heb je ellende natuurlijk, maar met de shiba valt het gelukkig allemaal nog mee. Mensen die een Shiba willen staan namelijk verschrikkelijk lang op een wachtlijst, willen ze een goede kopen. Dan zijn ze er toch bewust mee bezig. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat altijd goed blijft gaan.... Maar de Shiba is geen ras wat je in een impuls aankoopt.MARC_S schreef:Waarom bagetaliseer jij de problemen van de gemiddelde hond zo? Tuurlijk is Frolic geen goed voer, veel te zout en je verpest er de nieren van je hond mee die op een gegeven moment op een nierdieet moet na een paar jaar Frolic. Dat is nog veel duurder, maargoed, dan doe je hem gewoon weg natuurlijk als baggerbaas.
Mensen die niet het duurtse voer kunnen betalen zoals ik zelf kunnen nog wel zorgen dat hun hond goed te eten krijgt, het is de gemakzucht en het gebrek aan inzicht waar ik me aan erger.
Het ligt inderdaad aan het ras hoeveel er in het asiel zitten maar als je denkt dat je goed zit met de shiba zal ik je telleurstellen. In Amsterdam nog geen twee maanden geleden shiba-pups in de dierenwinkel, ze scheten een stinkende zwarte stroop en zagen er met hun dikke wormbuikjes zwaar beroerd uit, ze zaten naast de shitzu's en JR dus ook jouw ras gaat de afgrond nog wel in helaas
Over voer kun je natuurlijk altijd en eeuwig blijven discussieren. De één geeft brokken, de ander Barft....Moet iedereen voor zich weten is mijn idee. Ik heb veel meer een hekel aan mensen die hun honden slecht behandelen.
Een hond die nooit aandacht krijgt en een duur voer te eten krijgt, is bijlangena niet zo gelukkig als een hond die Frolic te eten krijgt en alle liefde van zijn baas heeft.......
Gelukkig zijn er nog heel veel mensen die wél om hun dieren geven. Voor DIE mensen fok je, en voor niemand anders......
je voer is je bazis vor je kwalitijd op show en de bazis van een nest jonge honden
en je leeft nog in een droom als je denkt dat mensen zelfs in jou ras niet voor een dubbie op de eerste rij willen zitten ,maar goed je zal het allemaal wel weten denk ik dan
mol
Helaas zijn er honden die in een dierenwinkel verkocht worden, maar daar zijn niet de pupkopers schuld aan, daar zijn de fokkers schuld aan!
Volgens mij heb jij totaal geen vertrouwen meer in mensen die een hondje willen kopen. Ik vraag me af waardoor jij zo negatief bent geworden....Heb jij dan nooit een pup verkocht aan mensen die het echt geweldig hebben met hun hond?
Daar fok je toch je honden voor?
Jij fokt toch ook geen honden om ze vervolgens aan een dierenwinkel te verkopen, of om te zien dat de mensen hun honden verwaarlozen? Dat die mensen dan hun hond een blik Bonzo geven, is wel het minst erge.....dat is wat ik bedoelde.
Flauwekul….honden kunnen niet leven op bagger.Mensen die dat voeren doen dat omdat ze er van uit gaan dat het goed voer is…niet omdat ze geen verstand in hun donder hebben.Ik frolic om te belonen.visaton schreef:yamie schreef: ik veroordeel mensen min of meer wel, goed voer hoeft niet perse duur te zijn, maar je honden bagger geven zoals bonzo/frolic of andere commerciele shit vind ik getuigen van absoluut geen verstand in je donder....
jij bent echt naief hoor sorry je komt echt net kijken in dit wereldje is het nietshiba schreef: Helaas is dat niet zo. Er zijn enorm veel fokkers die ook als ze geen vraag hebben naar pups, toch gewoon fokken. Ze hebben het ene nest nog liggen, en het andere wordt weer geboren.
De pups in de dierenwinkel waar we het nu over hebben.Er is een fokker in België die zelf ook een dierenwinkel heeft. Die fokker zet zijn pups in zijn dierenwinkel als die ze met 8 weken nog niet verkocht heeft. Hij fokt van allerhande rassen. Of er nou vraag naar is of niet.
Trek Martkplaats eens open op je computer? Kijk eens hoeveel pups er woren aangeboden van al boven de 8 weken..... Die fokkers zitten allemaal mooi met hun pups te kijken. Als ze niet zelf iets aan de socialisatie van die beesten doen, raken ze ze al helemaal niet meer kwijt......Nee, je kunt hierin de schuld niet in de schoenen van de koper schuiven.....
Dat kan ik wel en wees reëel. Als een bepaald product in een winkel niet loopt gaat het ook uit het schap. Het is een utopie, maar als er echt niemand meer zo dom is om een hond, kat of wat dan ook bij een dierenwinkel te kopen dan gaan die winkels echt geen geld steken in het houden en laten fokken van die dieren. Dan verkopen ze het niet. Want ze zijn wel degelijk zo zakelijk dat een niet goedlopend product niet wordt ingekocht. Wat dat betreft schuif ik een deel van de verkoop wel degelijk af op de onwetendheid van veel kopers.shiba schreef:Helaas is dat niet zo. Er zijn enorm veel fokkers die ook als ze geen vraag hebben naar pups, toch gewoon fokken. Ze hebben het ene nest nog liggen, en het andere wordt weer geboren.Branka schreef:Even iets wat niet helemaal met de discussie te maken heeft, maar het viel mij op in jouw betoog. En ik ben het er maar ten dele mee eens. Want je zegt hier dat alleen de fokkers hier schuldig aan zijn. En dat klopt in mijn ogen niet. Want het betreft hier een kwestie van vraag en aanbod. En als er geen vraag is (dus geen mesen die daar een pup kopen) zal ook het aanbod snel afnemen.
De pups in de dierenwinkel waar we het nu over hebben.Er is een fokker in België die zelf ook een dierenwinkel heeft. Die fokker zet zijn pups in zijn dierenwinkel als die ze met 8 weken nog niet verkocht heeft. Hij fokt van allerhande rassen. Of er nou vraag naar is of niet.
Trek Martkplaats eens open op je computer? Kijk eens hoeveel pups er woren aangeboden van al boven de 8 weken..... Die fokkers zitten allemaal mooi met hun pups te kijken. Als ze niet zelf iets aan de socialisatie van die beesten doen, raken ze ze al helemaal niet meer kwijt......Nee, je kunt hierin de schuld niet in de schoenen van de koper schuiven.....
Helaas is dat niet zo. Er zijn enorm veel fokkers die ook als ze geen vraag hebben naar pups, toch gewoon fokken. Ze hebben het ene nest nog liggen, en het andere wordt weer geboren.shiba schreef:Even iets wat niet helemaal met de discussie te maken heeft, maar het viel mij op in jouw betoog. En ik ben het er maar ten dele mee eens. Want je zegt hier dat alleen de fokkers hier schuldig aan zijn. En dat klopt in mijn ogen niet. Want het betreft hier een kwestie van vraag en aanbod. En als er geen vraag is (dus geen mesen die daar een pup kopen) zal ook het aanbod snel afnemen.
