Het HondenForum

Hij is dus t/m zijn 9e jaar ingeënt, want vorig jaar (toen was hij dus 10) heb ik hem niet laten inenten vanwege de prednison.
Tot en met zijn 9e jaar is hij altijd volgens schema ingeënt, de laatste 3 jaar was dat dus 2 jaar parvo/weil en 1 jaar de volledige cocktail (2016).

Fotogravinnetje schreef:Tsja, er was enige tijd geleden een hond van 10 jaar, altijd alle entingen gehad volgens het reguliere entschema. Bleek niet beschermd tegen parvo, na enting controletiter was dat wel in orde

Geen titer wil niet zeggen dat de hond niet in staat is om antistoffen aan te maken.

Caro. schreef:

sirene schreef:Maar de "cocktail" van welk merk kreeg je die dan? Dus de DHP(pi)?

Die was van Vanguard (in 2016), daarvoor kreeg hij altijd Eurican en van Eurican dus gecombineerd parvo/weil (niet los).
Maar de laatste cocktail was dus in 2016 van Vanguard, de volledige enting dus incl. ook L4.
Dus die parvo is maar één jaar geldig dan?

Edit: ik zit te suffen met mijn griepkop: in juni 2016 heeft hij de volledige cocktail gehad van Nobivac (daarvoor was het Vanguard en
weer daarvoor was het Eurican), maar in 2016 dus van Nobivac.
Volgens mij moet die inderdaad dan 3 jaar geldig zijn, ook de parvo?

Die laatste enting van Nobivac is gewoon 3 jaar geldig en waarschijnlijk nog veel langer werkzaam (ook de parvo).

ik zou m niet eens laten titeren denk ik..

Vanguard en Nobivac zijn volgens mij allebei 3 jaar geldig.
Behalve de Lepto.

Enting kan de weerstand even verminderen zelfs als hij ontstoord is.
Ik zou er denk ik helemaal niet meer aan beginnen (volgend jaar).

ranetje schreef:Vanguard en Nobivac zijn volgens mij allebei 3 jaar geldig.
Behalve de Lepto.

Enting kan de weerstand even verminderen zelfs als hij ontstoord is.
Ik zou er denk ik helemaal niet meer aan beginnen (volgend jaar).

Ik ook niet. Maar als je je zorgen maakt of hij wel beschermd is kun je hem volgend jaar laten titeren.
Ik laat Q & A ook niet meer enten maar omdat ze hopelijk nog wel heel lang mee gaan naar wedstrijden en met mijn werk enzo wil ik wel graag aan kunnen tonen dat ze wel beschermd zijn. Daarom heb ik ze nu getiterd.

Normaal gesproken zou ik hem waarschijnlijk ook niet meer laten inenten gezien zijn leeftijd en dat hij zijn hele leven al ingeënt is,
maar omdat hij nu prednison krijg (prednoral dan), werd ik dus gewaarschuwd dat hij juist nu vatbaarder is. Vandaar mijn twijfel.
Maar goed... ik heb nog lange tijd om te twijfelen, want voorlopig zit hij dus sowieso goed tot volgend jaar (lepto doe ik niet meer).

Bedankt allemaal voor het meedenken en de antwoorden

Caro. schreef:Normaal gesproken zou ik hem waarschijnlijk ook niet meer laten inenten gezien zijn leeftijd en dat hij zijn hele leven al ingeënt is,
maar omdat hij nu prednison krijg (prednoral dan), werd ik dus gewaarschuwd dat hij juist nu vatbaarder is. Vandaar mijn twijfel.
Maar goed... ik heb nog lange tijd om te twijfelen, want voorlopig zit hij dus sowieso goed tot volgend jaar (lepto doe ik niet meer).

Bedankt allemaal voor het meedenken en de antwoorden

Zou een enting nog wel functioneel zijn met die prednison?
Vraag ik me af hoor.
Heb geen flauw idee of prednison misschien sowieso tegenwerkt als je wilt enten.

ranetje schreef:

Caro. schreef:Normaal gesproken zou ik hem waarschijnlijk ook niet meer laten inenten gezien zijn leeftijd en dat hij zijn hele leven al ingeënt is,
maar omdat hij nu prednison krijg (prednoral dan), werd ik dus gewaarschuwd dat hij juist nu vatbaarder is. Vandaar mijn twijfel.
Maar goed... ik heb nog lange tijd om te twijfelen, want voorlopig zit hij dus sowieso goed tot volgend jaar (lepto doe ik niet meer).

Bedankt allemaal voor het meedenken en de antwoorden

Zou een enting nog wel functioneel zijn met die prednison?
Vraag ik me af hoor.
Heb geen flauw idee of prednison misschien sowieso tegenwerkt als je wilt enten.

Ik denk het wel, want het wordt wel geadviseerd bij chronisch prednison gebruik, alleen bij tijdelijk gebruik wordt het afgeraden.

Het is trouwens wel balen, want we hebben zijn hele leven geprobeerd prednison te vermijden (hevige atopie) en dus dermatoloog afgelopen
en dure immunotherapie zijn hele leven en nu dan toch prednison
Maar goed, ook die chronische bronchitis wordt dus volgens de internist veroorzaakt door zijn allergie en daar helpt de immunotherapie blijkbaar
niet tegen en ook de puffer niet... al blijf ik de twijfel houden of de allergie wel de oorzaak is.

Caro. schreef: niet tegen en ook de puffer niet... al blijf ik de twijfel houden of de allergie wel de oorzaak is.

Zijn er longfoto's gemaakt?

ranetje schreef:

Caro. schreef: niet tegen en ook de puffer niet... al blijf ik de twijfel houden of de allergie wel de oorzaak is.

Zijn er longfoto's gemaakt?

Ja, longfoto's zijn er gemaakt en 2 x een scopie en bij de laatste keer zijn er allemaal biopten genomen. Er kwam ook een bacterie uit,
maar ze zeiden dat dit niet de oorzaak was, maar secundair. Wel een AB kuur gehad, maar de oorzaak is zijn allergie zeggen ze, niets aan te doen.

Het vreemde vind ik echter dat zijn allergie voor het zicht (dus huidklachten wat hij vnl had) juist heel goed onder controle was. Hij kreeg al vanaf
zijn 2e jaar immunotherapie en dat sloeg heel erg goed aan. Dus ik snap niet goed hoe hij dan ineens zo'n ernstige bronchitis ontwikkelt kan hebben,
want zelfs zijn luchtpijp is dus al vervormd door de bronchitis.

Caro. schreef:

ranetje schreef:

Caro. schreef: niet tegen en ook de puffer niet... al blijf ik de twijfel houden of de allergie wel de oorzaak is.

Zijn er longfoto's gemaakt?

Ja, longfoto's zijn er gemaakt en 2 x een scopie en bij de laatste keer zijn er allemaal biopten genomen. Er kwam ook een bacterie uit,
maar ze zeiden dat dit niet de oorzaak was, maar secundair. Wel een AB kuur gehad, maar de oorzaak is zijn allergie zeggen ze, niets aan te doen.

Het vreemde vind ik echter dat zijn allergie voor het zicht (dus huidklachten wat hij vnl had) juist heel goed onder controle was. Hij kreeg al vanaf
zijn 2e jaar immunotherapie en dat sloeg heel erg goed aan. Dus ik snap niet goed hoe hij dan ineens zo'n ernstige bronchitis ontwikkelt kan hebben,
want zelfs zijn luchtpijp is dus al vervormd door de bronchitis.

Weten ze welke bacterie en is de AB daar goed op toegeschreven?
Is een second opinion een optie?

ranetje schreef:

Caro. schreef:

ranetje schreef:

Caro. schreef: niet tegen en ook de puffer niet... al blijf ik de twijfel houden of de allergie wel de oorzaak is.

Zijn er longfoto's gemaakt?

Ja, longfoto's zijn er gemaakt en 2 x een scopie en bij de laatste keer zijn er allemaal biopten genomen. Er kwam ook een bacterie uit,
maar ze zeiden dat dit niet de oorzaak was, maar secundair. Wel een AB kuur gehad, maar de oorzaak is zijn allergie zeggen ze, niets aan te doen.

Het vreemde vind ik echter dat zijn allergie voor het zicht (dus huidklachten wat hij vnl had) juist heel goed onder controle was. Hij kreeg al vanaf
zijn 2e jaar immunotherapie en dat sloeg heel erg goed aan. Dus ik snap niet goed hoe hij dan ineens zo'n ernstige bronchitis ontwikkelt kan hebben,
want zelfs zijn luchtpijp is dus al vervormd door de bronchitis.

Weten ze welke bacterie en is de AB daar goed op toegeschreven?
Is een second opinion een optie?

Ja:

Escherichia coli (E coli)
en
pseudomonas aerigunosa (betreft meestal contaminant van tube of sccoop).


Hierop heeft hij antibiotica gekregen, Amox/clavulaanzuur, wat een heel klein beetje hielp, maar waarmee het zeker niet overging.
Er wordt ook in hetzelfde verslag van de bacterie kweek geschreven 'nu is een E coli gekweekt, maar ik denk niet dat dit de primaire oorzaak is,
meer een secundaire infectie'.
Wat later volgens hun bevestigd werd doordat de AB nauwelijks aansloeg.

Tja, second opinion... er is dus 2 x een scopie gedaan en een longfoto. Op beide duidelijk vast te stellen dat het om bronchitis gaat met al een
beetje 'trachea collaps': 'De trachea is cervicaal gering dorsoventraal afgeplat. De bronchus wanden zijn te dik en het
bronchusslijmvlies te rood.'
De diagnose geloof ik dus zeker wel, alleen dat de oorzaak zijn allergie is, betwijfel ik een beetje. Ik heb destijds ook met de dermatoloog gesproken
en die zijn (telefonisch) dat ze het ook vreemd vond, want dat de immunotherapie zo duidelijk goed aan heeft geslagen al die jaren, dat je dan niet
zou denken dat hij dus nog iets ernstigs daardoor zou ontwikkelen.
Maar goed, al heeft het een andere oorzaak, het gevolg is hetzelfde en de hoop dat het met AB over zou gaan, was dus ook teniet gedaan.

Caro. schreef:Maar goed, al heeft het een andere oorzaak, het gevolg is hetzelfde en de hoop dat het met AB over zou gaan, was dus ook teniet gedaan.

Waardeloos