Het HondenForum

Marie-Josée schreef:Eerlijk gezegd krijg ik hier nu juist de kriebels van. Zo natuurlijk vind ik het gedrag van dit soort honden eigenlijk niet. Wel functioneel natuurlijk en dat was eigenlijk de bedoeling van die vorm van de BC.
Maar als ik wandelaars tegen kom die obsessief ballen gooien naar zo'n starend dwingend en buikschuivend beest dan word ik daar niet vrolijk van.
Dus het is maar net wat je zoekt in een hond.

Je vind het niet natuurlijk? Eigenlijk is het heel natuurlijk, tijdens de jacht in een roedel is drijven het voorprogramma. Een veedrijver is erop gefokt dat ie wel drijft maar niet bijt. En ze doen het van nature ook heel makkelijk in een groep. Bij de schaapskudde waar ik kom worden er gewoon 2 a 3 honden meegenomen en die bepalen onderling zelf wel welke positie wordt ingenomen. Is er een nieuwe hond, dan gaat ie een keer mee en zie je wel waar ie uit komt.
Het drijven van vee is een stuk natuurlijker dan doggydance of flyball.

Dat obsessieve gedoe met een bal zou ik ook niet willen. Ik heb dan weer t probleem dat in Kiwi dr wereld weinig anders bestaat dan drijven en een bal kíjkt ze niet eens naar, ze drijft wel de hond die achter die bal aangaat
Verder is het gewoon een heel prettige huishond als je dat intense kan hebben, en niemand heeft last van dr hobby's

Bij een border heb ik toch ook een ander beeld voor me, al vind ik hem ook niet op een aus lijken. Op de een of andere manier lijkt hij volledig uit verhouding..

Als ik dat dan vergelijk met mijn (showlijn) aussie reu..

Wat bedoel je dan? Qua vergelijking met jouw Aus?

Eigenlijk alles behalve de vlekken.. maar vooral dat ik eerder las dat mensen het net een auss vinden en dat ik die vergelijking niet zie.

xxdiandraxx schreef:Eigenlijk alles behalve de vlekken.. maar vooral dat ik eerder las dat mensen het net een auss vinden en dat ik die vergelijking niet zie.

O, op die manier! Bedankt voor de uitleg