Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

gezondheidsverklaring

Medische vragen en opmerkingen over de hond, zowel regulier als alternatief.
(Raadpleeg bij twijfelgevallen altijd uw dierenarts!)

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
Habibi
Zeer actief
Berichten: 6969
Lid geworden op: 27 jun 2011 12:55
Mijn ras(sen): Sheltie
Perseus (Percy)
Aantal honden: 1
Locatie: Utrechtse Heuvelrug

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door Habibi »

crutz schreef:Inderdaad wordt dat deel vd verklaring vaak op de automatische piloot ingevuld. Die keren dat ik iets heb (ruisje, extra lendenwervel, geen volledig ingedaalde balletjes etc) moest ik apart vragen (inmiddels weten ze het) dat in het boekje te zetten want ach het stond toch in de computer bij hun.

Zelf heb ik wel in het koopcontract staan dat ik wil dat je binnen enige dagen (een week uit m'n hoofd) naar je eigen dierenarts gaat en mij op de hoogte brengt vd bevindingen
Slim. Extra check bij nieuwe dierenarts dus.
En zeker in geval van fokken en verkoop slim om het nog even expliciet aan te geven dat je het wél correct in het paspoort wil hebben.


Voor mij persoonlijk bij mijn kat die toch gewoon bij mij blijft minder belangrijk.

Al Puck zijn problemen staan ook in de computer.
Huidige dierenarts weet ook prima hoe het met Puck staat, weet ook precies welke dieren bij mij horen, wat er de vorige keer besproken is etc.
Sommige dingen vanuit zijn computer, maar net zo goed ook dingen die niet in de computer staan.
Gewoon echt netjes.

Alleen dat boekje dus toch alles "goed" zoals ook meerdere dierenartsen voor deze.
Afbeelding
charley

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door charley »

Habibi schreef:
crutz schreef:Inderdaad wordt dat deel vd verklaring vaak op de automatische piloot ingevuld. Die keren dat ik iets heb (ruisje, extra lendenwervel, geen volledig ingedaalde balletjes etc) moest ik apart vragen (inmiddels weten ze het) dat in het boekje te zetten want ach het stond toch in de computer bij hun.

Zelf heb ik wel in het koopcontract staan dat ik wil dat je binnen enige dagen (een week uit m'n hoofd) naar je eigen dierenarts gaat en mij op de hoogte brengt vd bevindingen
Slim. Extra check bij nieuwe dierenarts dus.
En zeker in geval van fokken en verkoop slim om het nog even expliciet aan te geven dat je het wél correct in het paspoort wil hebben.
Als de puppy er is wil ik sowieso binnen 1 week naar mijn eigen DA om het hondje te laten onderzoeken en het moet dan zijn 2de enting krijgen (zag staan 6, 9, 12 weken).
Voordat de puppy mee gaat wil ik eerst het paspoort inzien, kijken of alles is ingevuld.
Gebruikersavatar
smoekie
Zeer actief
Berichten: 20140
Lid geworden op: 12 jun 2009 08:09
Mijn ras(sen): JH
Aantal honden: 2

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door smoekie »

Zamunda schreef:
labje schreef:
Zamunda schreef:

De allerbelangrijkste tip die ik je wil meegeven: zorg alsjeblieft dat je een echt ervaren hondenkenner meeneemt (tijdens je zoektocht, maar vooral tijdens een bezoek/het ophalen). Echt, zorg daarvoor. Dat kan je zo ontzettend veel gedoe en leed schelen.
dit ja, heel erg eens Zamunda.
Jammer dat charley er niet op ingaat. Dikke kans dat als ze zich bij de vorige twee aankopen had laten begeleiden dat ze beter had geweten wat ze in huis haalde (of dan juist toch maar niet in huis had gehaald). Ik hoop echt dat het deze keer beter uitpakt, maar juist daarom zou ik iemand mee laten kijken.
Wat is in godsnaam een "echt ervaren hondenkenner"? Wanneer ben je dat?

vwb die "gezondheidsverklaring" inderdaad wat er al gezegd is, dat zegt helemaal niks. Sowieso na het ophalen ook door je eigen (vertrouwde) dierenarts laten controleren, al betwijfel ik of er op die jonge leeftijd écht iets over de gezondheid te zeggen valt tenzij overduidelijk aanwezig(hartruis, open fontanel etc)

Hier de pup extra op de open fontanel laten controleren (had met 6 wkn zeer kleine open fontanel) en gelukkig bleek deze bij de controle bij mijn eigen huisarts niet meer voelbaar/open.

Ik blijf er vwb honden bij dat je toch, of je nu een hond mét of zonder stamboom hebt óók geluk moet hebben. Stamboom, gezondheidsverklaring etc. het zegt iig naar mijn mening bitter weinig. Denk dat je bij de aanschaf van een hond eerder zou moeten kijken naar de "standaard gebreken" die een hond/ras heeft en in hoeverre je het "risico" wilt lopen een hond met een dergelijke afwijking/gebrek te kopen.

Succes met de zoektocht in ieder geval!
Ik heb meer vertrouwen in vier poten en een staart dan in twee benen en een uitgestoken hand.
Gebruikersavatar
Tamara/Bayko
Zeer actief
Berichten: 5698
Lid geworden op: 18 dec 2006 15:50
Mijn ras(sen): Vlinderhondje (Epagneul Nain Continental Papillon)
Aantal honden: 1

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door Tamara/Bayko »

smoekie schreef:
Zamunda schreef:
labje schreef:
Zamunda schreef:

De allerbelangrijkste tip die ik je wil meegeven: zorg alsjeblieft dat je een echt ervaren hondenkenner meeneemt (tijdens je zoektocht, maar vooral tijdens een bezoek/het ophalen). Echt, zorg daarvoor. Dat kan je zo ontzettend veel gedoe en leed schelen.
dit ja, heel erg eens Zamunda.
Jammer dat charley er niet op ingaat. Dikke kans dat als ze zich bij de vorige twee aankopen had laten begeleiden dat ze beter had geweten wat ze in huis haalde (of dan juist toch maar niet in huis had gehaald). Ik hoop echt dat het deze keer beter uitpakt, maar juist daarom zou ik iemand mee laten kijken.
Wat is in godsnaam een "echt ervaren hondenkenner"? Wanneer ben je dat?
Geen idee wanneer je een echt ervaren hondenkenner bent. Ik heb mensen in m'n omgeving met 30+ jaar hondenervaring waar ik nog niet voor een miljoen m'n hond aan zou toevertrouwen en die m.i. ook echt nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken aangaande verzorging, gezondheid, gedrag etc. van honden. Echter denk ik dat bijvoorbeeld bij het ophalen van Boy veruit de meeste doorgewinterde leden van dit forum wel in de smiezen hadden gehad dat die hond niet in orde was. Niet rot bedoeld naar Charley of Boy toe.

Een gezondheidsverklaring zegt niet zo veel. Het is een momentopname en menig dierenarts vinkt gewoon maar wat aan. Overigens had ik de laatste tig jaar nooit meer het paspoort bij me als ik met de honden naar de dierenarts ging. Die gezondheidsverklaringen zijn dus ook nooit meer ingevuld, maar alle info over de honden stond wel bij de DA in de computer en bij doorverwijzing naar een specialist werd met mijn toestemming (een deel van) het dossier doorgestuurd.

Bij mijn zoektocht naar een ander ras zijn zowel de Keeshond als de Sheltie voorbij gekomen. De middenslag Kees bleek voor mij uiteindelijk toch wat te groot en zwaar, en de kleinere variëteiten van het ras durfde ik qua gezondheid niet aan. Ook bij de Sheltie was de gezondheid voor mij het grootste struikelblok. Ik ben voor een ander ras gevallen, maar ook daar komen heus wel problemen voor. Hoe goed ik ook m'n best doe een pup uit zo gezond mogelijke lijnen van een betrouwbare fokker te kopen, garantie op een gezonde hond heb je nooit.
Groetjes van Tamara en een pootje van Cody
Afbeelding
In liefdevolle herinnering:
Bayko *06-01-2002 +08-09-2012 Cyntha *20-04-2003 +02-05-2017
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door malinois »

charley schreef:
Habibi schreef:
crutz schreef:Inderdaad wordt dat deel vd verklaring vaak op de automatische piloot ingevuld. Die keren dat ik iets heb (ruisje, extra lendenwervel, geen volledig ingedaalde balletjes etc) moest ik apart vragen (inmiddels weten ze het) dat in het boekje te zetten want ach het stond toch in de computer bij hun.

Zelf heb ik wel in het koopcontract staan dat ik wil dat je binnen enige dagen (een week uit m'n hoofd) naar je eigen dierenarts gaat en mij op de hoogte brengt vd bevindingen
Slim. Extra check bij nieuwe dierenarts dus.
En zeker in geval van fokken en verkoop slim om het nog even expliciet aan te geven dat je het wél correct in het paspoort wil hebben.
Als de puppy er is wil ik sowieso binnen 1 week naar mijn eigen DA om het hondje te laten onderzoeken en het moet dan zijn 2de enting krijgen (zag staan 6, 9, 12 weken).
Voordat de puppy mee gaat wil ik eerst het paspoort inzien, kijken of alles is ingevuld.
Ik zou als ik jou was een kijken naar titeren. Met een beetje pech denk je dat je hond prima beschermt is na deze entingen maar zijn ze niet aangeslagen omdat de hond nog de antistoffen van de moeder bij zich had. Laatst nog bij een bekende van mij gezien. Er is een fb groep voor die ook erg duidelijke info hierover geeft en een lijst heeft met da die weten wat t is.
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
charley

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door charley »

Tamara/Bayko schreef: zou als ik jou was een kijken naar titeren. Met een beetje pech denk je dat je hond prima beschermt is na deze entingen maar zijn ze niet aangeslagen omdat de hond nog de antistoffen van de moeder bij zich had.
Ik heb er over gelezen op het forum en wil inderdaad vragen of mijn DA dit ook doet. Maar een puppy moet neem ik aan wel zijn eerste 3 puppy entingen krijgen?
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door malinois »

charley schreef:
Tamara/Bayko schreef: zou als ik jou was een kijken naar titeren. Met een beetje pech denk je dat je hond prima beschermt is na deze entingen maar zijn ze niet aangeslagen omdat de hond nog de antistoffen van de moeder bij zich had.
Ik heb er over gelezen op het forum en wil inderdaad vragen of mijn DA dit ook doet. Maar een puppy moet neem ik aan wel zijn eerste 3 puppy entingen krijgen?
Niet altijd... hij zal een keer de coctail moetwn hebben maar kan dus maar 1 nodig hebben ipv 3
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door malinois »

https://www.facebook.com/groups/1170151009673305/

Ik zou hier gewoon even kijken en vragen. En kijken of je da hier op de lijst staat. Veel da weten nog niet echt wat te doen met titeren en tekenen verkeerd af.
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Suzan
Zeer actief
Berichten: 369
Lid geworden op: 01 dec 2004 21:53

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door Suzan »

Als je een pup koopt dan ben je toch ook al een paar keer wezen kijken bij de pup.
Dan zie je toch ook hoe er met de pups wordt omgegaan.
En ik mag aannemen dat een fokker een koper toch de nodige informatie geeft en ook wel het een en ander van de koper wil weten.
Zo heb ik het altijd gedaan, ik wilde wel weten waar mijn pups terecht kwamen.
Ook over de voeding en enten, en nu dan titeren bij wel een dierenarts die weet wat hij/zij doet, worm en vlooienbestrijding vertelde ik de kopers en gaf ze dat ook nog zwart op wit mee.
Ik mag toch aannemen dat als ts een pup via bv de keeshondenclub koopt dat ze goed geïnformeerd wordt over van alles.
Binnen drie dagen laten controleren bij de dierenarts heb ik zelf altijd gezegd. Of de koper dat dan doet dat is zijn/haar zaak.
Gebruikersavatar
Zamunda
Zeer actief
Berichten: 17100
Lid geworden op: 05 mei 2013 07:44
Aantal honden: 0

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door Zamunda »

Tamara/Bayko schreef:Geen idee wanneer je een echt ervaren hondenkenner bent. Ik heb mensen in m'n omgeving met 30+ jaar hondenervaring waar ik nog niet voor een miljoen m'n hond aan zou toevertrouwen en die m.i. ook echt nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken aangaande verzorging, gezondheid, gedrag etc. van honden. Echter denk ik dat bijvoorbeeld bij het ophalen van Boy veruit de meeste doorgewinterde leden van dit forum wel in de smiezen hadden gehad dat die hond niet in orde was. Niet rot bedoeld naar Charley of Boy toe.
Nouja, dit dus. Ik wilde het niet zo expliciet opschrijven, maar met wat ik gelezen heb ben ik ervan overtuigd dat mensen met kijk op honden al bij dat eerste bezoek hadden gezien dat Boy flinke problemen had en niet goed liep en dat met Boy een hoop problemen meekwamen. Niet alleen de kijk op honden, maar ook de meer afstandelijke kijk (je gaat zelf dan immers niet voor de hond waar degene die dat wel doet mogelijk al verliefd op is) helpt dan om ook beter te weten waar je aan begint (of misschien waar je dan juist niet meer aan begint).

Aangezien charley nu heel erg graag een gezond en ongecompliceerd hondje wil raad ik sterk aan om iemand mee te nemen die de kans daarop kan vergroten. En dan mag je mierenneuken over aan welke kwalificaties diegene moet voldoen en wanneer diegene daaraan voldoet, maar dat vind ik persoonlijk allemaal niet zo interessant.
Gebruikersavatar
Zamunda
Zeer actief
Berichten: 17100
Lid geworden op: 05 mei 2013 07:44
Aantal honden: 0

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door Zamunda »

Ter aanvulling: wat meer doorgewinterde hondenmensen kijken vaak gewoon beter door de 'ruis' heen. Die weten ook dat een beschrijving als 'terughoudend' vaak 'angstig' betekent en je daar dan dus goed op moet letten. Die weten dat als een hond nauwelijks wil lopen er echt flinke klachten spelen.
charley

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door charley »

Zamunda schreef:
Tamara/Bayko schreef:Geen idee wanneer je een echt ervaren hondenkenner bent. Ik heb mensen in m'n omgeving met 30+ jaar hondenervaring waar ik nog niet voor een miljoen m'n hond aan zou toevertrouwen en die m.i. ook echt nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken aangaande verzorging, gezondheid, gedrag etc. van honden. Echter denk ik dat bijvoorbeeld bij het ophalen van Boy veruit de meeste doorgewinterde leden van dit forum wel in de smiezen hadden gehad dat die hond niet in orde was. Niet rot bedoeld naar Charley of Boy toe.
Nouja, dit dus. Ik wilde het niet zo expliciet opschrijven, maar met wat ik gelezen heb ben ik ervan overtuigd dat mensen met kijk op honden al bij dat eerste bezoek hadden gezien dat Boy flinke problemen had en niet goed liep en dat met Boy een hoop problemen meekwamen. Niet alleen de kijk op honden, maar ook de meer afstandelijke kijk (je gaat zelf dan immers niet voor de hond waar degene die dat wel doet mogelijk al verliefd op is) helpt dan om ook beter te weten waar je aan begint (of misschien waar je dan juist niet meer aan begint).

Aangezien charley nu heel erg graag een gezond en ongecompliceerd hondje wil raad ik sterk aan om iemand mee te nemen die de kans daarop kan vergroten. En dan mag je mierenneuken over aan welke kwalificaties diegene moet voldoen en wanneer diegene daaraan voldoet, maar dat vind ik persoonlijk allemaal niet zo interessant.
Zelf mijn eigen DA die jaren ervaring heeft ook met ED en Hd heeft niet gezien dat Boy zo ziek was. Toen ik bij Boy ging kijken en daarna ophalen liep hij normaal, heeft zelfs 4 weken later nog ruim 5 kilometer gelopen met de rasclub en die zagen dit ook niet. Ze heeft Boy zeer waarschijnlijk een pijnblokker gegeven die 12 weken morfine geeft en ja dit bestaat echt (2 DA zeggen het zelfde) vandaar dat niemand dit heeft gezien, zelfs de ervaren honden mensen van de club niet.
Gebruikersavatar
Zamunda
Zeer actief
Berichten: 17100
Lid geworden op: 05 mei 2013 07:44
Aantal honden: 0

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door Zamunda »

charley schreef:
Zamunda schreef:
Tamara/Bayko schreef:Geen idee wanneer je een echt ervaren hondenkenner bent. Ik heb mensen in m'n omgeving met 30+ jaar hondenervaring waar ik nog niet voor een miljoen m'n hond aan zou toevertrouwen en die m.i. ook echt nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken aangaande verzorging, gezondheid, gedrag etc. van honden. Echter denk ik dat bijvoorbeeld bij het ophalen van Boy veruit de meeste doorgewinterde leden van dit forum wel in de smiezen hadden gehad dat die hond niet in orde was. Niet rot bedoeld naar Charley of Boy toe.
Nouja, dit dus. Ik wilde het niet zo expliciet opschrijven, maar met wat ik gelezen heb ben ik ervan overtuigd dat mensen met kijk op honden al bij dat eerste bezoek hadden gezien dat Boy flinke problemen had en niet goed liep en dat met Boy een hoop problemen meekwamen. Niet alleen de kijk op honden, maar ook de meer afstandelijke kijk (je gaat zelf dan immers niet voor de hond waar degene die dat wel doet mogelijk al verliefd op is) helpt dan om ook beter te weten waar je aan begint (of misschien waar je dan juist niet meer aan begint).

Aangezien charley nu heel erg graag een gezond en ongecompliceerd hondje wil raad ik sterk aan om iemand mee te nemen die de kans daarop kan vergroten. En dan mag je mierenneuken over aan welke kwalificaties diegene moet voldoen en wanneer diegene daaraan voldoet, maar dat vind ik persoonlijk allemaal niet zo interessant.
Zelf mijn eigen DA die jaren ervaring heeft ook met ED en Hd heeft niet gezien dat Boy zo ziek was. Toen ik bij Boy ging kijken en daarna ophalen liep hij normaal, heeft zelfs 4 weken later nog ruim 5 kilometer gelopen met de rasclub en die zagen dit ook niet. Ze heeft Boy zeer waarschijnlijk een pijnblokker gegeven die 12 weken morfine geeft en ja dit bestaat echt (2 DA zeggen het zelfde) vandaar dat niemand dit heeft gezien, zelfs de ervaren honden mensen van de club niet.
Dan heb ik dat verkeerd onthouden, sorry. Ik hoop echt dat je het met je komende hondje gaat treffen!
bouvierpoedel
Zeer actief
Berichten: 51968
Lid geworden op: 08 dec 2009 06:32
Mijn ras(sen): Bouviers en grote poedels.

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door bouvierpoedel »

charley schreef:
Tamara/Bayko schreef: zou als ik jou was een kijken naar titeren. Met een beetje pech denk je dat je hond prima beschermt is na deze entingen maar zijn ze niet aangeslagen omdat de hond nog de antistoffen van de moeder bij zich had.
Ik heb er over gelezen op het forum en wil inderdaad vragen of mijn DA dit ook doet. Maar een puppy moet neem ik aan wel zijn eerste 3 puppy entingen krijgen?
Nee hoor , alleen de eerste is verplicht bij de fokker , blijft hij langer dan 9 of 12 weken dan moeten er weer entingen in.
Maar dat mag vanaf 12 weken ook een coctail zijn.
Voor jou als particulier gelden er andere regels dan voor voorde fokker.
En sommige honden worden alsnog ziek ookal zijn ze er voor ingeént , dus je kan wel alles tot in de puntjes uitwerken, pluizen , na laten kijken of weet ik al niet maar je bent god niet . Beest kan altijd ziek worden en/of doodgaan.
Dat paspoort is leuk en klinkt lekker belangrijk maar het stelt in principe ook weinig tot niets voor.
Wat je zegt ben je zelfffff :lekkerpuh:
Gebruikersavatar
Paisley
Zeer actief
Berichten: 11455
Lid geworden op: 03 mar 2013 12:38
Mijn ras(sen): Stabyhoun & working Kelpie
Aantal honden: 2
Locatie: Fryslân

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door Paisley »

bouvierpoedel schreef: Nee hoor , alleen de eerste is verplicht bij de fokker , blijft hij langer dan 9 of 12 weken dan moeten er weer entingen in.
Maar dat mag vanaf 12 weken ook een coctail zijn.
Zijn entingen inmiddels ook al verplicht? :80:
Afbeelding
Gebruikersavatar
under the red sky
Zeer actief
Berichten: 2134
Lid geworden op: 22 apr 2009 22:19
Mijn ras(sen): Nova Scotia Duck Tolling Retriever
Locatie: Smilde
Contacteer:

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door under the red sky »

Paisley schreef:
bouvierpoedel schreef: Nee hoor , alleen de eerste is verplicht bij de fokker , blijft hij langer dan 9 of 12 weken dan moeten er weer entingen in.
Maar dat mag vanaf 12 weken ook een coctail zijn.
Zijn entingen inmiddels ook al verplicht? :80:
Voor beroepsmatige fokkers (richtlijn > 20 pups per jaar) is het wettelijk verplicht dat pups worden geënt voordat ze naar de nieuwe eigenaar gaan. Is al jaren zo.
groetjes,
Gerja

www.undertheredsky.nl
charley

Re: gezondheidsverklaring

Ongelezen bericht door charley »

Ik wil iedereen bedanken voor jullie reacties, hier heb ik veel aan.

Zaterdag ben ik bij een middenslag Keeshond fokker geweest om kennis te maken, te praten en bij haar puppy's te kijken. Het was allemaal heel spannend maar het gesprek verliep van beide kanten goed en positief.
Plaats reactie

Terug naar “Medisch”