Het HondenForum

bouvierpoedel schreef:

Brindlecardi schreef:

bouvierpoedel schreef:

Brindlecardi schreef:Een hond extreem overvoeren is net zo ernstig als een hond extreem ondervoeden. Beide kan leiden tot de dood en een dier zal zich er niet prettig bij voelen. Hoe denk je dat zo'n dier zich moet voelen met kg's vet op zijn organen gedrukt, en niet meer kunnen lopen uiteindelijk...

Beest is niet altijd zo ver gevoerd , zijn er die op een slechtere manier dood gaan dan deze die nog wat vreet plezier had op zijn ouwe dag.

Nou op een gegeven moment heeft een hond geen plezier meer van dat gevreet... Het gaat hier niet om een klein vetje te veel he?
Waar het eigenlijk gewoon om draait is als jij je hond niet behandeld voor zijn hotspots en de hond heeft daardoor pijn en ongemak, dan draag je niet voldoende zorg voor je hond en ben je de hond uiteindelijk ook aan het mishandelen. Dat is niet anders dan je hond 24/7 vol te proppen met frikadellen. De hond ervaard grote ongemakken en gezondheidsrisico's en als baas doe je er niks aan...

Tuurlijk is het niet goed om een beest , je kind of jezelf vol te stoppen met vreten . Maar jezus een hond van 14 die sowieso niet lang te leven heeft, waar gaat het over.
Hoe vaak word er hier niet gezegt , verwen hem maar lekker voordat je hem in laat slapen.
Je kunt wel overal de meetlat langs leggen .

Dat is dan de laatste maand of week... geen haar op mn hoofd dat Xena mocht eten wat ze wilde. Dan kon je haar rollen na een week.

Machie schreef:Ik vind het wel goed dat er eens wat gedaan wordt aan moddervette honden. De gemiddelde hond is echt te dik.

Ik ook.

malinois schreef: Dat is dan de laatste maand of week... geen haar op mn hoofd dat Xena mocht eten wat ze wilde. Dan kon je haar rollen na een week.

zit niet zo moreel verantwoord te zeuren. als madam een taartje wenst dan geef je dat

en dat heven er geen 15 te zijn, maar 6 mag best

Brindlecardi schreef: Het zou me trouwens ook niet verbazen als deze hond al jaren niet meer kan lopen... Wie weet zat die hond daardoor ook wel iedere dag in zijn eigen uitwerpselen.. Vinden we het dan nog steeds oké om je hond 'te verwennen'?

Ja joh, zuig maar lekker aan die duim. Waar haal je het vandaan.

Volgens die mensen liepen ze er 7-10 rondjes per dag mee.
Ken zat hoogbejaarde dikke/obese honden die dagelijks hun rondjes waggelen.
De dames van marion. zijn/waren ook zo flink en op hoge leeftijd.
Pieter en zij ook maar aan de werkstraf? Zijn er vast heel slecht voor

M@scha schreef:

malinois schreef: Dat is dan de laatste maand of week... geen haar op mn hoofd dat Xena mocht eten wat ze wilde. Dan kon je haar rollen na een week.

zit niet zo moreel verantwoord te zeuren. als madam een taartje wenst dan geef je dat

en dat heven er geen 15 te zijn, maar 6 mag best

Haha dan hebben ze t hier zo slecht



'Ze zegt dat we niks krijgen met dierendag omdat t 365 per jaar al dierendag is'.

Tamara81 schreef:Ouders met te dikke kinderen krijgen ook geen werkstraf.

Ik gok maar zo dat ouders die een kind hebben met morbide obesitas omdat ze die koter volproppen met frikandel daar wel op aangesproken worden.

Dit is niet zomaar een gevalletje mollige hond. Deze hond woog op z'n negende al 15kg teveel.
Indien deze hond 15kg onder gewicht zat had je niemand gehoord over die werkstraf.

-Saskia- schreef:

Tamara81 schreef:Ouders met te dikke kinderen krijgen ook geen werkstraf.

Ik gok maar zo dat ouders die een kind hebben met morbide obesitas omdat ze die koter volproppen met frikandel daar wel op aangesproken worden.

Dit is niet zomaar een gevalletje mollige hond. Deze hond woog op z'n negende al 15kg teveel.
Indien deze hond 15kg onder gewicht zat had je niemand gehoord over die werkstraf.

Dat betwijfel ik, een border collie reu (uitgaande dan van de 25kg variant) die nog maar 10kg weegt is in mijn ogen ook prima geschikt om de baasjes een werkstraf voor te geven.

Ik vind het goed dat er wat aan gedaan wordt, zoveel te dikke honden en 39-44kg voor een border collie is echt veel te veel. Maar ik vind het ook krom want bijv. de puppyhandelaar in Brabant krijgt in verhouding niet zo heel veel meer straf en ik denk dat de mate van mishandeling waar hij zich schuldig aan maakt vele malen groter is. Dus het lijkt wel alsof ze meer een statement willen maken (kijk eens hoe wij voor dierenwelzijn bezig zijn) maar dat ze de echte klootzakken op deze wereld vrolijk hun gang laten gaan. En dat is jammer.

Eilfy schreef:Dat betwijfel ik, een border collie reu (uitgaande dan van de 25kg variant) die nog maar 10kg weegt is in mijn ogen ook prima geschikt om de baasjes een werkstraf voor te geven.

Ik bedoel dat maar weinig mensen die werkstraf dan onzin had gevonden
We zijn te dikke honden zodanig normaal gaan vinden dat iedereen moord en brand schreeuwt bij een uitstekende rib maar een hond die lichamelijk last heeft van overgewicht wordt gewoon wat verwend.

-Saskia- schreef: Dit is niet zomaar een gevalletje mollige hond. Deze hond woog op z'n negende al 15kg teveel.

Dat is dus gewoon een hele Cyntha wat dat dier aan overgewicht mee moest slepen, en daarna werd het zelfs nog erger

dagmar88 schreef:

Brindlecardi schreef: Het zou me trouwens ook niet verbazen als deze hond al jaren niet meer kan lopen... Wie weet zat die hond daardoor ook wel iedere dag in zijn eigen uitwerpselen.. Vinden we het dan nog steeds oké om je hond 'te verwennen'?

Ja joh, zuig maar lekker aan die duim. Waar haal je het vandaan.

Volgens die mensen liepen ze er 7-10 rondjes per dag mee.
Ken zat hoogbejaarde dikke/obese honden die dagelijks hun rondjes waggelen.
De dames van marion. zijn/waren ook zo flink en op hoge leeftijd.
Pieter en zij ook maar aan de werkstraf? Zijn er vast heel slecht voor

Jij ook, want jij kent ze ook niet.
Waarom haal je Marion er eigenlijk bij? Zal ze leuk vinden.
Als jij willens en wetens je hond structureel te veel te eten geeft ondanks dierenpolitie en inspectie die je sommeren het anders te doen dan vind ik die werkstraf prima op z'n plek. Je gaat mij niet vertellen dat die hond kwaliteit van leven heeft gehad op deze manier.

Eilfy schreef:

-Saskia- schreef:

Tamara81 schreef:Ouders met te dikke kinderen krijgen ook geen werkstraf.

Ik gok maar zo dat ouders die een kind hebben met morbide obesitas omdat ze die koter volproppen met frikandel daar wel op aangesproken worden.

Dit is niet zomaar een gevalletje mollige hond. Deze hond woog op z'n negende al 15kg teveel.
Indien deze hond 15kg onder gewicht zat had je niemand gehoord over die werkstraf.

Dat betwijfel ik, een border collie reu (uitgaande dan van de 25kg variant) die nog maar 10kg weegt is in mijn ogen ook prima geschikt om de baasjes een werkstraf voor te geven.

Ik vind het goed dat er wat aan gedaan wordt, zoveel te dikke honden en 39-44kg voor een border collie is echt veel te veel. Maar ik vind het ook krom want bijv. de puppyhandelaar in Brabant krijgt in verhouding niet zo heel veel meer straf en ik denk dat de mate van mishandeling waar hij zich schuldig aan maakt vele malen groter is. Dus het lijkt wel alsof ze meer een statement willen maken (kijk eens hoe wij voor dierenwelzijn bezig zijn) maar dat ze de echte klootzakken op deze wereld vrolijk hun gang laten gaan. En dat is jammer.

Precies, kijk ik hou ook niet van te dikke honden hoor.

Maar een werkstraf geven omdat iemand zijn hond te dik is vind ik een beetje overdreven, als ze nou al die anderen (zoals broodfokkers, degenen die de hersens inslaan van hun hond omdat ze verloren hebben met hondengevechten) ook aanpakken vind ik het prima.

Maar dat is ook slechte logica. Omdat het ene niet aangepakt wordt, mag het andere ook niet aangepakt worden? Zo kun je nooit meer iets vervolgen.

Ik ben het er wel mee eens dat dierenmishandeling in de vorm van schoppen/slaan en malafide puppyhandel erger zijn, maar dat betekent niet dat het vetmesten van een hond geen vorm van verwaarlozing is en best een straf verdient.

Natuurlijk, maar ergere dingen laten ze gaan.
Die hond is veertien geworden zeg. En eerlijk gezegd vond ik hem op die foto nou echt niet zo erg dik tonen. Zie wel dikkere honden.

Ja maar wel met iedere dag pijn in de gewrichten. En dat hij oud is geworden zegt me niet zo heel veel.

Ik heb hier een gordon setter op logé van 17, ze plast en poept zichzelf onder omdat ze nog amper zelfstandig kan opstaan.
Even naar de tuin staat voor haar gelijk aan vijf keer door haar poten zakken en nog tien minuten nahijgen van de pijn. Zo dement als een cactusnaaldje.
Ze eet amper, staat graatmager en toch leeft ze al zeker een jaar in deze omstandigheden, zonder medicatie.
Een lang leven staat niet meteen gelijk aan een leuk leven.

-Saskia- schreef:Ik heb hier een gordon setter op logé van 17, ze plast en poept zichzelf onder omdat ze nog amper zelfstandig kan opstaan.
Even naar de tuin staat voor haar gelijk aan vijf keer door haar poten zakken en nog tien minuten nahijgen van de pijn. Zo dement als een cactusnaaldje.
Ze eet amper, staat graatmager en toch leeft ze al zeker een jaar in deze omstandigheden, zonder medicatie.
Een lang leven staat niet meteen gelijk aan een leuk leven.

Dat vind ik eigenlijk sneuer dan een te dikke hond. Als te dik mens weet ik dat het heus niet zo vreselijk hoeft te zijn al die overtollige kilo's. Het kán problemen geven maar het hóeft niet. Of die mensen hun straf verdiend hadden ligt wat mij betreft dus aan dat laatste. Had de hond er allerlei ellende en pijn van dan noem ik het mishandeling. Maar als het enige effect was dat ie wat trager liep en wat meer luierde dan vind ik het allemaal wel meevallen. Ik kan uir het artikel niet direct halen hoe het zat, maar als de dierenarts hem in heeft laten slapen gok ik zo dat er meer aan de hand was dan alleen te dik. En dan kan een straf prima terecht zijn.

Je moet ergens beginnen dus als je hiermee begint prima. Een beetje te dik is wat anders als een derde van je gewicht teveel.

Ik heb al een filmpje van jaren geleden gezien over deze mensen. Ik ben het wel eens met de uitspraak. Ze weigerden gewoon met de hond naar de dierenarts te gaan. En ze weigerden de hond normaal te voeren na heel veel bezoekjes en hulp van de dierenbescherming etc. Mag je dan helemaal niks doen als je a hebt gezegd? Gewoon alleen vragen en als mensen dan schijt hebben gewoon jammer voor de hond? Reken maar dat deze hond heel veel pijn had en niks kreeg aan pijnstillers etc. Gewoon verder volproppen met frikadellen...Sorry maar ik heb dus niks met dit soort mensen.

Ik vind het echt een raar mandaat wat zo gesteld wordt...

Mensen die hun dieren op onverklaarbare wijze dumpen, dood maken, mishandelen en ophangen krijgen veelal GEEN straf of minder dan deze mensen...
Wat willen ze met deze uitspraak nou voor signaal afgeven ?

Ga ECHTE dierenslopers eens aanpakken of zo
Op zich vind ik ook dat ze nalatig zijn geweest en blah blah...maar hoe vaak worden verwaarloosde honden niet uit een huis gehaald, compleet verfilt en ondervoed.... daar hoor je OF niets meer van in de media of een boete...
waar praten we nu over?

nah, laat ook maar...ik zit me plaatsvervangend woest te maken

mercedes2803 schreef:Ik vind het echt een raar mandaat wat zo gesteld wordt...

Mensen die hun dieren op onverklaarbare wijze dumpen, dood maken, mishandelen en ophangen krijgen veelal GEEN straf of minder dan deze mensen...
Wat willen ze met deze uitspraak nou voor signaal afgeven ?

Ga ECHTE dierenslopers eens aanpakken of zo
Op zich vind ik ook dat ze nalatig zijn geweest en blah blah...maar hoe vaak worden verwaarloosde honden niet uit een huis gehaald, compleet verfilt en ondervoed.... daar hoor je OF niets meer van in de media of een boete...
waar praten we nu over?

nah, laat ook maar...ik zit me plaatsvervangend woest te maken

Vind ik ook hoor.

Machie schreef:

Nanna schreef:

Machie schreef:Ik vind het wel goed dat er eens wat gedaan wordt aan moddervette honden. De gemiddelde hond is echt te dik.

Kun je ook wel een werkstraf in gaan stellen voor ouders met vette kinderen.

Ja ook eens. Vaak zie je trouwens wel dat vette kinderen ook vette ouders hebben. Dat hangt aardig samen heb ik het idee. En ik geloof nooit dat ze allemaal schilklierproblemen hebben
Maar dat te dik is idd wel een probleem in onze maatschappij. Wat ook weer samenhangt met andere dingen. Want slecht eten is helaas goedkoper dan gezond eten, en het is op elke straathoek te verkrijgen...

Is dat wel zo? Ik denk dat het met gemakzucht, onverschilligheid en luiigheid te maken heeft. Gisteren had ik geen zin om te koken en ben naar de frituur gegaan. Ik was 9,50 kwijt voor een grote zak friet, een kroket, een fricandel en een klein bekertje zuurvlees. Voor dat bedrag kan ik een gezin van 4 personen een gezonde maaltijd voorzetten.

laeken schreef:Ik heb al een filmpje van jaren geleden gezien over deze mensen. Ik ben het wel eens met de uitspraak. Ze weigerden gewoon met de hond naar de dierenarts te gaan. En ze weigerden de hond normaal te voeren na heel veel bezoekjes en hulp van de dierenbescherming etc.

Ik lees dit niet terug in het artikel maar als dit waar is en het was niet door onvermogen ivm een verstandelijke beperking ofzo dan vind ik een staf in dit geval ook wel op z'n plaats.
Puur en alleen een hond te dik houden omdat je geen nee kan zeggen maar er verder wel goed voor zijn en dan een taakstraf lijkt me wat overtrokken. En als het puur onvermogen was dan is het ook wel schrijnend, betere begeleiding of afdwingen van zorg was dan passender.

mercedes2803 schreef:Ik vind het echt een raar mandaat wat zo gesteld wordt...

Mensen die hun dieren op onverklaarbare wijze dumpen, dood maken, mishandelen en ophangen krijgen veelal GEEN straf of minder dan deze mensen...
Wat willen ze met deze uitspraak nou voor signaal afgeven ?

Waar baseer je dit eigenlijk op? Als de televaag er niks over schrijft betekent dat niet dat mensen die dit soort dingen doen niet gestraft worden.
Misschien wel interessant :

https://www.piepvandaag.nl/straffen-die ... lozing/img

Als je dikke hond balto intoetst zie je bv een filmpje van 5 maanden geleden van tv rijnmond over deze hond. Dierenpolitie is er dan al een poosje mee bezig. Eigenaar lult wat over geld en vage dingen.

laeken schreef:Als je dikke hond balto intoetst zie je bv een filmpje van 5 maanden geleden van tv rijnmond over deze hond. Dierenpolitie is er dan al een poosje mee bezig. Eigenaar lult wat over geld en vage dingen.

Heb het gezien inderdaad (
Diep triest

Hij moest nog ff wachten want de huurtoeslag moest nog binnen komen

En dan foldertjes erbij van een dierencrematorium. Die worst hoeft niet gebakken te worden hoor, alleen inslapen is genoeg. Is dat zo duur?
Ik had er trouwens een heel ander type bij verwacht, na de nieuwsberichten.

Dat is toch wel triest en mishandeling of ben ik nu gek?

Dit is echt mishandeling en goed dat ze er iets aan doen.
Hier zit af en toe een labrador van dat formaat bij de supermarkt vastgebonden, het beest kan niet eens meer normaal zitten.

Ik blijf dan weer de eeuwige vergelijking tussen honden en kinderen erg frapant vinden.

Tja, en verder. 39 kilo op zijn 9ende was ook echt al absurd veel te veel. Tja, jammer voor meneer en mevrouw, maar ik vind het eigenlijk wel terecht. Hoe erg is die straf nou helemaal. Jammer dat zij de pispaal zijn, maar aandacht voor dit onderwerp vind ik maar al te goed. Een paar middagjes ff handjes uit de mouwen en ook weer klaar.

Ik word gewoon boos van dat filmpje. Dat beest zit te hijgen als een gek en dan gewoon nog vrolijk een bak voer klaarmaken voor de camera. Godzijdank willen ze geen hond meer.