Re: Wederom wat vragen (Tosa, Boerboel, Mastiff e.d.)
Geplaatst: 29 apr 2014 18:51
Heb je nog gedacht aan het scheiden van de honden als het niet meer gaat?
Dinos schreef:Dan zijn deze rassen ook totaal geen probleem de één heeft alleen wat meer beweging nodig dan de ander. Maar dat is net wat er bij je past.Kaki schreef:Ook aan gedacht, maar niet helemaal in mijn straatje ben ik bang. Ben de meest obscure rassen afgegaan op zoek naar een geschikt ras, en bovengenoemde zijn toch wel de huidige favorieten. Eventuele agressie is het punt niet, ik wou slechts weten of dat echt zo aanwezig was in dat ras omdat ik tegenstrijdige dingen las. Mijn huidige hond is ook goed dominant, ik wist van te voren dat dat er in zou kunnen zitten, en dat is helemaal prima. Al is het een ander kaliber met haar ~35kg, ik ben niet bang dat ik geen overwicht zal hebben op welke hond dan ook._Leonie schreef:Weet niet hoe gezond ze helemaal zijn: maar een Grote Zwitserse Sennenhond dan? Wel pittig maar geloof niet dat ze zó agressief zijn...
Devel schreef:Heb je nog gedacht aan het scheiden van de honden als het niet meer gaat?
Het blijft gokken.Kaki schreef:dagmar88 schreef:Al eens aan een duitse dog gedacht?
Jawel, maar het feit dat ze maar zo kort leven weerhoud me er toch van. Nu leven de meeste van bovenstaande rassen niet erg lang, maar doggen nog korter naar mijn weten.
Reu en teef zegt helemaal niets, ik ken ook iemand waarbij reu en teef juist in elkaar hingen. Hou er aub rekening mee voor je moet gaan herplaatsen.Kaki schreef:Devel schreef:Heb je nog gedacht aan het scheiden van de honden als het niet meer gaat?
Sorry, vergeten op te reageren. Huidige hond is een teef, en precies daarom wordt de tweede een reu. Onze hond kan 'eigen' honden wel waarderen, als ik bij mijn ouders op bezoek ga gaat dat nog steeds prima met hun 4 honden variërend van klein tot reusachtig. En ik ga er van uit dat een nieuwe aanwinst die van pup af aan opgroeit bij de huidige hond geen problemen zal opleveren. Mocht dat onverhoopt toch problemen opleveren, dan gaan we daarmee aan de slag natuurlijk.
Devel schreef: Reu en teef zegt helemaal niets, ik ken ook iemand waarbij reu en teef juist in elkaar hingen. Hou er aub rekening mee voor je moet gaan herplaatsen.
Niets wijst erop dat t.s zomaar in het diepe springt beetje vreemde opmerking, zal wel aan mij liggen.dagmar88 schreef:Devel schreef: Reu en teef zegt helemaal niets, ik ken ook iemand waarbij reu en teef juist in elkaar hingen. Hou er aub rekening mee voor je moet gaan herplaatsen.Nee joh, tuurlijk niet.
St. Bernard ook al naar gekeken, maar dat vindt vriendinlief helemaal niks, heb er zelf ook niet al teveel mee. Adoptiehonden, hoe nobel ook, zijn niet voor mij. Zeker met grote honden zou ik wel graag papa's, mama's, opa's en oma's met HD A heupjes e.d. hebben, en dan weet je waar je hond vandaan komt, vind ik persoonlijk wel zo fijn.dagmar88 schreef:Het blijft gokken.Kaki schreef:dagmar88 schreef:Al eens aan een duitse dog gedacht?
Jawel, maar het feit dat ze maar zo kort leven weerhoud me er toch van. Nu leven de meeste van bovenstaande rassen niet erg lang, maar doggen nog korter naar mijn weten.Denk dat je met grotere honden niet de insteek moet hebben dat ze 9 worden.
Sint-bernard korthaar heeft ook wel wat.
En zie regelmatig hele leuke grote kruisingen voorbij komen. Sos strays heeft regelmatig mastin kruisingen.
Je schrijft; 'in de groep waar je interesse in hebt'. Ergo, je hebt het over de Mastiff.Dinos schreef:Ik benoem nergens de mastiff wel de Mastino en de foto is mijn eigen cane corso.JBK schreef:Totaal oneens, de Mastiff is echt niet hondagressief. Enkele individuele gevallen buiten beschouwing gelaten.Dinos schreef:
In de groep waar je interesse in hebt is hond sociaal een uitzondering.
Als je geestelijk niet boven een bovenstaande hond (Dinos) of gelijkwaardig heb je een groot probleem.
De andere rassen staan inderdaad niet bekend om hun tolerantie naar andere honden maar als je dat voor lief neemt....
Dinos schreef:Niets wijst erop dat t.s zomaar in het diepe springt beetje vreemde opmerking, zal wel aan mij liggen.dagmar88 schreef:Devel schreef: Reu en teef zegt helemaal niets, ik ken ook iemand waarbij reu en teef juist in elkaar hingen. Hou er aub rekening mee voor je moet gaan herplaatsen.Nee joh, tuurlijk niet.
OK zo bedoel je, persoonlijk zie ik hem wel in dit rijtje maar ben blij dat je er andere ervaringen mee hebt.JBK schreef:Je schrijft; 'in de groep waar je interesse in hebt'. Ergo, je hebt het over de Mastiff.Dinos schreef:Ik benoem nergens de mastiff wel de Mastino en de foto is mijn eigen cane corso.JBK schreef:Totaal oneens, de Mastiff is echt niet hondagressief. Enkele individuele gevallen buiten beschouwing gelaten.Dinos schreef:
In de groep waar je interesse in hebt is hond sociaal een uitzondering.
Als je geestelijk niet boven een bovenstaande hond (Dinos) of gelijkwaardig heb je een groot probleem.
De andere rassen staan inderdaad niet bekend om hun tolerantie naar andere honden maar als je dat voor lief neemt....
Kaki schreef:Ik (een hij, overigens) maak me zeker niet druk over agressie, het zou alleen, zoals ik zei niet ideaal zijn. Maar als het zo is, het zij zo. Het is wel handig dit soort dingen van te voren te weten. En dominantie comes with the territory als je van molossers houdt. We gaan in de nabije toekomst ook verhuizen juist om een van bovenstaande rassen een goed leven te kunnen geven, ik heb geen illusies over het houden van dergelijke honden in een drukke woonwijk. En wat ik bedoelde met 'wat doe je eraan als', is wat de juiste manier is? Ik ben hier natuurlijk niet omdat ik alles al weet, ik snap dat je ogen in je rug moet hebben en als er iets voorvalt je je hond af moet leiden met een snoepjes/commando etc. maar als dat niet baat, dan verwijder je je hond toch uit die situatie? Misschien wat cru verwoord met 'meeslepen/trekken' maar goed. Iemand die misschien iets meer weet van die 'strakkere' Engelse Mastiff?
Devel schreef:Dinos schreef:Niets wijst erop dat t.s zomaar in het diepe springt beetje vreemde opmerking, zal wel aan mij liggen.dagmar88 schreef:Devel schreef: Reu en teef zegt helemaal niets, ik ken ook iemand waarbij reu en teef juist in elkaar hingen. Hou er aub rekening mee voor je moet gaan herplaatsen.Nee joh, tuurlijk niet.
Nee hoor, maar dat je een reu bij je teef zet, zegt natuurlijk niet meteen dat het niet meer samen kunnen opeens altijd goed gaat. Vriendin van me had reu en teef, en ook deze hingen in elkaar. Ik zie liever combi teef x teef.
JBK schreef:Kaki schreef:Ik (een hij, overigens) maak me zeker niet druk over agressie, het zou alleen, zoals ik zei niet ideaal zijn. Maar als het zo is, het zij zo. Het is wel handig dit soort dingen van te voren te weten. En dominantie comes with the territory als je van molossers houdt. We gaan in de nabije toekomst ook verhuizen juist om een van bovenstaande rassen een goed leven te kunnen geven, ik heb geen illusies over het houden van dergelijke honden in een drukke woonwijk. En wat ik bedoelde met 'wat doe je eraan als', is wat de juiste manier is? Ik ben hier natuurlijk niet omdat ik alles al weet, ik snap dat je ogen in je rug moet hebben en als er iets voorvalt je je hond af moet leiden met een snoepjes/commando etc. maar als dat niet baat, dan verwijder je je hond toch uit die situatie? Misschien wat cru verwoord met 'meeslepen/trekken' maar goed. Iemand die misschien iets meer weet van die 'strakkere' Engelse Mastiff?
Ik weet aardig wat van de Mastiffs af, maar het echt atletischere type wat jij bedoelt, ken ik de karakters niet van. Ik ken wel wat lijnen waar ze niet voor de overdreven rimpelaars kiezen, en qua karakter zijn dat super honden.
Kaki schreef: Ik vind wat ik over teef/teef hoor, een stuk naarder dan wat ik hoor over reu/teef. Als bij teven de vlam in de pan schiet is het goed raak. En natuurlijk heb je geen garanties, maar ik denk toch dat reu/teef bij deze rassen de minste kans op heibel heeft.
Er is in ieder geval een fokker van hele mooie mastiffs en een tijd terug nog iemand die een (of twee?Kaki schreef: Ik meende een tijd terug iemand op het forum gezien te hebben die foto's poste van (volgens mij) een jonge reu, vrijwel geen overtollige rimpels e.d. leek bijna niet op een EM zelfs, maar had volgens mij wel de papieren, en scheen een aparte lijn te zijn. Kan zijn dat ik een deel hiervan uit mijn duim zuig, maar volgens mij herinner ik me dat goed.
Ging ook niet om jou reactie devel , maar om natuurlijk niet[/quote]Dinos schreef:Nee hoor, maar dat je een reu bij je teef zet, zegt natuurlijk niet meteen dat het niet meer samen kunnen opeens altijd goed gaat. Vriendin van me had reu en teef, en ook deze hingen in elkaar. Ik zie liever combi teef x teef.
Ik niet. Als je eenmaal knokkende teven hebt gehad praat je wel anders. Ik vind een reu en een teef totaal anders (ook al zijn die het ook niet altijd met elkaar eens en worden er af en toe alle hoeken van de ruimte getoond). 2 knokkende teven is in vergelijking met dat een hel (en dan had ik nog teven die het gros van de tijd gewoon samen konden onder toezicht).Devel schreef:Ik zie liever combi teef x teef.
een beetje wel, er wordt heel veel gezegd ik weet t allemaal wel, dat maakt t nu net een beetje dat ik denkDinos schreef:Niets wijst erop dat t.s zomaar in het diepe springt beetje vreemde opmerking, zal wel aan mij liggen.dagmar88 schreef:Devel schreef: Reu en teef zegt helemaal niets, ik ken ook iemand waarbij reu en teef juist in elkaar hingen. Hou er aub rekening mee voor je moet gaan herplaatsen.Nee joh, tuurlijk niet.
Waar heb ik ooit gezegd dat ik alleen maar naar het uiterlijk kijk? Ik vind HA niet erg, maar wel zo fijn om dat bij voorbaat te weten. Terughoudend naar vreemden, ook prima. M.b.t. de CC; Ik neem simpelweg geen hond die ik persoonlijk niet mooi vindt, net zoals ik geen hond neem waarvan het karakter/de ras eigenschappen mij niet aanspreken.Apple schreef:Een hond is meer dan alleen het plaatje...
Ik heb het geloof ik al eerder gezegd, maar kijk nou eens naar het karakter ipv alleen maar type of kleur.
Het feit alleen al dat je aangeeft dat je geen CC wilt als ze er niet zo uitzien, zegt voor mij genoeg.
Prima als je een hond op basis van de looks wilt uitkiezen, maar houdt dan wel maar rekening met 60+kg hond die als het verkeerd uitpakt, niet zo gezellig is naar andere mensen.
Oh ja? Nou zo kom je in ieder geval niet over.Kaki schreef:Waar heb ik ooit gezegd dat ik alleen maar naar het uiterlijk kijk? Ik vind HA niet erg, maar wel zo fijn om dat bij voorbaat te weten. Terughoudend naar vreemden, ook prima. M.b.t. de CC; Ik neem simpelweg geen hond die ik persoonlijk niet mooi vindt, net zoals ik geen hond neem waarvan het karakter/de ras eigenschappen mij niet aanspreken.Apple schreef:Een hond is meer dan alleen het plaatje...
Ik heb het geloof ik al eerder gezegd, maar kijk nou eens naar het karakter ipv alleen maar type of kleur.
Het feit alleen al dat je aangeeft dat je geen CC wilt als ze er niet zo uitzien, zegt voor mij genoeg.
Prima als je een hond op basis van de looks wilt uitkiezen, maar houdt dan wel maar rekening met 60+kg hond die als het verkeerd uitpakt, niet zo gezellig is naar andere mensen.
Apple schreef:Oh ja? Nou zo kom je in ieder geval niet over.Kaki schreef:Waar heb ik ooit gezegd dat ik alleen maar naar het uiterlijk kijk? Ik vind HA niet erg, maar wel zo fijn om dat bij voorbaat te weten. Terughoudend naar vreemden, ook prima. M.b.t. de CC; Ik neem simpelweg geen hond die ik persoonlijk niet mooi vindt, net zoals ik geen hond neem waarvan het karakter/de ras eigenschappen mij niet aanspreken.Apple schreef:Een hond is meer dan alleen het plaatje...
Ik heb het geloof ik al eerder gezegd, maar kijk nou eens naar het karakter ipv alleen maar type of kleur.
Het feit alleen al dat je aangeeft dat je geen CC wilt als ze er niet zo uitzien, zegt voor mij genoeg.
Prima als je een hond op basis van de looks wilt uitkiezen, maar houdt dan wel maar rekening met 60+kg hond die als het verkeerd uitpakt, niet zo gezellig is naar andere mensen.
In je beginpost vraag je ook niet of iemand een CC fokker kent met een leuk karakter, alleen maar of wij een CC fokker kennen die niet te kleine en geen 'spuuglelijke' honden fokken.
Ik hoor je nergens praten over wat je nou echt wil van een hond, en waarom je qua karakter deze honden overweegt.
Zoveel zijn het er nietKaki schreef:Apple schreef:Oh ja? Nou zo kom je in ieder geval niet over.Kaki schreef:Waar heb ik ooit gezegd dat ik alleen maar naar het uiterlijk kijk? Ik vind HA niet erg, maar wel zo fijn om dat bij voorbaat te weten. Terughoudend naar vreemden, ook prima. M.b.t. de CC; Ik neem simpelweg geen hond die ik persoonlijk niet mooi vindt, net zoals ik geen hond neem waarvan het karakter/de ras eigenschappen mij niet aanspreken.Apple schreef:Een hond is meer dan alleen het plaatje...
Ik heb het geloof ik al eerder gezegd, maar kijk nou eens naar het karakter ipv alleen maar type of kleur.
Het feit alleen al dat je aangeeft dat je geen CC wilt als ze er niet zo uitzien, zegt voor mij genoeg.
Prima als je een hond op basis van de looks wilt uitkiezen, maar houdt dan wel maar rekening met 60+kg hond die als het verkeerd uitpakt, niet zo gezellig is naar andere mensen.
In je beginpost vraag je ook niet of iemand een CC fokker kent met een leuk karakter, alleen maar of wij een CC fokker kennen die niet te kleine en geen 'spuuglelijke' honden fokken.
Ik hoor je nergens praten over wat je nou echt wil van een hond, en waarom je qua karakter deze honden overweegt.
Omdat ik die dingen zelf al heb uitgezocht/achter kom bij de fokker. Ik kom hier met min of meer specifieke vragen. Ik kom hier zeker niet om goedkeuring te vragen over welk ras ik wel of niet in huis zou nemen. Maar goed, het lijkt erop dat het hoogstwaarschijnlijk een Engelse Mastiff wordt, dus mocht iemand een goede fokker kennen, laat het vooral weten!