Het HondenForum

Ingding schreef: Ja ik zie nu in dat het stom was dat ik niet om een echo heb gevraagd. De DA zei dat als er bruin slijm met bloed uit zou komen, dat we dan geen andere keus zouden hebben dan de baarmoeder verwijderen, maar ik neem aan dat als het op dat punt is aangekomen, het eigenlijk al te laat is.

Ingding schreef:

Apple schreef:

Sanchis schreef:Nouja een goede baarmoeder uit een hond van 10 jaar trekken vind ik ook wat overdreven.

Absoluut, maar je kan aan de buitenkant niet zien of het een BMO is.
En die kan je dan maar beter wel uit een hond halen.
Begrijp dus niet waarom er geen echo is gemaakt.
Ik begrijp alleen niet wat TS bedoeld met telkens een AB?

Antibioticakuur.

Ingding schreef:

crutz schreef:

Ingding schreef:

Sanne!! schreef:heeft ze een echo gehad dan dat ze zeiden dat het geen BMO is?
anders nogal lastig te zien....

Nee, die heeft ze niet gehad en ik vond dat ook vreemd, maar ik ga er vanuit dat als hij zou twijfelen, hij de echo wel gemaakt zou hebben. Ze heeft ook geen enkel van de symptomen die ik kan vinden op internet behalve dan dat groene slijm.

Punt is, als ik het alleen voor het zeggen had, dan zou ik haar baarmoeder preventief laten verwijderen, maar helaas heb ik die vrijheid niet. Ik hoop dat de antibiotica aanslaat en ik hou haar goed in de gaten en dat is voor nu alles wat ik kan doen.

Zonder echo is een BMO niet te zien. Mijn teef had totaal geen symptomen behalve diarree (maar was hier pas 2 weken) DA dacht zeker niet direct aan een BMO. Op mijn verzoek is toch een echo gemaakt en het was zelfs al een flinke BMO dus dat zie je echt niet zo zonder echo.

Ja ik zie nu in dat het stom was dat ik niet om een echo heb gevraagd. De DA zei dat als er bruin slijm met bloed uit zou komen, dat we dan geen andere keus zouden hebben dan de baarmoeder verwijderen, maar ik neem aan dat als het op dat punt is aangekomen, het eigenlijk al te laat is.

Sanchis schreef:Volgens mij mag ik jou vader wel.
Naar mijn ervaring wordt er een hoop onnodig gedokterd aan gezonde honden.
In dit stadium zou ik zelf alleen nog aan een echo denken. Laat een operatie daar maar van afhangen.

Zamunda schreef:

Sanchis schreef:Volgens mij mag ik jou vader wel.
Naar mijn ervaring wordt er een hoop onnodig gedokterd aan gezonde honden.
In dit stadium zou ik zelf alleen nog aan een echo denken. Laat een operatie daar maar van afhangen.

En dat is precies wat de meesten hier ook adviseren, enkel de TS blijft zeggen dat ze voor een operatie zou kiezen als het aan haar lag.

crutz schreef:Niemand heeft t direct over opereren. Eerst eens terug voor een echo

Tulp schreef:Ik heb goede ervaringen met Puur Utero bij een teefje wat ook steeds terugkerende vaginitis had, vooral rond de loopsheid. Zelf had ze er volgens mij geen last van maar wel veel vieze afscheiding.

Devel schreef:Ik zou haar gewoon meenemen, echo maken betalen en terug naar huis. Leven van een beestje ervan af laten hangen omdat van paps niet mag... pfff

Apple schreef:

Ingding schreef:

Apple schreef:

Sanchis schreef:Nouja een goede baarmoeder uit een hond van 10 jaar trekken vind ik ook wat overdreven.

Absoluut, maar je kan aan de buitenkant niet zien of het een BMO is.
En die kan je dan maar beter wel uit een hond halen.
Begrijp dus niet waarom er geen echo is gemaakt.
Ik begrijp alleen niet wat TS bedoeld met telkens een AB?

Antibioticakuur.

Ja, dat begrijp ik
Maar wat bedoel je met "Telkens een AB" Hebben we het dan over het probleem nu? Of bij eerdere vergelijkbare klachten in het verleden?

Ingding schreef:

Devel schreef:Ik zou haar gewoon meenemen, echo maken betalen en terug naar huis. Leven van een beestje ervan af laten hangen omdat van paps niet mag... pfff

Het gaat niet om de echo. Het gaat om de operatie en die wil hij niet. Als het allemaal zo simpel zou zijn dat had ik dit topic niet hoeven openen. Zoals ik al heb gezegd is het officieel mijn hond niet en neem ik aan dat ik niet de enige ben die kan beslissen over een operatie. Want als het aan mijzelf had gelegen dan was dit probleem er dus niet geweest.