Het HondenForum

Sarah1993 schreef:Het is de dierenarts van de verkoper inderdaad

Sarah1993 schreef:Het is de dierenarts van de verkoper inderdaad

Sarah1993 schreef:

Fizgig schreef:Heeft iemand 'de confrontatie' gezien gisteren? Daar confronteerden ze een broodfokker met haar wanpraktijken. Ze haalde steeds hondjes op uit Hongarije en daar zaten zieke hondjes bij. Parvo dus. En de mevrouw beloofde dat ze het nooit meer zou doen, pups bemiddelen, zoals ze het zelf noemde. Maar even later begon ze alweer over dat pups van rashonden wel kunnen en dat ze daar wel mee door zou gaan, pfff, heel hardnekkige mensen!

Heel triest verhaal over jullie pup. Ik denk dat jullie er verstandig aan doen dit hondje te laten gaan. Als je weet dat zo'n 95% van alle cavalier pups aan een hart of hersenaandoening lijden, denk ik niet dat jullie pup een gezond leven zal leiden. Die kans is echt verwaarloosbaar. En een hond die steeds maar ziek is, is toch geen leven voor een hond. Inderdaad kregen de mensen bij 'de confrontatie' alleen de kostprijs van de pup vergoed en verder niks. Ja, een 'welgemeend excuses'. Die mevrouw was gewoon niet helemaal goed bij haar hoofd, echt, ze ontkende dan wel niks maar ze snapte echt niet welk leed ze heeft veroorzaakt bij veel mensen.

De mensen waar we Shelly bij hebben opgehaald hebben haar in een dierenwinkel gekocht in Amsterdam. De eigenaar van die winkel is veroordeeld omdat hij zieke pups heeft verkocht die later zijn gestorven. En toen is hij, echt waar, toch nog vrijgesproken in hoger beroep en die zit er nu nog. Shelly is heel gezond, ze zat er al maanden (tot 6 maanden) en heeft verder nooit gezondheidsproblemen gehad. Ik wist wel dat het een risico was toen we haar haalden, want dierenwinkels behandelen de dieren die ze verkopen nooit goed. Maar Shelly is ook een kruising van vele soorten, een vuilnisbakkie. King charles cavalier, google er maar eens op, dat ras gaat uitsterven, als iedereen tenminste goed bij zijn hoofd blijft.

Veel sterkte met jullie pup en alle ellende verwerken.

Wij hebben zo een zin om het in de krant te laten zetten.Er is zelfs geen sprake van vergoeding zeker niet als wij hem zouden laten inslapen. Moest hij alsnog sterven dan nog niet tot nog toe is er enkel sprake van kennelhoest en de verkoper betaalt alleen terug als hij sterft aan parvovirose

laeken schreef:Als je wil dat het hondje overleeft gaat het je geld kosten. Als je niet op bezoek mag komen dan wordt je letterlijk genaaid waar je bijstaat. Zeker als dat hondje via de dierenwinkel daar ligt. Heel eerlijk gezegd denk ik dat het al dood is. Dat je alleen de kosten nog aan je broek krijgt. De winkel en de DA werken nl voor hun geld en niet voor de hondjes. Dat zeg ik omdat de winkel ze alleen verkoopt om aan te verdienen en een DA die samenwerkt met zo'n winkel spoort al helemaal niet.

Dus haal het diertje op en laat je geen oor aan naaien. Dat beestje ligt daar te sterven en ze geven er niks om. Jullie een nieuw hondje geven is nl veel goedkoper. Dat gaan ze straks ook doen om niet aangeklaagd te worden. En nu laten ze het zo lijken dat ze jullie hondje echt willen helpen. Trap daar niet in.

Verder weet iedereen al dat je geen hondjes in de dierenwinkel moet kopen. Als je nl hondje kopen in google intoetst weet je het meteen. Iedereen die wil kan zich inlezen. Dat hebben jullie niet gedaan. Een topic openen maakt het echt niet goed. Nu is het te laat. Je hebt je straf gehad en je hondje is de dupe. Ook van jullie. Want iedereen die zulke hondjes koopt werkt hier aan mee. Al heb je nog zulke goede bedoelingen, het enige wat je gedaan hebt is geld gegeven aan de hondenhandel. Dit geld wordt besteed aan meer fokteefjes in erbarmelijke omstandigheden en de fok van meer pups.

Sarah1993 schreef:

laeken schreef:Als je wil dat het hondje overleeft gaat het je geld kosten. Als je niet op bezoek mag komen dan wordt je letterlijk genaaid waar je bijstaat. Zeker als dat hondje via de dierenwinkel daar ligt. Heel eerlijk gezegd denk ik dat het al dood is. Dat je alleen de kosten nog aan je broek krijgt. De winkel en de DA werken nl voor hun geld en niet voor de hondjes. Dat zeg ik omdat de winkel ze alleen verkoopt om aan te verdienen en een DA die samenwerkt met zo'n winkel spoort al helemaal niet.

Dus haal het diertje op en laat je geen oor aan naaien. Dat beestje ligt daar te sterven en ze geven er niks om. Jullie een nieuw hondje geven is nl veel goedkoper. Dat gaan ze straks ook doen om niet aangeklaagd te worden. En nu laten ze het zo lijken dat ze jullie hondje echt willen helpen. Trap daar niet in.

Verder weet iedereen al dat je geen hondjes in de dierenwinkel moet kopen. Als je nl hondje kopen in google intoetst weet je het meteen. Iedereen die wil kan zich inlezen. Dat hebben jullie niet gedaan. Een topic openen maakt het echt niet goed. Nu is het te laat. Je hebt je straf gehad en je hondje is de dupe. Ook van jullie. Want iedereen die zulke hondjes koopt werkt hier aan mee. Al heb je nog zulke goede bedoelingen, het enige wat je gedaan hebt is geld gegeven aan de hondenhandel. Dit geld wordt besteed aan meer fokteefjes in erbarmelijke omstandigheden en de fok van meer pups.

Nog eens even voor de duidelijkheid of hij er een week of een maand ligt de facturen gingen naar de dierenwinkel hij gaat alles betalen , ds van die kosten zullen we niets zien. Anders hadden we dit tot vandaag al niet volgehouden

Selene schreef:

Sarah1993 schreef:Het is de dierenarts van de verkoper inderdaad

Ik zou hem daar vandaag nog weghalen, denk niet dat het nog goed komt daar (als hij inderdaad nog leeft)

bouvierpoedel schreef:Als ik jou was zou ik de verkoper opbellen en hem het aankoop bedrag terug vragen.
Je kunt nog zo'n leuk contract hebben getekend ,maar de wet gaat voorop.
En anders dreig je even met het inschakelen van een mooi consumenten programma.
Geld terug en pup lekker laten waar die is ,klaar..

Naima schreef:Ik vind het ontzettend sneu voor de pup, en ook voor de moederhond die vast niet ergens lekker warm wordt vertroeteld. Daarnaast heb je je vast al een het schatje gehecht maar ik vind het in de tijd van internet en boeken echt ontzettend dom om een pupje bij notabene een dierenwinkel te kopen omdat die dierenwinkel dichtbij is. Ook een pup die zo ziek is in de vrieskou naar een andere da brengen alleen om het geld is iets dat ik nooit zou kunnen en ook niet begrijp.
Desalniettemin hoop ik dat het pupje beter wordt en op zal groeien tot gezonde hond, al ligt dit gezien het ras niet direct in de lijn der verwachting. Sterkte.

Sarah1993 schreef:

bouvierpoedel schreef:Als ik jou was zou ik de verkoper opbellen en hem het aankoop bedrag terug vragen.
Je kunt nog zo'n leuk contract hebben getekend ,maar de wet gaat voorop.
En anders dreig je even met het inschakelen van een mooi consumenten programma.
Geld terug en pup lekker laten waar die is ,klaar..

Dat zegt mijn vriend ook, maar ik vind echt dat ik hem dan in de steek gelaten heb maar hart breekt met de gedachten dat ik hem aan zijn lot zal overlaten. Hij is hier een paar dage, geweest en was een schat van een hond voor onze dochter en maar spelen met ons. Als ik terug denk aan die leuke momenten krijg ik dat niet over mijn hart

Nanna schreef:

Sarah1993 schreef: Wij mogen niet op bezoek en als we praten zegt ze kortaf dat ze geen tijd heeft voor een hele chat te houden. Straks gaat onze dierenarts contact opnemen , zij vond het ook raar dat de dierenarts nog niet meer on vertellen en er geen kijk op heeft. Dit is al dag 5 van opname..

Tsja, ik kan me wel voorstellen dat je er als dierenarts op een gegeven moment dood- en doodziek van wordt dat de mensen nu nóg niet geleerd hebben niet te kopen op markten en in dierenwinkels. Je weet op voorhand dat je zieke rotzooi (excusez le mot) koopt

Sarah1993 schreef:

Naima schreef:Ik vind het ontzettend sneu voor de pup, en ook voor de moederhond die vast niet ergens lekker warm wordt vertroeteld. Daarnaast heb je je vast al een het schatje gehecht maar ik vind het in de tijd van internet en boeken echt ontzettend dom om een pupje bij notabene een dierenwinkel te kopen omdat die dierenwinkel dichtbij is. Ook een pup die zo ziek is in de vrieskou naar een andere da brengen alleen om het geld is iets dat ik nooit zou kunnen en ook niet begrijp.
Desalniettemin hoop ik dat het pupje beter wordt en op zal groeien tot gezonde hond, al ligt dit gezien het ras niet direct in de lijn der verwachting. Sterkte.

Was onze keuze niet hoor om hem in vrieskoude te gaan halen. De fokker had met dierenkliniek zonder dat ik het wist contact opgenomen dat ik hem kwam halen. Daar stond ik dan met baby in men armen , ziek hondje gaan halen voor die hele rit op een zondag avond te doen

Corneliana schreef:

Nanna schreef:

Sarah1993 schreef: Wij mogen niet op bezoek en als we praten zegt ze kortaf dat ze geen tijd heeft voor een hele chat te houden. Straks gaat onze dierenarts contact opnemen , zij vond het ook raar dat de dierenarts nog niet meer on vertellen en er geen kijk op heeft. Dit is al dag 5 van opname..

Tsja, ik kan me wel voorstellen dat je er als dierenarts op een gegeven moment dood- en doodziek van wordt dat de mensen nu nóg niet geleerd hebben niet te kopen op markten en in dierenwinkels. Je weet op voorhand dat je zieke rotzooi (excusez le mot) koopt

ik ook. maar ik zou wel elke dag naar mn hond gaan.
en als dat niet mocht zocht ik een andere da!
als je slim bent haal je je pup op. desnoods neem je wat mensen met je mee.
dan is de kans op een waardig einde (enigzins) groter
dan ga je naar een goede da en laat je het inslapen.
kost wel weer geld maar ik denk dat je dat dan wel weer verplicht bent.
kan je een grafje maken in de tuin oid ook voor je dochter goed voor de verwerking (sowieso doen trouwens ook als je het niet trugkrijgt) . sterkte.

DaniBanani schreef:Je maakt een topic om te vertellen dat je bent bedonderd en vervolgens geef je diezelfde mensen jouw doodzieke pupje in handen en geloof je de verkoper op z'n blauwe ogen dat hij heus alle rekeningen zal betalen en alles zal doen om de hond te redden. Zeg, wíl je dan gewoon besodemieterd worden of snap je het echt allemaal niet?

Ze verkopen jou een doodzieke pup en liegen over herkomst en gezondheid.
De pup krijgt last en moet naar hun dierenarts want dan betalen zij.
Jij ontdekt dat ze alleen betalen bij parvo en niet bij andere overlijdensoorzaken - en de hond ligt bij hún dierenarts die mag uitschrijven wat de doodsoorzaak was.
Ze gaan fijn op je emoties inspelen en jij gaat daar volledig in mee, want hij was zo schattig en lief met je dochter en bladiebla. Ja, er zijn duizend schattige hondjes en deze is dood beter af dan levend.
En dan geloof je ook nog dat hij echt braaf alles voor je gaat betalen. Wedden dat-ie straks komt met dat jij de pup buiten hebt laten wandelen, hij daardoor kennelhoest heeft opgelopen en jij dat mooi zelf mag gaan betalen, of zoiets?
En ze willen je vast een nieuwe pup meegeven. Die dan ook ziek wordt en ook écht naar hun dierenarts moet en...

Naima schreef:Ik zou het van die kosten echt even goed uitpluizen, bij mijn weten is een fokker alleen verplicht om terug te betalen tot de hoogte van het aankoopbedrag van de pup maar ik weet dat niet zeker. Fokkers hier weten dat vast wel.

Sarah1993 schreef:Ben tog benieuwd wat ze onze eigen dierenarts zal weten te vertellen en aan de hand daarvan zullen we straks een beslissing moeten nemen.

Sarah1993 schreef:

Naima schreef:Ik zou het van die kosten echt even goed uitpluizen, bij mijn weten is een fokker alleen verplicht om terug te betalen tot de hoogte van het aankoopbedrag van de pup maar ik weet dat niet zeker. Fokkers hier weten dat vast wel.

Ik ga zeker en vast straks een aardig woordje ook met haar praten. Want vraag me ook af stel dat de pup erover enkele weken doorkomt , kan hij zich hier ook nog wel terug aanpassen moet tog een deuk in het vertrouwen zijn

Danielle schreef:eigen schuld...... sorry hoor, maar in deze tijd heb ik met dit soort mensen geen medelijden meer. Heb je onder een steen geleefd de afgelopen jaren???

Corneliana schreef:

Danielle schreef:eigen schuld...... sorry hoor, maar in deze tijd heb ik met dit soort mensen geen medelijden meer. Heb je onder een steen geleefd de afgelopen jaren???

met de pup ook niet?

Corneliana schreef:
dat geld is heel erg pech maar waar gaat het nou echt om?