Het HondenForum

Biet schreef:Naar mijn weten zijn de enige 2 rassen die specifiek gefokt zijn voor het stellen van een mens, de Doberman en de Bull Mastiff.

als dat klopt (geen idee, ken de rassen niet goed), mag die 'zijn' ook wel veranderd worden in een 'waren'

malinois schreef:Veel verenigingen zullen de CC niet accepteren, waarom niet? A. omdat ze resultaatgericht zijn en zo'n hond zal nooit zo hoog draaien als een Duitser of een mechelaar zal doen. Zullen dus nooit hoog in de wedstrijden draaien.
Dan kost een hond waar je oneerbiedig gezegd, toch niets mee kan, alleen maar heel veel kostbare tijd die je al nodig hebt bij alle honden die het misschien wel kunnen halen.

Ik wil niet zeuren, maar ik kan er niks aan doen dat ik dit altijd heel deprimerende stukjes vind. Er spreekt zó weinig plezier uit
Bij ons traint een soft coated wheaten terrier (of zoiets ) mee in de jacht. Dat is ook niet zo voor de hand liggend, maar zo'n hond heeft ook een neus om te ruiken en een bek waar ze iets mee vast kan houden. Het duurt allemaal wat langer misschien, maar baas en hond hebben er heel veel plezier in. Is een trainer dan z'n "kostbare tijd" aan het verknoeien omdat zo'n hond waarschijnlijk nooit een prijs zal winnen?
Ik dacht het niet.

Jaap* schreef:

malinois schreef:Veel verenigingen zullen de CC niet accepteren, waarom niet? A. omdat ze resultaatgericht zijn en zo'n hond zal nooit zo hoog draaien als een Duitser of een mechelaar zal doen. Zullen dus nooit hoog in de wedstrijden draaien.
Dan kost een hond waar je oneerbiedig gezegd, toch niets mee kan, alleen maar heel veel kostbare tijd die je al nodig hebt bij alle honden die het misschien wel kunnen halen.

Ik wil niet zeuren, maar ik kan er niks aan doen dat ik dit altijd heel deprimerende stukjes vind. Er spreekt zó weinig plezier uit
Bij ons traint een soft coated wheaten terrier (of zoiets ) mee in de jacht. Dat is ook niet zo voor de hand liggend, maar zo'n hond heeft ook een neus om te ruiken en een bek waar ze iets mee vast kan houden. Het duurt allemaal wat langer misschien, maar baas en hond hebben er heel veel plezier in. Is een trainer dan z'n "kostbare tijd" aan het verknoeien omdat zo'n hond waarschijnlijk nooit een prijs zal winnen?
Ik dacht het niet.

Da's misschien niet voor de hand liggend, maar pakwerk met een cane corso vind ik meer dan niet voor de hand liggend.

Ik zou ook best jachttraining met Charlie willen doen... Denk alleen niet dat dat verstandig is.

maart schreef:

Biet schreef:Naar mijn weten zijn de enige 2 rassen die specifiek gefokt zijn voor het stellen van een mens, de Doberman en de Bull Mastiff.

als dat klopt (geen idee, ken de rassen niet goed), mag die 'zijn' ook wel veranderd worden in een 'waren'

Zeker, realiseer me dat tegenwoordig het vooral de andere rassen zijn waar men in werklijnen fokt. Voor mn. de Bull Mastiff vind ik dat erg jammer.

dagmar88 schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:Veel verenigingen zullen de CC niet accepteren, waarom niet? A. omdat ze resultaatgericht zijn en zo'n hond zal nooit zo hoog draaien als een Duitser of een mechelaar zal doen. Zullen dus nooit hoog in de wedstrijden draaien.
Dan kost een hond waar je oneerbiedig gezegd, toch niets mee kan, alleen maar heel veel kostbare tijd die je al nodig hebt bij alle honden die het misschien wel kunnen halen.

Ik wil niet zeuren, maar ik kan er niks aan doen dat ik dit altijd heel deprimerende stukjes vind. Er spreekt zó weinig plezier uit
Bij ons traint een soft coated wheaten terrier (of zoiets ) mee in de jacht. Dat is ook niet zo voor de hand liggend, maar zo'n hond heeft ook een neus om te ruiken en een bek waar ze iets mee vast kan houden. Het duurt allemaal wat langer misschien, maar baas en hond hebben er heel veel plezier in. Is een trainer dan z'n "kostbare tijd" aan het verknoeien omdat zo'n hond waarschijnlijk nooit een prijs zal winnen?
Ik dacht het niet.

Da's misschien niet voor de hand liggend, maar pakwerk met een cane corso vind ik meer dan niet voor de hand liggend.

Ik zou ook best jachttraining met Charlie willen doen... Denk alleen niet dat dat verstandig is.

Ik hoor anders doorlopend dat ipo meer is dan pakwerk

Jaap* schreef:

dagmar88 schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:Veel verenigingen zullen de CC niet accepteren, waarom niet? A. omdat ze resultaatgericht zijn en zo'n hond zal nooit zo hoog draaien als een Duitser of een mechelaar zal doen. Zullen dus nooit hoog in de wedstrijden draaien.
Dan kost een hond waar je oneerbiedig gezegd, toch niets mee kan, alleen maar heel veel kostbare tijd die je al nodig hebt bij alle honden die het misschien wel kunnen halen.

Ik wil niet zeuren, maar ik kan er niks aan doen dat ik dit altijd heel deprimerende stukjes vind. Er spreekt zó weinig plezier uit
Bij ons traint een soft coated wheaten terrier (of zoiets ) mee in de jacht. Dat is ook niet zo voor de hand liggend, maar zo'n hond heeft ook een neus om te ruiken en een bek waar ze iets mee vast kan houden. Het duurt allemaal wat langer misschien, maar baas en hond hebben er heel veel plezier in. Is een trainer dan z'n "kostbare tijd" aan het verknoeien omdat zo'n hond waarschijnlijk nooit een prijs zal winnen?
Ik dacht het niet.

Da's misschien niet voor de hand liggend, maar pakwerk met een cane corso vind ik meer dan niet voor de hand liggend.

Ik zou ook best jachttraining met Charlie willen doen... Denk alleen niet dat dat verstandig is.

Ik hoor anders doorlopend dat ipo meer is dan pakwerk

Ja, jachttraining is ook meer dan apporteren

Jah und?

Jaap* schreef:

malinois schreef:Veel verenigingen zullen de CC niet accepteren, waarom niet? A. omdat ze resultaatgericht zijn en zo'n hond zal nooit zo hoog draaien als een Duitser of een mechelaar zal doen. Zullen dus nooit hoog in de wedstrijden draaien.
Dan kost een hond waar je oneerbiedig gezegd, toch niets mee kan, alleen maar heel veel kostbare tijd die je al nodig hebt bij alle honden die het misschien wel kunnen halen.

Ik wil niet zeuren, maar ik kan er niks aan doen dat ik dit altijd heel deprimerende stukjes vind. Er spreekt zó weinig plezier uit
Bij ons traint een soft coated wheaten terrier (of zoiets ) mee in de jacht. Dat is ook niet zo voor de hand liggend, maar zo'n hond heeft ook een neus om te ruiken en een bek waar ze iets mee vast kan houden. Het duurt allemaal wat langer misschien, maar baas en hond hebben er heel veel plezier in. Is een trainer dan z'n "kostbare tijd" aan het verknoeien omdat zo'n hond waarschijnlijk nooit een prijs zal winnen?
Ik dacht het niet.

het gaat niet over tijd verknoeien, je zit aan een max tijd die je hebt.. en zelfs nu al moeten er al honden blijven zitten die wedstrijden draaien omdat er tijd te kort is... dus dat kan gewoon niet als je wil presteren. Dat dit in een recreatieve vereniging prima kan, hoor je mij niet zeggen.
het gaat over de algemene tijd... zeker op een doordeweekse avond waar je om 8 uur aan het manwerk MOET beginnen terwijl de meesten er pas rond 7 uur half 8 kunnen zijn, dan moeten er dus al 15 honden appel gelopen hebben, allemaal individueel, allemaal minimaal 10-20 minuten dus....
daar kies je dan voor als je ergens gaat trainen en die keus is er genoeg, wil je naar een vereniging die wedstrijdgericht is of wil je naar een vereniging die recreatief traint, beiden prima voor diegenen die er voor kiezen. Ik vind dat recreatief trainen niets voor mij, heb ik gedaan en dat beviel niet dus dan ga je verder kijken. En daar is minstens zoveel lol als in een recreatieve vereniging hoor... dat weet ik zeer zeker.

Jaap* schreef:Ik hoor anders doorlopend dat ipo meer is dan pakwerk

dat is het toch ook?
IPO bestaat uit drie afdelingen waarvan afdeling B, het appel, veruit de belangrijkste is.

renee-uk schreef:

Jaap* schreef:Ik hoor anders doorlopend dat ipo meer is dan pakwerk

dat is het toch ook?
IPO bestaat uit drie afdelingen waarvan afdeling B, het appel, veruit de belangrijkste is.

oei, ik vind het speuren toch het meest belangrijkste hoor.
De meeste grote wedstrijden worden beslist bij het speuren..;

Inge O schreef:

Dianavdberkt schreef:
Volgens mij zijn ze ooit bedoeld voor de schaapskuddes en bewaking erf en niet voor speuren, appel en manwerk. .

en dat zegt een herdermens ?

ik weet waar je naar toe wilt Inge. Jij doelt op de rashondengroepen en waar oa de duitsers voor bestemd waren. ik bedoel hier eigenlijk mee dat de Cane corso door hun bouw en karakter meer geschikt zijn voor het oorspronkelijke doel waar ze voor gefokt waren. Niet voor de IPO. Ze missen in de eerste plaats al de grond snelheid. Speuren lijkt mij ook niet de geschiktste optie omdat ze gedrongen zijn mbt nek.

René schreef:

Dianavdberkt schreef:ik weet niet of ik het nu wel zo knap vind met teletac, prikken band en gewone ketting om de nek van de Cane Corso

Volgens mij zijn ze ooit bedoeld voor de schaapskuddes en bewaking erf en niet voor speuren, appel en manwerk. .

De prikband heeft hij idd om maar als hij aan het werk is zit er geen lijn aan en word de prikband niet gebruikt En bij de herder word heel vaak prikband gebruikt .Ik ben tegen de prikband trouwens

en waarom zit die prikkeband er dan om. Om m uit te laten of zo

Inge O schreef:

Dianavdberkt schreef:

Inge O schreef:

Dianavdberkt schreef:
Volgens mij zijn ze ooit bedoeld voor de schaapskuddes en bewaking erf en niet voor speuren, appel en manwerk. .

en dat zegt een herdermens ?

ik weet waar je naar toe wilt Inge. Jij doelt op de rashondengroepen en waar oa de duitsers voor bestemd waren. ik bedoel hier eigenlijk mee dat ze door hun bouw en karakter meer geschikt zijn voor het oorspronkelijke doel.

ik bedoel gewoon dat ik het heel raar vind om te lezen dat de reden dat een cc niet geschikt zou zijn voor ipo zou zijn omdat zijn oorspronkelijke taak het werk bij de schaapskuddes en erfbewaking is en wat is de taak van de doorsnee herdershond? juist : werk bij de schaapskuddes en erfbewaking.

maar die zijn dan plots wel zoveel geschikter ?

volgens mij heb ik hierboven toch wel uitgelegd waar ik op doelde.

Inge O schreef:

Dianavdberkt schreef:

Inge O schreef:

Dianavdberkt schreef: ik weet waar je naar toe wilt Inge. Jij doelt op de rashondengroepen en waar oa de duitsers voor bestemd waren. ik bedoel hier eigenlijk mee dat ze door hun bouw en karakter meer geschikt zijn voor het oorspronkelijke doel.

ik bedoel gewoon dat ik het heel raar vind om te lezen dat de reden dat een cc niet geschikt zou zijn voor ipo zou zijn omdat zijn oorspronkelijke taak het werk bij de schaapskuddes en erfbewaking is en wat is de taak van de doorsnee herdershond? juist : werk bij de schaapskuddes en erfbewaking.

maar die zijn dan plots wel zoveel geschikter ?

volgens mij heb ik hierboven toch wel uitgelegd waar ik op doelde.

nu wel, ja, na je aanpassing .

Oke.

Dianavdberkt schreef:

Inge O schreef:

Dianavdberkt schreef:
Volgens mij zijn ze ooit bedoeld voor de schaapskuddes en bewaking erf en niet voor speuren, appel en manwerk. .

en dat zegt een herdermens ?

ik weet waar je naar toe wilt Inge. Jij doelt op de rashondengroepen en waar oa de duitsers voor bestemd waren. ik bedoel hier eigenlijk mee dat de Cane corso door hun bouw en karakter meer geschikt zijn voor het oorspronkelijke doel waar ze voor gefokt waren. Niet voor de IPO. Ze missen in de eerste plaats al de grond snelheid. Speuren lijkt mij ook niet de geschiktste optie omdat ze gedrongen zijn mbt nek.

Ik steek mijn handen in het vuur dat ik een paar cc ken die of net zo snel zijn als een mechelaar of sneller

maart schreef:

renee-uk schreef:

Jaap* schreef:Ik hoor anders doorlopend dat ipo meer is dan pakwerk

dat is het toch ook?
IPO bestaat uit drie afdelingen waarvan afdeling B, het appel, veruit de belangrijkste is.

oei, ik vind het speuren toch het meest belangrijkste hoor.
De meeste grote wedstrijden worden beslist bij het speuren..;

maar appel heb je in alle 3 de onderdelen het hardst nodig... dus ik ga met Rennee mee wat dat betreft. Zonder appel is het bij ons geen bijten bijvoorbeeld.

René schreef:

Dianavdberkt schreef:

Inge O schreef:

Dianavdberkt schreef:
Volgens mij zijn ze ooit bedoeld voor de schaapskuddes en bewaking erf en niet voor speuren, appel en manwerk. .

en dat zegt een herdermens ?

ik weet waar je naar toe wilt Inge. Jij doelt op de rashondengroepen en waar oa de duitsers voor bestemd waren. ik bedoel hier eigenlijk mee dat de Cane corso door hun bouw en karakter meer geschikt zijn voor het oorspronkelijke doel waar ze voor gefokt waren. Niet voor de IPO. Ze missen in de eerste plaats al de grond snelheid. Speuren lijkt mij ook niet de geschiktste optie omdat ze gedrongen zijn mbt nek.

Ik steek mijn handen in het vuur dat ik een paar cc ken die of net zo snel zijn als een mechelaar of sneller

dat zullen er maar heel weinig zijn, een mechelaar is enorm wendbaar, wendbaarder dan bijv. de duitser... dan kan een CC daar zeker niet aan tippen.
qua snelheid sorry geloof ik dat ook niet... een hond van gemiddeld 28 kg of gemiddeld 45 kg.

René schreef:

Dianavdberkt schreef:

Inge O schreef:

Dianavdberkt schreef:
Volgens mij zijn ze ooit bedoeld voor de schaapskuddes en bewaking erf en niet voor speuren, appel en manwerk. .

en dat zegt een herdermens ?

ik weet waar je naar toe wilt Inge. Jij doelt op de rashondengroepen en waar oa de duitsers voor bestemd waren. ik bedoel hier eigenlijk mee dat de Cane corso door hun bouw en karakter meer geschikt zijn voor het oorspronkelijke doel waar ze voor gefokt waren. Niet voor de IPO. Ze missen in de eerste plaats al de grond snelheid. Speuren lijkt mij ook niet de geschiktste optie omdat ze gedrongen zijn mbt nek.

Ik steek mijn handen in het vuur dat ik een paar cc ken die of net zo snel zijn als een mechelaar of sneller

zorg dan maar voor goeie brandzalf

malinois schreef:

maart schreef:

renee-uk schreef:

Jaap* schreef:Ik hoor anders doorlopend dat ipo meer is dan pakwerk

dat is het toch ook?
IPO bestaat uit drie afdelingen waarvan afdeling B, het appel, veruit de belangrijkste is.

oei, ik vind het speuren toch het meest belangrijkste hoor.
De meeste grote wedstrijden worden beslist bij het speuren..;

maar appel heb je in alle 3 de onderdelen het hardst nodig... dus ik ga met Rennee mee wat dat betreft. Zonder appel is het bij ons geen bijten bijvoorbeeld.

dat hangt ervan af hoe je het bekijkt.
In het speuren steek ik niet van appel (zou niet weten waar), integendeel, in het speuren help ik ze nooit. Speuren moeten ze zelf doen en een probleem daar, dient zelf opgelost te worden. Ik ga niet gaan tonen waar het ligt als ze het kwijt zijn.

Bij een grote wedstrijd kun je ervan uit gaan dat het appel daar in orde is en bijten gaan ze vast en zeker ook allemaal doen.

één die 100 speurt, daar ligt de kans op een overwinning al veel groter dan één die maar 95 zal speuren.
want zeker op grote wedstrijden gaan de puntjes in het appel en pakwerk al heel gauw afgetrokken gaan worden.

het speuren en appel zouden ze best goed kunnen ook het manwerk wel.
Mijn CC een beetje kennende lijkt het motiveren me na een tijdje het grootste probleem.
Op een gegeven moment is het gewoon, Bin there, don that, boring .
en daar ligt de grootste drempel denk ik.
het is geen hond die blind wil gaan "alle" keren- liever alleen als de hond zelf het nut ervan inziet.
daar zit het euvel, niet in het kunnen of niet in het lichamelijk, want het zijn best "multi functionele" atleten, met een heule goede neus.

malinois schreef:

René schreef:

Dianavdberkt schreef:

Inge O schreef: en dat zegt een herdermens ?

ik weet waar je naar toe wilt Inge. Jij doelt op de rashondengroepen en waar oa de duitsers voor bestemd waren. ik bedoel hier eigenlijk mee dat de Cane corso door hun bouw en karakter meer geschikt zijn voor het oorspronkelijke doel waar ze voor gefokt waren. Niet voor de IPO. Ze missen in de eerste plaats al de grond snelheid. Speuren lijkt mij ook niet de geschiktste optie omdat ze gedrongen zijn mbt nek.

Ik steek mijn handen in het vuur dat ik een paar cc ken die of net zo snel zijn als een mechelaar of sneller

dat zullen er maar heel weinig zijn, een mechelaar is enorm wendbaar, wendbaarder dan bijv. de duitser... dan kan een CC daar zeker niet aan tippen.
qua snelheid sorry geloof ik dat ook niet... een hond van gemiddeld 28 kg of gemiddeld 45 kg.

Je heb 2 types cc de slanke type die ik zelf niet mooi vind en de brede logge typen Is ook fokker bepalend een aantal fokt "iele"cc en een aantal de "brede" er zit dus heel veel verschil in kwa conditie en snelheid Er zijn in het verleden ongeveer 8 rassen gebruikt om de cc terug te fokken waaronder de Am Stafford (Die zijn snel en wendbaar) en ik meen ook de hazewind (al zie je daar niks van in het uiterlijk) behalve de schuine buik richting achterpoten (die tegenwoordig weinig meer zichtbaar is ) Maar dat de herder sneller is dat is ook zo maar vlak enkele cc's niet uit

S@ndr@ schreef:het speuren en appel zouden ze best goed kunnen ook het manwerk wel.
Mijn CC een beetje kennende lijkt het motiveren me na een tijdje het grootste probleem.
Op een gegeven moment is het gewoon, Bin there, don that, boring .
en daar ligt de grootste drempel denk ik.
het is geen hond die blind wil gaan "alle" keren- liever alleen als de hond zelf het nut ervan inziet.
daar zit het euvel, niet in het kunnen of niet in het lichamelijk, want het zijn best "multi functionele" atleten, met een heule goede neus.

Daar zie ik ook het grootste probleem, dat in combinatie met de tijdsdruk en de belastbaarheid van de pakwerkers die Malinois omschreef bij verenigingen, zou een reden kunnen zijn dat CC (en de BM) niet graag gezien zijn in verenigingen.
Onmogelijk lijkt het me zeker niet. Je kan trainingen aanpassen en interessant maken voor de CC, maar dat vraagt op eerste plaats creativiteit van de eigenaar en enige aanpassing van trainingsschema's van verenigingen.
Tja, en wat je van een pakwerker mag vragen, moet iedere pakwerker maar zelf weten.
Ik heb Biet eens met verbazingwekkend gemak een goed getrainde kerel van zo'n 90 kilo neer zien leggen. Dat was in een spelletje, de man was erop voorbereid, maar hij had niet zoveel in te brengen tegen de massa die doelbewust op hem af kwam. Als daar ook nog eens een paar heel sterke kaken bij komt, vraag je heel wat van een pakwerker.

René schreef:

malinois schreef:

René schreef:

Dianavdberkt schreef: ik weet waar je naar toe wilt Inge. Jij doelt op de rashondengroepen en waar oa de duitsers voor bestemd waren. ik bedoel hier eigenlijk mee dat de Cane corso door hun bouw en karakter meer geschikt zijn voor het oorspronkelijke doel waar ze voor gefokt waren. Niet voor de IPO. Ze missen in de eerste plaats al de grond snelheid. Speuren lijkt mij ook niet de geschiktste optie omdat ze gedrongen zijn mbt nek.

Ik steek mijn handen in het vuur dat ik een paar cc ken die of net zo snel zijn als een mechelaar of sneller

dat zullen er maar heel weinig zijn, een mechelaar is enorm wendbaar, wendbaarder dan bijv. de duitser... dan kan een CC daar zeker niet aan tippen.
qua snelheid sorry geloof ik dat ook niet... een hond van gemiddeld 28 kg of gemiddeld 45 kg.

Je heb 2 types cc de slanke type die ik zelf niet mooi vind en de brede logge typen Is ook fokker bepalend een aantal fokt "iele"cc en een aantal de "brede" er zit dus heel veel verschil in kwa conditie en snelheid Er zijn in het verleden ongeveer 8 rassen gebruikt om de cc terug te fokken waaronder de Am Stafford (Die zijn snel en wendbaar) en ik meen ook de hazewind (al zie je daar niks van in het uiterlijk) behalve de schuine buik richting achterpoten (die tegenwoordig weinig meer zichtbaar is ) Maar dat de herder sneller is dat is ook zo maar vlak enkele cc's niet uit

Als je CC's zou willen gebruiken voor dit werk, zou je volgens mij toch moeten gaan voor de slanke, atletische honden.
Ik zie op zich wel wat in het idee, wellicht dat het fokkers ook stimuleert om zich meer te richten op een alles-kunner, ipv groot-groter-grootst. Want over het algemeen vind ik dat de conditie van de honden niet ten goede komen.

René schreef:waaronder de Am Stafford (Die zijn snel en wendbaar)

amai, deze die ik had dan toch niet hoor.
Log mormel die liever lag te pitten dan zich in een staat van activiteit te begeven.

Mijn mechel hoefde alleens nog geen sprintje te trekken om hem eraf te lopen

Verder wel een heel leuk dier geweest, die een stuk socialer was dan mijn mechel. Tot wat betreft naar mensen toe

René schreef:

Dianavdberkt schreef:

Inge O schreef:

Dianavdberkt schreef:
Volgens mij zijn ze ooit bedoeld voor de schaapskuddes en bewaking erf en niet voor speuren, appel en manwerk. .

en dat zegt een herdermens ?

ik weet waar je naar toe wilt Inge. Jij doelt op de rashondengroepen en waar oa de duitsers voor bestemd waren. ik bedoel hier eigenlijk mee dat de Cane corso door hun bouw en karakter meer geschikt zijn voor het oorspronkelijke doel waar ze voor gefokt waren. Niet voor de IPO. Ze missen in de eerste plaats al de grond snelheid. Speuren lijkt mij ook niet de geschiktste optie omdat ze gedrongen zijn mbt nek.

Ik steek mijn handen in het vuur dat ik een paar cc ken die of net zo snel zijn als een mechelaar of sneller

Onze CC (inderdaad het atletische type) is verschrikkelijk snel. Als hij écht wil, houdt hij onze Stabij bij en ik kan je vertellen dat die vlug is.

Hier ook een snelle CC die als ze het wil ook menig hond in kan halen (zeker een bv rottweiler die ook mee mag doen). Maar met de nadruk op 'als ze het wil' en zo is dat met alles. Ze wil misschien een paar keer voor 100% ergens voor gaan (en dan zie je wat ze in haar mars heeft) en de volgende keer haalt ze haar neus ervoor op en heeft ze geen zin meer. Ik denk dus dat menig CC (zeker niet alle) best over de kwaliteiten beschikt maar niet over de enorme wil van bijvoorbeeld een Mechelaar om keer op keer alles eruit te halen wat er in zit.

Zelf train ik op de rottweiler werkgroep ook daar zie ik type's die echt wel het gewicht van een CC halen. Maar ook slanke en kleinere type's. Het zelfde geld in karakter, er zijn rottweilers bij die meer pit en motivatie hebben dan Zilla (en veel meer geschikt voor bijv ipo) maar er zijn ook zeker rottweilers tussen die niet over dezelfde kwaliteiten of motivatie beschikken en dus minder geschikt dan een CC zouden zijn.

Biet schreef:
Als je CC's zou willen gebruiken voor dit werk, zou je volgens mij toch moeten gaan voor de slanke, atletische honden.
Ik zie op zich wel wat in het idee, wellicht dat het fokkers ook stimuleert om zich meer te richten op een alles-kunner, ipv groot-groter-grootst. Want over het algemeen vind ik dat de conditie van de honden niet ten goede komen.

Een cc is een alles kunner, -- als ze het nut ervan inzien, en laten we het zo a.u.b. houden,
je moet ze niet qua karakter aan moeten willen passen.
neem dan een hond die er al voor geschikt is gebleken.
niet sleutelen aan de CC graag

S@ndr@ schreef:

Biet schreef:
Als je CC's zou willen gebruiken voor dit werk, zou je volgens mij toch moeten gaan voor de slanke, atletische honden.
Ik zie op zich wel wat in het idee, wellicht dat het fokkers ook stimuleert om zich meer te richten op een alles-kunner, ipv groot-groter-grootst. Want over het algemeen vind ik dat de conditie van de honden niet ten goede komen.

Een cc is een alles kunner, -- als ze het nut ervan inzien, en laten we het zo a.u.b. houden,
je moet ze niet qua karakter aan moeten willen passen.
neem dan een hond die er al voor geschikt is gebleken.
niet sleutelen aan de CC graag

Cleva schreef:Je kunt toch gewoon alles doen? Het gaat er om of een club er wel of niet aan wil beginnen en dat kun je niet afdwingen. Het zijn geen bediendes.

Cleva schreef:Je kunt toch gewoon alles doen? Het gaat er om of een club er wel of niet aan wil beginnen en dat kun je niet afdwingen. Het zijn geen bediendes.

dat probeer ik de hele tijd al te zeggen, er zijn ook speciale ambull IPO verenigingen gekomen omdat ook dit ras over het algemeen niet welkom was bij de standaard verenigingen.