Het HondenForum

Scheepie schreef:Nou, ik was serieus opzoek naar een Labradoodle en kwam uit bij de Nederlandse Aussi Labradoodle fokkers en ja dat zijn de multi's van generatie 6 en hoger en geen F1's.

Deze pups worden allemaal met 6-8 weken gestereliseerd of gecastreerd! Citaat van site van fokker:


Voor de pups naar hun nieuwe gezinnen gaan worden ze door de dierenarts middels een kleine ingreep onvruchtbaar gemaakt. Dit heeft geen nadelige consequenties voor de hormonale huishouding, zodat uw pup uitgroeit tot een volwaardige Australian Labradoodle.
Om het ras zuiver te houden moeten wij, net als bij alle Australian Labradoodles in de wereld, deze vroegtijdige ingreep laten uitvoeren

Ik heb alle site's bezocht en allemaal zo jong geneutraliseerd en ik heb inmiddels dierenartsen gesproken en die vielen van hun stoel dat dat in Nederland op z'on jonge leeftijd gedaan wordt door collega's. Er zitten wel degelijk nadelen aan aan zo vroeg onvruchtbaar maken en dat wordt dus "wereldwijd gedaan om het ras zuiver te houden" aldus de Aussifokkers uit Nederland.
De prijs is gigantisch!!! Schrok me kapot!!! Bijna 2000 euro......

De Koninklijke Nederlandse dierenartsen Bond is er tegen op z'on jonge leeftijd neutraliseren, maar is in Nederland helaas niet verboden voor de wet.
Zij hebben het over een monopoliepositie houden van de fokkers, wat betreft een "bijzonder" ras ( wat nog niet erkend is ) en dat het alleen om geld draait.

Ik ga op de die site kijken met andere anti-allergische rassen, waar ze niet zo jong "geknipt" worden.

Beetje
Ik ben benieuwd eigenlijk wat er met het onderstreepte deel wordt bedoeld?
Als alleen de eileiders/zaadleiders worden doorgeknipt dan zijn de honden onvruchtbaar, dus "geneutraliseerd"
Maar niet gecastreerd.

Ik had begrepen dat ze gecastreerd werden.
En dat zou ik veel erger vinden.

edit:verbetering

Nanna schreef: Eigenlijk zijn alle krulharige waterhonden hypo-allergeen. En mijn ras, de Puli, is dat ook
En daar hoeft niet in gesneden te worden

De wetterhoun is een krulharige waterhond, net als de Curly Coated Retriever. En deze twee rassen verharen allebei "gewoon" twee keer per jaar.

ranetje schreef:

Scheepie schreef:Nou, ik was serieus opzoek naar een Labradoodle en kwam uit bij de Nederlandse Aussi Labradoodle fokkers en ja dat zijn de multi's van generatie 6 en hoger en geen F1's.

Deze pups worden allemaal met 6-8 weken gestereliseerd of gecastreerd! Citaat van site van fokker:


Voor de pups naar hun nieuwe gezinnen gaan worden ze door de dierenarts middels een kleine ingreep onvruchtbaar gemaakt. Dit heeft geen nadelige consequenties voor de hormonale huishouding, zodat uw pup uitgroeit tot een volwaardige Australian Labradoodle.
Om het ras zuiver te houden moeten wij, net als bij alle Australian Labradoodles in de wereld, deze vroegtijdige ingreep laten uitvoeren

Ik heb alle site's bezocht en allemaal zo jong geneutraliseerd en ik heb inmiddels dierenartsen gesproken en die vielen van hun stoel dat dat in Nederland op z'on jonge leeftijd gedaan wordt door collega's. Er zitten wel degelijk nadelen aan aan zo vroeg onvruchtbaar maken en dat wordt dus "wereldwijd gedaan om het ras zuiver te houden" aldus de Aussifokkers uit Nederland.
De prijs is gigantisch!!! Schrok me kapot!!! Bijna 2000 euro......

De Koninklijke Nederlandse dierenartsen Bond is er tegen op z'on jonge leeftijd neutraliseren, maar is in Nederland helaas niet verboden voor de wet.
Zij hebben het over een monopoliepositie houden van de fokkers, wat betreft een "bijzonder" ras ( wat nog niet erkend is ) en dat het alleen om geld draait.

Ik ga op de die site kijken met andere anti-allergische rassen, waar ze niet zo jong "geknipt" worden.

Beetje
Ik ben benieuwd eigenlijk wat er met het onderstreepte deel wordt bedoeld?
Als alleen de eileiders/zaadleiders worden doorgeknipt dan zijn de honden onvruchtbaar, dus "geneutraliseerd"
Maar niet gecastreerd.

Ik had begrepen dat ze gecastreerd werden.
En dat zou ik veel erger vinden.

edit:verbetering

Verwarring is mijn schuld , gebrukte term neutraliseren ivm casteren/stereliseren. Zij gebruiken castereren/stereliseren

Scheepie schreef:

ranetje schreef:

Scheepie schreef:Nou, ik was serieus opzoek naar een Labradoodle en kwam uit bij de Nederlandse Aussi Labradoodle fokkers en ja dat zijn de multi's van generatie 6 en hoger en geen F1's.

Deze pups worden allemaal met 6-8 weken gestereliseerd of gecastreerd! Citaat van site van fokker:


Voor de pups naar hun nieuwe gezinnen gaan worden ze door de dierenarts middels een kleine ingreep onvruchtbaar gemaakt. Dit heeft geen nadelige consequenties voor de hormonale huishouding, zodat uw pup uitgroeit tot een volwaardige Australian Labradoodle.
Om het ras zuiver te houden moeten wij, net als bij alle Australian Labradoodles in de wereld, deze vroegtijdige ingreep laten uitvoeren

Ik heb alle site's bezocht en allemaal zo jong geneutraliseerd en ik heb inmiddels dierenartsen gesproken en die vielen van hun stoel dat dat in Nederland op z'on jonge leeftijd gedaan wordt door collega's. Er zitten wel degelijk nadelen aan aan zo vroeg onvruchtbaar maken en dat wordt dus "wereldwijd gedaan om het ras zuiver te houden" aldus de Aussifokkers uit Nederland.
De prijs is gigantisch!!! Schrok me kapot!!! Bijna 2000 euro......

De Koninklijke Nederlandse dierenartsen Bond is er tegen op z'on jonge leeftijd neutraliseren, maar is in Nederland helaas niet verboden voor de wet.
Zij hebben het over een monopoliepositie houden van de fokkers, wat betreft een "bijzonder" ras ( wat nog niet erkend is ) en dat het alleen om geld draait.

Ik ga op de die site kijken met andere anti-allergische rassen, waar ze niet zo jong "geknipt" worden.

Beetje
Ik ben benieuwd eigenlijk wat er met het onderstreepte deel wordt bedoeld?
Als alleen de eileiders/zaadleiders worden doorgeknipt dan zijn de honden onvruchtbaar, dus "geneutraliseerd"
Maar niet gecastreerd.

Ik had begrepen dat ze gecastreerd werden.
En dat zou ik veel erger vinden.

edit:verbetering

Verwarring is mijn schuld , gebrukte term neutraliseren ivm casteren/stereliseren. Zij gebruiken castereren/stereliseren

duidelijk.
Wel heel erg triest.
Vooral dat ze dat dan ook nog een kleine ingreep noemen

Vooral dat ze dat dan ook nog een kleine ingreep noemen

Als er idd alleen de eileiders doorgeknipt worden, dan is de hond dus gecastreerd, en ja, dat is een hele kleine ingreep. Vind het wel overdreven met dat leeftijd, zou het wel aanmoedingen bij bvb zwerfhonden etc.

Minna schreef:

Vooral dat ze dat dan ook nog een kleine ingreep noemen

Als er idd alleen de eileiders doorgeknipt worden, dan is de hond dus gecastreerd, en ja, dat is een hele kleine ingreep. Vind het wel overdreven met dat leeftijd, zou het wel aanmoedingen bij bvb zwerfhonden etc.

Nee
Castratie is het verwijderen van de eierstokken dan wel ballen.
sterilisatie is het doorknippen van eileiders/zaadleiders.
En men doet dus de grotere ingreep.
Het wordt alleen een "kleine ingreep" genoemd.

klein gaatje, klein hondje, kleine ingreep??

Zouden ze nou baarmoeder etc verwijderen (dus het "ouderwetse" manier van de hond onvruchtbaar maken) dan vind ik het een grote ingreep. Maar alleen de eierstokken is een kleine ingreep. Laparoscopisch is nog kleiner.

Minna schreef:Zouden ze nou baarmoeder etc verwijderen (dus het "ouderwetse" manier van de hond onvruchtbaar maken) dan vind ik het een grote ingreep. Maar alleen de eierstokken is een kleine ingreep. Laparoscopisch is nog kleiner.

Vast wel kleiner, maar nog altijd een totale verwijdering van geslachtshormonen.
Die zitten namelijk in de eierstokken.
En die zijn er dus uit.
En dat is dus hoe klein ook, een hele grote ingreep.

En dat is dus hoe klein ook, een hele grote ingreep.

Bedoelde meer in de zin van kleine wondje, 1-2 hechtingen, hond binnen 3 dagen weer gewoon hersteld van de operatie. Dat de hormoonhuishouding dan verandert is logisch, is toch ook de bedoeling van castratie/sterilisatie?

Minna schreef:

En dat is dus hoe klein ook, een hele grote ingreep.

Bedoelde meer in de zin van kleine wondje, 1-2 hechtingen, hond binnen 3 dagen weer gewoon hersteld van de operatie. Dat de hormoonhuishouding dan verandert is logisch, is toch ook de bedoeling van castratie/sterilisatie?

Zeker is dat de bedoeling.
Maar ik vind het een zeer ernstige en onfatsoenlijke ingreep als dat bij puppy's wordt gedaan.

Allemaal leuk en aardig en waarschijnlijk ook met de beste bedoelingen.

Maar er zijn vele namen voor van mix tot aan kruising en alles wat je er tussen kan plaatsen, maar het blijft RASLOOS en dus broodfok of een ongelukje zoals iemand zou zeggen ja ze vinden elkaar zo leuk fikkie en de hond van de buren .

Er worden op dit moment al zoveel rassen door elkaar heen gegooid dat het tij al haast niet meer te keren is kijk maar wat er allemaal uit het oostblok komt met de mooiste verhalen, de kofferbak vol met ellende en ziektes.

Het heeft met vraag en aanbod te maken en met de vraag wat heeft men over voor een hond van een bepaald ras. Als het te duur is dan koopt men wel iets wat er op lijkt voor minder.

Men vergeet vaak dat de meeste echte real deal fokkers in welk ras dan ook maar 1 ding voor ogen hebben en dat is Rasverbetering en niet geld al lijkt dat dan soms wel zo als men de pupprijs ziet maar men vergeet dat die Pup en z'n Ouders een hele geschiednis achter zich hebben van show,werk etc etc. Als je tegenwoordig ziet wat bepaalde fokkers allemaal doen om hun ras en hun stamboek gezond te houden kan ik alleen maar een diepe buiging maken naar zo'n fokker en zeggen, jullie zijn goed bezig helemaal top.

rubyred schreef:Ik vind het mixen van hondenrassen wat op het moment in is vreselijk vooral omdat het gedaan wordt door broodfokkers die absoluut niet weten waar ze mee bezig zijn waardoor ze veel honden fokken met gedrags en lichamelijke problemen.
Dat mensen honden blijven kopen uit dierenwinkels etc. is dommigheid. Ze houden de broodfok daarmee in stand en dus de vreselijke omstandigheden van deze honden in de puppy mills. (teefjes die nestje na nestje krijgen en vervolgens overlijden door lichamelijke uitputting)

http://www.columbusdogconnection.com/PuppyMillBill.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Helemaal waar, ze kopen vaak een pup van zo'n malafide handelaar en denken dat ze hem of haar dan gered hebben
Vaak worden ze ook door zo'n .... gelijk naar een dierenarts gestuurd voor een check-up vaak is de da in kwestie een bekende van de ...... en die verdient er dus ook nog eens lekker aan.

Neem nou ook eens die Labradoodle en de zogenaamde fokkers die dachten hey auwe dat doen we we fokken een nieuw ras want daar wordt de kynologische wereld beter van, nou wauw superrrrrrrrr mooie honden helemaal te gek al meer dan 6 generaties naar de filistijnen en het zal me helemaal niks verbasen als èèn van de bedenkers van dit kynologische dieptepunt bij een K-C in het bestuur zit.
2000 euro

En zo draait de wereld lekker door.

En dan al die honden eigenaren die niet eens weten wat voor rassen mix hun hond nu eigenlijk is omdat dierenwinkels vaak zomaar wat zeggen omdat ze het niet weten.

rubyred schreef:En dan al die honden eigenaren die niet eens weten wat voor rassen mix hun hond nu eigenlijk is omdat dierenwinkels vaak zomaar wat zeggen omdat ze het niet weten.

verkopen ze in Nederland honden in dierenwinkels dan? :N:

samzel schreef:

rubyred schreef:En dan al die honden eigenaren die niet eens weten wat voor rassen mix hun hond nu eigenlijk is omdat dierenwinkels vaak zomaar wat zeggen omdat ze het niet weten.

verkopen ze in Nederland honden in dierenwinkels dan? :N:

Echt wel, ik sta regelmatig voor de ramen mensen weg te praten wanneer ik in de stad langsloop. Druppel op een gloeiende plaat maar elk gewaarschuwd mens is er één.

Ik vind labradoodles er geweldig uitzien :N:
Ik zou er alleen nooit een kopen vanwege de vroege castratie. Maar mocht ik er ooit eentje in het asiel tegenkomen o.i.d...

En ja, ik heb ook een mode-hond. Niet omdat ik nou zo graag vreselijk in de mode wil zijn maar omdat ik het ontzettend leuke honden vind. Alleen jammer dat ze zo doorgefokt zijn.

Mode honden en broodfokkerij gaan hand in hand.
De broodfokkerij speelt gaarne in op modehonden. En beiden is fout. Is dat wat je wilde weten? Helaas doet de wet er geen zak aan.

ik snap ook niet waarom er niks aan gedaan word, dierenmishandeling moet harder afgestraft worden >>>> broodfok dus ook!