Het HondenForum

Bah, arm beestje Maar als hij de eerste keer via dat asiel is geplaatst, noteren die dan niet de gegevens van de mensen die hem destijds hebben gekocht?

Maeve schreef:Bah, arm beestje Maar als hij de eerste keer via dat asiel is geplaatst, noteren die dan niet de gegevens van de mensen die hem destijds hebben gekocht?

Lijkt mij inderdaad ook.. Maar blijkbaar niet

Pablo schreef:

Margeeske schreef: Ik zou een moord doen voor zo'n prachtige Teckel!

Hij is beschikbaar volgensmij

Jep, klopt ook, maar denk niet dat mijn moeder er zo blij mee is, voordat we Beau kregen heb ik al 7 jaar moeten zeuren..

Agosh

duitse herder schreef:

iones schreef:Tjee, dat een hond het keer op keer verkeerd treft zeg! Het lijkt wel alsof dit nieuws uit Spanje komt i.p.v. Nederland. Waarom is dat asiel ook niet gaan controleren????

Als na plaatsing alles goed bleek te zijn, verwacht je dit toch niet? In 3 jaar tijd kan er zoveel gebeuren

Maar hoe kunnen mensen zo veranderen, zo DRASTISCH?

iones schreef:

duitse herder schreef:

iones schreef:Tjee, dat een hond het keer op keer verkeerd treft zeg! Het lijkt wel alsof dit nieuws uit Spanje komt i.p.v. Nederland. Waarom is dat asiel ook niet gaan controleren????

Als na plaatsing alles goed bleek te zijn, verwacht je dit toch niet? In 3 jaar tijd kan er zoveel gebeuren

Maar hoe kunnen mensen zo veranderen, zo DRASTISCH?

In en in triest

Heb ik ergens overheen gelezen? Deze hond was 3 jaar geleden herplaatst vanuit desbetreffend asiel. Maar staat er ook ergens bij dat deze mensen de hond niet nogmaals, op eigen houtje, hebben herplaatst?

Cleo schreef:

iones schreef:

duitse herder schreef: Als na plaatsing alles goed bleek te zijn, verwacht je dit toch niet? In 3 jaar tijd kan er zoveel gebeuren

Maar hoe kunnen mensen zo veranderen, zo DRASTISCH?

In en in triest

Heb ik ergens overheen gelezen? Deze hond was 3 jaar geleden herplaatst vanuit desbetreffend asiel. Maar staat er ook ergens bij dat deze mensen de hond niet nogmaals, op eigen houtje, hebben herplaatst?

ja juist dat denk ik dus ook, de vraag blijft dan aan wie ze de hond hebben gegeven.

Er zijn maar weinig asiels die een grondige langdurige nacontrole doen...

Wat een drama voor dit beestje
Ik hoop dat ze de daders snel te pakken hebben
En laten ze dan ook eens een goede straf geven

Hanneke2 schreef:Er zijn maar weinig asiels die een grondige langdurige nacontrole doen...

Bij de 3 honden die ik ooit uit het asiel heb gehaald, is er nooit een controle geweest. Van de polderweg in A'dam. Crailoo in H'sum tot aan asiel in A' foort.

Ik begrijp heel erg goed dat het aan (betaalde) krachten ontbreekt die dit werk kunnen doen. Het lijkt mij geen eenvoudige opgave...Waar ligt b.v. je punt om de hond weer terug te nemen enz... Maargoed, niet ter zake doende in dit topic.

Het enige wat ik nogmaals wil zeggen is dat niet per definitie vast staat of deze hond de verschrikkelijke gebeurtenissen ondergaan hoeft te hebben, bij diegene waarbij hij 3 jaar geleden geplaatst is.

Ik meen ook dit scenario opgemaakt te hebben uit de informatie... waarschijnlijk zijn de mensen aan wie de hond is toevertrouwd vanuit het asiel verhuisd en kunnen ze die nu niet bereiken. Pas dan kunnen ze horen hoe en aan wie de hond is doorverkocht.
Op zich al bizar... je neemt een mishandelde herplaatser en herplaatst die dan zelf? Volgens mij mag dat niet eens, maar goed...

Kan me voorstellen overigens dat die mensen zich niet vrijwillig melden.. zullen zich wel vreselijk generen dat het bij de mensen na hun zo vreselijk fout ging .

Suzanne