Het HondenForum

Hutsje schreef:toen jagger hoer was was het echt niet normaal, hij probeerde de hele dag op haar te rijden.

Aimee schreef:Osa was ook altijd erg in trek rond haar loopsheden, maar daar zat 11 maanden tussen.
4 maanden hoor ik trouwens wel eens vaker, maar goed het is natuurlijk niet praktisch
als je 2 reuen thuis hebt zitten.

Moos schreef:

Hutsje schreef:toen jagger hoer was was het echt niet normaal, hij probeerde de hele dag op haar te rijden.

Bijzondere typefout in de context

Hutsje schreef: dat gaat echt niet gebeuren!

Hutsje schreef:alhoewel, bassetbullies lijken mij best heul erg leuk en schattig (wél allebei stamboomhonden )

tekkel schreef:

Hutsje schreef: dat gaat echt niet gebeuren!

Zo'n hele berg ruim, zacht, geurend puppenvlees

tekkel schreef:

Hutsje schreef:alhoewel, bassetbullies lijken mij best heul erg leuk en schattig (wél allebei stamboomhonden )

Dat wordt een hit ($$$$)op mp

Hutsje schreef:

tekkel schreef:

Hutsje schreef:alhoewel, bassetbullies lijken mij best heul erg leuk en schattig (wél allebei stamboomhonden )

Dat wordt een hit ($$$$)op mp

ik ga gewoon een nieuw ras maken

Hutsje schreef:hihihihi, en dan exporteren naar amerika voor heul veul geld

tekkel schreef:Misschien kan een nestje haar cyclus in een goed ritme brengen

MARC_S schreef:Dus we zijn eruit? Ze moet gecastreerd worden, dat is duidelijk. Het intact laten is gewoon doodzielig voor de hond en omdat ze een turbo cyclus heeft is het ook heel erg voor de baasjes.

Nee, we zijn er helemaal niet uit. voro jou mag het duidelijk zijn dat ze gecastreerd wordt maar dat is het voor mij dus niet want dat was dus ook niet de bedoeling. anders had ik dat wel veel eerder gedaan, denk je niet?

Wat is het doel van dit soort topics? Bevestiging vragen? Inderdaad komt nl iedereen zeggen, nou, ik zou het doen. Ja ik ook. Arme arme hond als je het niet doet etc etc. Ik begrijp nooit zo goed waarom mensen van de oude garde eerst een topic openen met hoe onhoudbaar de situatie is met hun intacte hond om vervolgens naar de DA te gaan om hem/haar te castreren. Zeg gewoon dat je geen zin meer hebt in het gezeik van intacte reuen en teven samen en castreer die hond omdat je met Kiefer nog wil fokken dus zijn ballen eraan wil laten. Pffff, dat kan allemaal zo veel minder omslachtig.

nee, het doel is helemaal niet om bevestiging te vragen want als ik haar wil laten castreren doe ik dat punt. wat een ander daar ook van vindt. ms willen mensen soms ook wel gewoon eens wat dingen kwijt? er staat niet voor niets dat ik ervan bbaal en dat wilde ik even kwijt.

Ik kan zo 3 topics ophalen van anderen die eerst om "toestemming" van het forum vroegen omdat ze eigenlijk altijd tegen waren toen ze zelf nog geen probleem met intacte honden hadden.

ja, en? dus is dat het doel van mijn topic ook? hou toch eens op met iedereen over 1 kam te scheren.

Mijn mening is niet doen maar die wil je niet horen. Daar is de topic niet voor bedoeld. Een hond als dit die toch al snel te dik wordt en behoorlijk op haar gewrichten loopt eeuwige onstilbare honger en waarschijnlijk nog meer gewicht bezorgen vind ik dus een slecht idee. Is dat er ook weer uit. Ik ga echt niet mee tutten over de turbo-loopse hond die beter af is met een amputatie van de geslachtsdelen. Dat spelletje spelen mensen onderling maar lekker. Zolang er mee gefokt kan worden is het immers nooit een probleem en laten mensen het lekker. Of zolang er geen reu is, no problemo die intacte teven. In dit geval loopt er een reu waarmee gefokt wordt en is besloten dat met deze teef niet gefokt wordt dus wordt ze gecastreerd. Klaar. Scheelt duizend woorden op het forum. Ik zou dus gewoon een afspraak maken want dat stond toch al vast.

Nou moet ik me bergen want een eerlijke mening is nu net niet waar deze topic over ging denk ik

MARC_S schreef:Ik reageer hierop omdat dit het prototype verhaal is van iemand die graag wil blijven zeggen dat ze castreren stom en niet zo goed vind maar ondertussen wel haar eigen honden castreert. Niks mis mee, er zijn je al velen voorgegaan om minder goede redenen. Dat vind ik gewoon een beetje irritant. Je hebt een intacte teef die precies 6 weken eerder loops wordt dan het boekje zegt en dat is dan een drama. Was 2 keer per jaar wel heel relaxed of had je dan gewoon iets minder van hetzelfde probleem met intacte honden van 2 geslachten in huis?

Maargoed, ik heb gezegd wat ik er van vind en wat ik tegen al de mensen die hier dit soort topics openen zeg. Al die arme niet etende honden, pussende reuen, schijnzwangere teven in hongerstaking of wat er ook gezegd wordt om het zo te draaien is dat het beter is voor de hond moet je gewoon castreren als je dat wil. Niet twee geslachten nemen en zodra dat een probleem wordt het probleem bij de hond leggen. Mensen met alleen teven hebben dit nooit. Mensen met een gecastreerde teef en niet gecastreerde reuen hoor je nooit over hun doorgedraaide hormoonreuen. Rarara, wat is nu het probleem? De hond of je zelf gekozen combinatie? Zo ontzettend duidelijk dat ik er gewoon kriegel van wordt.

En nee, ik ga je niet exclusief sparen. Als ik op andere mensen zo reageer (en je weet dat ik in elk van dit soort topics zo reageer) doe ik dat op jou ook.

Of wil je een speciale behandeling van mij? Dat ik zwijg als jij kletst maar als een ander dat doet mag ik wel mijn mening geven? Sorry, daar doe ik dus niet aan.

Hutsje schreef:oa

Demi schreef:Shit Jes dat ze zo vaak loops is. Lila is hier ook om de 4 maanden loops en daarvoor en daarna erg sjaggo en sloom. Helaas is castreren bij haar niet echt een goed plan, dus moet ik het er maar mee doen. Ook is ze elke keer verschrikkelijk schijnzwanger en ben ik bang voor een baarmoederontsteking.

Martijn schreef:

Madelief schreef:
"bench" :sst:

Ik ga het even ingewikkeld maken maar die bench was dan weer mijn keuze.
In eerste instantie om onze nieuwe pup bij de twee volwassen honden te introduceren, als voorzorgsmaatregel als het niet vlot zou lopen, maar dat ging toen het moment daar was eigenlijk meteen gesmeerd.
Toch gebruikt om lekker in te slapen (en de volwassen honden even puploze dutjes te gunnen) en om in te eten en tot op de dag van vandaag zijn er momenten dat het voor Eva makkelijker is om gewoon even in de bench te gaan dan continu "Nee. " te horen.

Ik begrijp trouwens prima dat het verschil van mijn antibench houding en dan wel het gebruik er van je in de war heeft gemaakt maar het verschil in deze zit hem er in dat wij niet eerst een fictief probleem op het forum hoeven te creëren om dan draagvlak voor de beslissing op te bouwen.
Niet dat het mij een zier interesseert dat Jessica dat wel doet hoor...maar het heeft alleen geen raakvlak met de bench bij ons.
Dat zou het alleen hebben als we eerst gingen zitten janken dat een belgisch herderpupje zo vreselijk druk in huis blijkt dat we misschien toch maar een bench moeten gaan kopen (terwijl die beslissing allang genomen is maar het forum nog even "om" moet)

Ik heb trouwens sowieso al niet de neiging om me te profileren als iemand met rotsvaste principes..ook al zo'n verschil.

Even nog ter toevoeging...ook voor dat wij zelf de bench hadden staan had ik geen problemen met het gebruik van een bench op deze manier.
Dat heb ik al vaker uitgelegd maar ik snap dat het je in deze niet uitkomt om je dat wel te herinneren.

Misschien dat je het zo beter begrijpt maar als je liever stompzinnig op je pleister blijft zitten zuigen mag het ook hoor.

Martijn schreef:Mmmmneu...niet opgewonden en al helemaal niet kwaad. Gewoon wat forummen op de zaterdagmiddag.

Martijn schreef:

Madelief schreef:

Martijn schreef:Mmmmneu...niet opgewonden en al helemaal niet kwaad. Gewoon wat forummen op de zaterdagmiddag.

Nouja, gelukkig dan maar. Ik zou me bijna zorgen gaan maken

Ja, goed hoor.
Verder nog iets inhoudelijks toe te voegen?