Het HondenForum

Herplaatsers zijn gewoon leuk! Je weet in ieder geval wat je neemt. Wij hebben meerdere herplaatsers gehad en allemaal unieke en leuke honden (alhoewel niet voor iedereen, maar voor ons wel). Wij hadden de tijd niet voor een pup, maar we durfden de verantwoordelijkheid ook niet aan. We zijn dus begonnen met een herplaatser. Niet de makkelijkste, maar hier wel veel van geleerd.

Het excuus wat mensen vaak gebruiken dat je met een oudere hond geen band krijgt, kan ik inmiddels helemaal ontkrachten. Wie Bas en mij samen zag, zag dat wij onafscheidelijk waren. Toch hebben we hem pas op 3 jarige leeftijd gekregen. Met Winnie nu is dat hetzelfde verhaal. Zij kwam met 9 jaar bij ons. Het heeft een jaar geduurd maar de band na 2 jaar was super! Mano was van een ander kaliber en gaf zich binnen een dag al helemaal over aan zijn nieuwe familie (en die was een jaar of 4)

Nu voor het eerst een pup. Bevalt prima hoor, maar ik weet niet of ik het ooit nog eens zou doen. Ik vind het een grote verantwoordelijkheid en ze zijn zo kwetsbaar, dat vind ik gewoon eng! En tja het vraagt veel geduld hoor en veel nachtrust

En tja sommige mensen zijn gewoon neit geschikt voor een pup..... dat ook voorop gesteld. Die willen gewoon een gezellig, rustige, brave hond. Niks mis mee toch?

ranetje schreef:

Inge O schreef: ik vind het vreemd dat er bij herplaatsers per definitie steeds van uitgegaan wordt dat ze een leven van niks achter de rug hebben, dat vind ik echt zó flauw .

natuurlijk zie je zo'n beest blijer worden : de eerste dagen bij zijn nieuwe baas vindt hij er natuurlijk geen hol aan, niet omdat hij persé een ellendig leven achter de rug heeft maar gewoon omdat het nieuwe leven hem nog even niks zegt.

Daar verbaas ik me ook een beetje over
Er zijn ook heel wat honden die herplaatst worden omdat de baas is overleden of ziek is , maar die wel een fijn leventje hebben gehad bij die baas.

Die zijn er wel, maar moet je met een lantarentje zoeken.
En dan nog: ik heb een paar jaar Cisca gehad.
Heel lief oud Markiesje, en duidelijk het oogappeltje geweest van haar oude vrouwtje; die haar helaas in een asiel moest stoppen toen ze definitief opgenomen werd.

Maar Cisca heeft al met al anderhalf jaar in een groepskennel in het asiel gezeten.
En dat leven vond ze vreselijk....
Cisca is zo'n hondje dat met de dag vrolijker werd toen ze eindelijk weer een eigen huis (met eigen vrouwtje ) kreeg.

Ennath schreef:

ranetje schreef:

Inge O schreef: ik vind het vreemd dat er bij herplaatsers per definitie steeds van uitgegaan wordt dat ze een leven van niks achter de rug hebben, dat vind ik echt zó flauw .

natuurlijk zie je zo'n beest blijer worden : de eerste dagen bij zijn nieuwe baas vindt hij er natuurlijk geen hol aan, niet omdat hij persé een ellendig leven achter de rug heeft maar gewoon omdat het nieuwe leven hem nog even niks zegt.

Daar verbaas ik me ook een beetje over
Er zijn ook heel wat honden die herplaatst worden omdat de baas is overleden of ziek is , maar die wel een fijn leventje hebben gehad bij die baas.

Die zijn er wel, maar moet je met een lantarentje zoeken.
En dan nog: ik heb een paar jaar Cisca gehad.
Heel lief oud Markiesje, en duidelijk het oogappeltje geweest van haar oude vrouwtje; die haar helaas in een asiel moest stoppen toen ze definitief opgenomen werd.

Maar Cisca heeft al met al anderhalf jaar in een groepskennel in het asiel gezeten.
En dat leven vond ze vreselijk....
Cisca is zo'n hondje dat met de dag vrolijker werd toen ze eindelijk weer een eigen huis (met eigen vrouwtje ) kreeg.

Je kunt van alles de mooie en de nare voorbeelden vinden

Ik heb tot nu toe alleen maar herplaatsers gehad en zou niet anders willen
Sommige met een rot verleden en sommige met een verleden waar niks aan mankeerd
Maar door bv ziekte van de eigenaar of verhuizing naar een verzorgings tehuis

.

Nanna schreef:Als ik lees dat sommige teckelfokkers 1000 -1200 euro voor een kaninchen teckel vragen kan ik mij héél goed voorstellen dat je eens rond gaat kijken naar een leuke herplaatser.
Is toch helemaal niks mis mee?
Ik vind dergelijke bedragen om te krijsen en ik heb totaal geen zin om me op zo'n manier financieel uit te laten kleden voor een kuthondje van nog geen 3 kilo

Duur stukkie vlees: zo'n 400 euro per kilo .
Misschien moet ik bullmastiffs gaan fokken en dan ook zo'n prijs hanteren. 4 nestjes en ik kan gaan rentenieren .

Inge O schreef:
maar een hogere prijs om mensen af te schrikken? nee, voor hetzelfde geld schrik je juist een potentiëel zeer goed baasje af.

Dat bedoelde ik idd. Daarbij kan iemand die wel een bak geld overheeft voor die ene hond misschien een veel minder goed baasje zijn.

Sandy is mijn derde herplaatsertje. Geen van mijn herplaatsertjes heeft een vervelend verleden gehad.
Als eerste had ik Megan die net voor haar tweede verjaardag epilepsie kreeg en daarna is Jenny gekomen die afgelopen november acuut nierfalen kreeg. Beide honden hebben mij ettelijke duizenden euro's gekost toen ze eenmaal ziek werden.
Dus om nou te zeggen dat herplaatsertjes altijd uit geldelijke overweging worden genomen..., nee! Een herplaatsertje kan net zo goed iets gaan mankeren als een hond die je als pupje koopt.
De reden dat ik voor herplaatsertjes heb gekozen, is omdat Donna pupjes nogal "heftig" corrigeert. Ze zal ze niet pakken, maar het contact met herplaatsertjes verloopt gewoon makkelijker voor Donna.

Rami schreef:Maar eerlijk gezegd kan mij het geld geen bal schelen. Al waren herplaatsers 'duurder' dan netjes gefokte honden met stamboom. Mij gaat het om het feit dat er honden 'over' zijn. Ze bestaan al, zijn er. Hartstikke leuke, lieve honden. Waarom niet zo'n hond in huis nemen?

Helemaal eens
Kaiou is mijn 3de herplaatser.
De eerste, Darko, is gevonden op het strand.
Joris is afgeleverd op een politieburo door mensen die zeiden dat ze hem hadden gevonden.
Kaiou is bewust naar het asiel gebracht omdat hij niet meer terug zou komen wanneer hij los is (en dat klopt ).
En de volgende wordt weer een herplaatser .

Kaiou schreef: Kaiou is bewust naar het asiel gebracht omdat hij niet meer terug zou komen wanneer hij los is (en dat klopt ) .

Nou ja, dan wist je in ieder geval waar je aan toe was!
En dat zijn van die dingen waar je dan niet meer over 'mag' klagen.
Silka zou wel eens een passie voor jagen kunnen hebben (gezien haar uiterlijk) en Billy durfde behoorlijk te grommen als je te veel druk op hem uitoefende en toch hebben we voor hen gekozen. Naast deze minder handige eigenschappen is er immers zoveel wat leuk en goed is.
En ach, perfectie bestaat nu eenmaal niet. Accepteren dat je hond is wie die is en een beetje werken en trainen, daarmee kom je ook een heel eind.
(Daarbij kan een hond die je als pup af aan hebt ook nog een heel scala aan minder gewenst gedrag laten zien mettertijd... ).

Ik merk dat ik ineens heel veel mensen tegenkom met buitenlanders. Heb meer het idee dat dat een soort trend is op het moment.

Zelf val ik gewoon voor een hond zoals ik hem op internet zie en wat er dan aan mankeert zie ik dan wel weer. Dus op een foto die bijv. op marktplaats staat of een herplaatsingssite. Of als ik het asiel binnenwip. Maar dat kan dus ook gerust een pup zijn bij een fokker, zie Hera.

estelle schreef:Ik merk dat ik ineens heel veel mensen tegenkom met buitenlanders. Heb meer het idee dat dat een soort trend is op het moment.

Dat zie ik niet als trend, maar als ontwikkeling.
Als je een leuke hond zoekt en je kijkt in het asiel, dan zijn dat honden die over hel algemeen heel snel een nieuw baasje hebben (spreek uit bijna 8 jaar vrijwilligerswerk ervaring bij een asiel). Voor een buitenlands herplaatsertje moet je waarschijnlijk iets meer moeite doen, maar dan geef je wél een hond een goed tehuis die dat waarschijnlijk anders nooit zou hebben gekregen.

Zolang er in veel landen nog geen goed beleid is en een overschot aan honden heb ik er geen problemen mee om de leukerds hiernaartoe te halen!

willempie is ook erg blij met ons
en wij met hem!

maar hij heeft nooit een slecht leven ehad hiervoor hoor....
Wegens trieste omstandigheden is hij tot 3 keer toe herplaatst....... eerste eigenaar naar tweede eigenaar vanwege een scheiding, tweede naar derde van wege een baby die gigantisch allergisch is en nu bij ons, en hier blijft hij!

Renske schreef:

estelle schreef:Ik merk dat ik ineens heel veel mensen tegenkom met buitenlanders. Heb meer het idee dat dat een soort trend is op het moment.

Dat zie ik niet als trend, maar als ontwikkeling.
Als je een leuke hond zoekt en je kijkt in het asiel, dan zijn dat honden die over hel algemeen heel snel een nieuw baasje hebben (spreek uit bijna 8 jaar vrijwilligerswerk ervaring bij een asiel). Voor een buitenlands herplaatsertje moet je waarschijnlijk iets meer moeite doen, maar dan geef je wél een hond een goed tehuis die dat waarschijnlijk anders nooit zou hebben gekregen.

Zolang er in veel landen nog geen goed beleid is en een overschot aan honden heb ik er geen problemen mee om de leukerds hiernaartoe te halen!

Ik heb er ook geen problemen mee hoor....heb zelf Woopy uit Roemenie, weet je nog.
Alleen valt het mij de laatste paar jaren gewoon op.

Rami schreef:

Kaiou schreef: Kaiou is bewust naar het asiel gebracht omdat hij niet meer terug zou komen wanneer hij los is (en dat klopt ) .

Nou ja, dan wist je in ieder geval waar je aan toe was!
En dat zijn van die dingen waar je dan niet meer over 'mag' klagen. .

Veel honden worden natuurlijk naar het asiel gebracht met een drogreden.
En helaas heb ik in eerste instantie bij mezelf gedacht ´ja hoor....zal wel´
Maar er over klagen doe ik niet (meer ), er aan werken wel

Hij gaat inmiddels aan het eind van de lange lijn zitten wanneer hij een konijn ziet in plaats van mij omver te trekken.
En hij is zelfs terug te roepen samen een hoop gespring, gedans en gek doen van mij. Helemaal blij was ik vanmorgen vroeg

Kaiou schreef: Veel honden worden natuurlijk naar het asiel gebracht met een drogreden.
En helaas heb ik in eerste instantie bij mezelf gedacht ´ja hoor....zal wel´
Maar er over klagen doe ik niet (meer ), er aan werken wel

Oeps, ja, ik kan me wel voorstellen dat je dat gedacht hebt. De waarheid wordt nog al eens verdraaid (of domweg wordt er wat verzonnen).
En een beetje klagen mag tuurlijk best, zo af en toe.

Kaiou schreef: Hij gaat inmiddels aan het eind van de lange lijn zitten wanneer hij een konijn ziet in plaats van mij omver te trekken.
En hij is zelfs terug te roepen samen een hoop gespring, gedans en gek doen van mij. Helemaal blij was ik vanmorgen vroeg

Goed zo! Dat geeft hoop. Enne... Sil heeft ook maanden aan de lange lijn gelopen, dus ik snap wel een beetje wat je bedoelt! Maar het komt goed. Kaiou is nog vrij jong, toch?

Rami schreef:

Kaiou schreef: Veel honden worden natuurlijk naar het asiel gebracht met een drogreden.
En helaas heb ik in eerste instantie bij mezelf gedacht ´ja hoor....zal wel´
Maar er over klagen doe ik niet (meer ), er aan werken wel

Oeps, ja, ik kan me wel voorstellen dat je dat gedacht hebt. De waarheid wordt nog al eens verdraaid (of domweg wordt er wat verzonnen).
En een beetje klagen mag tuurlijk best, zo af en toe.

Kaiou schreef: Hij gaat inmiddels aan het eind van de lange lijn zitten wanneer hij een konijn ziet in plaats van mij omver te trekken.
En hij is zelfs terug te roepen samen een hoop gespring, gedans en gek doen van mij. Helemaal blij was ik vanmorgen vroeg

Goed zo! Dat geeft hoop. Enne... Sil heeft ook maanden aan de lange lijn gelopen, dus ik snap wel een beetje wat je bedoelt! Maar het komt goed. Kaiou is nog vrij jong, toch?

Nou....vrij jong....hij is 4,5 jaar. En loopt dus al 2 jaar aan een lange lijn
Maar ik houd moed
En wanneer hij nooit los zou kunnen, nou ja, jammer. Beter vast aan een lange lijn dan los onder een auto

Kaiou schreef: Nou....vrij jong....hij is 4,5 jaar. En loopt dus al 2 jaar aan een lange lijn
Maar ik houd moed
En wanneer hij nooit los zou kunnen, nou ja, jammer. Beter vast aan een lange lijn dan los onder een auto

Tuurlijk, altijd moed houden! En 4,5 is nog jong! Silka is zeven en is haar wilde haren - geloof ik - eindelijk zo goed als kwijt.
Mooie quote trouwens 'beter vast aan de lange lijn dan los onder een auto...'

Er word gesproken over de prizen van stamboom honden van meer dan 1500 euro.
Beetje pup in de sport is volgens mij niet meer dan 300 euro, vind ik een redelijke prijs voor een wel overwogen nest en beide ouder dieren 100% medisch ok.

Wat heeft een stamboom reu meer dan een reu zonder papiertje waar bloedlijnen op staat,
Wil dat zeggen dat er niet gerommeld is? NEE het zegt helemaal niets er staat op wat de fokker destijds opgegeven heeft.
Heeft deze stamboom reu gouden ballen met tover zaad? NEE geeft geen enkele garantie.
Prijs voor een reu per dekking is over het algemeen 1 maal de prijs van een pup of een pup.

Ik ben benieuwd waarop een fokker van een stamboom hond de prijs op baseer. Is dat niet gewoon de aanschaf van een teef, de verzorging van de teef, de shows en reiskosten die gemaakt worden?
Als er een fokker is die besluit zich niets van de gangbare prijzen ook maar iets aan te trekken en een veel lagere prijs te vragen (een eerlijke prijs) dan word er direct schuin gekeken want dan zal er wel iets mis zijn
Misschien gewoon een fokker die het allemaal wel snapt en alleen een vergoeding vraagt voor een pup tot in het redelijke.

Laten we niet vergeten dat het fokken een hobby is met de bedoeling een vooruitgang van het ras te behalen en niet een vooruitgang van je eigen leven.

even kort door de bocht mss maar een ras x 1 nest a 2000 p/p

8 pups maal 2000 p/p = 16000 euro.

neem 3 teven = dat 16000 x 3 = 48.000 euro per jaar .. kan je toch riant van leven en een leuk optrekje hebben.. kom op zeg dat kosten die honden niet in een jaar.

Ook een voordeel van herplaatsen: er wordt dan niet verdiend bij een broodfokker. Ik heb liever dat mensen voor een herplaatser gaan dan dat ze bij een broodfokker een pup uit zoeken.

Ik vind het een goede trend. Niet meer die ideefixe dat een herplaatsingshond bedorven is door wat hij heeft meegemaakt.

Ik heb een herplaatser die veel heeft meegemaakt en dat is een prima hond geworden.
En ik heb er eentje die de eerste jaren helemaal niets heeft meegemaakt en zich niet heeft kunnen ontwikkelen omdat ze altijd in een schuur zat. ALTIJD. Is ook een prima hond geworden.

Van veel honden met problemen valt best iets te maken.

Wij hebben ook een herplaatsertje. Hij was pas 5 maand, maar had in zijn geval wel een rotleventje gehad.
En dat merk je, hij is wat bangig voor mensen en dan vooral voor vrouwen.

Denk dat je dat risico gewoon neemt als je herplaatser neemt. Bij een pup ,wat de andere honden waren, weet je gewoon hun verleden en wat ze mee maken.
Bij een herplaatser kom je soms voor verassingen te staan, tenminste als het verleden niet zo duidelijk is.

Wij hebben hem niet genomen omdat het goedkoper was. Hij had gewoon een nieuw huis nodig, en wij wilden gewoon weer dolgraag een hond erbij. En zo kwamen we elkaar tegen :smile1:

Groetjes Marianne

Kyra- schreef:even kort door de bocht mss maar een ras x 1 nest a 2000 p/p

8 pups maal 2000 p/p = 16000 euro.

neem 3 teven = dat 16000 x 3 = 48.000 euro per jaar .. kan je toch riant van leven en een leuk optrekje hebben.. kom op zeg dat kosten die honden niet in een jaar.

Denk dat je nogal wat zaken vergeet .

Als we alleen de btw er eens afhalen, is dat al 8000 euro (rechtstreeks naar de vrienden in den haag).

Die teven zullen ook enige verzorging nodig hebben (euro of 2-3 voer per dag, dat is 3000 euro per jaar).

Die pups (24 in je voorbeeld) moeten ook geent worden, onderzocht worden, eten, verzorging etc. Geen idee wat het ongeveer kost, maar denk dat je toch snel 300 euro kwijt bent (met stamboom etbij etc). Dat is ook weer 5000 euro.

Dan zijn er altijd nog kosten voor bijvoorbeeld een auto, inrichting van de kennel, schoonmaak ervan, aanschaf van teven etc. Ik denk dat we daar ook makkelijk zo'n 15000 euro voor kunnen rekenen op jaarbasis.

Dan hebben we dus 48000 - 8000 - 3000 - 5000 - 15000 = 17000

Dan komt meneer de belasting weer langs voor inkomsten belasting (zo'n 50%), houd je 8500 over. Daar kun je echt niet van leven.

Geloof me, als je van zoiets wilt leven moet je toch aardig wat op jaarbasis binnen krijgen. Dan heb je dus de keuze, of veel slechte pups voor een paar euro, of je echt concentreren op de kwaliteit en gezondheid van die beestjes (en dan hebben we het ook over goede nazorg), dan moet je gewoon een redelijk bedrag rekenen voor zo'n diertje.

sjaak-k schreef:

Kyra- schreef:even kort door de bocht mss maar een ras x 1 nest a 2000 p/p

8 pups maal 2000 p/p = 16000 euro.

neem 3 teven = dat 16000 x 3 = 48.000 euro per jaar .. kan je toch riant van leven en een leuk optrekje hebben.. kom op zeg dat kosten die honden niet in een jaar.

Denk dat je nogal wat zaken vergeet .

Als we alleen de btw er eens afhalen, is dat al 8000 euro (rechtstreeks naar de vrienden in den haag).

Die teven zullen ook enige verzorging nodig hebben (euro of 2-3 voer per dag, dat is 3000 euro per jaar).

Die pups (24 in je voorbeeld) moeten ook geent worden, onderzocht worden, eten, verzorging etc. Geen idee wat het ongeveer kost, maar denk dat je toch snel 300 euro kwijt bent (met stamboom etbij etc). Dat is ook weer 5000 euro.

Dan zijn er altijd nog kosten voor bijvoorbeeld een auto, inrichting van de kennel, schoonmaak ervan, aanschaf van teven etc. Ik denk dat we daar ook makkelijk zo'n 15000 euro voor kunnen rekenen op jaarbasis.

Dan hebben we dus 48000 - 8000 - 3000 - 5000 - 15000 = 17000

Dan komt meneer de belasting weer langs voor inkomsten belasting (zo'n 50%), houd je 8500 over. Daar kun je echt niet van leven.

Geloof me, als je van zoiets wilt leven moet je toch aardig wat op jaarbasis binnen krijgen. Dan heb je dus de keuze, of veel slechte pups voor een paar euro, of je echt concentreren op de kwaliteit en gezondheid van die beestjes (en dan hebben we het ook over goede nazorg), dan moet je gewoon een redelijk bedrag rekenen voor zo'n diertje.

De honden van "mijn" fokker hoeven toch niet onderhouden te worden van mijn geld? Ik neem aan dat hij/zij ook plezier aan haar honden beleeft. Honden houden kost geld en fokken behoor je te doen uit liefde voor het ras. Ik heb er echt geen problemen mee als een fokker er wat aan over houdt hij/zij heeft er ook boel tijd en geld ingestoken, maar ik vindt eigenlijk de prijzen de pas uit reizen.
Waarom kost een werklijnherder een kwart van bijv een bouvier?

Tja, die fokker moet toch tijd in die hondjes steken, anders heb je er niks aan, dat betekend dus dat hij geen andere baan heeft.

Zo werkt het nou eenmaal, de vrouw van de kleding winkel leeft ook van jouw kleding, en de groenteboer van jouw groente. that's life.

En dat er verschil in prijzen zit. Tja, de ene hond zal meer kosten dan de ander, denk bijv. alleen al aan voer en dierenarts. Daarnaast is het voor een fokker goedkoper om een ras te fokken wat meer "in trek" is dan een ander. Als hij meer pups op jaarbasis kan verkopen scheeld dat in de kosten.

En om te zeggen dat een fokker dit moet doen voor de liefde voor het ras, of het verbeteren ervan vindt ik nogal kort door de bocht. De mensen die hier een pension hebben doen dit toch ook niet voor niks (om de hond ook een leuke vakantie te geven) en een dierenarts werkt ook niet om er voor te zorgen dat alle dieren een leuk en gezellig leven hebben. De wereld draait nou eenmaal om geld, en als iets goed geregeld moet zijn en veel tijd kost is het vaak ook duurder.

Inge O schreef:

sjaak-k schreef:Tja, die fokker moet toch tijd in die hondjes steken, anders heb je er niks aan, dat betekend dus dat hij geen andere baan heeft.

Zo werkt het nou eenmaal, de vrouw van de kleding winkel leeft ook van jouw kleding, en de groenteboer van jouw groente. that's life.

En dat er verschil in prijzen zit. Tja, de ene hond zal meer kosten dan de ander, denk bijv. alleen al aan voer en dierenarts. Daarnaast is het voor een fokker goedkoper om een ras te fokken wat meer "in trek" is dan een ander. Als hij meer pups op jaarbasis kan verkopen scheeld dat in de kosten.

ik mocht het willen zeg, dat ik geen baan hoefde naast het fokken van wat nestjes .

jij hebt het dus over ordinaire broodfokkers.

Nee ik heb het over fatsoenlijke fokkers die dat 100% als beroep doen. Tuurlijk kun je met 1 teef ook een leuk nestje hebben elk jaar, maar dan ben je in mijn ogen niet echt het soort fokker waar we het hier over hebben (dan ben je dus echt hobby matig bezig). Maar de grotere (wat is groot??) fokkers hebben meerdere honden om zo voldoende op jaarbasis te doen lijkt me.

Ik kan me niet voorstellen dat je op een fatsoenlijke manier van het fokken van honden kan leven. Als je er wel van kan leven moet je haast wel een broodfokker zijn en dát is moeilijk om dat op een fatsoenlijke manier te doen .

Luuk en Tessa zijn beiden herplaatsers.
Na Kevin's dood wilden we weer een hond, maar hadden niet de tijd en ook niet het geld om een pup in huis te halen. Dus gingen we (na 2x een pup) nu voor een herplaatser, wel wilden we (na grondig overleg en zoeken op div herplaatssites) eigenlijk tóch weer een Schnauzer. En we vonden Luuk bij de fokker van Kevin en Tessa kwamen we iets meer dan een jaar later tegen in het asiel.
Beiden geen echt slechte achtergrond, maar voor hun is het wel een verbetering dat ze hier zijn .

ik denk meteen: oef oef oef gelukkig maar dat er meer mensen zijn die herplaatsertjes nemen en dat die ook erg blij zijn met hun hond ... want ik vrees een beetje dat de afstandhondjes de laatste maanden helaas ook toenemen ... (wat ook de reden van de eigenaar en de voorgeschiedenis van de hond mag zijn)

Inge O schreef:

Hanneke2 schreef:De laatste drie 'nieuwe' honden in onze omgeving zijn allemaal herplaatsers; een kooiker van 9 maanden, een podencomix van een jaar en een bracco van bijna 2.

Ik weet niet of het echt een trend is hoor, maar ik vind het nog leuker dan nieuwe pupjes knuffelen bij bekende bazen. Nou zijn dit wel allemaal echt van die hele blije honden, die je ongeveer per dag meer spieren en zelfvertrouwen ziet krijgen en die binnen de kortste keren helemaal idolaat zijn van hun nieuwe baas. Echt van die honden die zielstevreden aan het gras kunnen snuiven alsof het helemaal gloedjenieuw voor hen is uitgevonden, en dan weer heerlijk een sprintje trekken.

Ik kan daar zo van genieten, die blije koppies die ook wel wat ellende achter de rug hebben.

ik vind het vreemd dat er bij herplaatsers per definitie steeds van uitgegaan wordt dat ze een leven van niks achter de rug hebben, dat vind ik echt zó flauw .

natuurlijk zie je zo'n beest blijer worden : de eerste dagen bij zijn nieuwe baas vindt hij er natuurlijk geen hol aan, niet omdat hij persé een ellendig leven achter de rug heeft maar gewoon omdat het nieuwe leven hem nog even niks zegt.

Je hebt gelijk, er zijn natuurlijk ook zat herplaatsers die een prima baas hebben gehad (en er zijn ook genoeg herplaatsers die juist bij een volgende baas helemaal niet zo lekker terecht komen).

Maar wat je toch regelmatig ziet buiten de hele 'zielige' gevallen, zijn honden die wegens allerlei omstandigheden bij hun vorige baas alvast niet de beweging (meer) kregen die ze nodig hadden, en dat zie je aan zo'n hondje. En veel herplaatsers komen simpelweg uit een asiel, en dat zijn toch vaak honden die vanaf dag 1 met een blije bek rondlopen, want hoe goed een asiel ook, een eigen baas en lange wandelingen, daar zijn ze heel snel aan gewend.

Er loopt inmiddels weer een nieuw herplaatsertje in ons park, heel timide boerenfoxje (volgens de baas, maar ik zie er iets Spaans in). Werd gepest door de kinderen in het gezin, volgens het verhaal. Mijn stel vond haar erg leuk, en ik was volgens de baas de eerste vreemde die haar kon aaien (eerst helemaal gespannen met zo'n pootje opgetrokken, maar de tweede keer al wat meer ontspannen). Ik vond het zo'n droppie van een hond, ik schaamde me achteraf wel een beetje omdat ik niet heel erg inging op heit feit dat haar ouwe GR-teef dus een paar weken geleden was ingeslapen (ik zie die mevrouw niet zo vaak), en veel meer geinterresseerd was in dat nieuwe ding.

Ik vond het zo'n leukerd, mooi rank teefje met van die hele lieve oogjes, en ondanks haar angst heel voorzichtig-sociaal naar al die vreemde honden die ze tegenkwam. Shit, ik wil haar hebbuh.