Pagina 2 van 2

Geplaatst: 02 mar 2009 14:55
door lieke
Ik vond de overgang van 2 naar 3 honden erg groot, de overgang naar een 4e hond was veel minder groot.
Wel moet je, zoals eerder gezegd is, rekening houden met (veel) hogere kosten van voeding, da, pensionkosten, etc.

Geplaatst: 02 mar 2009 15:24
door Daisy@
Ik zou als ik jullie was eerst de herder naar volwassenheid brengen.
En dan pas aan een derde hond denken.

Heb zelf ook 3 honden gehad, een kleintje had ik bij de 2 rottweilers.
Hoewel ik haar zo terug zou willen vind ik 2 in huis nu goed.
Intussen is er buiten nog één bij gekomen. En ook daar heb je ook de zorg voor. (kost ons niets, maar wel uitlaten etc etc)
Dus ik vind het nu goed zo.

Alhoewel... het blijft altijd kriebelen hoor, weer zo'n kleintje erbij. Maar nee, het blijft bij 2 in huis en 1 in een kennel buiten.

Geplaatst: 02 mar 2009 15:41
door Youp
Ik moet er niet aan denken in het huis waar ik nu woon en onze gezinssituatie. We hebben maar een klein tuintje en straks 2 kleine kinderen. Dan vind ik 2 grote honden echt genoeg.
Ik hou van grote honden en ik zou het echt niet trekken om met 3 joekels en een kinderwagen te moeten lopen. Met 2 is dat soms al lastig. Dan zou ik 2 keer moeten lopen en daar heb ik geen tijd voor.

Ooit als de kinderen groter zijn EN we meer ruimte om de deur hebben wil ik er nog wel een ACD bij.

Daarbij speelt voor jullie idd de leeftijd van jullie Mechel mee. Het kan goed gaan maar de kans is groot dat je er ellende door krijgt. Ik denk ook niet dat je je senior een plezier doet met 2 drukke honden.

Geplaatst: 02 mar 2009 16:09
door maitestar
Wij hebben hier nu 3 honden, maar ik zou niet weer gauw een oneven aantal nemen.
We merken hier dat er vaak toch eentje, in ons geval Josh, een beetje buiten de boot valt en er soms maar wat achteraan hobbelt als 3e wiel aan de wagen.

Geplaatst: 02 mar 2009 16:11
door Podenji
maitestar schreef:Wij hebben hier nu 3 honden, maar ik zou niet weer gauw een oneven aantal nemen.
We merken hier dat er vaak toch eentje, in ons geval Josh, een beetje buiten de boot valt en er soms maar wat achteraan hobbelt als 3e wiel aan de wagen.
wanneer komt de 4e om het weer even te maken? :mrgreen:

wij hebben er 6, maar de 3 jongste trekken verrweg het meeste met elkaar op, ik zou er graag nog een teefje bij willen om van het jonge grut idd een even aantal te maken, 2 reuen en 2 teven, dan zijn er in totaal 7 , maar in mijn geval denk ik wel dat dat beter is voor mn jongste teefje, maar goed dit jaar zal dat er zoizo niet van komen :jank:

Geplaatst: 02 mar 2009 16:16
door maitestar
Podenji schreef:
wanneer komt de 4e om het weer even te maken? :mrgreen:
:smile: Het spookt inderdaad wel eens door mijn hoofd :mrgreen: Maar dan draait het hier op een echtscheiding uit :N:
En ik ben bang dat de dames dat ook niet zullen accepteren, dus helaas voorlopig eventjes niet....

Geplaatst: 02 mar 2009 17:13
door Budkes
Ik heb er 3.
1 Jack Russell die maandag 14 wordt :cheer: , 1 Duitse Herder van 9 en 1 Mechelse herder van 4.
Heb er sinds 2000 altijd 3 gehad, daarvoor altijd 2.
Nu heb ik 1 herder in de kennel, 1 los buiten en/of binnen en de Jack binnen. Ik vind 3 geen enkel probleem en vond het zeker vroeger, toen ik alles nog binnen had (een Mastiff, een Bullmastiff en de Jack russel) een stuk handiger, als ik er dan 1 mee nam had de rest elkaar nog, voelde ik me niet zo schuldig. :mrgreen:
Als alles goed gaat komt er rond juni een 4e bij. Onze Bugs heeft ook niet het eeuwige leven en er komt een leuke combi Russels op ons pad dus tsja :I:
Maar in jou geval zou ik nog zeker wachten tot je mechel een jaar of 2 is, bij voorkeur zelfs 3 jaar, maar misschien is dat net iets teveel gevraagd. In ieder gval niet voor dat ie 2 is :neenee: :wink:

Geplaatst: 02 mar 2009 17:46
door Irene
Wij hebben er 4, ooit begonnen met 1 pupje, vonden we toch wel sneu zo alleen, toen een herplaatser erbij, nou toen kwam al snel nummer 3.(ook een herplaatser )
Dit vonden we eigenlijk niet zo heel handig met uitlaten en spelen, (we hadden 1 grote en 2 kleintjes )dus nu is er sinds kort een nummer 4 bijgekomen we wilde eerst voor een herplaatser maar ondanks dat ze loops was wilde onze grote jongen niks van haar hebben en heeft zelfs 3 keer naar haar gehapt waardoor we er nu maar een pup bij hebben genomen (groot ras wel) nu kunnen we dus 2 om 2 de honden uitlaten en dat is ten opzichte van de 3 honden in 1 keer een stuk prettiger vind ik. En daarbij ook erg gezellig hoor al die honden. Dus tja waarom geen 3. Als het niet handig uitlaten is neem je gewoon nog een 4e :mrgreen:

Geplaatst: 02 mar 2009 18:54
door Youp
Irene schreef:Wij hebben er 4, ooit begonnen met 1 pupje, vonden we toch wel sneu zo alleen, toen een herplaatser erbij, nou toen kwam al snel nummer 3.(ook een herplaatser )
Dit vonden we eigenlijk niet zo heel handig met uitlaten en spelen, (we hadden 1 grote en 2 kleintjes )dus nu is er sinds kort een nummer 4 bijgekomen we wilde eerst voor een herplaatser maar ondanks dat ze loops was wilde onze grote jongen niks van haar hebben en heeft zelfs 3 keer naar haar gehapt waardoor we er nu maar een pup bij hebben genomen (groot ras wel) nu kunnen we dus 2 om 2 de honden uitlaten en dat is ten opzichte van de 3 honden in 1 keer een stuk prettiger vind ik. En daarbij ook erg gezellig hoor al die honden. Dus tja waarom geen 3. Als het niet handig uitlaten is neem je gewoon nog een 4e :mrgreen:
Maar als je 2 keer gaat wandelen moet je je wel bedenken dat je dus ook 2 keer zoveel tijd daaraan kwijt bent. Dat zou betekenen dat ik van ruim 1,5 uur naar 3,5 uur zou gaan qua wandelen. Die tijd moet je wel hebben, want ik wil niet dat mijn honden inleveren op dat gebied.

Geplaatst: 02 mar 2009 18:57
door Moos
Youp schreef:
Irene schreef:Wij hebben er 4, ooit begonnen met 1 pupje, vonden we toch wel sneu zo alleen, toen een herplaatser erbij, nou toen kwam al snel nummer 3.(ook een herplaatser )
Dit vonden we eigenlijk niet zo heel handig met uitlaten en spelen, (we hadden 1 grote en 2 kleintjes )dus nu is er sinds kort een nummer 4 bijgekomen we wilde eerst voor een herplaatser maar ondanks dat ze loops was wilde onze grote jongen niks van haar hebben en heeft zelfs 3 keer naar haar gehapt waardoor we er nu maar een pup bij hebben genomen (groot ras wel) nu kunnen we dus 2 om 2 de honden uitlaten en dat is ten opzichte van de 3 honden in 1 keer een stuk prettiger vind ik. En daarbij ook erg gezellig hoor al die honden. Dus tja waarom geen 3. Als het niet handig uitlaten is neem je gewoon nog een 4e :mrgreen:
Maar als je 2 keer gaat wandelen moet je je wel bedenken dat je dus ook 2 keer zoveel tijd daaraan kwijt bent. Dat zou betekenen dat ik van ruim 1,5 uur naar 3,5 uur zou gaan qua wandelen. Die tijd moet je wel hebben, want ik wil niet dat mijn honden inleveren op dat gebied.
Plus dat ze dan elke dag 1.5 uur langer alleen zitten omdat de rest ook moet wandelen :wink: Tenzij jij en je partner allebei niet, of vanuit huis, werken de hele dag.

Geplaatst: 02 mar 2009 19:01
door Budkes
Bij mij gaat de meute altijd in 1 keer mee. En straks kan de pup eerst mooi ff mee met het oudje, die gaan dan gelijk op in lengte van wandelen en kosten dus wat dat betreft minder tijd, ik bedoel die hoeven geen anderhalf uur mee op stap.
Alhoewel onze ouwe nu nog dapper 5 kilometer meestapt wordt het tempo er niet hoger op :mrgreen: .

Dat zou trouwens bij mij wel voorwaarde zijn, hoeveel honden ik ook heb, ze moeten wel allemaal in 1 keer mee. (oud en pup tijdelijk uitgezonderd natuurlijk)

Geplaatst: 11 mar 2009 09:41
door MirandaH
Ik vond ook de overstap van 1 naar 2 makkelijker dan van 2 naar 3. Ik denk dat in ons geval het verschil in leeftijd de eerste 'uitbreiding' 1 jaar en 4 mnd was en de tweede uitbreding 5 en 6 jaar. Met de oudste twee kun je lezen en schrijven en dan krijg je zo'n wild klein ding erbij dat je moet leren kennen.

Ik heb regelmatig 2-3 logees erbij en dan worden het er veel, vooral als het allemaal aangelijnd wordt. Voor ons zal ook van belang zijn dat de roedel als geheel mee kan blijven gaan, pup desnoods in een rugzak en een eventuele senior in een karretje of iets. Een roedel is zo hecht, daar hoort iedereen gewoon bij.

Over 1-2 jaar komt er hier zèker een nummer 4 bij! Wel een teefje, dat bevalt me veel beter dan een reu en gelukkig denkt mijn man er hetzelfde over!

Geplaatst: 11 mar 2009 15:17
door indiera
hier ook 3 honden en ja het is veel ,3 herders 1 duitse en 2 mechelse ,maar ik zou het zo weer doen ,leeftijden van mijn honden zijn 8 jaar 5 jaar en 16 maanden dus daar zit wel wat verschil tussen ,het klopt dat je altijd 1 hand te kort komt en zeker als er 2 van de 3 niet zo makkelijk zijn ,maar toch ,ik gooi ze alle 3 in de auto en wandel op een plek waar ik nooit of bijna nooit iemand tegen kom ,de jongste is wel heel makkelijk en het komt dan ook wel voor dat mijn wederhelft met de 2 andere op pad gaat en ik met de jongste hier in het park ,ja het kost veel tijd ,wij trainenen ook nog eens 3 keer in de week en zelf werk ik ook nog 3 dagen, dusss vervelen doe ik mij niet. maar dit is alleem haalbaar als je er alle 2 voor gaat ,alleen red je dat niet of althans een stuk moeilijker

Geplaatst: 11 mar 2009 19:10
door Brindlecardi
Hier wel plannen voor een derde. Niet zozeer omdat ik sta te springen om drie honden tegelijk te hebben, maar omdat het voor mij persoonlijk ideaal is om te kiezen voor een eigen hond qua tijd etc. Nou scheelt het bij ons wel heel erg dat Osa ( 13,5 ) niet samen met Ben (5,5) loopt al, dus er word al grotendeels twee keer gelopen. Een pup kan dan de eerste tijd samen met Osa worden uitgelaten, en naarmate pup ouder word, kan die samengaan met Ben, en dan kan Osa alleen uit. Dus dat valt dan wel te combineren wat betreft uitlaten. Qua rust, daar zou dan ook een regeling voor komen, zodat iedere hond zijn eigen tijd heeft, en de rust krijgt die hij/zij verdient.

Geplaatst: 11 mar 2009 19:21
door jip007
we hadden ooit 9 doggen , nu hebben we nog 7 honden , 4 doggen en 3 kleintjes , dus voorlopig komt er niets meer bij.

Geplaatst: 11 mar 2009 21:16
door wiek
Maar jip volgens mij hebben jullie er ook wel de ruimte voor, toch?

Geplaatst: 11 mar 2009 21:23
door jip007
wiek schreef:Maar jip volgens mij hebben jullie er ook wel de ruimte voor, toch?
jawel , er zou ook nog wel een 11 tal chineesjes bij kunnen hoor :cheer: :cheer: :mrgreen:
Doggen komen er niet meer bij , na de dood van PBtje ben ik weer helemaal genezen , wat een verdriet elke keer weer :jank:

Geplaatst: 12 mar 2009 08:52
door enjo
Mijn 3e hond was een herplaatser, dus al opgevoed ed , dus de keuze was eigenlijk niet zo moeilijk.
De enige voorwaarde dat ze mocht blijven is dat het klikte met de andere 2.
Hond nr 4 is idd makkelijker gemaakt.

Ik wil straks wel terug naar 2 honden, gewoon omdat je ze dan makkelijker overal mee naar toe kan nemen, met 4 honden maak je keuzes als je ergens naar toe gaat, wie het wel leuk vind om mee te gaan en wie niet.

Geplaatst: 12 mar 2009 09:06
door Inge
Ik heb er ook 3 en je komt inderdaad een hand tekort. Aangelijnd uitlaten gaat hier meestal in 2 rondes, 3 tegelijk aan de riem is niet handig (ik ben altijd aan het kantklossen onderweg, ze vlechten steeds de riemen in elkaar....word er wel steeds handiger in om ze weer uit de knoop te krijgen :mrgreen: ).
Naar het bos gaan ze met zijn drieën tegelijk.
Voor Nika is het goed geweest dat Biène erbij kwam, die heeft een heleboel rust gekregen en is destijds weer helemaal opgeknapt.
Hier zijn ze 3, 6 en 9 jaar oud.

Geplaatst: 12 mar 2009 09:26
door *Linda*
Hier ook drie honden. Niet echt een groot verschil vind ik. Juul is erg op zichzelf thuis, dus de mannen trekken echt naar elkaar toe. Dat was ook het idee (buiten dat ik het zelf graag wilde natuurlijk) en het is een ideale match gebleken. Ze zijn hier 4, 6 en 9 jaar. Met uitlaten niet echt last, Sun loopt overal los en had daardoor toch alleen maar Juul vast. Daar is Bono nu bijgekomen dus loop nog steeds maar met 2 lijnen.

Geplaatst: 12 mar 2009 11:59
door enjo
met uitlaten heb ik trouwens ook geen problemen, ik 2 riemen vast met splitsers.
Ik ga altijd naar een losloopgebied, dus aan de lijn naar een losloopgebied en er wordt hier niet getrokken, ik houd ze vast met 1 vinger :mrgreen:
Of we gaan met de fiets maltezer voorop in de mand, terrier achterop in de mand, de setters naar elkaar naast de fiets.

Geplaatst: 13 mar 2009 11:09
door iones
Een derde hond is eigenlijk niet zo praktisch. Wij hebben er 3. En de derde is gekomen uit medelijden. Die zat altijd in een donkere schuur, totdat ik vroeg of ik haar mocht houden. En sindsdien hebben we er 3. Wat niet zo praktisch is, is dat er dagen zijn waarop we ze alledrie meenemen. Als we bijvoorbeeld naar de military in Boekelo gaan, of als vanuit het werk van mijn vriend een grote wandeling is georganiseerd en wij het hart niet hebben om er ook maar een thuis te laten. WAnt dan is 2 eigenlijk een beetje de grens en drie net te veel.

MAar wat uitlaten thuis betreft of in huis maakt het eigenlijk niets uit.

Geplaatst: 13 mar 2009 13:40
door Jackira
Drie vind ik een ideaal aantal. Een hond alleen zal ik niet doen Twee vind ik voor mezelf te afgepast. Drie vind ik meer een roedel. En buiten dat ik de honden elk apart leuk vind, vind ik het (grotere) roedelgedrag erg leuk om mee te maken. Geeft iets extra's. Meer dan drie is ook leuk, zoals nu. Maar als je in een drukke stad woont niet handig. Dus dat zal ik niet snel meer doen zo lang we hier wonen.

Het uitlaten is gewoon een kwestie van handigheid aanleren. Als je dat lang genoeg doet is het helemaal geen probleem. Ik kan met 5 honden aangelijnd ook lopen, en ze lopen toch niet allemaal op hun eigen plaats ofzo. Gewoon voortdurend lijnen wisselen van hand. Gaat automatisch op het laatst, zelfs blindelings. :wink: Dus uitlaten vind ik zelf geen nadeel.

Ik kan eigenlijk geen enkel nadeel bedenken, alleen maar voordelen. :mrgreen: :wink: