Het HondenForum

miekmiek schreef:

tineke schreef:
Jij hebt toch geen waak en verdedigingshonden dus hoef je dit inderdaad van jouw honden niet te verwachten.
Ik vind het zelf nog dommer om te denken dat jouw Charles over een speciale Jomandagave beschikt en precies weet wie wel of niet te vertrouwen is.
Dat vermogen hebben honden gewoonweg niet.
De dronken kerel die op jou afkomt al stommelend en lallend maar absoluut geen kwaad in de zin heeft meer kans op een agressieve reactie van een van de honden dan de vrolijke aansprekende tasjesdief die na een leuk babbeltje plots je hersens in slaat om er dan vervolgens met je tas vandoor te gaan.

waarom niet? tommie gromt ook niet snel maar de keren dat hij dat wel tegen iemand deed vertrouwde ik die persoon ook niet.

miekmiek schreef:

Moos schreef:
Ik geloof in dit geval dus niet dat ze zich dommer voordeed dan ze was. Bij Moos had ik dat geloofd , bij Vera eigenlijk niet

maar tja, weet die hond dat? voor hetzelfde geld is er al eerder een moostype voorbij komen struinen die wel zijn lekkers jatte. En nam hij nu geen risico.

Hutsje schreef:nou, als ik weet dat mijn honden dit zouden doen zou ik toch echt wel mijn maatregelen treffen hoor. je wéét dus dat je hond uitvalt als een hond te dichtbij komt, dan meld je dat of je vermijd zo'n situatie, lijkt mij . daarbij heeft de hond trouwens ook een groot probleem als dit bij huts gebeurt, die klapt er zonder pardon op, en terecht.

Inge O schreef:
ik ging ook een beetje van een algemene situatie uit, niet specifiek nu het gevalletje van vera alleen .

in dat geval was het wel sneu voor haar, maar toch niet meteen te verwijten aan de andere hond want hij kan niet weten dat ze helemaal niks bedoelde met 'daar zijn' .

Nanna schreef:

tineke schreef: Ik vind het zelf nog dommer om te denken dat jouw Charles over een speciale Jomandagave beschikt en precies weet wie wel of niet te vertrouwen is.
Dat vermogen hebben honden gewoonweg niet.
De dronken kerel die op jou afkomt al stommelend en lallend maar absoluut geen kwaad in de zin heeft meer kans op een agressieve reactie van een van de honden dan de vrolijke aansprekende tasjesdief die na een leuk babbeltje plots je hersens in slaat om er dan vervolgens met je tas vandoor te gaan.

Ik verdenk Charles wèl van Jomanda-gaven (alhoewel ik Jomanda niet vertrouw, maar da's andere koek). Beide keren waren de mannen in kwestie niet dronken en gedroegen zich ook niet echt out of the order.
En wie weet waren ze ook niks van plan Maar Charles móest ze gewoon niet, en dat terwijl hij normaal de vriendelijkheid en onverschilligheid zelve is. En hij gaf dat ruimschoots van tevoren aan zodat ik hem tenminste nog kon aanlijnen.
Ik zeg puur dat ik het heel lastig zou vinden als ik een hond zou hebben die iedereen grijpt die in mijn persoonlijke zone komt, hond of mens.
En dat zou ik óók vinden als ik wel een waak-of verdedigingshond had. Ik zou trouwens láng niet al die rassen maar willekeurig om zich heen happen, het schijnt dus nog wel los te lopen.

Inge O schreef:

Moos schreef:Dat maakt het ook een wat lastig 'op te lossen' situatie

daarom, inherent aan een overbevolkt landje waar honden vaak quasi verplicht worden te doen wat ze niet in hun hoofd zouden krijgen als ze alleen op stap waren (zo dicht bij elkaar lopen bv.) .

Inge O schreef:

Moos schreef:Dat maakt het ook een wat lastig 'op te lossen' situatie

daarom, inherent aan een overbevolkt landje waar honden vaak quasi verplicht worden te doen wat ze niet in hun hoofd zouden krijgen als ze alleen op stap waren (zo dicht bij elkaar lopen bv.) .

Inge O schreef:[klopt, en die verschillen houd je ook (denk aan vlammetje ).

Inge O schreef:

Moos schreef:

Inge O schreef:

Moos schreef:Dat maakt het ook een wat lastig 'op te lossen' situatie

daarom, inherent aan een overbevolkt landje waar honden vaak quasi verplicht worden te doen wat ze niet in hun hoofd zouden krijgen als ze alleen op stap waren (zo dicht bij elkaar lopen bv.) .

Ja En waardoor het verschil tussen honden natuurlijk ook duidelijker mee gaat spelen. Er zijn honden die het nog geen probleem vinden als een hele rits vreemde honden op 2 cm langs komt denderen, en er zijn honden die het al een probleem vinden als 1 vreemde hond op meer dan een meter nadert.

klopt, en die verschillen houd je ook (denk aan vlammetje ).

Inge O schreef:
die zag ze vast maar als een tandenstoker .

Hutsje schreef:

marian* schreef:

Moos schreef:

marian* schreef:Mijn honden doen het niet zo;Max geeft het gewoon af aan die hond als die dat nou zo graag wil hebben en Bente kijkt even heel vuil om er vervolgens mee weg te sjezen.
Gisteren kreeg Bente een snauw van een Golden toen ze te dicht bij zijn stok kwam.
So what
Moet ze er maar vanaf willen blijven

Een snauw daar denkt Vera, en ik ook, ook bij "so what"
Ik had het ook echt over honden die veel feller verdedigen dan even een snauw of even een grommetje ofzo. Niet aleen omdat ik het erg lullig vind als je hond die nietsvermoedend langloopt even voor zijn gevoel wordt aangevallen, maar ook omdat je pas echt een probleem hebt als die andere hond het niet pikt dat hij uit het niets aangevallen wordt

Ja,maar dat kun je nou eenmaal niet altijd voor zijn.Voor de hond die het overkomt dikke,vette pech maar je kunt als baas van de verdediger nou eenmaal niet altijd voorzien dat er iets gaat gebeuren.

nou, als ik weet dat mijn honden dit zouden doen zou ik toch echt wel mijn maatregelen treffen hoor. je wéét dus dat je hond uitvalt als een hond te dichtbij komt, dan meld je dat of je vermijd zo'n situatie, lijkt mij . daarbij heeft de hond trouwens ook een groot probleem als dit bij huts gebeurt, die klapt er zonder pardon op, en terecht.

MARC_S schreef:Ik vind het helemaal niet belachelijk als een hond zijn bezit of baas verdedigd tegen vreemde honden. Ik denk ook dat andere honden helemaal niet zo onnozel zijn als ze lijken. Waarom zouden mijn honden wel begrijpen van elkaar hoe het zit en moet een vrolijke labrador ineens op Eva's bal kunnen duiken? Of tegen mij opspringen? Dat vinden mijn honden ook niet goed en gelijk hebben ze. Ze vinden het ook niet goed als er een hond op een van hen duikt dus waarom wel op mij?

Ze doen niks meer dan een afstraffing geven en daarna is alles duidelijk. Leren andere honden alleen maar van en een hond die over iets heen gebogen staat en strak en naderende hond aankijkt geeft genoeg signalen voor de gemiddelde hond om te weten hoe het zit. Niks moeilijks aan voor een hond om dat te begrijpen. Als Vera gebeten werd (niet gebeten maar gewaarschuwd) weet ze tenminste dat ze niet geheel vrij en zonder enige plichtpleging in de persoonlijke zone van elke hond kan rondlopen. Ze moet opletten als ze op een andere hond zijn lip gaat zitten en dat kan ze prima leren

Een hond die zonder enige aarzeling op mij afstormt doet dat alleen omdat hij denkt dat hij daarmee weg komt. Niet omdat dat normaal zou zijn want ze weten prima dat niet elke hond en niet elk mens van ze gedient is. Het is dus domweg brutaal om zonder op de ander te letten rond die ander te gaan lopen alsof de ander lucht is Het is ook voor een hond een keuze om door een persoonlijke zone van een voor hem vreemde hond op diens baas af te gaan.

Nanna schreef:

tineke schreef: Nou als ik jouw geschiedenis zo even herinner kom jij veel meer agressieve honden tegen dan mij
Wel verbazingwekkend dat je die slimmerd van jou als het er echt op aan komt moet beschermen ipv anders om alhoewel dat natuurlijk juist wel op intelligentie kan duiden ,wie mijn werk doet is mijn knecht tenslotte

Dan ik

Ik kom hier meestal dezelfde honden tegen en daar zitten niet veel agressieve bij, feitelijk. Valt dus reuze mee.
Soms wat vreemde honden en als die vlak achter mij langs schuifelen heeft Charles daar nul problemen mee Gelukkig maar, want die problemen heb ik ook niet.
En als er een hond tegen me opbatst regel ik dat liever zelf; hoeft mijn hond echt niet voor me te doen.
Wat het menselijk ras betreft, schrikt Charles al door zijn grote grijsheid af. Mensen menen vaak dat ie een soort van superbouvier is.
En ik geloof écht dat Charles toehapt als iemand kwaad in de zin heeft (fysiek dan, financieeltechnisch zal hij weinig uit kunnen richten).
Mijn vorige Deerhound heeft het ook 1x gedaan in haar 9 jarig bestaan.
En wat de hounds betreft, geef ik eerlijk toe dat ik idd hun knechtje ben

Nanna schreef: Ik zou trouwens láng niet al die rassen maar willekeurig om zich heen happen, het schijnt dus nog wel los te lopen.

Nanna schreef:Ik heb een Grote zwitserreu achter me aan gehad (kwam ook van een erf met openstaand hek), die Charles wilde grijpen. Ik heb me omgedraaid en hem vol in zijn bek getrapt. Gelukkig imponeerde hem dat en hij droop af.

Nanna schreef:]

De Mastino en de Amstaff heb ik nooit weerom gezien. :

Nanna schreef:]

De Grote Zwitser woont er nog wèl (nu altijd achter gesloten hek)
Zou hij weer achter me aan komen met kwaaie intenties, dan schupte ik hem wéér vol in zijn smoel. Ik knap het echt liever zelf op dan dat ik mijn hond aan dierenartsbezoekjes blootstel. Zie ook niet hoe ik twee kneiters van honden midden op straat uit elkaar zou moeten trekken.

Nanna schreef:

tineke schreef:
Nou door middel van jouw posts krijg ik toch wel een beetje het beeld van een Nannazilla die er desnoods flink op los timmert indien nodig

Dat klopt ook tot in de finesses hoor
Ik timmer er zelden of nooit op los, maar áls het nodig is dan haal ik uit, en niet te misselijk.
Die Zwitser kwam destijds grauwend vanaf zijn erf achter ons aan met de duidelijke bedoeling Charles te grijpen. Tsja, en dan kan ik wel of niet bang zijn maar je mot wát, niewaar . De opties waren Charles laten grijpen of zelf uithalen. Ik koos voor het laatste. En dan haal ik ook meteen zó hard uit dat de bedoeling acuut zonneklaar is. En ik moet de Zwitser nageven dat hij op dat gebied niet stom was. Hij snapte me in 1x.
Als hij door mijn acties naar die dierentandarts moest is dat eerlijk gezegd mijn probleem niet. Dan had die baas hem maar op het erf moeten houden. Ik denk dat baas meerdere klachten heeft mogen ontvangen want ik heb de hond daarna niet anders gezien dan achter een gietijzeren hek.
Nannazilla heeft dus haar zwitserse cape'je in de wilgen gehangen

MARC_S schreef:Ik vind het helemaal niet belachelijk als een hond zijn bezit of baas verdedigd tegen vreemde honden. Ik denk ook dat andere honden helemaal niet zo onnozel zijn als ze lijken. Waarom zouden mijn honden wel begrijpen van elkaar hoe het zit en moet een vrolijke labrador ineens op Eva's bal kunnen duiken? Of tegen mij opspringen? Dat vinden mijn honden ook niet goed en gelijk hebben ze. Ze vinden het ook niet goed als er een hond op een van hen duikt dus waarom wel op mij?

Ze doen niks meer dan een afstraffing geven en daarna is alles duidelijk. Leren andere honden alleen maar van en een hond die over iets heen gebogen staat en strak en naderende hond aankijkt geeft genoeg signalen voor de gemiddelde hond om te weten hoe het zit. Niks moeilijks aan voor een hond om dat te begrijpen. Als Vera gebeten werd (niet gebeten maar gewaarschuwd) weet ze tenminste dat ze niet geheel vrij en zonder enige plichtpleging in de persoonlijke zone van elke hond kan rondlopen. Ze moet opletten als ze op een andere hond zijn lip gaat zitten en dat kan ze prima leren

Een hond die zonder enige aarzeling op mij afstormt doet dat alleen omdat hij denkt dat hij daarmee weg komt. Niet omdat dat normaal zou zijn want ze weten prima dat niet elke hond en niet elk mens van ze gedient is. Het is dus domweg brutaal om zonder op de ander te letten rond die ander te gaan lopen alsof de ander lucht is Het is ook voor een hond een keuze om door een persoonlijke zone van een voor hem vreemde hond op diens baas af te gaan.

Moos schreef:Precies, dat bedoel ik, het lijkt me heel lastig altijd voor te zijn zoiets (tenzij je inderdaad honden hebt die een hele wandeling met een bal in hun bek willen lopen ).
Maar aan de andere kant vind ik het dus ook wel weer erg lullig dat een andere hond dan volledig uit het niets zo'n forse correctie krijgt. In Vera's beleving werd ze volgens mij opeens aangevallen, want ze liep alleen maar dus zag het ook niet als een correctie voor een bepaald gedrag richting de andere hond. Ik zou het zelf ook erg vervelend vinden als mijn honden dat zouden doen, maar zou ik niet zo snel weten hoe dat altijd te voorkomen

Addy schreef:

Moos schreef:Precies, dat bedoel ik, het lijkt me heel lastig altijd voor te zijn zoiets (tenzij je inderdaad honden hebt die een hele wandeling met een bal in hun bek willen lopen ).
Maar aan de andere kant vind ik het dus ook wel weer erg lullig dat een andere hond dan volledig uit het niets zo'n forse correctie krijgt. In Vera's beleving werd ze volgens mij opeens aangevallen, want ze liep alleen maar dus zag het ook niet als een correctie voor een bepaald gedrag richting de andere hond. Ik zou het zelf ook erg vervelend vinden als mijn honden dat zouden doen, maar zou ik niet zo snel weten hoe dat altijd te voorkomen

Ik snap niet zo goed waarom je zo dicht langs een onbekende hond loopt

Hanneke2 schreef: Vera liep toch los? Die hond was zich gewoon van geen kwaad bewust en liep langs een andere hond, dat moet toch kunnen?

(Ik heb het met Jack een paar jaar terug natuurlijk ook vergelijkbaar gehad, die liep op een paar meter afstand langs een DH, en Jack had helemaal geen oog voor die herder, was juist op weg naar iets heel anders, en klabam, paar gaatjes en een herdertrauma. Ik heb het niet op honden die (in de ogen van de andere hond) zonder duidelijke aanleiding er maar meteen bovenop duiken. Zo zou je leuke sociale honden zomaar kunnen verpesten.)

Addy schreef:

Hanneke2 schreef: Vera liep toch los? Die hond was zich gewoon van geen kwaad bewust en liep langs een andere hond, dat moet toch kunnen?

(Ik heb het met Jack een paar jaar terug natuurlijk ook vergelijkbaar gehad, die liep op een paar meter afstand langs een DH, en Jack had helemaal geen oog voor die herder, was juist op weg naar iets heel anders, en klabam, paar gaatjes en een herdertrauma. Ik heb het niet op honden die (in de ogen van de andere hond) zonder duidelijke aanleiding er maar meteen bovenop duiken. Zo zou je leuke sociale honden zomaar kunnen verpesten.)

Dat is dus de reden waarom ik onbekende honden wel degelijk mijd, ik heb hele sociale honden en heb graag dat ze dat blijven. Ze mogen hier best spelen maar wel met bekende honden en dan voornamelijk nog omdat ik weet dat die honden oplettende baasjes hebben.
Zie ik iets onbekends loop ik er met een grote boog omheen

Moos schreef:Tja, maar goed, je maakt je jonge hond ook niet sociaal met andere honden door elk hond/hond contact te mijden
Net wat Hanneke zegt, ze liep los en liep lang een andere hond in losloopgebied. Het is eigenlijk nooit goed he? Zou ik hier schrijven dat Vera van bijna 10 maanden met een boog om elke vreemde hond heengaat dan zou ik opmerkingen krijgen dat ik daar wel aan moet gaan werken. Nu loopt ze er gewoon langs, komt de vraag waarom mijn hond langs andere honden loopt.
Tja, dat gebeurt in losloopgebieden he?

Moos schreef:Tja, maar goed, je maakt je jonge hond ook niet sociaal met andere honden door elk hond/hond contact te mijden

Addy schreef: Mijn honden zijn allemaal heel sociaal naar andere honden toe en ja ze mogen spelen maar wel met door mij uitgezochte honden, zeker toen een aantal nog pup waren ben ik er heel zorgvuldig in geweest dat ze geen slechte ervaringen konden opdoen
Ik loop geen risico, liever iets te voorzichtig dan de gaten erin

Addy schreef:

Moos schreef:Tja, maar goed, je maakt je jonge hond ook niet sociaal met andere honden door elk hond/hond contact te mijden

Overigens schreef ik niet dat ik iedere hond mijd

Moos schreef:

Addy schreef:

Moos schreef:Tja, maar goed, je maakt je jonge hond ook niet sociaal met andere honden door elk hond/hond contact te mijden

Overigens schreef ik niet dat ik iedere hond mijd

Niet als je een blik met 30 bekende honden open kan trekken.
Je zegt zelf dat je elke vreemde hond mijdt, voor heel veel baasjes betekent dat in de praktijk dus vrijwel elke hond mijden, want je zal eerst contact moeten maken voordat het een bekende hond is geworden
Al die bekende honden waren voor jou ook ooit vreemde honden, dus je hebt ergens contact moeten maken met vreemde honden.

Addy schreef:

Moos schreef:

Addy schreef:

Moos schreef:Tja, maar goed, je maakt je jonge hond ook niet sociaal met andere honden door elk hond/hond contact te mijden

Overigens schreef ik niet dat ik iedere hond mijd

Niet als je een blik met 30 bekende honden open kan trekken.
Je zegt zelf dat je elke vreemde hond mijdt, voor heel veel baasjes betekent dat in de praktijk dus vrijwel elke hond mijden, want je zal eerst contact moeten maken voordat het een bekende hond is geworden
Al die bekende honden waren voor jou ook ooit vreemde honden, dus je hebt ergens contact moeten maken met vreemde honden.

wijsneus
Honden en baasjes leer je kennen naarmate dat je ze tegenkomt, hier op Hemmeland kent iedereen elkaar en weet ook precies wie bij wie uit de buurt moet blijven