Het HondenForum

marian* schreef:

Ik begrijp wat je zeggen wilt,maar het valt me wel op dat mensen die op niet alledaagse plaatsen werken met grote auto's,tractoren e.d. volgens mij vaak denken dat die plek van hen is.
Voorbeeld:het Rozendaalse veld waar nu volop gewerkt wordt aan het aanleggen van stuifzand.
Daarvoor is een mooi stuk bos gekapt( ) en daarna afgegraven.Dat moet allemaal afgevoerd worden en dat doen ze (over het hondenlosloopgebied) met tractoren + aanhangers.
Ik moet zeggen dat er heel weinig rekening gehouden wordt met mensen met honden;ze rijden niet maar racen.En ook over de weg naar beneden waar gedurende een paar weken-juist vanwege de tractoren- officieel een snelheidsbeperking van 30 km/u heeft gegolden.
Iedereen hield zich er keurig aan behalve de tractorbestuurders(ik ben er voor de gein eens achter eentje aan naar beneden gereden.Hij reed dik 60 met een volle aanhanger achter zich aan op een bochtige weg) met als gevolg dat de politie bedolven is onder de klachten van automobilisten die zo ongeveer het bos in geduwd werden(die tractoren zijn veel te breed voor die weg) of maar net een frontale botsing konden vermijden door de berm in te rijden en hondenbezitters die hun hond bijna aangereden zagen worden.
Een ander deel van de hondenbezitters koos voor een andere route of kwam helemaal niet meer.
"Rekening houden met" moet van 2 kanten komen en dat gebeurt lang niet altijd.

Cindy de Wolf schreef:Ik weet niet of een van jullie bekend is met de strandopgang; het is gebeurt bij de opgang aan het einde van de houtrustweg, bij La Cantina in Den Haag. 7 honden zaten al aan de lijn en de 2 oudjes sjokten op nog geen 5m van de eigenaar. Het is dus niet zo dat de honden ver weg waren of zo. Deze strandopgang loopt in een heuvel. De schuldige is 1 van de mensen die hielp om de strandtent (La Cantina) af te breken dus of deze een vergunning had is nog maar zeer de vraag. De schuldige reed zonder te rijden achterwaarts de strandopgang af waardoor hij dus nooit overzicht heeft kunnen krijgen of er mens of dier liep. De schuldige heeft ook nooit iets van medeleven getoond en is zelfs gedagvaard, dat zegt sowieso al iets over zijn mentaliteit

Het uit te keren bedrag, de dagwaarde, is inderdaad voor de 2 honden maar ik vind dat deze persoon domweg alle dierenartskosten moet betalen, hij is toch aanprakelijk!

Als je altijd je hond aan moet lijnen als ze ergens in Den Haag bezig zijn dan hoef je net zo goed niet naar een uitrengebied te gaan want dan kan je ze altijd aangelijnd houden. Hart van Nederland heeft het van de week uitgezonden en ook hier was op te zien dat er een shovel veels te hard over het strand reed.

chrico schreef:

marian* schreef:

Ik begrijp wat je zeggen wilt,maar het valt me wel op dat mensen die op niet alledaagse plaatsen werken met grote auto's,tractoren e.d. volgens mij vaak denken dat die plek van hen is.
Voorbeeld:het Rozendaalse veld waar nu volop gewerkt wordt aan het aanleggen van stuifzand.
Daarvoor is een mooi stuk bos gekapt( ) en daarna afgegraven.Dat moet allemaal afgevoerd worden en dat doen ze (over het hondenlosloopgebied) met tractoren + aanhangers.
Ik moet zeggen dat er heel weinig rekening gehouden wordt met mensen met honden;ze rijden niet maar racen.En ook over de weg naar beneden waar gedurende een paar weken-juist vanwege de tractoren- officieel een snelheidsbeperking van 30 km/u heeft gegolden.
Iedereen hield zich er keurig aan behalve de tractorbestuurders(ik ben er voor de gein eens achter eentje aan naar beneden gereden.Hij reed dik 60 met een volle aanhanger achter zich aan op een bochtige weg) met als gevolg dat de politie bedolven is onder de klachten van automobilisten die zo ongeveer het bos in geduwd werden(die tractoren zijn veel te breed voor die weg) of maar net een frontale botsing konden vermijden door de berm in te rijden en hondenbezitters die hun hond bijna aangereden zagen worden.
Een ander deel van de hondenbezitters koos voor een andere route of kwam helemaal niet meer.
"Rekening houden met" moet van 2 kanten komen en dat gebeurt lang niet altijd.

Wat ik me soms afvraag is of het niet gevoelsmatig is (en er zullen vast uitzonderingen zijn) die irritatie over en weer.
Als ik met mijn honden op het strand ben en er rijd een auto dan let die auto voor mijn gevoel ook nooit op terwijl als ik er zelf rij het idee heb dat niemand op zijn honden of kinderen let.
Het voorbeeld van de tractor is ook zoiets. Rij je achter de tractor dan ben je blij dat hij een beetje vaart heeft maar komt hij je tegenmoet schrik je je rot. Rij je achter hem de heuvel op dan tikt men ongeduldig met de vingers op het stuur vanwege de traagheid en kan men niet wachten om diezelfde tractor gevaarlijk in te halen.

christo schreef:Ik zou dat stelletje onverantwoordelijke klootzakken geen klandizie gunnen en je even melden bij TS voor het afleggen van een getuigenverklaring. Dan kan er aannemelijk gemaakt worden dat er als regel te hard gereden wordt daar.

marian* schreef:

Er zullen ongetwijfeld hondenbezitters zijn geweest die slecht op hun hond gelet hebben,maar de tractorbestuurders daar racen echt,waarschijnlijk doordat er een deadline aan het werk zit.
Op de weg er naartoe en ook er vanaf heb ik zelf 3 keer ternauwernood de berm in kunnen duiken doordat er een in volle vaart de bocht om kwam.Ze staan gewoon in een keer voor je en je kunt geen kant heen.
Je bent daar nu bedacht op tegemoet komende tractoren dus je rijdt al voorzichtig,maar als er dan eentje met 60 die bochtige weg af komt stuiven heb je maar bar weinig reactietijd.
Dit is geen doorgaande weg of zo,maar wordt hoofdzakelijk gebruikt door bestemmingsverkeer richting camping,Posbank of hondenlosloopgebied.

bennie schreef:Het is een vaag stuk strand, dit is toch dat deel dat het hele jaar door uitrengebied is? Daar ben ik ook al iemand tegengekomen die met een busje over het strand raced terwijl z'n honden ernaast meerennen.

chrico schreef:Ik ken het stuk daar en vind het levensgevaarlijk om er te hard te rijden. Niet alleen door tractoren maar ik kreeg daar een peleton wielrenners zowat op mijn moterkap