Het HondenForum

Addy schreef:

Suzanne123 schreef: Ik wil ook dat mijn hond(en) beweging krijgen. Los is geen optie als het niet omheind is. Het is me heilig dat ik zo'n terrein dus (voor een kwartiertje dan he? ofzo) voor mezelf kan hebben, al dan niet vergezeld van honden die ik ken.

Tip: lekker vroeg je bed uit als iedereen nog ligt te pitten en dan heb je het veldje voor jou alleen
Doe ik ook met mijn honden, lekker vroeg op pad dan heb ik van niemand last en niemand van mij

inderdaad dat doe ik ook. als ik iemand aan zie komen vraag ik altijd of ze op het veldje willen dan pak ik mijn hond en ben ik weg of ik wacht even tot die mensen klaar zijn en ga er dan weer op.

ik hou altijd rekening met de kans dat iemand er ook op wil en geef altijd aan dat sam echt agressief is en ik hem eerst pak en wegga voor zij erop gaan. ik ga dus wel meteen dan en zeg niet dat ze op mij moeten wachten.

om te voorkomen dat er teveel mensen zijn ga ik met sam altijd tussen 6 en 6.30 daarna breng ik hem naar huis en ga ik met lola. zou het heel druk zijn (wat het bijna nooit is) kan ik met haar nog meerdere kanten op, met sam niet, dat veldje is zijn enige losloopmogelijkheid

Wat mij betreft zijn er twee dingen van belang:
1. Hoe groot is dat veldje?
Het maakt nogal wat uit of twee elkaar niet kennende groepen honden een veldje van 10 x 10 of van 1000 x 1000 meter moeten delen.
In het eerste geval kan je ze haast niet uit elkaar houden, in het tweede geval neem je gewoon ieder een eigen hoekje.
2. Wat en hoe vraag je het.
Op de vraag: "wilt u even wachten totdat ik de mijne aangelijnd heb want ik ben bang dat hij wegloopt/ruzie maakt."
Zeg ik: "tuurlijk wil ik even wachten".
Op de vraag: "wilt u wachten met het veld opkomen totdat wij klaar zijn met spelen en naar huis gaan."
Zeg ik: "ben je nou helemaal een haartje betoeterd. Het is een openbaar veld hoor. Als je een veld voor jezelf wilt moet je buiten de stad gaan wonen."

In Amerika vind je rond de grote steden omheinde losloopvelden, op zijn Amerikaans keurig aangekondigd met een bord met daarop de "do's and dont's"
Vrij vertaald staat op dat bord:
Dit is een losloopveld voor honden.
Honden mogen hier los, mits u de controle over uw hond blijft houden.
Als uw hond niet met andere honden om kan gaan is uw hond niet geschikt om op dit veld los te laten.
Laat uw hond niet naar aangelijnde honden lopen, als uw hond uitsluitend aangelijnd uitgelaten kan worden is dit veld niet geschikt voor u.
U bent zelf aansprakelijk voor uw hond.
Hierna nog een riedeltje met de Disclaimer en toepasselijke wetgeving.

Het is gewoon zo dat we uitlaatvelden, losloopgebieden, wandelpaden en de openbare weg moeten delen met z´n allen niet alleen honden maar ook auto´s, fietsers, wandelaars, nordic walkers enzv.

Het is de verantwoordelijkheid van iedereen om dit in in goede banen te leiden. De ene keer moet je ff wachten en de andere keer wacht iemand op jou.

Ik vind het niet kunnen om anderen maar uit te sluiten bv" met een hond die niet met andere honden kan moet je daar niet komen". Je hebt als hondeneigenaar ook te maken met honden die geen contact willen met andere honden. Dat is nou eenmaal zo. Dan heb je de hele discussie hierover of dat "normaal gedrag is". Ik zelf denk dat een hond niet met iedereen contact hoeft te hebben en dat deze hond niet als de "underdog" neergezet hoeft te worden en uitgesloten. Er is gewoon weinig ruimte in nederland en we moeten de ruimte die we hebben delen. Dat geldt voor iedereen.

Je kan zelf keuzes maken waar je naar toe gaat maar helaas zijn er niet zo veel keuzes ivm ruimte gebrek bv. Maar kan me voorstellen dat als je zelf redelijk bent en rekening houdt mat anderen dat je gefrustreerd kan worden als anderen dat niet doen. Helaas lijkt dat tegenwoordig steeds meer zo.... rekening houden met elkaar hoeft niet meer we krijgen steeds meer regels en wetten omdat we het zelf niet meer kunnen

nana schreef:Het is gewoon zo dat we uitlaatvelden, losloopgebieden, wandelpaden en de openbare weg moeten delen met z´n allen niet alleen honden maar ook auto´s, fietsers, wandelaars, nordic walkers enzv.

Het is de verantwoordelijkheid van iedereen om dit in in goede banen te leiden. De ene keer moet je ff wachten en de andere keer wacht iemand op jou.

Ik vind het niet kunnen om anderen maar uit te sluiten bv" met een hond die niet met andere honden kan moet je daar niet komen". Je hebt als hondeneigenaar ook te maken met honden die geen contact willen met andere honden. Dat is nou eenmaal zo. Dan heb je de hele discussie hierover of dat "normaal gedrag is". Ik zelf denk dat een hond niet met iedereen contact hoeft te hebben en dat deze hond niet als de "underdog" neergezet hoeft te worden en uitgesloten. Er is gewoon weinig ruimte in nederland en we moeten de ruimte die we hebben delen. Dat geldt voor iedereen.

Je kan zelf keuzes maken waar je naar toe gaat maar helaas zijn er niet zo veel keuzes ivm ruimte gebrek bv. Maar kan me voorstellen dat als je zelf redelijk bent en rekening houdt mat anderen dat je gefrustreerd kan worden als anderen dat niet doen. Helaas lijkt dat tegenwoordig steeds meer zo.... rekening houden met elkaar hoeft niet meer we krijgen steeds meer regels en wetten omdat we het zelf niet meer kunnen

Heb zelf een soort gelijke situatie bij mij in de buurt. Er zijn hier geen losloop veldjes. Ik woon in een "kakbuurtje" in een bos. Omdat hier weinig auto´s komen lopen bijna alle honden los (in mijn staat en de straat parallel eraan wonen 30 honden. Toen ik met mijn beide honden los liep hield ik zoveel mogelijk rekening met anderen, als er iemand aan kwam keek ik of ik diegene kende, hoe de andere hond reageerde en als het oke leek vroeg ik of ik de honden los mocht laten zo ja dan hadden de honden contact.

Toch is het 2 keer fout gegaan in die 5 jaar en heeft 1 van mijn honden twee keer een andere hond gebeten (niet erg maar toch). Hou nu altijd mijn honden aan de lijn. Maar nu is het voor mij onmogelijk om in mijn eigen buurt mijn honden uit te laten omdat de rest losloopt. Soms sta ik 5 minuten te wachten terwijl een andere hond om mijn honden heen loopt (soms te snuffelen, soms te grommen afhankelijk van welke hond het is) terwijl de andere eigenaar er rustig aan komt sloffen. Er zijn een paar andere honden die vaker bij bijtincidenten betrokken zijn geweest en die lopen gewoon los. Dus helaas rekening houden met anderen drukt je soms heel erg in een verdom hoekje. En dit alles gewoon op straat.

Nanna schreef:Het wordt saai maar ik ben het eens met vele van mijn voorgangers.

Ik ben God zij geloofd en geprezen niet afhankelijk van zo'n veldje, maar als er iemand op staat die vraagt mij even te wachten omdat ie z'n hond aan wil lijnen, prima. Graag zelfs.
Vraagt ie me echter te wachten omdat zijn hond eerst nog een kwartier moet spelen zou mij de broek van de kont zakken. Ik vind niet dat een ander het recht heeft om te beschikken over mijn tijd.
Wie weet kan ik ook alleen maar even een kwartier terecht voordat ik naar mijn werk of zo moet en dan een ander je dat verhinderen omdat ie een valse hond heeft...daggutniet.

En bij ons zeggen we, dan doen we eerst rondje park.

Ik zou ten eerste al nooit op dat soort veldjes komen, juist vanwege dit soort dingen. Mijn honden kunnen zich in het bos/duin/strand of op het niet omheinde grasveld met het formaat van twee voetbalvelden uitleven. Daar heb je zelden tot nooit situaties dat iemand anders zijn honden gewoon even tussen de jouwe knalt en alle honden geen kant op kunnen.

Maar uiteraard had die meneer even het gesprek met jou aan moeten gaan, en even moeten wachten met het hek open maken totdat jij je honden aan had kunnen lijnen. Ik vind ook wel dat jij dan vervolgens direct terwijl meneer met honden het veld opliep eraf had moeten lopen als je zo'n probleem hebt met onbekende honden erbij op het veld. Ik zou daar zelf ook niet op staan te wachten bij bepaalde type honden (en daarom zou ik ook al niet op dat soort veldjes komen), maar dan is de consequentie dat je zelf dan maar eraf moet gaan. Of dat eerlijk is of niet doet dan niet eens ter zake vrees ik. Het is openbaar gebied en je kan je niet dat veldje voor onbepaalde tijd toe-eigenen

Neeltje schreef: En bij ons zeggen we, dan doen we eerst rondje park.

dan sporen ze bij jullie niet
Omheinde losloopgebieden zijn voor alle sociale hondjes.
Als je graag alleen op een omheind gebied wilt moet je een huis kopen met een hele grote omheinde tuin, dan ken je komen en gaan wanneer je zelf wilt
Net zoiets als de kroeg, daar ken je ook anderen niet wegsturen omdat je liever in je uppie zit

Nanna schreef:Het wordt saai maar ik ben het eens met vele van mijn voorgangers.

Ik ben God zij geloofd en geprezen niet afhankelijk van zo'n veldje, maar als er iemand op staat die vraagt mij even te wachten omdat ie z'n hond aan wil lijnen, prima. Graag zelfs.
Vraagt ie me echter te wachten omdat zijn hond eerst nog een kwartier moet spelen zou mij de broek van de kont zakken. Ik vind niet dat een ander het recht heeft om te beschikken over mijn tijd.
Wie weet kan ik ook alleen maar even een kwartier terecht voordat ik naar mijn werk of zo moet en dan een ander je dat verhinderen omdat ie een valse hond heeft...daggutniet.

Hier hetzelfde. Als je zo'n veldje voor jezelf wilt hebben, koop dan fijn een huis met een groot eigen terrein. Zo'n veldje is openbaar en niet 'bezet' als er andere mensen op staan. Als er gewoon gezegd was: wacht even meneer, ik lijn m'n honden even aan, denk ik dat hij dat best gedaan had. Maar dat gel*l van wachten omdat wij er op staan, dat zou bij mij ook verkeerd vallen en dan is de toon gezet.

Overigens heb ik zo'n veld niet en ik zou er ook niet snel komen, maar dit terzijde.

Suzanne123 schreef:Ik wil ook dat mijn hond(en) beweging krijgen. Los is geen optie als het niet omheind is. Het is me heilig dat ik zo'n terrein dus (voor een kwartiertje dan he? ofzo) voor mezelf kan hebben, al dan niet vergezeld van honden die ik ken.

Maar daar hebben andere hondenmensen die ook graag op dat veldje willen natuurlijk geen boodschap aan. Ik zou ook graag Vera los willen kunnen laten lopen zonder dat we steeds mensen tegenkomen waar ze heen wil (en ik haar dan weer af moet leiden/moet laten volgen), maar jaaaaaaaa, die mensen hebben net zoveel recht om in losloopgebied te lopen als ik met mijn hond die iedereen wil begroeten. Dat mijn ene hond iedereen wil begroeten is dan ook mijn probleem. Net zoals het feit dat mijn andere hond zich altijd op laat jagen door Herders, ook mijn probleem...
En, hoe lullig misschien ook, dat jij je honden alleen maar op dat veldje los durft te/kan laten is ook jouw 'probleem'

Ik zou het overigens ook netjes vinden als men zou vragen of je erbij mag met je hond, maar ja, hoe ga je dat regelen dan als mensen "nee" zeggen? Dan moet je zolang als zij nog op dat veldje willen blijven wachten? Ga je dan samen een tijd afspreken?
Dus ik denk dat de enige werkbare optie is dat je dan dus zelf eraf gaat.
Blijf ik er wel bij dat het hek opengooien als iemand expliciet vraagt dat niet te doen asociaal is.

nana schreef:Ik vind het niet kunnen om anderen maar uit te sluiten bv" met een hond die niet met andere honden kan moet je daar niet komen".

Ach kom, een omheind hondenveldje waar de hele buurt gebruik van maakt en er dan op gaan staan met een hond die andere honden niet moet? Wat een idiote gedachte, sorry hoor. Iedereen moet zich maar aanpassen aan die ene hond. Ik kom op dat soort plekken ook niet omdat ik nu al weet dat ik me kapot ga ergeren. Daar kan ik alle andere mensen op dat veldje mee gaan vermoeien in het kader van 'ik mag hier ook komen', maar ik vind het logischer dat ik zelf gewoon weg blijf.

ik ga elke week naar een hondenloopveld waar soms 30 tal honden zitten, daar komen ook mensen op met honden die niet altijd evengoed met andere honden omkunnen, maar trek me er niets van aan, zolang het geen gemene vechters zijn stoort me dit niet zo en baasje zal wel weten in welke mate hun hond agressief is, baas van andere hond had gelijk, iedereen mag erop wanneer hij wil, de deur openlaten is dan weer helemaal niet goed, want zoals je aangeeft, sommige honden kunnen alleen los op gesloten terrein

het veld waar ik ga is 25000 m² dus plaats genoeg om elkaar beetje te mijden indien nodig

Zoek stok! schreef:

nana schreef:Ik vind het niet kunnen om anderen maar uit te sluiten bv" met een hond die niet met andere honden kan moet je daar niet komen".

Ach kom, een omheind hondenveldje waar de hele buurt gebruik van maakt en er dan op gaan staan met een hond die andere honden niet moet? Wat een idiote gedachte, sorry hoor. Iedereen moet zich maar aanpassen aan die ene hond. Ik kom op dat soort plekken ook niet omdat ik nu al weet dat ik me kapot ga ergeren. Daar kan ik alle andere mensen op dat veldje mee gaan vermoeien in het kader van 'ik mag hier ook komen', maar ik vind het logischer dat ik zelf gewoon weg blijf.

je hoeft je niet allemaal aan te passen aan 1 hond maar je kan toch rekening houden met elkaar. Ik kom zelf ook niet op dat soort plekken maar geloof dat haar hond over het algemeen met de meest honden wel kan. Maar ze maakte zelf de inschatting dat het nu niet zou gaan.

Suzanne123 schreef:Ik wil ook dat mijn hond(en) beweging krijgen. Los is geen optie als het niet omheind is. Het is me heilig dat ik zo'n terrein dus (voor een kwartiertje dan he? ofzo) voor mezelf kan hebben, al dan niet vergezeld van honden die ik ken.

Als jij om zes uur 's ochtends naar het veldje gaat, is er vast geen kip. Als het je zo heilig is, heb je het er ook wel voor over om vroeg op te staan neem ik aan.

Zoek stok! schreef:Als er gewoon gezegd was: wacht even meneer, ik lijn m'n honden even aan, denk ik dat hij dat best gedaan had. Maar dat gel*l van wachten omdat wij er op staan, dat zou bij mij ook verkeerd vallen en dan is de toon gezet.

Ben ik het mee eens. Als er gezegd zou zijn "meneer wij gaan er nu af, kunt u even het hek dichtlaten totdat ik mijn honden heb aangelijnd", komt dat al heel anders over dan gaan vragen te wachten totdat wij eraf zijn.
Alhoewel ikzelf dan nog wel eerst was gaan vragen "waarom" en had ik gewacht voordat ik mijn honden erop knalde, maar dat dat geen standaard etiquette is ben ik al jaren achter

Moos schreef:Alhoewel ikzelf dan nog wel eerst was gaan vragen "waarom" en had ik gewacht voordat ik mijn honden erop knalde, maar dat dat geen standaard etiquette is ben ik al jaren achter

Nee natuurlijk had ik dat ook niet gedaan. Maar meneer had twee grote honden die zichzelf wel redden lees ik uit het beginbericht toch

Zoek stok! schreef:

Moos schreef:Alhoewel ikzelf dan nog wel eerst was gaan vragen "waarom" en had ik gewacht voordat ik mijn honden erop knalde, maar dat dat geen standaard etiquette is ben ik al jaren achter

Nee natuurlijk had ik dat ook niet gedaan. Maar meneer had twee grote honden die zichzelf wel redden lees ik uit het beginbericht toch

Ja

Zoek stok! schreef:

Suzanne123 schreef:Ik wil ook dat mijn hond(en) beweging krijgen. Los is geen optie als het niet omheind is. Het is me heilig dat ik zo'n terrein dus (voor een kwartiertje dan he? ofzo) voor mezelf kan hebben, al dan niet vergezeld van honden die ik ken.

Als jij om zes uur 's ochtends naar het veldje gaat, is er vast geen kip. Als het je zo heilig is, heb je het er ook wel voor over om vroeg op te staan neem ik aan.

En om half vijf weet je zeker dat er niemand loopt, op dat tijdstip loop ik ook vaak met mijn honden, kom nooit iemand tegen.
Dus shoot shoot, wekkertje zetten om vier uur vijftien, snel het bedje uit en op naar het veldje en dan heb je nog wel langer dan een half uur voor je hondje

Ach het kan ook gewoon prima in overleg zo'n veldje hoor.
Ik ga met Woopy en Kimba elke woensdagavond naar een enorm groot omheind grasveld hier in de buurt met o.a. Shanty van het forum hier.
Soms zijn er dan al honden op het veld en dan wordt er gewoon even keurig overlegd of onze honden erbij kunnen of niet.
Is de betreffende hond op het veld niet zo leuk dan wordt er tot nu toe nog altijd plaats voor ons gemaakt.

Zitten wij er op en er komt iemand aan dan zie je ze of doorlopen of ze vragen of het kwaad kan.

Nog nooit geen gezeik gehad.

En, hoe lullig misschien ook, dat jij je honden alleen maar op dat veldje los durft te/kan laten is ook jouw 'probleem'

Zo is het, niet om vervelend te doen, maar het is je eigen probleem. Hoe lastig een ander je het ook maar kan maken. Dat veranderd niets aan dat feit.

En in het algemeen:
Een hondenlosloopgebied betekent niet dat er alleen honden mogen komen
Voor hetzelfde geld zit er een gezinnetje met een paar kleuters op een deken te picknicken om het hoekje waar je je hond net ziet verdwijnen
Die mogen daar ook gewoon zitten en jou aanspreken op het feit dat je hond de kouwe kip bij die kinderen uit de handen staat te graaien. (In het gunstigste geval)
Persoonlijk zou ik er niks aan vinden om met een hond die dat niet goed aankan (andere loslopende honden/mensen/kinderen) naar een plek te gaan waar de kans groot is dat je zoiets kan overkomen.

Nanna schreef:

Addy schreef: Dus shoot shoot, wekkertje zetten om vier uur vijftien, snel het bedje uit

:N: :N: :N: :N:

en anders niet zeuren Nanna
het is het een of het ander

Addy schreef:

Nanna schreef:

Addy schreef: Dus shoot shoot, wekkertje zetten om vier uur vijftien, snel het bedje uit

:N: :N: :N: :N:

en anders niet zeuren Nanna
het is het een of het ander

Pfff ik vond om 5 uur de wekker zetten toen gol loops was al vroeg :N:

Gollum schreef:

Addy schreef:

Nanna schreef:

Addy schreef: Dus shoot shoot, wekkertje zetten om vier uur vijftien, snel het bedje uit

:N: :N: :N: :N:

en anders niet zeuren Nanna
het is het een of het ander

Pfff ik vond om 5 uur de wekker zetten toen gol loops was al vroeg :N:

Oh da's ook nog een mooi discussie punt, loopse teef op zo'n veldje 'mag dat?'

Addy schreef:

Neeltje schreef: En bij ons zeggen we, dan doen we eerst rondje park.

dan sporen ze bij jullie niet
Omheinde losloopgebieden zijn voor alle sociale hondjes.
Als je graag alleen op een omheind gebied wilt moet je een huis kopen met een hele grote omheinde tuin, dan ken je komen en gaan wanneer je zelf wilt
Net zoiets als de kroeg, daar ken je ook anderen niet wegsturen omdat je liever in je uppie zit

Het spoort hier gewoon heel erg goed en houden we rekening met elkaar. Niet in het hele land is men asociaal. Spreek geen oordeel over iets waar je totaal de situatie niet van kent, niet weet waar het veldje is, hoe het gesitueerd is en hoe de mensen die ervan gebruik maken ermee omgaan en met elkaar omgaan.

Ik vind dat iedereen met een hond op een omheind veldje mag komen, alleen hou je daar zelf de verantwoording voor.

Jij gaf aan dat je liever niet had dat die honden erbij kwamen, en dat als hij even een momentje de tijd gaf JIJ je honden aan zou lijnen en eraf zou gaan, dat vind ik een prima reactie.

Ik geef in dit geval ook jou "gelijk". In dit geval geef jij aan dat het misschien niet gaat en dat je even de tijd nodig hebt om hem aan te lijnen, de man vond dit onzin en ging toch dat vind ik asociaal.

Jaap* schreef:

En, hoe lullig misschien ook, dat jij je honden alleen maar op dat veldje los durft te/kan laten is ook jouw 'probleem'

Zo is het, niet om vervelend te doen, maar het is je eigen probleem. Hoe lastig een ander je het ook maar kan maken. Dat veranderd niets aan dat feit.

En in het algemeen:
Een hondenlosloopgebied betekent niet dat er alleen honden mogen komen
Voor hetzelfde geld zit er een gezinnetje met een paar kleuters op een deken te picknicken om het hoekje waar je je hond net ziet verdwijnen
Die mogen daar ook gewoon zitten en jou aanspreken op het feit dat je hond de kouwe kip bij die kinderen uit de handen staat te graaien. (In het gunstigste geval)
Persoonlijk zou ik er niks aan vinden om met een hond die dat niet goed aankan (andere loslopende honden/mensen/kinderen) naar een plek te gaan waar de kans groot is dat je zoiets kan overkomen.

Op ons veldje zitten er geen gezinnetjes met 'n paar kleuters op 'n deken te picknicken, het is 'n VELDJE van zijnde zo'n 25 x 25 meter, dus geen gebied. Ër staat 1 bankje en 'n afvalbak. Verder wandelt er niemand, tenzij ze vierkantjes willen lopen.

Jaap* schreef:

En, hoe lullig misschien ook, dat jij je honden alleen maar op dat veldje los durft te/kan laten is ook jouw 'probleem'

Zo is het, niet om vervelend te doen, maar het is je eigen probleem. Hoe lastig een ander je het ook maar kan maken. Dat veranderd niets aan dat feit.

En in het algemeen:
Een hondenlosloopgebied betekent niet dat er alleen honden mogen komen
Voor hetzelfde geld zit er een gezinnetje met een paar kleuters op een deken te picknicken om het hoekje waar je je hond net ziet verdwijnen
Die mogen daar ook gewoon zitten en jou aanspreken op het feit dat je hond de kouwe kip bij die kinderen uit de handen staat te graaien. (In het gunstigste geval)
Persoonlijk zou ik er niks aan vinden om met een hond die dat niet goed aankan (andere loslopende honden/mensen/kinderen) naar een plek te gaan waar de kans groot is dat je zoiets kan overkomen.

Mwah.... Ik vind het toch nog wel verschil uitmaken of er een omheind losloop veldje voor honden is, of een park waarin honden ook los mogen.
Het ene is een doelgroep veldje in het andere dien ik er rekening mee te houden dat de rest van de wereld óók nog rechten heeft.
Je kan het ook andersom zien. Ik mag niet met mijn honden op het voetbalveld komen, maar als je gaat voetballen op de parkeerplaats loop ik daar wél met mijn honden tussendoor. Het ene veldje is van de voetballers, het andere van ons allemaal.

Suzanne123 schreef:
En vind je dat ook als je duidelijk ziet / kunt zien dat de honden die er al zijn zeker de helft kleiner zijn dan de honden met wie je het veld op wilt lopen?

Pik dit er nog even uit, want dat vind ik nou iets wat er niet zoveel mee te maken heeft. Saar is 1/4 van Vera, maar dat leeft zelfs samen in 1 huis.
Het wordt pas relevant als de grote hond een agressief type is, want dan is zo'n kleintje inderdaad sneller stuk. Of als de grote hond een stoomwals is die alles omverdendert. Maar om bij voorbaat al een hondenveld niet op te gaan omdat de honden die daar lopen kleiner zijn? Nee, dat vind ik niet logisch

Moos schreef:

Suzanne123 schreef:
En vind je dat ook als je duidelijk ziet / kunt zien dat de honden die er al zijn zeker de helft kleiner zijn dan de honden met wie je het veld op wilt lopen?

Pik dit er nog even uit, want dat vind ik nou iets wat er niet zoveel mee te maken heeft. Saar is 1/4 van Vera, maar dat leeft zelfs samen in 1 huis.
Het wordt pas relevant als de grote hond een agressief type is, want dan is zo'n kleintje inderdaad sneller stuk. Maar om bij voorbaat al een hondenveld niet op te gaan omdat de honden die daar lopen kleiner zijn? Nee, dat vind ik niet logisch

heeft niks met agressie te maken. als ik een dolle lompie zou hebben als dat een zoon van lola is die dus wel met alles en iedereen kan zou ik echt even wachten met een veld opgaan als ik saar daar zie. ik zou doodsbang zijn dat die lompe boer haar bezeert

massam schreef:

Moos schreef:

Suzanne123 schreef:
En vind je dat ook als je duidelijk ziet / kunt zien dat de honden die er al zijn zeker de helft kleiner zijn dan de honden met wie je het veld op wilt lopen?

Pik dit er nog even uit, want dat vind ik nou iets wat er niet zoveel mee te maken heeft. Saar is 1/4 van Vera, maar dat leeft zelfs samen in 1 huis.
Het wordt pas relevant als de grote hond een agressief type is, want dan is zo'n kleintje inderdaad sneller stuk. Maar om bij voorbaat al een hondenveld niet op te gaan omdat de honden die daar lopen kleiner zijn? Nee, dat vind ik niet logisch

heeft niks met agressie te maken. als ik een dolle lompie zou hebben als dat een zoon van lola is die dus wel met alles en iedereen kan zou ik echt even wachten met een veld opgaan als ik saar daar zie. ik zou doodsbang zijn dat die lompe boer haar bezeert

Haha, we waren tegelijk bezig. Ik had nog even de stoomwalzen ook toegevoegd inderdaad
Maar dat valt dan ook gewoon in het algemeen rekening houden met. Ik ging met Moos er bijvoorbeeld niet op als er pups zouden zijn. Al waren die pups 5 keer zijn formaat, hij was daar niet leuk tegen. Met Vera zou ik er nog op gaan als er een Shih-tzu pup liep. Uiteraard met mij in d'r kielzog, maar ze is daar gewoon rustig tegen.
Maar dat is dan je hond kennen en daarnaar handelen. Om bij voorbaat al de regel te bedenken dat je met een grotere hond zo'n veldje niet op kan als er al een kleinere hond loopt vind ik heel wat anders.

Overigens zou ik een moord doen voor zo'n veldje, en voor medehonden uitlaters, zodat Eva ook eens de kans krijgt om met een andere hond te spelen. Dat zou ze zó waarderen.
Hier in de omgeving mogen de honden gewoon loslopen, maar je kan alleen op het fietspad langs de vrij drukke weg lopen.
Geen plaats waar je honden fijn laat spelen dus.

De twee "niet zo erg kleine grasveldjes" die in het dorp liggen zijn verboden voor honden.
En buiten het dorp ligt de polder; met polderwegen vol landbouwverkeer en vrachtauto's die drukte en douane ontlopen.

Er liggen in die polder ook hele mooie slapende dijken, daar zou je heerlijk kunnen lopen. Maar die dijken zijn van de Wildbeheerseenheid, en waar ik in een ander topic gemeld heb dat je hier nooit of te nimmer politie ziet, geldt dat niet voor de wildbeheerseenheid.
Ik heb zelfs al eens een boete opgelopen omdat mijn hond aan de lange lijn drie meter de dijk opliep: "verstoring van de wildstand."
Met een loslopende hond op een slapende dijk lopen is geen goed idee, ze mógen namelijk schieten.