Pagina 2 van 3

Geplaatst: 17 mei 2008 10:22
door Moos
boxersien schreef:
Enne, 2 sinten zijn gemakkelijker in de hand te houden dan 2 chihuahua's of Jack Hussells. Op tillen kan ik ze niet, maar ze zijn eigenlijk nooit fel en overtuigend in hun acties. Je kan ze snel overrompelen en op andere gedachten brengen dus is het veel minder gevaarlijk. En kracht? Ze weten niet eens wat trekken is dus of ze kracht hebben weet ik niet. Gewoon vanaf het begin goed opvoeden dan kan je later goed met 3 honden lopen, zonder vechtpartijen terwijl ze vreemde honden binnen de roedel niet accepteren. Het is altijd nog zo geweest: je eigen honden, je eigen omgeving, eigen kunnen en het kunnen van mijn honden kan ik nog veel beter bekijken dan dat iemand vanaf een forum het ziet.
Kracht zullen ze heus wel hebben hoor mag ik toch aannemen :19:

Ik kan wat je nu allemaal schrijft dan weer niet zo goed rijmen met:
boxersien schreef:Het spijt me zeer, maar ik weet ook 100% zeker dat een hond gewoon gepakt wordt als hij mijn clubje binnen komt rennen. Of het nu een reu is of een hoog loopse teef.
Maar echt: ik heb geen zin om constant op mijn mede mensen voorbereid te moeten zijn. .
Kortom, echt direct vol grijpen doen ze toch maar niet? Al is het maar omdat jij toch heel stiekem wel oplet?

Geplaatst: 17 mei 2008 18:04
door Ilona_Diego
Frenk schreef:
Ilona_Diego schreef:
Frenk schreef:
En dan nog even aan het adres van de TS: los laten lopen? Je neemt dan nogal een risico met het leven van mijn hond! Onder appel is leuk en aardig, maar het hoeft maar 1x fout te gaan he... :neenee:
Bob luisterd goed, ze weet heus wel hoe haar hond in elkaar steekt, dus ze neemt geen risico!
En dan zeg je dat ze een risico neemt voor het leven van jou hond? Dan moet jij maar zorgen als jou hond ook los loopt, dat jou hond naar jou luisterd en niet zomaar op een andere hond afgaat! Doet Bob namelijk ook niet!
Tot 1x "dat doet hij anders nooit' of "het ging echt veel vaker goed dan niet" en ik ben mijn hond kwijt...

Mijn hond is niet de bewezen (hond) agressieve hond. Als dat wel het geval zou zijn, dan liep hij niet los.

Kies je voor zo'n hond? Neem dan ook je verantwoordelijkheid. We leven hier met z'n allen namelijk.
Zoals ik al eerder zei: Bob luisterd goed naar Pam. Hier = Hier, Los = Los enz enz. Dus ze kan hem heus wel los laten lopen.
En als jou hond niet naar jou luisterd, en zomaar op een andere hond afgaat. Tsja sorry maar dan kan Pam daar niks aan doen! Jij bent verantwoordelijk voor je eigen hond.

Geplaatst: 17 mei 2008 18:20
door Frenk
Ilona_Diego schreef:
Frenk schreef:
Ilona_Diego schreef:
Frenk schreef:
En dan nog even aan het adres van de TS: los laten lopen? Je neemt dan nogal een risico met het leven van mijn hond! Onder appel is leuk en aardig, maar het hoeft maar 1x fout te gaan he... :neenee:
Bob luisterd goed, ze weet heus wel hoe haar hond in elkaar steekt, dus ze neemt geen risico!
En dan zeg je dat ze een risico neemt voor het leven van jou hond? Dan moet jij maar zorgen als jou hond ook los loopt, dat jou hond naar jou luisterd en niet zomaar op een andere hond afgaat! Doet Bob namelijk ook niet!
Tot 1x "dat doet hij anders nooit' of "het ging echt veel vaker goed dan niet" en ik ben mijn hond kwijt...

Mijn hond is niet de bewezen (hond) agressieve hond. Als dat wel het geval zou zijn, dan liep hij niet los.

Kies je voor zo'n hond? Neem dan ook je verantwoordelijkheid. We leven hier met z'n allen namelijk.
Zoals ik al eerder zei: Bob luisterd goed naar Pam. Hier = Hier, Los = Los enz enz. Dus ze kan hem heus wel los laten lopen.
En als jou hond niet naar jou luisterd, en zomaar op een andere hond afgaat. Tsja sorry maar dan kan Pam daar niks aan doen! Jij bent verantwoordelijk voor je eigen hond.
ik blijf bij mijn eerdere: "Tot 1x "dat doet hij anders nooit' of "het ging echt veel vaker goed dan niet" en ik ben mijn hond kwijt..."

Geplaatst: 17 mei 2008 18:25
door Ilona_Diego
Frenk schreef:
ik blijf bij mijn eerdere: "Tot 1x "dat doet hij anders nooit' of "het ging echt veel vaker goed dan niet" en ik ben mijn hond kwijt..."
Ja kun je doen ja.. maar dan moet jij maar zorgen dat jou hond bij jou blijft en niet zomaar op een andere hond afgaat!

Geplaatst: 17 mei 2008 18:33
door malinois
Ilona_Diego schreef:
Frenk schreef:
Ilona_Diego schreef:
Frenk schreef:
En dan nog even aan het adres van de TS: los laten lopen? Je neemt dan nogal een risico met het leven van mijn hond! Onder appel is leuk en aardig, maar het hoeft maar 1x fout te gaan he... :neenee:
Bob luisterd goed, ze weet heus wel hoe haar hond in elkaar steekt, dus ze neemt geen risico!
En dan zeg je dat ze een risico neemt voor het leven van jou hond? Dan moet jij maar zorgen als jou hond ook los loopt, dat jou hond naar jou luisterd en niet zomaar op een andere hond afgaat! Doet Bob namelijk ook niet!
Tot 1x "dat doet hij anders nooit' of "het ging echt veel vaker goed dan niet" en ik ben mijn hond kwijt...

Mijn hond is niet de bewezen (hond) agressieve hond. Als dat wel het geval zou zijn, dan liep hij niet los.

Kies je voor zo'n hond? Neem dan ook je verantwoordelijkheid. We leven hier met z'n allen namelijk.
Zoals ik al eerder zei: Bob luisterd goed naar Pam. Hier = Hier, Los = Los enz enz. Dus ze kan hem heus wel los laten lopen.
En als jou hond niet naar jou luisterd, en zomaar op een andere hond afgaat. Tsja sorry maar dan kan Pam daar niks aan doen! Jij bent verantwoordelijk voor je eigen hond.
als hij dan gebeten wordt alla... maar als hij opgevreten wordt vind ik dat aso :19: Mijn honden zijn ook niet de makkelijkste met andere honden en een correctie van ze tegen een klein hondje kan fataal zijn maar ze zullen echt niet voor de kill gaan ... als dat wel zo zijn zou ik ze muilkorven.. :19: je bent verantwoordelijk voor jou hond... dus ook jij... ook jij moet hem onder controle hebben dusdanig dat hij geen andere honden verwond...

Geplaatst: 17 mei 2008 18:34
door Frenk
Ilona_Diego schreef:
Frenk schreef:
ik blijf bij mijn eerdere: "Tot 1x "dat doet hij anders nooit' of "het ging echt veel vaker goed dan niet" en ik ben mijn hond kwijt..."
Ja kun je doen ja.. maar dan moet jij maar zorgen dat jou hond bij jou blijft en niet zomaar op een andere hond afgaat!
En daar ga jij dus wat mij betreft moreel de mist in.

Als jouw hond er bij een andere hond 'op kan klappen' en dat weet je, dan neem je toch nooit het risico om hem los te laten? Hoe wou je ingrijpen als hij wel de kolder in de kop krijgt en een andere hond te pakken neemt?

We hebben het niet over een reu die vast zit waar mijn hond ongevraagd komt buurten. We hebben het over het los laten lopen van een bewezen agressieve hond en erop hopen dat hij altijd zo goed blijft luisteren...

Geplaatst: 17 mei 2008 18:39
door Ilona_Diego
Frenk schreef:
En daar ga jij dus wat mij betreft moreel de mist in.

Als jouw hond er bij een andere hond 'op kan klappen' en dat weet je, dan neem je toch nooit het risico om hem los te laten? Hoe wou je ingrijpen als hij wel de kolder in de kop krijgt en een andere hond te pakken neemt?

We hebben het niet over een reu die vast zit waar mijn hond ongevraagd komt buurten. We hebben het over het los laten lopen van een bewezen agressieve hond en erop hopen dat hij altijd zo goed blijft luisteren...
Als jou hond ongevraagd komt buurten, dan maakt het niet uit of hij nou aan een lijntje zit of niet! Jij als eigenaar bent verantwoordelijk voor jou hond en jij als eigenaar behoord ervoor te zorgen dat jou hond niet zomaar naar een andere hond toe gaat.

Geplaatst: 17 mei 2008 18:48
door Frenk
Ilona_Diego schreef:Als jou hond ongevraagd komt buurten, dan maakt het niet uit of hij nou aan een lijntje zit of niet! Jij als eigenaar bent verantwoordelijk voor jou hond en jij als eigenaar behoord ervoor te zorgen dat jou hond niet zomaar naar een andere hond toe gaat.
Ja en jij hoort als eigenaar ervoor te zorgen dat jouw hond geen gevaar voor anderen oplevert.

Geplaatst: 17 mei 2008 18:58
door malinois
Ilona_Diego schreef:
Frenk schreef:
En daar ga jij dus wat mij betreft moreel de mist in.

Als jouw hond er bij een andere hond 'op kan klappen' en dat weet je, dan neem je toch nooit het risico om hem los te laten? Hoe wou je ingrijpen als hij wel de kolder in de kop krijgt en een andere hond te pakken neemt?

We hebben het niet over een reu die vast zit waar mijn hond ongevraagd komt buurten. We hebben het over het los laten lopen van een bewezen agressieve hond en erop hopen dat hij altijd zo goed blijft luisteren...
Als jou hond ongevraagd komt buurten, dan maakt het niet uit of hij nou aan een lijntje zit of niet! Jij als eigenaar bent verantwoordelijk voor jou hond en jij als eigenaar behoord ervoor te zorgen dat jou hond niet zomaar naar een andere hond toe gaat.
en jij hoort ervoor te zorgen dat jij jou hond onder controle hebt... dat heb jij niet want hij killed op dat moment dus moet jij ook je maatregelen nemen zodat hij dit niet kan.

Geplaatst: 17 mei 2008 19:13
door boxersien
Sorry, maar veel mensen beseffen volgens mij niet dat je als baas zijnde vaak zelf het beste je eigen hond in kan schatten (als je ten minste je hond goed kan lezen en goed begrijpt). Vandaag heb ik een wedstrijd gelopen (eg) met boris de boxer. Nooit een officiele training gehad. alleen via school 7 lessen (zit, af, naast, rond, twist/turn, weave). Hij is dus hondvals maar heeft daar gewoon los gelopen, hij is gewoon los naar het vak gestuurd en dat alles terwijl er honden naast de zijlijn staan. Hij had een 4de plaats (van de 7) en volledig aantal punten gehaald wegens omgang hond/hond. Gewoon omdat hij negeert en er niet op reageerd. Zal zelf geen contact zoeken en was in hun ogen dus prefect in omgang met andere honden.
Ik zou hem dus niet meer los mogen laten lopen omdat hij andere honden niet lief vind? Vind dit erge onzin.

Maar dit soort dingen: je weet zelf in welke mate je hond niet te vertrouwen is, je kan zelf flink trainen met een hond en de nodige regels maken en je eraan houden. Hier loopt boris al jaren los zonder problemen. Zo lopen hier al mijn honden los zonder problemen. Alleen als er een andere hond in zicht is dan alles vast of bij een minder overzichtelijk stuk gaan er 1 รก 2 vast.
Is het niet overzichtelijk? Dan blijft alles vast tenzij ik boris bij heb want die luisterd en komt toch gewoon naar mij toe.

Elke hond die agressief naar andere honden is hoeft toch niet perce uit te vallen en niet meer te bereiken zijn? Het heeft me een hoop training gekost, vele uren, 2 jaren en ik moet 100% consequent zijn. Maar ik durf dus wel gerust over straat zonder problemen.

Geplaatst: 17 mei 2008 19:16
door malinois
boxersien schreef: Ik zou hem dus niet meer los mogen laten lopen omdat hij andere honden niet lief vind? Vind dit erge onzin.
dat hoor je mij niet zeggen... heb er zelf 1 die andere honden niks vind... hij loopt elke dag gewoon 4 x los, maar wel alleen of met mn teef.. zodat als er wat zou zijn ik alle aandacht bij hem kan houden en niet het hele spul eerst bij elkaar moet halen. Hij luisterd dan ook perfect en zal nooit uit zichzelf naar een andere hond gaan. :19: dat vind ik wel een voorwaarde om een dergelijke hond los te kunnen laten.

Geplaatst: 17 mei 2008 19:17
door Moos
boxersien schreef:
Elke hond die agressief naar andere honden is hoeft toch niet perce uit te vallen en niet meer te bereiken zijn? Het heeft me een hoop training gekost, vele uren, 2 jaren en ik moet 100% consequent zijn. Maar ik durf dus wel gerust over straat zonder problemen.
Dus:
boxersien schreef:Het spijt me zeer, maar ik weet ook 100% zeker dat een hond gewoon gepakt wordt als hij mijn clubje binnen komt rennen. Of het nu een reu is of een hoog loopse teef.
Maar echt: ik heb geen zin om constant op mijn mede mensen voorbereid te moeten zijn. .
Kortom, echt direct vol grijpen doen ze toch maar niet? Al is het maar omdat jij toch heel stiekem wel oplet?

Geplaatst: 17 mei 2008 19:19
door S@ndr@
mijn hond kan ook aggresief reageren(Heel soms), maar als hij dusdanig aggresief gaat reageren dat ie honden kapot gaat maken, dan gaat de beruchte roze spuit erin. punt

Geplaatst: 17 mei 2008 19:22
door boxersien
Moos schreef:
boxersien schreef:
Enne, 2 sinten zijn gemakkelijker in de hand te houden dan 2 chihuahua's of Jack Hussells. Op tillen kan ik ze niet, maar ze zijn eigenlijk nooit fel en overtuigend in hun acties. Je kan ze snel overrompelen en op andere gedachten brengen dus is het veel minder gevaarlijk. En kracht? Ze weten niet eens wat trekken is dus of ze kracht hebben weet ik niet. Gewoon vanaf het begin goed opvoeden dan kan je later goed met 3 honden lopen, zonder vechtpartijen terwijl ze vreemde honden binnen de roedel niet accepteren. Het is altijd nog zo geweest: je eigen honden, je eigen omgeving, eigen kunnen en het kunnen van mijn honden kan ik nog veel beter bekijken dan dat iemand vanaf een forum het ziet.
Kracht zullen ze heus wel hebben hoor mag ik toch aannemen :19:

Ik kan wat je nu allemaal schrijft dan weer niet zo goed rijmen met:
boxersien schreef:Het spijt me zeer, maar ik weet ook 100% zeker dat een hond gewoon gepakt wordt als hij mijn clubje binnen komt rennen. Of het nu een reu is of een hoog loopse teef.
Maar echt: ik heb geen zin om constant op mijn mede mensen voorbereid te moeten zijn. .
Kortom, echt direct vol grijpen doen ze toch maar niet? Al is het maar omdat jij toch heel stiekem wel oplet?
Kracht zullen ze zeker wel hebben. Maar geen idee hoeveel. Ze gebruiken hun krachten namelijk echt nooit en als ik eens corrigeer dan gaat Sam van 70 kg net zo snel terug als mijn boxer van 40 kg zonder dat ik verschil voel :19:

Ik let niet stiekum op. Opletten behoor je altijd te doen en zeker als je met 3 wat grotere honden loop die niet geheel te vertrouwen zijn. Ik heb ogen aan alle kanten gekregen en zie gewoon ontzettend snel dingen aankomen (of een kat in de bossen zitten) hoewel mij ook zeker weleens wat ontglipt :19:
En ja nogmaals: ze zijn niet altijd vriendelijk en het ligt aan het ras/hond welke ze wel mogen en niet mogen maar over het algemeen staan ze goed onder controle. Zo is boris 99% terug te roepen en Bo en Sam lopen altijd in de buurt zodat ik die zo kan pakken. Sam loopt zelfs eigenlijk altijd naast me en dan aai ik hem wat. Af en toe even een sprint met boris en behoefte doen en dan loopt hij weer naast me.
En direct vol grijpen? Ligt echt aan ras/hond boris zal nooit een jack of iets dergelijks pakken. Bo weer wel. Boris zal weer heel snel wel een drukke onbesuisde hond pakken en Bo ook. Een rustige hond zullen ze laten voor wat het is en een ziekelijke hond zal bo met rust laten maar boris pakt die.
Ernstig verwonden zal boris een hond nooit gezien zijn zeer slechte gebit (of wat ooit gebit heette).

Geplaatst: 17 mei 2008 19:24
door Moos
boxersien schreef:
Kracht zullen ze zeker wel hebben. Maar geen idee hoeveel. Ze gebruiken hun krachten namelijk echt nooit en als ik eens corrigeer dan gaat Sam van 70 kg net zo snel terug als mijn boxer van 40 kg zonder dat ik verschil voel :19:

Ik let niet stiekum op. Opletten behoor je altijd te doen en zeker als je met 3 wat grotere honden loop die niet geheel te vertrouwen zijn. Ik heb ogen aan alle kanten gekregen en zie gewoon ontzettend snel dingen aankomen (of een kat in de bossen zitten) hoewel mij ook zeker weleens wat ontglipt :19:
En ja nogmaals: ze zijn niet altijd vriendelijk en het ligt aan het ras/hond welke ze wel mogen en niet mogen maar over het algemeen staan ze goed onder controle. Zo is boris 99% terug te roepen en Bo en Sam lopen altijd in de buurt zodat ik die zo kan pakken. Sam loopt zelfs eigenlijk altijd naast me en dan aai ik hem wat. Af en toe even een sprint met boris en behoefte doen en dan loopt hij weer naast me.
En direct vol grijpen? Ligt echt aan ras/hond boris zal nooit een jack of iets dergelijks pakken. Bo weer wel. Boris zal weer heel snel wel een drukke onbesuisde hond pakken en Bo ook. Een rustige hond zullen ze laten voor wat het is en een ziekelijke hond zal bo met rust laten maar boris pakt die.
Ernstig verwonden zal boris een hond nooit gezien zijn zeer slechte gebit (of wat ooit gebit heette).
Kortom dit:
boxersien schreef:Het spijt me zeer, maar ik weet ook 100% zeker dat een hond gewoon gepakt wordt als hij mijn clubje binnen komt rennen. Of het nu een reu is of een hoog loopse teef.
Maar echt: ik heb geen zin om constant op mijn mede mensen voorbereid te moeten zijn. .
Is dus eigenlijk niet helemaal waar?

Geplaatst: 17 mei 2008 21:11
door pammetje
ik zal vertellen hoeveel vertrouwen ik in mn hond heb

ik liep met bob en baukje beide aan de riem
er lopen een stuk of 5 honden los op een veld
ik blijf helemaal aan de andere kant van het veld lopen op de stoep
Komen er 2 reuen op ons afgestormt
Ik roep tegen die mensen of ze hun honden terug willen roepen
Er komt geen reactie
Ik roep nog eens dat het helemaal mis kan gaan
Komen ze op hun dooie gemak aangelopen
Die reuen zijn ondertussen bij ons aangekomen en ik houd baukje voor en bob kort aan de lijn zodat baukje als afleiding kan dienen
maar ze lopen baukje voorbij en komen naar bob (juist omdat ie aangelijnd zit reageerd ie nog feller) en begint heel erg te grommen
die honden blijven komen
Nu werden de mensen wel vlug
Durven ze tegen mij te zeggen dat ik niet met twee honden moet gaan lopen als ik ze niet onder controle kan houden
Dus ik zeg dat ze hun honden niet los moeten laten als ze ze niet onder controle hebben
Ondertussen hadden ze hun honden aangelijnd en heb ze laten zien wat je hond onder controle hebben is
Ik heb tegen bob gezegt VOET en heb hem losgeklikt
Ik ben tussen die mensen door gelopen met een losse hond
Bob keek niet was alleen maar gefixeerd op mij
En toen zei ik tegen die mensen
KIJK DIT IS JE HONDEN ONDER CONTROLE HOUDEN

Als ik niet alle vertrouwen in hem had gehad
had ik dit niet aangedurft
maar ik kan mijn hond zo goed lezen
en ik begrijp hem helemaal

Geplaatst: 17 mei 2008 21:16
door Frenk
pammetje schreef:heb ze laten zien wat je hond onder controle hebben is
Ik heb tegen bob gezegt VOET en heb hem losgeklikt
Ik ben tussen die mensen door gelopen met een losse hond
Bob keek niet was alleen maar gefixeerd op mij
En toen zei ik tegen die mensen
KIJK DIT IS JE HONDEN ONDER CONTROLE HOUDEN

Als ik niet alle vertrouwen in hem had gehad
had ik dit niet aangedurft
maar ik kan mijn hond zo goed lezen
en ik begrijp hem helemaal
En ik noem dat patsen en een onverantwoord groot risico nemen met het leven van andermans honden.

Bah!

Geplaatst: 17 mei 2008 21:28
door pammetje
Frenk schreef:
pammetje schreef:heb ze laten zien wat je hond onder controle hebben is
Ik heb tegen bob gezegt VOET en heb hem losgeklikt
Ik ben tussen die mensen door gelopen met een losse hond
Bob keek niet was alleen maar gefixeerd op mij
En toen zei ik tegen die mensen
KIJK DIT IS JE HONDEN ONDER CONTROLE HOUDEN

Als ik niet alle vertrouwen in hem had gehad
had ik dit niet aangedurft
maar ik kan mijn hond zo goed lezen
en ik begrijp hem helemaal
En ik noem dat patsen en een onverantwoord groot risico nemen met het leven van andermans honden.

Bah!
en dan vraag ik aan jouw hoe jij het gedrag dan noemt van die andere mensen?
die dus gewoon hun hond aan laten komen stormen
en zelfs na twee keer roepen geen aanstoot geven om hun hond terug te roepen

Geplaatst: 17 mei 2008 21:38
door Frenk
pammetje schreef:
Frenk schreef:
pammetje schreef:heb ze laten zien wat je hond onder controle hebben is
Ik heb tegen bob gezegt VOET en heb hem losgeklikt
Ik ben tussen die mensen door gelopen met een losse hond
Bob keek niet was alleen maar gefixeerd op mij
En toen zei ik tegen die mensen
KIJK DIT IS JE HONDEN ONDER CONTROLE HOUDEN

Als ik niet alle vertrouwen in hem had gehad
had ik dit niet aangedurft
maar ik kan mijn hond zo goed lezen
en ik begrijp hem helemaal
En ik noem dat patsen en een onverantwoord groot risico nemen met het leven van andermans honden.

Bah!
en dan vraag ik aan jouw hoe jij het gedrag dan noemt van die andere mensen?
die dus gewoon hun hond aan laten komen stormen
en zelfs na twee keer roepen geen aanstoot geven om hun hond terug te roepen
Ontzettend oerstom en verschrikkelijk naief. Maar dat betekent nog niet dat het verstandig is om te doen wat jij deed. :neenee:

Geplaatst: 17 mei 2008 21:41
door pammetje
Frenk schreef:
pammetje schreef:
Frenk schreef:
pammetje schreef:heb ze laten zien wat je hond onder controle hebben is
Ik heb tegen bob gezegt VOET en heb hem losgeklikt
Ik ben tussen die mensen door gelopen met een losse hond
Bob keek niet was alleen maar gefixeerd op mij
En toen zei ik tegen die mensen
KIJK DIT IS JE HONDEN ONDER CONTROLE HOUDEN

Als ik niet alle vertrouwen in hem had gehad
had ik dit niet aangedurft
maar ik kan mijn hond zo goed lezen
en ik begrijp hem helemaal
En ik noem dat patsen en een onverantwoord groot risico nemen met het leven van andermans honden.

Bah!
en dan vraag ik aan jouw hoe jij het gedrag dan noemt van die andere mensen?
die dus gewoon hun hond aan laten komen stormen
en zelfs na twee keer roepen geen aanstoot geven om hun hond terug te roepen
Ontzettend oerstom en verschrikkelijk naief. Maar dat betekent nog niet dat het verstandig is om te doen wat jij deed. :neenee:
als ik niet voor 100% zeker wist dat dit goed ging
had ik het nooit gedaan
'maar ik ken mijn hond
en dat is het grote vreschil

Geplaatst: 17 mei 2008 21:47
door Frenk
pammetje schreef:als ik niet voor 100% zeker wist dat dit goed ging
had ik het nooit gedaan
'maar ik ken mijn hond
en dat is het grote vreschil
Weet je Pammetje, die houding van jou kan ook leiden tot "dat doet 'ie anders nooit...." :19:

Ik vind het gewoon oliekoekendom en uitermate onaangenaam dat jij je zo snel uit je tent laat lokken en laat verleiden tot het nemen van dergelijke risico's. En waarom? Om domme mensen op hun nummer te zetten. Nou, nou, nou.

Ik krijg zo niet meer vertrouwen in jou als baas van zogenaamde moeilijke honden. Sorry.

Ik hoop oprecht dat al deze domme acties van jou (en dus niet van je hond) goed blijven gaan.

Geplaatst: 17 mei 2008 21:51
door pammetje
Frenk schreef:
pammetje schreef:als ik niet voor 100% zeker wist dat dit goed ging
had ik het nooit gedaan
'maar ik ken mijn hond
en dat is het grote vreschil
Weet je Pammetje, die houding van jou kan ook leiden tot "dat doet 'ie anders nooit...." :19:

Ik vind het gewoon oliekoekendom en uitermate onaangenaam dat jij je zo snel uit je tent laat lokken en laat verleiden tot het nemen van dergelijke risico's. En waarom? Om domme mensen op hun nummer te zetten. Nou, nou, nou.

Ik krijg zo niet meer vertrouwen in jou als baas van zogenaamde moeilijke honden. Sorry.

Ik hoop oprecht dat al deze domme acties van jou (en dus niet van je hond) goed blijven gaan.
is maar goed dat ik niet op jouw vertrouwen zit te kijken
ik weet hoe ik met mijn honden het beste om kan gaan
en ik ken ze door en door
ik kan ook meteen zien wanneer het mis kan gaan
dat zie ik aan mijn hond
ik weet bij welke situaties ik extra alert moet zijn
en ik weet hoe ik daar mee om moet gaan
en daardoor ben ik al een hele hoop voor

Geplaatst: 17 mei 2008 22:01
door Frenk
pammetje schreef:is maar goed dat ik niet op jouw vertrouwen zit te kijken
ik weet hoe ik met mijn honden het beste om kan gaan
en ik ken ze door en door
ik kan ook meteen zien wanneer het mis kan gaan
dat zie ik aan mijn hond
ik weet bij welke situaties ik extra alert moet zijn
en ik weet hoe ik daar mee om moet gaan
en daardoor ben ik al een hele hoop voor
Ja hoor, blijf maar lekker je in je eigen straatje doorkletsen :blah:

Je neemt gewoon onverantwoorde risico's met een (hond)agressieve hond. :neenee: En dat vind ik onacceptabel.

Juist de eigenaar van een 'moeilijke' hond moet zelf ontzettend stabiel, sterk en zeker zijn. Als jij je in deze situatie al zo laat kennen, dan laat je heel duidelijk zien dat je dat niet bent. En dat zie jij niet alleen niet van jezelf, je bent er ook nog een soort van trots op....

Bah! :klaar:

Geplaatst: 17 mei 2008 22:18
door pammetje
Frenk schreef:
pammetje schreef:is maar goed dat ik niet op jouw vertrouwen zit te kijken
ik weet hoe ik met mijn honden het beste om kan gaan
en ik ken ze door en door
ik kan ook meteen zien wanneer het mis kan gaan
dat zie ik aan mijn hond
ik weet bij welke situaties ik extra alert moet zijn
en ik weet hoe ik daar mee om moet gaan
en daardoor ben ik al een hele hoop voor
Ja hoor, blijf maar lekker je in je eigen straatje doorkletsen :blah:

Je neemt gewoon onverantwoorde risico's met een (hond)agressieve hond. :neenee: En dat vind ik onacceptabel.

Juist de eigenaar van een 'moeilijke' hond moet zelf ontzettend stabiel, sterk en zeker zijn. Als jij je in deze situatie al zo laat kennen, dan laat je heel duidelijk zien dat je dat niet bent. En dat zie jij niet alleen niet van jezelf, je bent er ook nog een soort van trots op....

Bah! :klaar:
vind dat toch knap van je
dat je dat allemaal kan beoordelen zonder ooit mijn hond gezien te hebben
en ook mij nooit hebt gesproken
ach joh maakt mij toch ook helemaal niet uit wat je er van denkt hoor

Geplaatst: 17 mei 2008 22:23
door Frenk
pammetje schreef:vind dat toch knap van je
dat je dat allemaal kan beoordelen zonder ooit mijn hond gezien te hebben
en ook mij nooit hebt gesproken
ach joh maakt mij toch ook helemaal niet uit wat je er van denkt hoor
Ach.. Ik baseer me op jouw eigen 'stoere' verhalen. Wijs mij maar aan waar ik er iets bij verzin dat niet waar is :19: Dat mijn mening je niet bevalt, dat is trouwens wel duidelijk hoor en komt ook niet geheel onverwacht helaas...

Geplaatst: 17 mei 2008 22:28
door Limanade
ja pammetje want stel je voor dat je je hond 100% onder controle hebt.. dat kan niet hoor..
het is ook echt niet normaal dat jij het gedrag van je bloedeigen hond herkent.. zoiets doet een goede baas niet.. een goede baas laat zijn hond lekker los lopen zonder commando's met als reslutaat dat hij niet luisterd..

nee pammetje.. jij bent echt een KUTbaas met zo'n goed opgevoede en luisterende hond..

Geplaatst: 17 mei 2008 22:45
door Frenk
Anne Panne schreef:ja pammetje want stel je voor dat je je hond 100% onder controle hebt.. dat kan niet hoor..
het is ook echt niet normaal dat jij het gedrag van je bloedeigen hond herkent.. zoiets doet een goede baas niet.. een goede baas laat zijn hond lekker los lopen zonder commando's met als reslutaat dat hij niet luisterd..

nee pammetje.. jij bent echt een KUTbaas met zo'n goed opgevoede en luisterende hond..
Oh gelukkig, het dynamische duo compleet :ok:

Kom nou toch Anne... Wil jij nu ook gaan beweren dat dergelijke risico's verantwoord zijn, alleen maar omdat jij als baas je ergert aan dom gedrag?

Tsjongejongejonge :pffff:

Geplaatst: 17 mei 2008 22:52
door Limanade
Frenk schreef:
Anne Panne schreef:ja pammetje want stel je voor dat je je hond 100% onder controle hebt.. dat kan niet hoor..
het is ook echt niet normaal dat jij het gedrag van je bloedeigen hond herkent.. zoiets doet een goede baas niet.. een goede baas laat zijn hond lekker los lopen zonder commando's met als reslutaat dat hij niet luisterd..

nee pammetje.. jij bent echt een KUTbaas met zo'n goed opgevoede en luisterende hond..
Oh gelukkig, het dynamische duo compleet :ok:

Kom nou toch Anne... Wil jij nu ook gaan beweren dat dergelijke risico's verantwoord zijn, alleen maar omdat jij als baas je ergert aan dom gedrag?

Tsjongejongejonge :pffff:
mensen moeten een voorbeeld hebben van hoe het ook kan toch?

Geplaatst: 17 mei 2008 22:53
door pammetje
Frenk schreef:
pammetje schreef:vind dat toch knap van je
dat je dat allemaal kan beoordelen zonder ooit mijn hond gezien te hebben
en ook mij nooit hebt gesproken
ach joh maakt mij toch ook helemaal niet uit wat je er van denkt hoor
Ach.. Ik baseer me op jouw eigen 'stoere' verhalen. Wijs mij maar aan waar ik er iets bij verzin dat niet waar is :19: Dat mijn mening je niet bevalt, dat is trouwens wel duidelijk hoor en komt ook niet geheel onverwacht helaas...
zullen we het maar op houden dat dat jouw mening is
en ik mijn eigen mening heb hierover
en ach die zullen nooit dichter bij elkaar zijn
en ik ga lekker met mn hondjes knuffelen

Geplaatst: 17 mei 2008 23:03
door Frenk
Anne Panne schreef:mensen moeten een voorbeeld hebben van hoe het ook kan toch?
Dat ben ik helemaal met je eens :ok: Het wordt alleen tijd dat je dat dan eens gaat laten zien :mrgreen: