Het HondenForum

In Nederland zijn ook fokkers die pups laten inslapen, omdat zij niet voldoen aan 'de verwachtingen' ed. Het is niet zo dat Nederland nu zo'n model land is en leed alleen in andere landen voorkomt.

Wat die Pitbullfokster aangaat, ik heb geen idee wanneer zij evt de pups in laat slapen of hoeveel dat er zijn. Gewoon even ter info.

Ik vind zelf een rescue trouwens (deels) los staan van het soms fokken van een nestje. Zij vangt af en toe Pitbulls op die een ander thuis zoeken en zoekt daar een thuis voor. Dat er soms Pitbulls slecht terecht komen of om redenen moeten verhuizen staat niet synoniem aan 'er zijn geen goede eigenaren voor Pitbulls', pups of herplaatsers.

Elk ras/ kruizing heeft herplaatsers en elke fokker fokt door. Veel zonder zich te bekommeren om herplaatsers van dat ras. Als iemand zich daar dan wel om bekommerd vind ik dat best een plus.

Toch nog een vraag ik snap de"pittbull"nog niet
is dat nu een echt ras? Ik dacht altijd dat het een kruising was tussen twee bull terriers..

Ik begrijp niet dat je gaat fokken met een ras dat niet overal geaccepteerd word en soms gevaarlijk kan worden, inslapen van puppies omdat je geen geschikte eigenaar kan vinden vind ik behoorlijk egoistisch..
En is een Amstaf niet goed af te richten voor het doel waar deze "fokster" voor fokt?

Een hond waar medisch iets niet goed mee is, daar hoor je ook niet mee te fokken, ook al is hij nog zo mooi en goed van karakter en voor de werkhonden.. goed met werkdrift..
Waarom ga je dan een nestje op de wereld zetten die niet echt gewaardeerd worden door het overgrote deel van de mensen?

tineke schreef:Ze zou er ook voor kunnen kiezen niet te fokken natuurlijk
Want nu komt het toch een beetje op mij over dat die nestjes enkel en alleen worden gefokt omdat zij het leuk vind.
Ze kan ook wachten tot ze een lijst heeft met geschikte mensen en dan pas een nest op de wereld zetten.
Ik vind het trouwens van de zotte dat je aan de ene kant een rescue hebt en aan de andere kant in gezonde pups de roze spuit zet.
Dan doekt ze die rescue toch op en zorgt ze dat alleen haar eigen honden die ze fokt goed terecht komen .
Ik vind het dus van de zotte en respectloos voor het leven van die hondjes.

100% mee eens.

Ik vind het maar vreemd.
Zijn er dierenartsen die volkomen gezonde hondjes laten inslapen?

Ik sluit me aan bij het: dan gewoon niet fokken.
En het idee van eerst eigenaren zoeken en dan pas een nestje fokken.

Ik vind het wel heel erg ver gaan om gezonde hondjes in te laten slapen, waarvan je er zelf voor gezorgd hebt dat ze er kwamen.

Ik vind abortus lang niet in alle gevallen moord.

Als het een ongeplanned nestje betreft dan vind ik abortus zo snel mogelijk na ontdekking van de zwangerschap gerechtvaarigd, ook al mocht dit om wat voor reden dan ook pas na 7 weken zijn. Dit is beter dan een nestje met wie weet wat voor honden op een wereld te zetten waar misschien nieteens eigenaren voor deze dieren te vinden zijn.

Als het om een bewuste dekking gaat vind ik abortus in geen geval gerechtvaardigt.

Een beetje hetzelfde als bij mensen zegmaar, wordt een vrouw ongewenst zwanger dan vind ik abortus een prima oplossing, maar wanneer je samen voor een kind kiest en als de vrouw dan 1 mnd zwanger is besluit je om alsnog abortus te doen (bijv. omdat de kostwinnaar werkloos is geworden o.i.d.) dan vind ik dit pure zottigheid.