Het HondenForum

Wolfsblut schreef:Is wel aardig bedoeld van je. Maar die vind ik toch wat aan de oude kant.
Die is al een paar jaar met pensioen.

Wolfsblut schreef:Is wel aardig bedoeld van je. Maar die vind ik toch wat aan de oude kant.
Die is al een paar jaar met pensioen.

smoekie schreef:

Wolfsblut schreef:Is wel aardig bedoeld van je. Maar die vind ik toch wat aan de oude kant.
Die is al een paar jaar met pensioen.

Nounou, niet zo kieskeurig zeg

Nanna schreef:

Wolfsblut schreef: Als ze politiek gezien op dezelfde golflengte zit als mij, maak ik een uitzondering.

Als ik

Nanna schreef:

Wolfsblut schreef:

Nanna schreef:

Wolfsblut schreef: Als ze politiek gezien op dezelfde golflengte zit als mij, maak ik een uitzondering.

Als ik

Wie weet, kom maar eens paar dagen naar Limburg.

Wolfsblut schreef:

smoekie schreef:

Wolfsblut schreef:Is wel aardig bedoeld van je. Maar die vind ik toch wat aan de oude kant.
Die is al een paar jaar met pensioen.

Nounou, niet zo kieskeurig zeg

Als ze politiek gezien op dezelfde golflengte zit als mij, maak ik een uitzondering.

Nanna schreef:

Wolfsblut schreef: Als ze politiek gezien op dezelfde golflengte zit als mij, maak ik een uitzondering.

Als ik

Fafo schreef:Wat een topic

Meer heb ik er niet aan toe te voegen

Lemuria schreef:

Fafo schreef:Wat een topic

Meer heb ik er niet aan toe te voegen

Jouw onderschrift Je hebt het -alshetmaarrozeis- wel ter harte genomen he?

Fafo schreef:

Lemuria schreef:

Fafo schreef:Wat een topic

Meer heb ik er niet aan toe te voegen

Jouw onderschrift Je hebt het -alshetmaarrozeis- wel ter harte genomen he?

Ja

En over de nieuwe gebruikersnaam ben ik nog niet uit

Marjoleine schreef:Moet ik alle 11 pagina's gaan lezen? Of vertellen jullie even snel waarom devel weg is?

Marjoleine schreef:Moet ik alle 11 pagina's gaan lezen? Of vertellen jullie even snel waarom devel weg is?

Fafo schreef:

Marjoleine schreef:Moet ik alle 11 pagina's gaan lezen? Of vertellen jullie even snel waarom devel weg is?

Darko herplaatst via mp in 2-3 dagen voordat 'ie eng naar de baby keek.

Pemba schreef:

Marjoleine schreef:Moet ik alle 11 pagina's gaan lezen? Of vertellen jullie even snel waarom devel weg is?

Ze heeft haar hond ingeruild voor een baby en dat vonden de mensen hier niet zo leuk en devel vond de reacties niet zo leuk.

Fafo schreef:

Pemba schreef:

Marjoleine schreef:Moet ik alle 11 pagina's gaan lezen? Of vertellen jullie even snel waarom devel weg is?

Ze heeft haar hond ingeruild voor een baby en dat vonden de mensen hier niet zo leuk en devel vond de reacties niet zo leuk.

En toen deed thom zijn 'ding' zoals hij wel eens doet en Asterix deed iets maar had een helder moment opeens en nam het terug, en toen kwamen de taalnazi's.

Duss.

Valerie schreef:

Fafo schreef:

Pemba schreef:

Marjoleine schreef:Moet ik alle 11 pagina's gaan lezen? Of vertellen jullie even snel waarom devel weg is?

Ze heeft haar hond ingeruild voor een baby en dat vonden de mensen hier niet zo leuk en devel vond de reacties niet zo leuk.

En toen deed thom zijn 'ding' zoals hij wel eens doet en Asterix deed iets maar had een helder moment opeens en nam het terug, en toen kwamen de taalnazi's.

Duss.

Kortom het verloop van een standaard topic

Tara schreef:

Lemuria schreef:

Kunnen we een leidraad maken voor nieuwe leden zodat ze weten hoe ze wel en niet gepast reageren? Hoe de volgorde gaat van dikke rel, stokers, taalnazi's e.d.?

Ik zal het wel in mijn onderschrift vermelden, dan weet iedereen tenminste meteen waar hij/zij aan toe is.



Niemand die dan nog kan zeggen dat hij niet gewaarschuwd is.

Tara schreef:

Lemuria schreef:

Kunnen we een leidraad maken voor nieuwe leden zodat ze weten hoe ze wel en niet gepast reageren? Hoe de volgorde gaat van dikke rel, stokers, taalnazi's e.d.?

Ik zal het wel in mijn onderschrift vermelden, dan weet iedereen tenminste meteen waar hij/zij aan toe is.



Niemand die dan nog kan zeggen dat hij niet gewaarschuwd is.

Lemuria schreef:

Tara schreef:

Lemuria schreef:

Kunnen we een leidraad maken voor nieuwe leden zodat ze weten hoe ze wel en niet gepast reageren? Hoe de volgorde gaat van dikke rel, stokers, taalnazi's e.d.?

Ik zal het wel in mijn onderschrift vermelden, dan weet iedereen tenminste meteen waar hij/zij aan toe is.



Niemand die dan nog kan zeggen dat hij niet gewaarschuwd is.

Ey, en die vlag dan, die ik laatst postte? Grammatik macht frei?

Mirri schreef:De modjes hadden op tijd ingegrepen. En nee ik zeg ook niet wat er stond. Ben niet uit op een rel[WINKING FACE]

bouvierpoedel schreef:

Marion. schreef:

bouvierpoedel schreef:Wat stond er dan in haar weggehaalde bericht.??
Gewoon interesse hoor en geen nieuwsgierigheid.

Ik denk iets met heel oude koeien
Al zal het vast wel weer richting een heel andere forummer gericht zijn geweest dan naar TS, Asterix kennende. En zo lang was het forumverleden van TS nu ook weer niet. Misschien ging het wel over jou

Zou kunnen ,waarschijnlijk boos dat ik niet op al die zeikerige onbegrijpbare kutmail van haar reageerde.

Asterix schreef:

Mirri schreef:De modjes hadden op tijd ingegrepen. En nee ik zeg ook niet wat er stond. Ben niet uit op een rel[WINKING FACE]

Haha, echt niet. Was een PB. Wat een gezeur allemaal over een weggehaald bericht

Pepie schreef:Uhhh waar is Devel gebleven?