Moderator: moderatorteam
ik denk altijd maar , wie aanvalt , voelt nattigheid.. aanval is de beste verdediging , toch ?..Miranda schreef: Ach, dat deed Bauke ook. Je weet wel, die hond die PdB had. Die ook al niet te vertrouwen was bij kinderen.
Met een onverantwoordelijke eigenaar die alle schuld voortdurend bij anderen legde. Dus.
die jongens zijn de toekomstige eigenaren , die het wel laten doen bij hun eigen honden ... triest en zorgelijk tegelijk !.moniek&bo schreef:Ik kan het je nog mooier vertellen.Nanna schreef: Nou, hier hebben ook weleens van die rare types gelopen met pitbulls die in bomen moesten bijten. Stonden dan de hele middag stukken bast van een boom af te rukken.
Voor mij hoeft die vernieling van de natuur niet hoor.
Maar ga er maar eens wat van zeggen. Ik durf het niet want ik hoef geen mes in mijn strot.
Ik liep laatst in het bos en toen kwamen er zelfs jongens vragen of ik dat 'hangen in een boom' eens wilde laten zien?
Nou denk niet dat ik Bo zo ver krijg. Die heeft een hout- en stokkenverbod omdat ik dat eng vind.
Denk niet dat die jongens haar aan een safestix (lijkt op dildo) willen zien hangen
(Wat ze overigens ook niet doet)
Ik geef het op geloof ikPakdebal schreef:die jongens zijn de toekomstige eigenaren , die het wel laten doen bij hun eigen honden ... triest en zorgelijk tegelijk !.moniek&bo schreef:Ik kan het je nog mooier vertellen.Nanna schreef: Nou, hier hebben ook weleens van die rare types gelopen met pitbulls die in bomen moesten bijten
Voor mij hoeft die vernieling van de natuur niet hoor.
Maar ga er maar eens wat van zeggen. Ik durf het niet want ik hoef geen mes in mijn strot.
Ik liep laatst in het bos en toen kwamen er zelfs jongens vragen of ik dat 'hangen in een boom' eens wilde laten zien?
Nou denk niet dat ik Bo zo ver krijg. Die heeft een hout- en stokkenverbod omdat ik dat eng vind.
Denk niet dat die jongens haar aan een safestix (lijkt op dildo) willen zien hangen
(Wat ze overigens ook niet doet)
renee-uk schreef:nou ja, dit is iets waar pdb zelf wel ervaring mee heeft, dus ik ben benieuwd waar dat dan onder valt en wat daar volgens haar dan tegen gedaan zou moeten worden.gonnie schreef:renee-uk schreef:maar hoe zit het nou met die kindonvriendelijke honden dan pdb?
je weet wel, met eigenaren die hun hond niet bij kinderen vertrouwen?
Ik houd mijn honden, tenminste twee van de drie, ook bij kinderen weg, ook preventief een spuit?
En ze hebben ons ook weleens gebeten, aan de paal ermee.
vrees alleen dat daar nooit een antwoord op komt, gezien haar selectieve antwoorden.
ze kan wel doen alsof bauke heilig was, maar uiteindelijk was dat ook maar gewoon een hond hoor, met leuke en minder leuke trekjes.
Maar, Marjolein, dat doe jij toch ook steeds!! Met het ver- en beoordelen van honden en hun eigenaren val je hun ook aanPakdebal schreef:ik denk altijd maar , wie aanvalt , voelt nattigheid.. aanval is de beste verdediging , toch ?..Miranda schreef: Ach, dat deed Bauke ook. Je weet wel, die hond die PdB had. Die ook al niet te vertrouwen was bij kinderen.
Met een onverantwoordelijke eigenaar die alle schuld voortdurend bij anderen legde. Dus.
dan heb ik het weer gedaan , toe maar !
.En daarom val jij zelf maar zoveel aan??? Omdat dat de beste verdediging is? Tegen wat, eigenlijk?Pakdebal schreef:ik denk altijd maar , wie aanvalt , voelt nattigheid.. aanval is de beste verdediging , toch ?..
dan heb ik het weer gedaan , toe maar !
Ach, op een boomstam kauwen wil niet zeggen dat ze op een paar armen of benen gaan lopen kauwen.Pakdebal schreef:die jongens zijn de toekomstige eigenaren , die het wel laten doen bij hun eigen honden ... triest en zorgelijk tegelijk !.moniek&bo schreef:Ik kan het je nog mooier vertellen.Nanna schreef: Nou, hier hebben ook weleens van die rare types gelopen met pitbulls die in bomen moesten bijten
Voor mij hoeft die vernieling van de natuur niet hoor.
Maar ga er maar eens wat van zeggen. Ik durf het niet want ik hoef geen mes in mijn strot.
Ik liep laatst in het bos en toen kwamen er zelfs jongens vragen of ik dat 'hangen in een boom' eens wilde laten zien?
Nou denk niet dat ik Bo zo ver krijg. Die heeft een hout- en stokkenverbod omdat ik dat eng vind.
Denk niet dat die jongens haar aan een safestix (lijkt op dildo) willen zien hangen
(Wat ze overigens ook niet doet)
Klopt nmm, ze leest niet alles en wat ze leest is vaak niet wat de schrijver geschreven heeftgonnie schreef:renee-uk schreef:nou ja, dit is iets waar pdb zelf wel ervaring mee heeft, dus ik ben benieuwd waar dat dan onder valt en wat daar volgens haar dan tegen gedaan zou moeten worden.
vrees alleen dat daar nooit een antwoord op komt, gezien haar selectieve antwoorden.
ze kan wel doen alsof bauke heilig was, maar uiteindelijk was dat ook maar gewoon een hond hoor, met leuke en minder leuke trekjes.
Ze antwoord alleen op reacties die in haar straatje passen, en volgens mij leest ze ook niet alles.
.Weet je, Marjolein.Pakdebal schreef:die jongens zijn de toekomstige eigenaren , die het wel laten doen bij hun eigen honden ... triest en zorgelijk tegelijk !.
wel hoor, die leest alles maar schift in wat haar wel en niet zint en geeft dan een niet ter zake doend 'antwoord' dat de focus van de eerder gestelde vraag verlegt naar het volgende onzin onderwerpLiesbeth schreef:Klopt nmm, ze leest niet alles en wat ze leest is vaak niet wat de schrijver geschreven heeftgonnie schreef:renee-uk schreef:nou ja, dit is iets waar pdb zelf wel ervaring mee heeft, dus ik ben benieuwd waar dat dan onder valt en wat daar volgens haar dan tegen gedaan zou moeten worden.
vrees alleen dat daar nooit een antwoord op komt, gezien haar selectieve antwoorden.
ze kan wel doen alsof bauke heilig was, maar uiteindelijk was dat ook maar gewoon een hond hoor, met leuke en minder leuke trekjes.
Ze antwoord alleen op reacties die in haar straatje passen, en volgens mij leest ze ook niet alles.
Je hebt lezen en je hebt lezenrenee-uk schreef:wel hoor, die leest alles maar schift in wat haar wel en niet zint en geeft dan een niet ter zake doend 'antwoord' dat de focus van de eerder gestelde vraag verlegt naar het volgende onzin onderwerpLiesbeth schreef:Klopt nmm, ze leest niet alles en wat ze leest is vaak niet wat de schrijver geschreven heeftgonnie schreef:renee-uk schreef:nou ja, dit is iets waar pdb zelf wel ervaring mee heeft, dus ik ben benieuwd waar dat dan onder valt en wat daar volgens haar dan tegen gedaan zou moeten worden.
vrees alleen dat daar nooit een antwoord op komt, gezien haar selectieve antwoorden.
ze kan wel doen alsof bauke heilig was, maar uiteindelijk was dat ook maar gewoon een hond hoor, met leuke en minder leuke trekjes.
Ze antwoord alleen op reacties die in haar straatje passen, en volgens mij leest ze ook niet alles.
. om die techniek te kunnen toepassen moet je echt wel lezenLiesbeth schreef:Je hebt lezen en je hebt lezenrenee-uk schreef: wel hoor, die leest alles maar schift in wat haar wel en niet zint en geeft dan een niet ter zake doend 'antwoord' dat de focus van de eerder gestelde vraag verlegt naar het volgende onzin onderwerp
En ik vind al die chicks, die menen dat ze kunnen golfen en tennissen, ook wel een beetje naar eigenlijk. Ga gewoon eens werken.kaatje888 schreef:En daar zit het probleem, niet bij de pitbulls en ook niet dat er specifiek veel pitbulls zijn want er zijn genoeg andere rassen waar een overvloed in is.
Precies..!! Hop hopMarion. schreef: En ik vind al die chicks, die menen dat ze kunnen golfen en tennissen, ook wel een beetje naar eigenlijk. Ga gewoon eens werken.
dat hoort bij de info die genegeerd wordt ivm niet te gebruiken in de heksenjachtIngding schreef:Volgens mij PDB heb je het artikel dat ik geplaatst heb niet helemaal goed begrepen.
Nou ze kletst ook nirt met iedere willekeurige voorbijganger hoor.Marion. schreef:En daarom val jij zelf maar zoveel aan??? Omdat dat de beste verdediging is? Tegen wat, eigenlijk?Pakdebal schreef:ik denk altijd maar , wie aanvalt , voelt nattigheid.. aanval is de beste verdediging , toch ?..
dan heb ik het weer gedaan , toe maar !
Beter een Stabijna, dan een Pitt.
Beter een bovenwoning als je geen tijd hebt om je tuintje bij te houden, volgens de normen van je bovenbuuf.
Beter kletsen met iedere willekeurige voorbijganger, dan je eigen leven leiden.
Mens, mens. Leef je eigen leven eens. Volgens je eigen normen. Niet volgens wat de buurman er wel niet van moet denken.
Volgens mij heeft ze het niet eens gelezen. Ze is druk bezig met de analen van Amerika-leiders. Die van Kennedy. Dat is wel echte geschiedenis.Ingding schreef:Volgens mij PDB heb je het artikel dat ik geplaatst heb niet helemaal goed begrepen.
Helaas liep ik stage in amsterdam en alles wat maar leek op een pitje werd geeuthanaseerd; ook al waren ze maar 4 mnd oud.Brigitte schreef:Wij hadden ze nooit zitten omdat die honden standaard naar Den Haag moesten omdat die een aparte Pitbull gang hadden, Elektra had dus ook niet geplaatst mogen worden bij mij maar moest ingeslapen worden alleen is ze dus wel bij mij terecht gekomen omdat mijn baas haar niet wilde laten inslapennoekie schreef:
Kan ik me voorstellen; die tijd was vreselijk voor eigenaren met een hond met bepaalde uiterlijke kenmerken en voor de asielen die honden die de kenmerken hadden mochten inslapen.
En dat waren er nog al wat
Zo dolblij dat dat niet meer hoeft.
Verder kan je asiel amsterdam nou niet echt serieus nemen zeg
Ik werk nu nog steeds op hetzelfde bedrijf alleen al 3 jaar niet meer in het asiel/pension maar bij ons weet ik dat alles gewoon aangenomen wordtGolden retriever nemen ze niet aan want hij is 11 jaar en heeft een medisch probleempje (ook al komt hij uit hun asiel)
Alles wat ouder is; doof; blind of een ander medisch probleem heeft word niet aangenomen.
doe ik wel, vind ik heel gezellig , waarom moeten jullie het altijd maar weer over mijn persoon hebben ?.Pat75 schreef: Nou ze kletst ook nirt met iedere willekeurige voorbijganger hoor.
.
Ach, hou toch eens op.Pakdebal schreef:doe ik wel, vind ik heel gezellig , waarom moeten jullie het altijd maar weer over mijn persoon hebben ?.Pat75 schreef: Nou ze kletst ook nirt met iedere willekeurige voorbijganger hoor.
.
leuk joh, had ik al voorgesteld maar doe ik het nog een keerPakdebal schreef:doe ik wel, vind ik heel gezellig , waarom moeten jullie het altijd maar weer over mijn persoon hebben ?.Pat75 schreef: Nou ze kletst ook nirt met iedere willekeurige voorbijganger hoor.
.
Gezellig kom ik ook maar wel in korte broek en spaghettitop.renee-uk schreef:leuk joh, had ik al voorgesteld maar doe ik het nog een keerPakdebal schreef:doe ik wel, vind ik heel gezellig , waarom moeten jullie het altijd maar weer over mijn persoon hebben ?.Pat75 schreef: Nou ze kletst ook nirt met iedere willekeurige voorbijganger hoor.
.
kom ik je volgend jaar opzoeken, samen met mijn hondje
Spaghettitop... wa's da?Pat75 schreef:Gezellig kom ik ook maar wel in korte broek en spaghettitop.renee-uk schreef:leuk joh, had ik al voorgesteld maar doe ik het nog een keerPakdebal schreef:doe ik wel, vind ik heel gezellig , waarom moeten jullie het altijd maar weer over mijn persoon hebben ?.Pat75 schreef: Nou ze kletst ook nirt met iedere willekeurige voorbijganger hoor.
.
kom ik je volgend jaar opzoeken, samen met mijn hondje
Gajes laat ik dan wel thuis
Ik had het over het uitvallen en het feit dat Bauke niet te vertrouwen was met kinderen.Pakdebal schreef:ik denk altijd maar , wie aanvalt , voelt nattigheid.. aanval is de beste verdediging , toch ?..Miranda schreef: Ach, dat deed Bauke ook. Je weet wel, die hond die PdB had. Die ook al niet te vertrouwen was bij kinderen.
Met een onverantwoordelijke eigenaar die alle schuld voortdurend bij anderen legde. Dus.
dan heb ik het weer gedaan , toe maar !
De film was opPepie schreef:Ze houdt jullie wel bezig he
