Het HondenForum

snackie schreef:Wat betreft de twijfels of de hond op de goede plek is bij ons. Ik weet niet of ze het bij een ander beter of slechter gedaan zou hebben.

Wat ik wel weet is dat die hond verschrikkelijk opgeknapt is in de tijd dat ze bij ons geweest is. Daar leidt ik voor mezelf dan maar uit af, dat we iig iets goed gedaan hebben.
Gelukkig zijn mensen die zeker verstand van honden hebben en haar van dichtbij hebben mee gemaakt, het daar mee eens.

Ik zeg niet dat jullie, ik neem aan vooral Joske, het niet goed hebben gedaan. Ik vraag me wel af of ze op een rustiger plek niet beter getierd had, nog kan tieren. Als jij maar eens niet zo eigenwijs wilde zijn door alles beter te moeten weten en meent voor je zus te moeten beslissen. Hoe oud ben jij, een jaar of 18, 21, 25 ? Tijd dat je die oudste zus pet eens afzet en je zusje laat beslissen over haar hond.

Anne

snackie schreef:Wat betreft de twijfels of de hond op de goede plek is bij ons. Ik weet niet of ze het bij een ander beter of slechter gedaan zou hebben.

Wat ik wel weet is dat die hond verschrikkelijk opgeknapt is in de tijd dat ze bij ons geweest is. Daar leidt ik voor mezelf dan maar uit af, dat we iig iets goed gedaan hebben.
Gelukkig zijn mensen die zeker verstand van honden hebben en haar van dichtbij hebben mee gemaakt, het daar mee eens.

Ik vind je erg harteloos overkomen.
Je hebt het bijna constant over 'die hond', daar spreekt zeer weinig gevoel en liefde uit.
Je hebt het er over dat een hond er toch geen weet van heeft als hij wordt ingeslapen, maar wel als hij te lang doorloopt. Wanneer is er ineens sprake van ondraaglijk lijden voor Max? Dat is er niet, het lijkt er meer op alsof het 'ondraaglijk lijden' voor jou is, dat jij er geen zin meer in hebt.

Waar hebben we het over? Over een simpel bloedonderzoek, over zekerheid, over dán de juiste beslissing kunnen nemen.
Suikerziekte is meestal goed behandelbaar en op zich geen reden (zeker niet bij een vermoeden van) om je hond in te laten slapen.
Met de artrose redt ze het ineens niet meer? Sinds wanneer? Als ze een paar uur op het strand heeft gelopen? Nee, inderdaad dan redden honden het met artrose niet, daarom zei ik dus ook met de juiste bewegingsaanpasing.
En hoe weet jij zo zeker dat ze niet kan opstaan van de artrose en dat het niet ivm eventuele suikerziekte is? Iemand met een te hoog c.q. te laag suikergehalte kan ook niet meer op z'n poten staan.

Ik vind het geen weloverwogen beslissing. Niet zonder verder onderzoek.
En ik vind al helemaal niet dat jij op deze manier de beslissing mag maken terwijl de hond van je zus is, die weliswaar nog niet volwassen is, maar ook geen echt klein kind meer.

snackie schreef:

jenny* schreef:

snackie schreef: Nee.... daarom is het nu veel moeilijker om die beslissing te nemen.

Dus jij neemt het persoonlijk in overweging om max zijn verdiende kans te geven?

Absoluut!

Maar dan wel thuis bij ons en niet bij een vreemde.

iedereen is als vreemde in het leven van een hond binnengekomen.
Dus wat voor argumenten kun jij nu nog meer tegen hebben?

ik krijg het idee dat het jouw eer te na is om max af te staan aan een ander waar het mischien wel goed bij zou gaan, dus dan maar liever dood

Is er trouwens iemand met het telefoonnummer van Addy? Het lijkt me handiger de zaken per telefoon te bespreken.

Ik denk dat we maar beter niet meer kunnen reageren op dit moment.
Zus denkt er heel anders over dan Joske.
Ze zitten om de beurten achter de PC een bericht te tikken en
de 1 vind dat Max dood moet (of in ieder geval daar blijft) en de ander wil Max een kans geven bij Addy.

Ik denk dat zus en Joske achter de PC weg moeten gaan en met hun ouders en de rest moeten
gaan praten.
Jullie zitten als zussen nu langs elkaar heen te lullen en zijn het niet met elkaar eens.
Beetje rot om hier twee zussen totaal tegenovergestelde dingen te zien tikken terwijl ze in 1 huis wonen met lekaar.

als wij hierop gaan reageren door EN Joske EN zus te blijven bestoken met allerlei vragen dan kon de bom daar weleens barsten, lijkt me ook niet
de bedoeling.

Maxiem schreef:Misschien was dit gezin wel te druk voor haar. Maar niet al die 6 mensen wonen thuis, dat zijn er maar 4. En maar 2 die vaak thuis zijn.
En we hebben misschien een inschattingsfout gemaakt, alleen Max is onze eerste hond en we vertrouwden op het asiel.

Maxiem dat was geen aanval. Ik wil enkel tegen je zus zeggen dat ze het wel eens heel erg bij het verkeerde eind zou kunnen hebben. Ik vind het heel erg dat zij Max geen kans gunt. Te iegenwijs is om niet in ieder geval een test voor suiker bij de DA te laten doen. Ik herken er ook iets teveel oudste zus in al heb ik dan een oudste broer die zes jaar ouder is dan ik

Anne

Ik ga hier niet meer om in....

Ik heb absoluut het beste met Max voor. En vind het diep triest hoe mensen hier veroordeeld worden op basis van weinig informatie.

snackie schreef:Ik ga hier niet meer om in....

Ik heb absoluut het beste met Max voor. En vind het diep triest hoe mensen hier veroordeeld worden op basis van weinig informatie.

En ik vind het dieptriest hoe over leven en dood beslist wordt op basis van weinig informatie.

Caro. schreef:

snackie schreef:Ik ga hier niet meer om in....

Ik heb absoluut het beste met Max voor. En vind het diep triest hoe mensen hier veroordeeld worden op basis van weinig informatie.

En ik vind het dieptriest hoe over leven en dood beslist wordt op basis van weinig informatie.

Amen.

Caro. schreef:

snackie schreef:Ik ga hier niet meer om in....

Ik heb absoluut het beste met Max voor. En vind het diep triest hoe mensen hier veroordeeld worden op basis van weinig informatie.

En ik vind het dieptriest hoe over leven en dood beslist wordt op basis van weinig informatie.

juist!

snackie schreef:Ik ga hier niet meer om in....

Ik heb absoluut het beste met Max voor. En vind het diep triest hoe mensen hier veroordeeld worden op basis van weinig informatie.

Er is hier wel veel mensenkennis aanwezig. Ik ga af op wat ik lees. Ik lees dat jij niet wil dat een ander Max in huis neemt, ze moet bij jullie blijven tot haar dood. En haar dood die komt snel want jij vindt dat ze dood moet omdat ze ondraaglijk lijdt en jullie alles hebben gedaan wat jullie kunnen. Daarom ook geen simpel onderzoek op suiker, zeker niet nog insuline spuiten. Het wordt jouw hond als Maxiem weg is en van jou moet ze dood. Ze is enorm vooruit gegaan in die anderhalf jaar en nu, bij een terugval die eventueel prima te verklaren is uit suiker + stress i.v.m. het vertrek van Joske, moet ze dood.

In theorie heb je nog gelijk ook dat je niet wil dat er gesold wordt met de hond. Waarom ga je niet samen met Joske naar Addy toe? Kijkt hoe het daar is, spreekt met haar en velt dan eens een oordeel over deze "vreemde". Waarom doe je dat eigenlijk niet?


Anne

Nogmaals Snackie begrijp het echt niets meer van .. nogmaals vraag ik ::
Wat is het verschil tussen een Max in laten slapen ...of het een ander nog ..met alle liefde Max een kans geven .

En je zus met een "goed "gevoel naar Amerika laten gaan ???

Heb jij de BROEK aan thuis ????
En danst iedereen naar jou pijpen ?

Ben zelf een moeder van 4 kinders ...maar hier zou zoiets toch echt niet gebeuren .. er wonen er nog 3 thuis 2 van 20 jaar en 1 van bijna 23 jaar ..maar zulke beslissingen worden hier door ons gedaan ..en niet tussen 2 zussen .

Omdat ze dan niet anders kan dan concluderen dat max daar prima zit,en dat een totale vreemde wel wil doen wat zij nalaat ......Max een kans geven en ze is zus

Waar zijn we dan in godsnaam mee bezig

Laat Max gaan ,,,laat hem los ,,geef hem nog een laatste kans ...

Wat is dit allemaal voor onzin ???

Denken jullie nu eens na GVD familie !!!!
Wat willen jullie nu werkelijk ??

Een ander de kans ontnemen ?
Stel je voor dat het een ander wel lukt ?

Hoop voor jullie dat rearcinatie niet bestaat !!!!!!

Joske, ik heb enorm met je te doen. Ik vind het echt triest dat jij je zo in allerlei bochten lijkt te moeten wringen wat betreft de toekomst van Max.
En zus Snackie, vreemd dat wij, forummers/reageerders, volgens jou eigenlijk gewoon 'van niets af weten', terwijl 'wij' toch degene zijn die al het wel en wee van Max (via Joske) hebben gevolgd (en meegeleefd, en foto's gezien, en raad/ tips gegeven etc.).

snackie schreef:

Jammer dat je zo kortzichtig reageert. Overigens hebben wij zelf contact met het asiel. Die worden keurig (volgens contract) op de hoogte gehouden van wat er met Max gebeurt. Ik zal ze maandag ook zeker bellen.

Heel vreemd dat toen ik het asiel op de hoogte stelde van jullie beslissing, zij van niets wisten

chrico schreef:

snackie schreef:

Jammer dat je zo kortzichtig reageert. Overigens hebben wij zelf contact met het asiel. Die worden keurig (volgens contract) op de hoogte gehouden van wat er met Max gebeurt. Ik zal ze maandag ook zeker bellen.

Heel vreemd dat toen ik het asiel op de hoogte stelde van jullie beslissing, zij van niets wisten

Wanneer heb jij het asiel gebeld dan?

snackie schreef:
Stel dat het inslapen een verkeerd besluit zou zijn, daar heeft de hond geen last van.

Weet je heel zeker dat ze bij je geboorte geen foutje gemaakt hebben door het kind weg te gooien en de moederkoek te behouden
Het nare is dat je intelect je gevoel overschaduwd heeft, diep triest om als mens zo te moeten doorleven.

Dan hoop ik dat ook de da gevonden kan die hier aan mee gaat werken zodat die kan lezen wat er allemaal speelt en wat de opties zijn voor Max.
Het zou mij niet verbazen als die dan alsnog afhaakt en dat ze alsnog naar Addy toe kan

snackie schreef:Ik ga hier niet meer om in....

Ik heb absoluut het beste met Max voor. En vind het diep triest hoe mensen hier veroordeeld worden op basis van weinig informatie.

Je vergeet dat we Max door de verhalen van Joske een beetje kennen (Femia, het is Joske, geen José).
Ik krijg er kippenvel van als ik jouw berichten lees

Addy, ik wandel absoluut een eind mee. Even kijken hoe dit zich zijn draai gaat vinden, en ik hoop voor Joske en Maxiem dat ze de mega-kans die jij ze biedt kunnen/mogen aannemen van de rest van het gezin.

chyta schreef:
Hoop voor jullie dat rearcinatie niet bestaat !!!!!!

karma

Even hoor, zus-Joske, het is JOSKE'S hond, de hele familie is het er mee eens dat Max naar Addy mag gaan. Wat geeft jou dan in godsnaam het vetorecht over "die hond"? . Wat geeft jou het recht die hond die kans te ontnemen?

Zus van Joske; ik vind dat jij "die hond", Max dus waar je je inderdaad gevoelloos over uit laat, vanuit een kokervisie bekijkt. Je staat op geen enkele manier open voor , nota bene, goede argumenten die prima onderbouwd worden. Het is alleen jouw eigen visie die je verdedigd zonder ook maar één opening te bieden. Ik vind dat nogal kortzichtig en als jij je in het dagelijkse leven ook zo in deze maatschappij opstelt, dan loop je de kans om een keer keihard tegen de lamp te lopen.

Dat je het volste vertrouwen hebt in een dierenarts die alle moeite heeft gedaan voor Max is prima, maar vergeet niet dat ie dat moet doen, want daar wordt ie door jullie voor betaald.
Echter is een dierenarts ook maar mens en het zou niet menselijk zijn als hij nooit fouten zou maken. Daarnaast zijn er mensen die nog iets langer doorgestudeerd hebben en zich gespecialiseerd hebben. Maak gebruik van die mogelijkheden en ga niet op een eenzijdig oordeel af van één dierenarts, want een dierenarts weet gewoon niet altijd alles.
En een specialist is echt niet duurder dan een dierenarts.

Uit je hele opstelling, in de enkele berichten die je op dit forum hebt geschreven, straalt kilte, rechtlijnigheid en je houdt geen rekening met de gevoelens van een ander. Je oordeelt over forumleden, dat ze bevooroordeeld zijn en reageren zonder de benodigde informatie. Doe daar wat aan en geef ons die informatie (dan kunnen we met z'n allen nog veel beter helpen), maar dat doe je ook niet. Het lijkt wel of je gewoon niet geholpen wil worden als het om Max gaat, temeer omdat jou mening voor jou de juiste is. Jouw waarheid hoeft niet altijd ook de waarheid van een ander te zijn en soms is dat ook helemaal niet erg. Maar in het geval van leven of dood mag je gewoon niet zo kortzichtig reageren. De dood is onomkeerbaar, besef dat goed!

Maxiem schreef:

chrico schreef:

snackie schreef:

Jammer dat je zo kortzichtig reageert. Overigens hebben wij zelf contact met het asiel. Die worden keurig (volgens contract) op de hoogte gehouden van wat er met Max gebeurt. Ik zal ze maandag ook zeker bellen.

Heel vreemd dat toen ik het asiel op de hoogte stelde van jullie beslissing, zij van niets wisten

Wanneer heb jij het asiel gebeld dan?

Die vraag kan je ook aan je zus stellen want die heeft toch contact met het asiel, dan hadden ze haar gerust verteld dat ik contact opgenomen heb omdat ik mijn twijfels heb of de hond bij jullie wel goed zit.

joske ik hoop dat je nu de wijsheid mag ontvangen , en je zuster ook
in het belang van je max , is het echt zo slecht gesteld met haar
heb er eigenlijk nooit zo heel veel over gelezen hier
en nu ineens is het een erge zieke hond
denk goed na joske , berouw komt na de zonde is het spreek woord

ik ga niet wijzen naar wie ook , ik vraag alleen er goed over na te denken

De grote wijze zus spreekt. Het is dat dit topic absoluut niet lachwekkend is maar als je dit aan iemand verteld word het nooit geloofd. Vader en moeder tellen niet mee, kinderen regeren en beslissen. Ongelovelijk, waar is het fout gegaan in dit gezin. Dan nog zo wijs beslissen over leven en dood van "die" hond, kind, je mag blij zijn dat je mijn dochter of zus niet was want ik had je alle hoeken van de kamer opgeslagen

laat maar ... het is het ook niet waard.

chrico schreef:De grote wijze zus spreekt. Het is dat dit topic absoluut niet lachwekkend is maar als je dit aan iemand verteld word het nooit geloofd. Vader en moeder tellen niet mee, kinderen regeren en beslissen. Ongelovelijk, waar is het fout gegaan in dit gezin. Dan nog zo wijs beslissen over leven en dood van "die" hond, kind, je mag blij zijn dat je mijn dochter of zus niet was want ik had je alle hoeken van de kamer opgeslagen

Wat Kees ook moraalridderig aan het doen is, hier ben ik het mee eens. Ik was 19 en al 2 jaar uit huis, en neeeee natuurlijk wilde ik niet dat onze hond werd ingeslapen. Maar het moest wel, en ook daarin hadden mijn ouders nog de grootste stem. Godzijgedank.

Casey schreef:laat maar ... het is het ook niet waard.

Wat is het niet waard? Hel leven van een hond die nog minstens 6 prima jaren voor zich kan hebben?

snackie schreef:

Max zou mijn hond worden op het moment dat Joske naar Amerika vertrekt.

ik heb nog niet eerder in dit topic gereageerd, ook omdat ik het moeilijk vond me een mening te vormen op basis van de feiten die ik kende. Ik kom hier immers nog niet zo lang)

maar ik heb wel zoveel begrepen uit het topic dat Joske nog steeds in Nederland is, en Max nog steeds van haar is...dus ik vraag me af met welk recht jij zo hoog van de toren afblaast....

als ik besluit mijn hond weg te geven, en diegene bedenkt dat ie ingeslapen moest worden, ammenooit niet dat die persoon mijn hond dan krijgt (puur theoretisch overigens).

En trouwens vind ik alles nogal dubbelzinnig....de hond lijkt heel belangrijk voor je, maar is blijkbaar niet zo belangrijk dat je er nog even mee naar de dierenarts gaat om dat bloedonderzoekje te doen...

maar blijkbaar wel belangrijker voor je dan je zus, over wiens gevoelens jij maar even met een stoomwals heendendert.....als zij het nou nog een kans wil geven bij Addie, waarom gun je haar dat dan niet? Ik vind je erg egoistisch.