Moderator: moderatorteam
Precies.Roelfien schreef:Ja, heb je gelijk in, dus dan neem je die verantwoordelijkheid ook, zoals in mijn geval, want ik had ook (zoals velen doen) keihard kunnen gaan roepen: tja, ging stuk he? Daar kan ik ook niks aan doen. Dan biedt je gewoon aan om de rekening voor de hechting te betalen.
gelul ik kan tegen jou aan rijden en dat kan gewoon gebeuren ik kan ook boven op je klappen en je dood rijden dat kan ook gebeuren.Wil de hond schreef:Iemand die een hond heeft die in staat is om andere honden dood te bijten moet gewoon kunnen zorgen dat hij kan voorkomen dat zijn hond zover komt.
Is hij niet in staat of niet voorbereidt dan moet hij niet op straat kunnen komen met zijn hond.
Hopelijk gaat dit wettelijk geregeld worden.
Bewijs van kapabel-zijn, breakstick, muilkorf... En anders gewoon oprotten met zulke honden uit de samenleving.
Kijk, een incident kan voorkomen, maar dit zou zonder noodlottige gevolgen als overlijden moeten aflopen, kan dit niet dan hoort zo´n baas met zo´n hond niet thuis in de samenleving.
"Ik wist het niet...". Wat is dat nou voor gelul? Is net zo dom als iemand die jouw met zijn auto voor je flikker rijdt, uitstapt en tegen je zegt dat hij niet wist waar de rem zit.
Zo mag je het ook noemen. Maar ongelukjes gebeuren nu eenmaal, hoe en waarom maakt uiteindelijk niet eens zoveel uit. Ik kom hier in de buurt regelmatig (voornamelijk jonge) honden tegen die of uitgebroken zijn uit huis, uit hun lijntje geglipt zijn of gewoon onder appèl van hun baasje zijn gekomen en die dan spontaan op je af komen rennen. Dat gebeurt nu eenmaal in een omgeving waar zo ongeveer net zoveel honden als mensen wonen (Almere staat synoniem voor koophuis/hondje/kindjeWil de hond schreef:Je was dus eigenlijk te laat, en moest zodoende de verantwoording nemen voor iets wat je had kunnen voorkomen.
) En dan even ongeacht of dat wel of niet goed is: je hebt er maar rekening mee te houden, ookal is het niet altijd leuk als er een jonge reu op je honden, die braaf aan de lijn lopen, komt rennen. Dus schelden mag, maar als er op de een of andere manier toch verwondingen van komen, die ernstiger zijn dan gewoon wat gaatjes, dan heb je je verantwoordelijkheid te nemen. tuurlijk wel man, als ik recht door rijd en jij komt in eens de hoek om dan hoef ik jou nooit gezien te hebben en als ik je zie is het te laat en dat is ook zo met honden die niet luisteren, als ze een andere hond zien is het te laat.Wil de hond schreef:Het is niet hetzelfde Mol,
Als jij alles hebt gedaan om te voorkomen dat je mij aanrijdt kan ik je niet hetzelfde verwijten als wanneer jij in een auto stapt, mij aanrijdt, en er daarna pas achter komt dat zo´n auto remmen heeft.
Of een hond die een breakstick nodig heeft om brokken te voorkomen. Achteraf gelul schiet niet op, dat is iets wat oetlullen doen, zeker als het om potente honden gaat.
Gelul want ze erkend onderwerping, heeft tientallen keren gevochten en nog nooit een hond zwaar verwond. Er is nog nooit een hond naar de DA gebeten door mijn hond dus wat je zegt is niet van toepassing op mijMol schreef:je heb zelf ook volgen je eigen beweringen een hond en mens onvriendelijke hond die inmiddels te oud is om wat dan ook klaar te kunnen maken. deze hond in haar jonge jaren had ook een hond dood kunnen bijten net zo goed als ieder andere hond dit kan.
Ook gelul, geef mij een pitje en ik ben er blij mee. Geef mij een bullmastif en ik ben gek op dat beest. Is hij echter gek en bijt hij honden dood dan muilkorf ik hem.dus ga nou niet zo dom lopen praten over dingen waar je geen benul van heb hoe ze werken alles wat jij weet over de rassen komt uit boekjes
wil je echt weten hoe ze zijn moet je in je auto stappen en hier heen komen en dan er een stukje mee gaan lopen en dan je oordeel veilen niet eerder want man je lult soms verschrikkelijk uit je nek.
mol
nee mijn honden bijten geen honden dood.MARC_S schreef:Gelul want ze erkend onderwerping, heeft tientallen keren gevochten en nog nooit een hond zwaar verwond. Er is nog nooit een hond naar de DA gebeten door mijn hond dus wat je zegt is niet van toepassing op mijMol schreef:je heb zelf ook volgen je eigen beweringen een hond en mens onvriendelijke hond die inmiddels te oud is om wat dan ook klaar te kunnen maken. deze hond in haar jonge jaren had ook een hond dood kunnen bijten net zo goed als ieder andere hond dit kan.
Ook gelul, geef mij een pitje en ik ben er blij mee. Geef mij een bullmastif en ik ben gek op dat beest. Is hij echter gek en bijt hij honden dood dan muilkorf ik hem.dus ga nou niet zo dom lopen praten over dingen waar je geen benul van heb hoe ze werken alles wat jij weet over de rassen komt uit boekjes
wil je echt weten hoe ze zijn moet je in je auto stappen en hier heen komen en dan er een stukje mee gaan lopen en dan je oordeel veilen niet eerder want man je lult soms verschrikkelijk uit je nek.
mol
Ik heb het helemaal niet over jou want jouw honden bijten geen honden dood toch?
Ik heb trouwens jaren op het bulldogsyndicaat gestaan, honden uitgebracht op powerdogshows in Belgie, in het fokkerswereldje rondgesnuffeld, met een afgerichte dogo gestaan, een mechel/DD gehad etc. Ik ken en weet meer van die honden dan jij misschien vermoed
kijk dat het niet over de kam geschoren moet worden van tja poep gebeurt ben ik met je eens maar het KAN nu eenmaal gebeuren leuk is het niet zeker niet en ik persoonlijk zou veschrikkelijk balen maar het kan wel.MARC_S schreef:Ik heb verder niks tegen rassen, elke individuele hond die honden afslacht die loslopen mag wat mij betreft naar een kundige baas of moet gemuilkorft. Als mijn hond maltezers dood zou maken werd ze ook gemuilkorft. Ik ga echt niet het eigen schuld dikke buld principe aanhouden als het om verscheuren van onschuldige gezinshonden gaat
ja het kan gebeuren, net zo goed dat het kan dat een jack een teckel doodbijt (vb dus he) het gaat er alleen om hoe je er mee om gaat, ik vind zelf een verhaal van tja heb mijn hond 15 meter mee gesleurd, maar helaas pindakaas, eigen schuld dikke bult niet de instelling.Mol schreef:kijk dat het niet over de kam geschoren moet worden van tja poep gebeurt ben ik met je eens maar het KAN nu eenmaal gebeuren leuk is het niet zeker niet en ik persoonlijk zou veschrikkelijk balen maar het kan wel.MARC_S schreef:Ik heb verder niks tegen rassen, elke individuele hond die honden afslacht die loslopen mag wat mij betreft naar een kundige baas of moet gemuilkorft. Als mijn hond maltezers dood zou maken werd ze ook gemuilkorft. Ik ga echt niet het eigen schuld dikke buld principe aanhouden als het om verscheuren van onschuldige gezinshonden gaat
mol
Om eerlijk te zijn ken ik niemand (!) met een staff, die niet stoer doet met zijn/haar hond. Jammer is dat he. Zeker als ik de verhalen hier hoor. Ik ken alleen maar staff's uit mijn wijk. Dat is ook jammer.massam schreef:dat is geen vooroordeel!!
dat is de realiteit die je onder ogen krijgt als je teveel eikels met "stoere" honden tegenkomt!!!
gelukkig zijn er ook heel veel mensen die heel goed weten dat hun schatjes eikels kunnen zijn tegen andere honden en daar rekening mee houden!
ik heb het over de staffordshire bullterrier (engelse staff)Zoie schreef:even een technisch vraagje tussendoor : welke hond wordt bedoeld met staff of staffie , de staffordshire bull terrier , de amstaff , of vallen beide daaronder ?
Weet je wat het is, als ik met mijn hond over straat loop en ik kom precies op een hoekie iemand tegen met een bull-achtige met de neiging om andere honden te slopen, en ik héb dan de pech dat mijn hond in zijn bek terechtkomt, dan mag ik alleen nog maar hopen dat de eigenaar van de bull-achtige in staat is om zijn hond van de mijne af te krijgen voordat deze wijlen of zwaargewond is.Mol schreef:tuurlijk wel man, als ik recht door rijd en jij komt in eens de hoek om dan hoef ik jou nooit gezien te hebben en als ik je zie is het te laat en dat is ook zo met honden die niet luisteren, als ze een andere hond zien is het te laat.Wil de hond schreef:Het is niet hetzelfde Mol,
Als jij alles hebt gedaan om te voorkomen dat je mij aanrijdt kan ik je niet hetzelfde verwijten als wanneer jij in een auto stapt, mij aanrijdt, en er daarna pas achter komt dat zo´n auto remmen heeft.
Of een hond die een breakstick nodig heeft om brokken te voorkomen. Achteraf gelul schiet niet op, dat is iets wat oetlullen doen, zeker als het om potente honden gaat.
mol
, ze hoeft niet vast, ze doet echt niks 
Tijdens het vechten stond ze te gillen en de eigenaars van de herders mochten hun eigen hond lostrekken en die staff weghouden. Dat kan zo toch niet? Ik vind dat het bij het ras hoort. Dat mag je nooit wegfokken en al helemaal niet weg willen hebben. Ik zeg niet dat er draaiende honden aan de riem moeten hangen maar dat de staffies kop aan kont in de ring staan en dan niet eens naar elkaar kijken betekend dat het ras kapotgefokt is.yamie schreef:die zin vind ik ook niet helemaal kloppen marc, dat er gegromd kan worden ja dat kan, als ik dicht naast een andere jack reu sta met mijn mannetje groeit ie ook een cm ... maar het hoort erbij? nee hoor dat hoeft niet ook niet bij de staffs, zowel am-staff als engels...
er zijn mensen die leuk gaan "sparren"met reuen, maakt ze een tikkie "mooier"in de show ring, ik zeg ook niet dat dat niet mag hoor, maar wel als je weet waar je mee bezig bent, maar dat doe je als eigenaar dus zelf, ik heb genoeg staffs gezien die geen oog hebben voor de andere reuen of teven in de ring, die gewoon oog voor de baas hebben en that;s it
ik ben het niet helemaal met je eens, je kunt een hond, ongeacht waar het op gefokt is, in een showring zodanig conditoneren dat bepaald gedrag niet tot uiting hoeft toe komen, we hebben een tijd een am staff teef in huis gehad, om te showen, dat was een draakje, daar moest je zeer bewust van zijn als je daar mee ging lopen, liep ook alleen op de uitlaat wei, maar op de show? nee hoor geen probleem, daar was het staan als een huis en op de "baas"letten.... ik ken mensen met border collies, die lopen langs een kinderboerderij, daar kijken ze idd niet eens naar schapen, maar in trainig of op een wedstrijd zijn ze top met de schapen...MARC_S schreef:Ik vind dat het bij het ras hoort. Dat mag je nooit wegfokken en al helemaal niet weg willen hebben. Ik zeg niet dat er draaiende honden aan de riem moeten hangen maar dat de staffies kop aan kont in de ring staan en dan niet eens naar elkaar kijken betekend dat het ras kapotgefokt is.yamie schreef:die zin vind ik ook niet helemaal kloppen marc, dat er gegromd kan worden ja dat kan, als ik dicht naast een andere jack reu sta met mijn mannetje groeit ie ook een cm ... maar het hoort erbij? nee hoor dat hoeft niet ook niet bij de staffs, zowel am-staff als engels...
er zijn mensen die leuk gaan "sparren"met reuen, maakt ze een tikkie "mooier"in de show ring, ik zeg ook niet dat dat niet mag hoor, maar wel als je weet waar je mee bezig bent, maar dat doe je als eigenaar dus zelf, ik heb genoeg staffs gezien die geen oog hebben voor de andere reuen of teven in de ring, die gewoon oog voor de baas hebben en that;s it
Als een bordercollie niet meer geintresseerd is in schapen maar alleen in obidience met de eigenaar mag je dat ras ook schrappen van mij. Dan is er showtype en verder niks, het ras is weg en vervormd tot een standaard zonder karakter.
Neem je het ras in huis dan weet je dat en kies je daarvoor. Anders moeten ze stoppen met fokken.
Ik bedoel gewoon de gemiddelde hond op een show die daar geen strakke ringtraining in heeft gehad, een hond dus die zich gedraagt zoals hij is. Tuurlijk ben ik het met je eens dat een goed getrainde hond een prima showtje kan lopen terwijl de hond in de praktijk een kreng is en bv niemand binnen laat, puur trainen ja dat klopt ...soort van haha, en idd in de ring is het 'werk"geen gezeur, gewoon luisteren en staan en lopen, maar ik loop ook wel buiten de show ring met mijn honden door de hal, enkom toch echt wel staffs tegen, ook op de uitlaat plaatsen, ik zie daar geen "vervelende' gedragingen, ik zie dat eigenlijk meer bij goldens hahhaa, sorry weet dat hier veel golden lovers zitten, maar valt me toch vaak weer op op een show.... wat ik bedoel te zeggen is dat ook op een show een staff zich prima kan gedragen, nee je moet gaan staan snuffen enz met een andere hond, maar dat kan en moet met zoveel honden en rassen niet...massam schreef:dat wilde ik net zeggen!!
tuurlijk moet je voor show geen eigenschappen uit rassen fokken, maar net als dat je je hond zit leert leer je hem ook de showregels.
in de ring vind ik dat de honden rustig moeten zijn, daarbuiten mogen ze van mij zichzelf zijn.
het is gewoon een kunstje dat showen, net als zitten, naastlopen en blijven...
Hier ben ik het helemaal mee eens, hier precies hetzelfde verhaal met mijn drie.massam schreef:moeilijk dit hoor!!
ik heb zo'n rotreu
wist ik van tevoren, klopt! maar ik heb hem (staffordshire bullterrier) gekozen omdat de rest van de eigenschappen voor mij alle negatieve dingen laten verbleken.
ik loop niet met een muilkorf.
sam heeft nog nooit gevochten, maar ka wel een muil lostrekken tegen andere honden. als ik hem dan zijn gang zou laten gaan weet ik ook niet hoe het afloopt.
ik laat hem dus ook niet zijn gang gaan... sam loopt nooit los en ik loop ook nooit op geliefde losloopplekken.
ik ben misschien bevoorrecht dat ik in buitengebied woon, dus er is altijd wel een stuk waar je niemand tegenkomt.
als ik bij mij in het dorp loop dan loopt hij aan een korte lijn. zie ik in de verte dat mensen hun hond los hebben draai ik om.
ik vind het mijn verantwoordelijkheid omdat ik degene ben met de rothond (wat andere honden betreft)
zou, is nog nooit gebeurt, het mij gebeuren dat wij in het dorp lopen en ik heb niet in de gaten dat een hond naar ons toekomt dan denk ik dat sam óf gaat spelen, óf gaat vechten, daar zit niks tussen bij hem.
waar ik loop moeten ze aangelijnt zijn. tuurlijk zal ik alles doen om te voorkomen dat er gewonden vallen, maar de aanlijnplicht is er niet voor niks!!!
buiten de veiligheid voor het verkeer en de mensen zie ik het ook een beetje als een manier om rustig met sam te lopen zonder continue op scherp te staan...
mij zul je dus ook niet gezellig in een park zien.
