Vervolg "om wie geef je meer"

[Niekie]

ik heb nooit gezegt dat het houden van een dier hetzelfde is als van een mens.
maar een dier doet me meer.

naar mijn idee hebben mensen die zeggen dat je maar "ziek" bent als je meer om dieren geeft dan om mensen, niks meegmaakt en is daar alles op een presenteerbladje aan komen waaien.
ik beweer niet dat alle mensen "slecht" zijn. maar de hele goeie moet ik nog tegen komen. en soms kom je ze tegen, maar gaan dan weer weg.

jammer genoeg wordt ik nog teveel teleur gesteld door de medemens.
ik weet dat het ook gedeeltijk aan mezelf ligt, maar werk wel aan mezelf.

Jammer dat je nu hetzelfde doet. Je gaat er maar vanuit dat mensen die het niet met jouw zienswijze eens zijn dus ook geen "karakter" hebben en dat ze alles is komen aanwaaien...
Ik ben het ook niet eens met het feit dat je meer van dieren kan houden dan van mensen. Je kan en mag dat niet vergelijken, de verhouding ligt gewoon heel anders. Als je die twee verward is er dus ergens iets mis gegaan naar mijn idee. En nee.. het is me niet allemaal aan komen waaien maar het is wel de manier hoe je ermee omgaat. Het zijn allemaal keuzes die je maakt en je hoeft niet bang te zijn toe te geven dat je misschien ergens een verkeerde keuze gemaakt hebt, die kan je terug draaien of herzien... ook dat is een keuze!

Dus je bent alleen oke als je meer van mensen houdt dan van dieren?> en wie ben jij om dat uit te maken? Waarom zou je het daarmee eens of oneens moeten zijn?

als kind hield ik al meer van dieren dan van mensen, ZONDER dat daar iets aan vooraf is gegaan. Zoals ik al eerder zei, het is niet te beredeneren. WAarom voelt iemand zoals ie voelt? Het is zoals het is. Dieren raken mij nu eenmaal meer dan mensen. Kan er niets aan doen. Die is geen keuze, het is niet iets rationeels. Het is iets puur gevoelsmatigs.

Dieren raken mij ook meer dan mensen....maar dat is voor mij toch nog iets anders dan houden van. Dieren raken mij meer omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn, denk ik.

[iones]

En toch denk ik dat bij mij raken en houden van wel dicht bij elkaar liggen. Het komt wel voort uit liefde voor iets hebben.

[Takkie]

Interressant onderwerp zeg.
Ik heb eens zitten nadenken en ik denk ook dat ik meer van dieren houd, dan van mensen.

Ik ben namelijk een heel verlegen iemand en ik doe altijd alles wat anderen zeggen. Ik ben helemaal niet assertief en ik vind altijd alles goed.
Ik heb het idee dat mijn beste vrienden mij af en toe ook gebruiken, die denken dan: oooh we vragen haar wel, die doet het toch wel.
Ik durf gewoon geen "nee" te zeggen, of ergens tegenin te gaan.

En met honden (of paarden) ben ik degene die het commando geef. Het geeft mij zoveel voldoening om samen met een hond iets te gaan doen en dat ik dan de leiding heb. Dat die hond luisterd naar mij!
Natuurlijk gaat het daar niet alleen om, het zijn heerlijke dieren waar je alles aan kwijt kunt.


Ik heb ook de opleiding dierverzorging gedaan. We hadden daar een leraar en die zei in het eerste jaar: 80% van de leerlingen die de opleiding dierverzorging gaan doen, die heeft een verleden.
Je kiest niet zomaar om met dieren te gaan werken, ipv van mensen. Meestal heb je dan iets meegemaakt waardoor je meer van dieren bent gaan houden dan van mensen.

[little-wolf]

ik heb nooit gezegt dat het houden van een dier hetzelfde is als van een mens.
maar een dier doet me meer.

naar mijn idee hebben mensen die zeggen dat je maar "ziek" bent als je meer om dieren geeft dan om mensen, niks meegmaakt en is daar alles op een presenteerbladje aan komen waaien.
ik beweer niet dat alle mensen "slecht" zijn. maar de hele goeie moet ik nog tegen komen. en soms kom je ze tegen, maar gaan dan weer weg.

jammer genoeg wordt ik nog teveel teleur gesteld door de medemens.
ik weet dat het ook gedeeltijk aan mezelf ligt, maar werk wel aan mezelf.

Jammer dat je nu hetzelfde doet. Je gaat er maar vanuit dat mensen die het niet met jouw zienswijze eens zijn dus ook geen "karakter" hebben en dat ze alles is komen aanwaaien...
Ik ben het ook niet eens met het feit dat je meer van dieren kan houden dan van mensen. Je kan en mag dat niet vergelijken, de verhouding ligt gewoon heel anders. Als je die twee verward is er dus ergens iets mis gegaan naar mijn idee. En nee.. het is me niet allemaal aan komen waaien maar het is wel de manier hoe je ermee omgaat. Het zijn allemaal keuzes die je maakt en je hoeft niet bang te zijn toe te geven dat je misschien ergens een verkeerde keuze gemaakt hebt, die kan je terug draaien of herzien... ook dat is een keuze!

Dus je bent alleen oke als je meer van mensen houdt dan van dieren?> en wie ben jij om dat uit te maken? Waarom zou je het daarmee eens of oneens moeten zijn?

als kind hield ik al meer van dieren dan van mensen, ZONDER dat daar iets aan vooraf is gegaan. Zoals ik al eerder zei, het is niet te beredeneren. WAarom voelt iemand zoals ie voelt? Het is zoals het is. Dieren raken mij nu eenmaal meer dan mensen. Kan er niets aan doen. Die is geen keuze, het is niet iets rationeels. Het is iets puur gevoelsmatigs.

Dieren raken mij ook meer dan mensen....maar dat is voor mij toch nog iets anders dan houden van. Dieren raken mij meer omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn, denk ik.

met andere woorden, je houd niet van dieren?

als ik een bejaarde vrouw zie lopen, doet me dat ook wel es wat.

[little-wolf]

ik heb nooit gezegt dat het houden van een dier hetzelfde is als van een mens.
maar een dier doet me meer.

naar mijn idee hebben mensen die zeggen dat je maar "ziek" bent als je meer om dieren geeft dan om mensen, niks meegmaakt en is daar alles op een presenteerbladje aan komen waaien.
ik beweer niet dat alle mensen "slecht" zijn. maar de hele goeie moet ik nog tegen komen. en soms kom je ze tegen, maar gaan dan weer weg.

jammer genoeg wordt ik nog teveel teleur gesteld door de medemens.
ik weet dat het ook gedeeltijk aan mezelf ligt, maar werk wel aan mezelf.

Jammer dat je nu hetzelfde doet. Je gaat er maar vanuit dat mensen die het niet met jouw zienswijze eens zijn dus ook geen "karakter" hebben en dat ze alles is komen aanwaaien...
Ik ben het ook niet eens met het feit dat je meer van dieren kan houden dan van mensen. Je kan en mag dat niet vergelijken, de verhouding ligt gewoon heel anders. Als je die twee verward is er dus ergens iets mis gegaan naar mijn idee. En nee.. het is me niet allemaal aan komen waaien maar het is wel de manier hoe je ermee omgaat. Het zijn allemaal keuzes die je maakt en je hoeft niet bang te zijn toe te geven dat je misschien ergens een verkeerde keuze gemaakt hebt, die kan je terug draaien of herzien... ook dat is een keuze!

Dus je bent alleen oke als je meer van mensen houdt dan van dieren?> en wie ben jij om dat uit te maken? Waarom zou je het daarmee eens of oneens moeten zijn?

als kind hield ik al meer van dieren dan van mensen, ZONDER dat daar iets aan vooraf is gegaan. Zoals ik al eerder zei, het is niet te beredeneren. WAarom voelt iemand zoals ie voelt? Het is zoals het is. Dieren raken mij nu eenmaal meer dan mensen. Kan er niets aan doen. Die is geen keuze, het is niet iets rationeels. Het is iets puur gevoelsmatigs.

tja. een paar jaar terug was je "ziek" als je op het zelfde geslacht viel.
nu ben je "ziek" als je meer van dier houd dan van mensen.

:piew

[little-wolf]

Interressant onderwerp zeg.
Ik heb eens zitten nadenken en ik denk ook dat ik meer van dieren houd, dan van mensen.

Ik ben namelijk een heel verlegen iemand en ik doe altijd alles wat anderen zeggen. Ik ben helemaal niet assertief en ik vind altijd alles goed.
Ik heb het idee dat mijn beste vrienden mij af en toe ook gebruiken, die denken dan: oooh we vragen haar wel, die doet het toch wel.
Ik durf gewoon geen "nee" te zeggen, of ergens tegenin te gaan.

En met honden (of paarden) ben ik degene die het commando geef. Het geeft mij zoveel voldoening om samen met een hond iets te gaan doen en dat ik dan de leiding heb. Dat die hond luisterd naar mij!
Natuurlijk gaat het daar niet alleen om, het zijn heerlijke dieren waar je alles aan kwijt kunt.


Ik heb ook de opleiding dierverzorging gedaan. We hadden daar een leraar en die zei in het eerste jaar: 80% van de leerlingen die de opleiding dierverzorging gaan doen, die heeft een verleden.
Je kiest niet zomaar om met dieren te gaan werken, ipv van mensen. Meestal heb je dan iets meegemaakt waardoor je meer van dieren bent gaan houden dan van mensen.

ik vind het knap dat je het van jezelf weet. das al een goede stap. als je zo niet wilt blijven, kun je er iets aan doen.
maar dat valt helaas niet mee, maar als je het echt zou willen, gaat het je lukken!!!

ik heb ook dierverzorging gedaan. geen idee of er idd aan je achtergrond ligt. maar mij zie je dus niet in een winkel staan of bejaarde verzorgen.
het enigste wat ik wil, is dieren verzorgen.
verder zou ik niet weten wat ik zou moeten doen als ik geen werk meer zou hebben in de dierverzorging.

[joe]

Interressant onderwerp zeg.
Ik heb eens zitten nadenken en ik denk ook dat ik meer van dieren houd, dan van mensen.

Ik ben namelijk een heel verlegen iemand en ik doe altijd alles wat anderen zeggen. Ik ben helemaal niet assertief en ik vind altijd alles goed.
Ik heb het idee dat mijn beste vrienden mij af en toe ook gebruiken, die denken dan: oooh we vragen haar wel, die doet het toch wel.
Ik durf gewoon geen "nee" te zeggen, of ergens tegenin te gaan.

En met honden (of paarden) ben ik degene die het commando geef. Het geeft mij zoveel voldoening om samen met een hond iets te gaan doen en dat ik dan de leiding heb. Dat die hond luisterd naar mij!
Natuurlijk gaat het daar niet alleen om, het zijn heerlijke dieren waar je alles aan kwijt kunt.


Ik heb ook de opleiding dierverzorging gedaan. We hadden daar een leraar en die zei in het eerste jaar: 80% van de leerlingen die de opleiding dierverzorging gaan doen, die heeft een verleden.
Je kiest niet zomaar om met dieren te gaan werken, ipv van mensen. Meestal heb je dan iets meegemaakt waardoor je meer van dieren bent gaan houden dan van mensen.

ik vind het knap dat je het van jezelf weet. das al een goede stap. als je zo niet wilt blijven, kun je er iets aan doen.
maar dat valt helaas niet mee, maar als je het echt zou willen, gaat het je lukken!!!

ik heb ook dierverzorging gedaan. geen idee of er idd aan je achtergrond ligt. maar mij zie je dus niet in een winkel staan of bejaarde verzorgen.
het enigste wat ik wil, is dieren verzorgen.
verder zou ik niet weten wat ik zou moeten doen als ik geen werk meer zou hebben in de dierverzorging.

Wat doe je dan met dieren???

[iones]

Mensen zijn gewoon heel gecompliceerd en daardoor vaak heel vermoeiend om mee om te gaan. What you see is not what you get. Ze zetten je soms helemaal op het verkeerde spoor en je weet dan niet wat je met ze aan moet. Ze stellen je ook vaak teleur. soms met de beste bedoelingen, soms uit onverschilligheid (alleen wist je tot dusver niet dat ze zo onverschillig naar jou toe konden zijn), en soms gewoon uit onwetendheid.
Mensen maken fouten en natuurlijk moet je daar niet TE moeilijk over doen. Zelf zul je namelijk geheid ook fouten maken naar anderen toe, ook zonder kwade bedoelingen.

Maar dieren zijn dan weer een verademing. Je kunt dan lekker jezelf zijn, zonder bang te zijn om de ander teleur te stellen. Bij dieren mag je fouten maken, ze kunnen je vergeven. Ze veroordelen je ook niet. Dat doen veel mensen wel, bij voorbaat al.


Ik lees hier topics van mensen die hun vertrouwen in andere mensen verloren zijn. Nu worden ze er nog op aangesproken ook, omdat ze zichzelf niet open durven te stellen.

I.p.v. van deze mensen er op af te vallen, zou je ook kunnen stellen dat hun omgeving OOK geen moeite doet om VERDER te kijken en moeite te nemen om ze echt te leren kennen.

[Takkie]

Wat doe je dan met dieren???

Ik weet niet of je dit aan mij vraagt, maarre... Ik deed mijn opleiding via de BBL route, dus 4 dagen werken en 1 dag in de week naar school (Barneveld).
Ik werkte in het dierenasiel in Zwolle.
Dat ging hardstikke moet, maar toen werd er bezuinigd en er was geen geld enzo bla bla bla. en toen moest ik weg :cry2:

Kon ik ook mijn opleiding niet afmaken :cry2: Ik heb geen ander werk kunnen vinden binnen de 6 weken.

Nu werk ik op een camping
Gelukkig de hele dag 2 border collies om me heen, de camping honden

[joe]

Wat doe je dan met dieren???

Ik weet niet of je dit aan mij vraagt, maarre... Ik deed mijn opleiding via de BBL route, dus 4 dagen werken en 1 dag in de week naar school (Barneveld).
Ik werkte in het dierenasiel in Zwolle.
Dat ging hardstikke moet, maar toen werd er bezuinigd en er was geen geld enzo bla bla bla. en toen moest ik weg :cry2:

Kon ik ook mijn opleiding niet afmaken :cry2: Ik heb geen ander werk kunnen vinden binnen de 6 weken.

Kl*ote zeg! Op zulke dingen bezuinigen

[Mama Sanneke]

Ik kan me wel voorstellen dat mensen die zo ontgoocheld zijn in de medemens hun liefde gaan projecteren op hun huisdier.
Dat verteld wel iets over de maatschappij waarin we leven.
Het is misschien wel jammer, maar zolang die liefde niet verstikkend is t.o.v. je huisdier is het misschien een oplossing voor alle eenzame mensen en mensen die het zonder liefde van hun medemens moeten stellen.
Sanneke

[taffie]

ergens denk ik laat gaan dit onderwerp, maar toch maar ff niet. Sommige reacties vind ik zo onwijs kort door de bocht! Op dit moment hou ik meer van mijn hondje dan van wie ook in de wereld. Ben ik daarmee een soort van freak? Nou ik nodig iedereen uit om mij te leren kennen, je zult een vrolijke spontane meid aantreffen die ondanks eindeloos veel teleurstellingen elke dag weer wat meer uit het leven probeert te halen.

[joe]

ergens denk ik laat gaan dit onderwerp, maar toch maar ff niet. Sommige reacties vind ik zo onwijs kort door de bocht! Op dit moment hou ik meer van mijn hondje dan van wie ook in de wereld. Ben ik daarmee een soort van freak? Nou ik nodig iedereen uit om mij te leren kennen, je zult een vrolijke spontane meid aantreffen die ondanks eindeloos veel teleurstellingen elke dag weer wat meer uit het leven probeert te halen.

Dan horen we graag!!
Wat is je geheim???????

[taffie]

inderdaad sanneke, er zijn veel mensen die het zonder liefde moeten doen van de mensen die er onvoorwaarderlijk voor je zouden moeten zijn! geloof dat veel mensen dat nogal eens vergeten

[Niekie]

Jammer dat je nu hetzelfde doet. Je gaat er maar vanuit dat mensen die het niet met jouw zienswijze eens zijn dus ook geen "karakter" hebben en dat ze alles is komen aanwaaien...
Ik ben het ook niet eens met het feit dat je meer van dieren kan houden dan van mensen. Je kan en mag dat niet vergelijken, de verhouding ligt gewoon heel anders. Als je die twee verward is er dus ergens iets mis gegaan naar mijn idee. En nee.. het is me niet allemaal aan komen waaien maar het is wel de manier hoe je ermee omgaat. Het zijn allemaal keuzes die je maakt en je hoeft niet bang te zijn toe te geven dat je misschien ergens een verkeerde keuze gemaakt hebt, die kan je terug draaien of herzien... ook dat is een keuze!

Dus je bent alleen oke als je meer van mensen houdt dan van dieren?> en wie ben jij om dat uit te maken? Waarom zou je het daarmee eens of oneens moeten zijn?

als kind hield ik al meer van dieren dan van mensen, ZONDER dat daar iets aan vooraf is gegaan. Zoals ik al eerder zei, het is niet te beredeneren. WAarom voelt iemand zoals ie voelt? Het is zoals het is. Dieren raken mij nu eenmaal meer dan mensen. Kan er niets aan doen. Die is geen keuze, het is niet iets rationeels. Het is iets puur gevoelsmatigs.

Dieren raken mij ook meer dan mensen....maar dat is voor mij toch nog iets anders dan houden van. Dieren raken mij meer omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn, denk ik.

met andere woorden, je houd niet van dieren?

als ik een bejaarde vrouw zie lopen, doet me dat ook wel es wat.

Pardon?? Doe effe normaal....je moet goed lezen wat ik schrijf en geen dingen verzinnen. Heb ik gezegd dat ik niet van dieren houd??
Iemand geeft aan dat dieren haar meer raken dan mensen. Daarop geef ik aan dat dieren mij ook meer raken dan mensen, maar dat ze mij meer raken betekent niet dat ik MEER van ze houdt dan van mensen die me dierbaar zijn.
Ik heb het al een paar keer geschreven: ik hou zeker niet minder van Doerak dan van mensen, maar wel op een andere manier. Het is niet vergelijkbaar met elkaar.
Maar dieren raken me meer, omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn....hulpeloos zonder ons.

[Senna1]

ik heb nooit gezegt dat het houden van een dier hetzelfde is als van een mens.
maar een dier doet me meer.

naar mijn idee hebben mensen die zeggen dat je maar "ziek" bent als je meer om dieren geeft dan om mensen, niks meegmaakt en is daar alles op een presenteerbladje aan komen waaien.
ik beweer niet dat alle mensen "slecht" zijn. maar de hele goeie moet ik nog tegen komen. en soms kom je ze tegen, maar gaan dan weer weg.

jammer genoeg wordt ik nog teveel teleur gesteld door de medemens.
ik weet dat het ook gedeeltijk aan mezelf ligt, maar werk wel aan mezelf.

Jammer dat je nu hetzelfde doet. Je gaat er maar vanuit dat mensen die het niet met jouw zienswijze eens zijn dus ook geen "karakter" hebben en dat ze alles is komen aanwaaien...
Ik ben het ook niet eens met het feit dat je meer van dieren kan houden dan van mensen. Je kan en mag dat niet vergelijken, de verhouding ligt gewoon heel anders. Als je die twee verward is er dus ergens iets mis gegaan naar mijn idee. En nee.. het is me niet allemaal aan komen waaien maar het is wel de manier hoe je ermee omgaat. Het zijn allemaal keuzes die je maakt en je hoeft niet bang te zijn toe te geven dat je misschien ergens een verkeerde keuze gemaakt hebt, die kan je terug draaien of herzien... ook dat is een keuze!

Dus je bent alleen oke als je meer van mensen houdt dan van dieren?> en wie ben jij om dat uit te maken? Waarom zou je het daarmee eens of oneens moeten zijn?

als kind hield ik al meer van dieren dan van mensen, ZONDER dat daar iets aan vooraf is gegaan. Zoals ik al eerder zei, het is niet te beredeneren. WAarom voelt iemand zoals ie voelt? Het is zoals het is. Dieren raken mij nu eenmaal meer dan mensen. Kan er niets aan doen. Die is geen keuze, het is niet iets rationeels. Het is iets puur gevoelsmatigs.

Ik ga deze discussie niet meer aan.
Het houden van mensen en het houden van dieren is nu eenmaal niet hetzelfde. En ik heb nergens gezegd dat je ziek bent als je veel om dieren geeft, het is alleen niet goed als de liefde die hoort bij menselijke relaties gaat projecteren op dieren. Natuurlijk kan het je steun en toeverlaat zijn door dik en dun daar is niets vreemds aan.
En wat die keuzes betreft, tja daar blijf ik bij. Je hebt altijd een keuze, altijd! Mensen die onvoorwaardelijk van me hadden moeten houden hebben me ook keihard besodemieterd en laten valen.. sterker, misbruikt zelfs! dus dat vergeet ik echt niet, maar dat betekend niet dat je je daar de rest van je leven achter moet verschuilen. vechten moet je, en dat is ook een keuze!

[little-wolf]

Dieren raken mij ook meer dan mensen....maar dat is voor mij toch nog iets anders dan houden van. Dieren raken mij meer omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn, denk ik.

Pardon?? Doe effe normaal....je moet goed lezen wat ik schrijf en geen dingen verzinnen. Heb ik gezegd dat ik niet van dieren houd??

uit de 1e quote maak ik op uit dat houden van toch iets anders is dan dat dieren je raken. en bij raken dieren jou alleen.

dat haal ik eruit. zal het wel verkeerd begrepen hebben.

[joe]

[Pardon?? Doe effe normaal....je moet goed lezen wat ik schrijf en geen dingen verzinnen. Heb ik gezegd dat ik niet van dieren houd??
Iemand geeft aan dat dieren haar meer raken dan mensen. Daarop geef ik aan dat dieren mij ook meer raken dan mensen, maar dat ze mij meer raken betekent niet dat ik MEER van ze houdt dan van mensen die me dierbaar zijn.
Ik heb het al een paar keer geschreven: ik hou zeker niet minder van Doerak dan van mensen, maar wel op een andere manier. Het is niet vergelijkbaar met elkaar.
Maar dieren raken me meer, omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn....hulpeloos zonder ons.

Nou, Boy raakt mij niet omdat hij afhankelijk van mij is, hoor!
Ik hou van hem om zijn goede en aparte karakter.
Ik houd trouwens van elk dier, ook van de dieren die niet afhankelijk van mij zijn.
Is dat houden van?
Dan heb je m.i. meer een machtsverhouding met je dier???

[little-wolf]

ik heb nooit gezegt dat het houden van een dier hetzelfde is als van een mens.
maar een dier doet me meer.

naar mijn idee hebben mensen die zeggen dat je maar "ziek" bent als je meer om dieren geeft dan om mensen, niks meegmaakt en is daar alles op een presenteerbladje aan komen waaien.
ik beweer niet dat alle mensen "slecht" zijn. maar de hele goeie moet ik nog tegen komen. en soms kom je ze tegen, maar gaan dan weer weg.

jammer genoeg wordt ik nog teveel teleur gesteld door de medemens.
ik weet dat het ook gedeeltijk aan mezelf ligt, maar werk wel aan mezelf.

Jammer dat je nu hetzelfde doet. Je gaat er maar vanuit dat mensen die het niet met jouw zienswijze eens zijn dus ook geen "karakter" hebben en dat ze alles is komen aanwaaien...
Ik ben het ook niet eens met het feit dat je meer van dieren kan houden dan van mensen. Je kan en mag dat niet vergelijken, de verhouding ligt gewoon heel anders. Als je die twee verward is er dus ergens iets mis gegaan naar mijn idee. En nee.. het is me niet allemaal aan komen waaien maar het is wel de manier hoe je ermee omgaat. Het zijn allemaal keuzes die je maakt en je hoeft niet bang te zijn toe te geven dat je misschien ergens een verkeerde keuze gemaakt hebt, die kan je terug draaien of herzien... ook dat is een keuze!

Dus je bent alleen oke als je meer van mensen houdt dan van dieren?> en wie ben jij om dat uit te maken? Waarom zou je het daarmee eens of oneens moeten zijn?

als kind hield ik al meer van dieren dan van mensen, ZONDER dat daar iets aan vooraf is gegaan. Zoals ik al eerder zei, het is niet te beredeneren. WAarom voelt iemand zoals ie voelt? Het is zoals het is. Dieren raken mij nu eenmaal meer dan mensen. Kan er niets aan doen. Die is geen keuze, het is niet iets rationeels. Het is iets puur gevoelsmatigs.

Ik ga deze discussie niet meer aan.
Het houden van mensen en het houden van dieren is nu eenmaal niet hetzelfde. En ik heb nergens gezegd dat je ziek bent als je veel om dieren geeft, het is alleen niet goed als de liefde die hoort bij menselijke relaties gaat projecteren op dieren. Natuurlijk kan het je steun en toeverlaat zijn door dik en dun daar is niets vreemds aan.
En wat die keuzes betreft, tja daar blijf ik bij. Je hebt altijd een keuze, altijd! Mensen die onvoorwaardelijk van me hadden moeten houden hebben me ook keihard besodemieterd en laten valen.. sterker, misbruikt zelfs! dus dat vergeet ik echt niet, maar dat betekend niet dat je je daar de rest van je leven achter moet verschuilen. vechten moet je, en dat is ook een keuze!

wie zegt dat het dezelfde liefde is??
iemand houd meer van dieren so what.

[little-wolf]

[Pardon?? Doe effe normaal....je moet goed lezen wat ik schrijf en geen dingen verzinnen. Heb ik gezegd dat ik niet van dieren houd??
Iemand geeft aan dat dieren haar meer raken dan mensen. Daarop geef ik aan dat dieren mij ook meer raken dan mensen, maar dat ze mij meer raken betekent niet dat ik MEER van ze houdt dan van mensen die me dierbaar zijn.
Ik heb het al een paar keer geschreven: ik hou zeker niet minder van Doerak dan van mensen, maar wel op een andere manier. Het is niet vergelijkbaar met elkaar.
Maar dieren raken me meer, omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn....hulpeloos zonder ons.

Nou, Boy raakt mij niet omdat hij afhankelijk van mij is, hoor!
Ik hou van hem om zijn goede en aparte karakter.
Ik houd trouwens van elk dier, ook van de dieren die niet afhankelijk van mij zijn.
Is dat houden van?
Dan heb je m.i. meer een machtsverhouding met je dier???

mee eens joe!

ff appels met peren vergelijken:
zou het ook zo gaan met kinderen. je houd van ze als ze afhankelijk zijn van je. op den duur gaan ze hun eige weg. en dan hou je niet meer van ze.
nee, dat lijkt me niet.
ook niet met dieren. ookal zijn hunafhankleijk van jou.

[Mama Sanneke]

inderdaad sanneke, er zijn veel mensen die het zonder liefde moeten doen van de mensen die er onvoorwaarderlijk voor je zouden moeten zijn! geloof dat veel mensen dat nogal eens vergeten

Daar kan ik mee in gaan.
Het heeft er misschien niets mee te maken maar ik wil het wel kwijt.
Als ik ergens kom dan vraagt niemand hoe het met me dochter gaat.
Alsof haar probleem niet bestaat, dat raakt je diep als moeder.
Nu ze heeft heel de week staan krijsen, en ik kan je verzekeren een 14-jarige kan enorm brullen, omdat ze veranderd is van anti-depressiva.
En het enige dat je familie kan zeggen is dat ze toch zo'n prachtig meisje is, leuk voor haar en voor ons om te horen, maar dat er zoveel meer achter dat prachtige uiterlijk zit willen ze niet weten.
Mij schoonva zei dan : "Ieder huisje heeft zijn kruisje". Ik had hem kunnen slaan.
Je mag wel leuke dingen vertellen, maar kom niet af met je problemen.
Ja, ik ben erg teleurgesteld in het mensdom.

Ik zie Luka als een enorme verrijking van ons gezin. Hij is een deel van ons geworden.
Als ik me uitgeput voel door het gedrag van me dochter en hij komt 's avonds tegen me aanleunen dan doet dat deugd. Hij vraagt niet veel, maar geeft des te meer.
Sorry, wou het even kwijt.

[little-wolf]

inderdaad sanneke, er zijn veel mensen die het zonder liefde moeten doen van de mensen die er onvoorwaarderlijk voor je zouden moeten zijn! geloof dat veel mensen dat nogal eens vergeten

Daar kan ik mee in gaan.
Het heeft er misschien niets mee te maken maar ik wil het wel kwijt.
Als ik ergens kom dan vraagt niemand hoe het met me dochter gaat.
Alsof haar probleem niet bestaat, dat raakt je diep als moeder.
Nu ze heeft heel de week staan krijsen, en ik kan je verzekeren een 14-jarige kan enorm brullen, omdat ze veranderd is van anti-depressiva.
En het enige dat je familie kan zeggen is dat ze toch zo'n prachtig meisje is, leuk voor haar en voor ons om te horen, maar dat er zoveel meer achter dat prachtige uiterlijk zit willen ze niet weten.
Mij schoonva zei dan : "Ieder huisje heeft zijn kruisje". Ik had hem kunnen slaan.
Je mag wel leuke dingen vertellen, maar kom niet af met je problemen.
Ja, ik ben erg teleurgesteld in het mensdom.

Ik zie Luka als een enorme verrijking van ons gezin. Hij is een deel van ons geworden.
Als ik me uitgeput voel door het gedrag van me dochter en hij komt 's avonds tegen me aanleunen dan doet dat deugd. Hij vraagt niet veel, maar geeft des te meer.
Sorry, wou het even kwijt.

jeetje, das vervelend.
misschien weten ze zich geen houding te geven?

ben blij dat luka in jullie gezin is gekomen. voor jullie allemaal.

[iones]

Ik ga deze discussie niet meer aan.
Het houden van mensen en het houden van dieren is nu eenmaal niet hetzelfde. En ik heb nergens gezegd dat je ziek bent als je veel om dieren geeft, het is alleen niet goed als de liefde die hoort bij menselijke relaties gaat projecteren op dieren. Natuurlijk kan het je steun en toeverlaat zijn door dik en dun daar is niets vreemds aan.

Ja maar dat weten wij ook wel dat houden van mensen en houden van dieren niet hetzelfde is! Dat zeggen we toch ook niet? en dat projecteren van "menselijke"liefde op dieren, dat maak JIJ ervan. Want wie zegt dat dat ermee te maken heeft? Ik hou van dieren op een manier zoals dieren ook werkelijk zijn. Ik dicht ze niets menselijks toe. Natuurlijk zijn er wel vergelijkingen te trekken, want tenslotte zijn mensen ook dieren.

TEgen Mama Sanneke kan ik zeggen dat ze maar in een oppervlakkige omgeving zit. Raar dat die mensen niet geinteresseerd zijn in je wel en wee. Misschien snap je nu ook waarom sommige mensen hun toevlucht zoeken tot dieren. MAar ik wens je wel heel veel sterkte met je dochter, het zal een hele zorg voor je zijn. Ik hoop dat je tenminste in staat bent haar een beetje te helpen en niet geheel machteloos aan de zijlijn staat (terwijl je toch zo diep erin betrokken bent). Want dat is des te frustrerender.

[Niekie]

Dieren raken mij ook meer dan mensen....maar dat is voor mij toch nog iets anders dan houden van. Dieren raken mij meer omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn, denk ik.

Pardon?? Doe effe normaal....je moet goed lezen wat ik schrijf en geen dingen verzinnen. Heb ik gezegd dat ik niet van dieren houd??

uit de 1e quote maak ik op uit dat houden van toch iets anders is dan dat dieren je raken. en bij raken dieren jou alleen.

dat haal ik eruit. zal het wel verkeerd begrepen hebben.

Ja, dat lees je zeker verkeerd. Heb je de rest van mijn stukjes op de vorige pagina's doorgelezen?? Daar staat toch echt dat ik niet minder van Doerak hou dan van mensen.

[Niekie]

[Pardon?? Doe effe normaal....je moet goed lezen wat ik schrijf en geen dingen verzinnen. Heb ik gezegd dat ik niet van dieren houd??
Iemand geeft aan dat dieren haar meer raken dan mensen. Daarop geef ik aan dat dieren mij ook meer raken dan mensen, maar dat ze mij meer raken betekent niet dat ik MEER van ze houdt dan van mensen die me dierbaar zijn.
Ik heb het al een paar keer geschreven: ik hou zeker niet minder van Doerak dan van mensen, maar wel op een andere manier. Het is niet vergelijkbaar met elkaar.
Maar dieren raken me meer, omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn....hulpeloos zonder ons.

Nou, Boy raakt mij niet omdat hij afhankelijk van mij is, hoor!
Ik hou van hem om zijn goede en aparte karakter.
Ik houd trouwens van elk dier, ook van de dieren die niet afhankelijk van mij zijn.
Is dat houden van?
Dan heb je m.i. meer een machtsverhouding met je dier???

Esther, je begrijpt mijn stukje verkeerd. Als je de rest leest komt het wel goed over:
Ik hou evenveel van Doerak als van mensen. Maar op een andere, niet vergelijkbare manier. Ik hou van hem om hoe hij is; zijn vrolijkheid, zijn streken, zijn karakter...gewoon omdat Doerak Doerak is.
Maar dieren raken mij meer dan mensen. Ik hou dus evenveel van Doerak als van mensen, maar hij raakt me wel meer....dieren raken me meer omdat ze afhankelijk van de mens zijn. Ik zorg voor Doerak, zonder die zorg heeft hij geen leven. Daarom raken dieren mij meer dan mensen...

[Niekie]

Jammer dat je nu hetzelfde doet. Je gaat er maar vanuit dat mensen die het niet met jouw zienswijze eens zijn dus ook geen "karakter" hebben en dat ze alles is komen aanwaaien...
Ik ben het ook niet eens met het feit dat je meer van dieren kan houden dan van mensen. Je kan en mag dat niet vergelijken, de verhouding ligt gewoon heel anders. Als je die twee verward is er dus ergens iets mis gegaan naar mijn idee. En nee.. het is me niet allemaal aan komen waaien maar het is wel de manier hoe je ermee omgaat. Het zijn allemaal keuzes die je maakt en je hoeft niet bang te zijn toe te geven dat je misschien ergens een verkeerde keuze gemaakt hebt, die kan je terug draaien of herzien... ook dat is een keuze!

Dus je bent alleen oke als je meer van mensen houdt dan van dieren?> en wie ben jij om dat uit te maken? Waarom zou je het daarmee eens of oneens moeten zijn?

als kind hield ik al meer van dieren dan van mensen, ZONDER dat daar iets aan vooraf is gegaan. Zoals ik al eerder zei, het is niet te beredeneren. WAarom voelt iemand zoals ie voelt? Het is zoals het is. Dieren raken mij nu eenmaal meer dan mensen. Kan er niets aan doen. Die is geen keuze, het is niet iets rationeels. Het is iets puur gevoelsmatigs.

Ik ga deze discussie niet meer aan.
Het houden van mensen en het houden van dieren is nu eenmaal niet hetzelfde. En ik heb nergens gezegd dat je ziek bent als je veel om dieren geeft, het is alleen niet goed als de liefde die hoort bij menselijke relaties gaat projecteren op dieren. Natuurlijk kan het je steun en toeverlaat zijn door dik en dun daar is niets vreemds aan.
En wat die keuzes betreft, tja daar blijf ik bij. Je hebt altijd een keuze, altijd! Mensen die onvoorwaardelijk van me hadden moeten houden hebben me ook keihard besodemieterd en laten valen.. sterker, misbruikt zelfs! dus dat vergeet ik echt niet, maar dat betekend niet dat je je daar de rest van je leven achter moet verschuilen. vechten moet je, en dat is ook een keuze!

wie zegt dat het dezelfde liefde is??
iemand houd meer van dieren so what.

Dat zeg ik dus ook niet! Ik hou niet van Doerak omdat hij afhankelijk van me is, Doerak RAAKT me meer dan mensen omdat hij afhankelijk van me is. Een mens redt het wel alleen, Doerak heeft mij nodig.
Ik hou wel van Doerak, om heel andere redenen: zie hierboven.

[joe]

Dieren raken mij ook meer dan mensen....maar dat is voor mij toch nog iets anders dan houden van. Dieren raken mij meer omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn, denk ik.

Pardon?? Doe effe normaal....je moet goed lezen wat ik schrijf en geen dingen verzinnen. Heb ik gezegd dat ik niet van dieren houd??

uit de 1e quote maak ik op uit dat houden van toch iets anders is dan dat dieren je raken. en bij raken dieren jou alleen.

dat haal ik eruit. zal het wel verkeerd begrepen hebben.

Ja, dat lees je zeker verkeerd. Heb je de rest van mijn stukjes op de vorige pagina's doorgelezen?? Daar staat toch echt dat ik niet minder van Doerak hou dan van mensen.

Misschien, en dat heb ik, bedoel je met raken, het feit dat ze altijd vrolijk zijn, dankbaar dat je ze aandacht geeft, oprecht in hun liefde, hun lieve uitstraling en hoge aaibaarheidsfactor.
Het zien van een dier, geeft mij vaak een gevoel van vertedering.
Is dat het raken??? Of het toch letterlijke afhankelijk zijn, want dit is mij niet duidelijk.
Maar lijkt me sterk dat je dat bedoeld

[joe]

[...dieren raken me meer omdat ze afhankelijk van de mens zijn. Ik zorg voor Doerak, zonder die zorg heeft hij geen leven. Daarom raken dieren mij meer dan mensen...

Mmmm...snap het toch niet goed.
Raakt bijvoorbeeld mijn Boy je niet dan???
Die is niet afhankelijk van jou???

Mij raken alle dieren (uitzonderingen met 6/8 en geen poten daargelaten )

[Niekie]

Dieren raken mij ook meer dan mensen....maar dat is voor mij toch nog iets anders dan houden van. Dieren raken mij meer omdat ze totaal afhankelijk van ons zijn, denk ik.

Pardon?? Doe effe normaal....je moet goed lezen wat ik schrijf en geen dingen verzinnen. Heb ik gezegd dat ik niet van dieren houd??

uit de 1e quote maak ik op uit dat houden van toch iets anders is dan dat dieren je raken. en bij raken dieren jou alleen.

dat haal ik eruit. zal het wel verkeerd begrepen hebben.

Ja, dat lees je zeker verkeerd. Heb je de rest van mijn stukjes op de vorige pagina's doorgelezen?? Daar staat toch echt dat ik niet minder van Doerak hou dan van mensen.

Misschien, en dat heb ik, bedoel je met raken, het feit dat ze altijd vrolijk zijn, dankbaar dat je ze aandacht geeft, oprecht in hun liefde, hun lieve uitstraling en hoge aaibaarheidsfactor.
Het zien van een dier, geeft mij vaak een gevoel van vertedering.
Is dat het raken??? Of het toch letterlijke afhankelijk zijn, want dit is mij niet duidelijk.
Maar lijkt me sterk dat je dat bedoeld

Ja, misschien leg ik het wel verkeerd uit
Ze raken me omdat ze "echt" zijn, oprecht in hun liefde, "what you see is what you get", om hun streken, om hun dankbaarheid...en ze raken me toch wel gewoon omdat ze afhankelijk zijn van de mens. Een mens kan voor zichzelf zorgen, een dier niet. Daarom raken dieren me veel meer dan mensen. Een dier kan niks zeggen als iemand hem pijn doet, een dier kan niet zeggen dat hij slecht behandeld wordt. Snap je wat ik bedoel??

[Niekie]

[...dieren raken me meer omdat ze afhankelijk van de mens zijn. Ik zorg voor Doerak, zonder die zorg heeft hij geen leven. Daarom raken dieren mij meer dan mensen...

Mmmm...snap het toch niet goed.
Raakt bijvoorbeeld mijn Boy je niet dan???
Die is niet afhankelijk van jou???

Mij raken alle dieren (uitzonderingen met 6/8 en geen poten daargelaten )

Jawel! Alle dieren raken me....zie stukje hierboven. Niet perse omdat ze afhankelijk van MIJ zijn, maar van de mens in het algemeen. Als ik zie dat iemand een dier iets aandoet dan raakt me dat, omdat een dier zo hulpeloos is, afhankelijk. Omdat een dier niet kan zeggen dat iets pijn doet.....duidelijk?