Het HondenForum

Zoek stok! schreef:Toch even een vraagje. Hoe kan het dat het gros van de honden heel lief is tegen pups en dat er af en toe een hond is die een pup wil bijten? Als dat laatste natuurlijk gedrag is, hoe kan het dan dat de meeste honden het niet doen?

Ik heb een tijd met een pup rondgelopen en het is heel schattig hoe het merendeel van de honden op pups reageert. Zijn die dan hun natuurlijke instinct (vreemde pup = bijten) kwijt?

Ik heb het dus even niet over honden die een pup voor een konijn aanzien.

Ik geloof er niet zo in dat het gros van de honden heel lief is tegen pups en dat maar een echte enkeling dit niet is.
Zeker teven zijn echt niet standaard zo lief tegen pups hoor.
Kijk eens naar moederteef en haar pupsels, na een week of 5 Ã¡ 6 moet ze er meestal weinig meer van hebben, op een uitzondering nagelaten.

Verder zit er tussen honden onderling gewoon enorm verschil in van alles: de ene kan met iedere hond, de ander met sommige en weer een ander met geen enkele hond. Voernijd, verdedigingsdrang, en ga zo maar door.

Honden zijn gewoon allemaal anders

en daarbij is het ene ras ook meer gedomesticeerd dan het andere.

Kenai schreef:En dan was er ook nog iemand die zegt dat de kat '100% prooidier' is voor de hond.
Volgens mij is dat niet zo.
De hond eet in de 1e plaats vegetariÃ«rs, en niet zo snel een mederoofdier.
Degene die het aanvaardbaar vindt dat diens hond mijn kat in eigen tuin opvreet, mag er rekening mee houden dat ik het dan net zo aanvaardbaar vind dat ik hele rare dingen ga doen...

waar woon jij?

Volgens mij hebben de eigenaren van de herder al maatregelen genomen, muilkorf enz.
Ik ben dan ook absoluut tegen inslapen, zeker in dit geval.

Hoe erg ik het ook vind voor de mensen van het pupje, ook zij dragen een grote verantwoordelijk. Laat je je pupje loslopen dan MOET je je realiseren dat daar risico's aan gebonden zijn (ook aangelijnd, maar dan kan je sneller reageren)

Bantam liep vanaf pup aan los waar dit kon, ook op het drukke hondenstrand. Ik realiseerde me heel goed de gevaren die dit met zich mee kon brengen, zeker omdat hij nogal een grote mond heeft/had.
Ogen heb je nodig in je achterhoofd, opzij en het liefst bovenop ook nog.

Ik heb hem twee keer opgetild, (tja dat is dan de beste keuze kiezen van twee slechte) waneer ik echt gevaar dacht te zien in een bijv. dolle labrador die gewoon alleen met zijn lompe poten al genoeg schade aan kon richten.
Mensen: Hij doet niets hoor!! Nee, niet bewust misschien maar aangezien het verschil in grootte en het feit dat de mijne nogal misplaatst stoer kan doen kies ik voor zijn veilligheid.

Iedereen moet zijn eigen verantwoordelijkheid nemen.
Als ik mijn kleine Tzu incl. grote mond los laat lopen op drukke plaatsen dan realiseer ik mij dondersgoed dat een ongeluk in een klein hoekje zit.
Begrijp me niet verkeerd, ik zou KAPOT zijn, Bantam is mijn allessie.
Maar ik heb zelf ook het risico genomen en zou mijzelf voor mijn kop slaan.

In dit verhaal is het ook heel erg voor de mensen van de Mechelaar, die wel serieus met hem zijn.
Ik moet er niet aan denken dat mijn hond de fout ingaat en anderen hem daarom dood willen

Kenai schreef: Degene die het aanvaardbaar vindt dat diens hond mijn kat in eigen tuin opvreet, mag er rekening mee houden dat ik het dan net zo aanvaardbaar vind dat ik hele rare dingen ga doen...

Als je kat in jouw eigen tuin zit geef ik je gelijk (vraag me wel af welke vreemde dingen je gaat doen), maar verder is er niks mis met een hond die een vreemde kat op eigen territorium aanvalt. Als je je kat zonder toezicht buiten laat struinen zitten daar risico's aan vast en die neem je willens en wetens.

Anne

Inge O schreef:
Zoek stok! schreef:Toch even een vraagje. Hoe kan het dat het gros van de honden heel lief is tegen pups en dat er af en toe een hond is die een pup wil bijten? Als dat laatste natuurlijk gedrag is, hoe kan het dan dat de meeste honden het niet doen?

Ik heb een tijd met een pup rondgelopen en het is heel schattig hoe het merendeel van de honden op pups reageert. Zijn die dan hun natuurlijke instinct (vreemde pup = bijten) kwijt?

Ik heb het dus even niet over honden die een pup voor een konijn aanzien.
(normale) honden kunnen een pup doodbijten om twee redenen : omdat ze de pup (tijdelijk?) niet als hond herkennen, maar hem als prooi zien (eventueel getriggerd door reacties van de pup).
een andere reden is het 'bewust' doodmaken van een niet-roedelgenoot - zou dit bij een volwassen hond van gelijk formaat gebeuren, dan zien we dit eerder als een gevecht - gebeurt het met een klein ras of een pup, dan zien we het als 'killen'.

tot daar hoe een hond vanuit zijn oorspronkelijke natuurlijke instinct zou kunnen reageren.

maar, idd, meestal reageert hij niet (meer) zo, omdat hij in de loop van de duizenden jaren dat hij bij ons woont is geÃ«volueerd, wellicht voornamelijk door onze selectie, en misschien ook omdat er niet meer dezelfde prangende concurrentienood is (geen voedselgebrek). huishonden denken tegenwoordig veel minder strak in zwart-wit 'roedel versus niet-roedel' , zodanig zelfs dat het merendeel van de mensen is gaan denken dat honden Ã¡lle soortgenoten wel als leuke speelkameraadjes bekijken.

maar dat dit niet zo is bewijzen honden ons nog heel regelmatig. de Ã©Ã©n omdat hij niet overweg kan met vreemde sexegenoten, de ander omdat hij niet leuk omgaat met vreemde pups, en nog een ander omdat hij buiten zijn roedelgenoten zelfs met niks hondachtigs overweg kan.

hoe relatief het allemaal is : in iets andere omstandigheden had het perfect goed kunnen gaan tussen de mechel en het pupje, en waren ze misschien regelrechte vriendjes geworden. zou het baasje dan lid geweest zijn van dit forum, dan had ze hier leuke foto's kunnen plaatsen van haar herder spelend met een klein wolbaaltje, en dan had het hier vol 'ohhh's en aahhh's' gestaan. had perfect gekund, maar zo is het dus niet gegaan.

Zou het dus kunnen, ik zeur nog even door

, dat Bram die heel voorzichtig is met pups, dat ineens niet meer zou kunnen zijn? Dat hij op een pup afrent en gaat schudden?

Dylan (mechelaar reu) is als pup aangevallen door een zwarte labrador (die achteraf wat wij niet wisten al veel vaker een hond of pup had gegrepen) met gevolg tanden dwars door zijn voorpoot, dus dikke ontstoken poot.
Maar wel met het gevolg voor ons dat Dylan nu een bloedhekel aan grote donkere reuen heeft. Met teefjes geen enkel probleem maar heeft een giga pest aan reu's gekregen. Wat krijg je dan voor praatjes in de buurt; da's ook een kwaaie herder zeg terwijl Dylan er in principe niets aan kan doen.
Als we nu de labrador ook tegen komen lopen we wel ff een blokje om.
Vind het zo jammer dat het weer een mechelaar is die hier door eigenlijk op een zwarte lijst van honden komt die niet te vertrouwen zijn, want de meeste mechelaars zijn gewoon niet zo.
Die ik verder allemaal ken zijn zeer sociaal.

Anneke Dylan Ozzy

Inge O schreef:
zeg nooit nee, maar die kans acht ik heel, heel klein (of het puppie zou zelf hele rare of vervelende reacties moeten hebben). het verschilt meer per individu dan per situatie - dropje zou ik in bijna alle omstandigheden zÃ³ tussen tien vreemde pups neer kunnen poten, bij sette zou ik dat zekerrrrr niet zonder meer doen . terwijl ik sette wel 200% zou vertrouwen met een pupje die ze kent.

Aha, okay. Overigens houd ik het wel altijd als een havik in de gaten hoor: Bram met een kleine pup. Want het zal je maar gebeuren dat hij wel toeslaat.

Zoek stok! schreef:
Inge O schreef:
zeg nooit nee, maar die kans acht ik heel, heel klein (of het puppie zou zelf hele rare of vervelende reacties moeten hebben). het verschilt meer per individu dan per situatie - dropje zou ik in bijna alle omstandigheden zÃ³ tussen tien vreemde pups neer kunnen poten, bij sette zou ik dat zekerrrrr niet zonder meer doen . terwijl ik sette wel 200% zou vertrouwen met een pupje die ze kent.
Aha, okay. Overigens houd ik het wel altijd als een havik in de gaten hoor: Bram met een kleine pup. Want het zal je maar gebeuren dat hij wel toeslaat.

Ik denk echt niet dat dat zo snel zal gebeuren. Bram zal wellicht wel ooit gaan corrigeren. Moos corrigeert pups vrij snel, en is daar pas mee begonnen toen hij zo'n jaar of 2-3 was. Daarvoor speelde hij gewoon met ze, alsof hij zelf nog haast pup was. Nu snuffelt hij, en ze mogen ook wel hem uitdagen, maar als een pup in 1 sprong op hem duikt dan corrigeert hij wel.
Ik weet dat, en overleg dus altijd even met puppenbaasjes. Moos corrigeert niet hard of fel (nou ja, jij hebt hem met jouw pupje Bram gezien, zo is Moos met pups), maar ik kan me voorstellen dat je wel zou kunnen schrikken als het je eerste hond is en Moos corrigeert.
Maar ik blijf er bij Moos en vreemde pups dus ook altijd bij staan loeren inderdaad

Saar toont zelfs haar buikje aan pups van 8 weken

Daar moet ik eerder opletten dat ze niet overrompeld wordt.

Maar ik denk dat een gewone stabiele hond als Bram niet zo snel na het snuffelen opeens op een pupje duikt

Inge O schreef:
Zoek stok! schreef:
Inge O schreef:
zeg nooit nee, maar die kans acht ik heel, heel klein (of het puppie zou zelf hele rare of vervelende reacties moeten hebben). het verschilt meer per individu dan per situatie - dropje zou ik in bijna alle omstandigheden zÃ³ tussen tien vreemde pups neer kunnen poten, bij sette zou ik dat zekerrrrr niet zonder meer doen . terwijl ik sette wel 200% zou vertrouwen met een pupje die ze kent.
Aha, okay. Overigens houd ik het wel altijd als een havik in de gaten hoor: Bram met een kleine pup. Want het zal je maar gebeuren dat hij wel toeslaat.
ik denk echt dat je je hond in deze wel redelijk betrouwbaar kan leren kennen (wat juist bij deze mechelaar nog helemaal niet het geval was). wat ik zei, dropje zou ik als het ware nog een uur met 10 vreemde pups in een kamer durven opsluiten (neeee, ik zal het maar niet doen ), ze zou hoogstens corrigeren, maar dan op een zeer acceptabele manier - vlammetje houdt niet van pups, niet van bekende, en niet van onbekende, ze snauwt ze weg dat het geen zicht is, maar is daar tegelijkertijd ook weer heel betrouwbaar in, want ze zal ze verder geen haar krenken.
sette reageert (in heel veel zaken) veel directer : het is goed.....of het is niÃ©t goed :N: , maar die omslag zie je niet aankomen, waardoor ik haar in veel situaties veel beter in de gaten moet houden dan mijn andere wartjes .

wat ik wil zeggen is dus dat vlammetje qua reacties niet plots dropje zal worden, of sette plots vlammetje, of zoiets .

Daar heb je gelijk in, dat je je hond leert kennen. Maar ik houd er wel altijd rekening mee dat Bram nog een jonge hond is en ook in gedrag nog kan veranderen. Hij is nu toch echt minder onbezonnen naar andere honden toe dan 'vroeger' en laat niet over zich heen lopen. Dus ook met pups verwacht ik dat hij nog wel iets pittiger zou kunnen worden.

Als hij een jaar of 3 is, durf ik wel te zeggen dat Bram geen pups grijpt

En Attackje dan? Die was met de kleine Brammie toch erg lief.

Zoek stok! schreef: Zou het dus kunnen, ik zeur nog even door , dat Bram die heel voorzichtig is met pups, dat ineens niet meer zou kunnen zijn? Dat hij op een pup afrent en gaat schudden?

Buffy is heel erg lief met kleine pups tot een week of 13, 14, wat oudere pups, zeker die van grote rassen, die geeft ze gerust een snauw als ze te druk zijn en met hun poten op haar kop trommelen, maar ik kan echt niet met zekerheid zeggen wat ze zou doen als ze een chihuahua van acht weken op een afstand zou zien rennen. Ik denk wel dat ze eenmaal dichtbij zou zien dat het een pup was, maar ja zeg nooit nooit.

Anne

Inge O schreef: maar, idd, meestal reageert hij niet (meer) zo, omdat hij in de loop van de duizenden jaren dat hij bij ons woont is geÃ«volueerd, wellicht voornamelijk door onze selectie, en misschien ook omdat er niet meer dezelfde prangende concurrentienood is (geen voedselgebrek). huishonden denken tegenwoordig veel minder strak in zwart-wit 'roedel versus niet-roedel' , zodanig zelfs dat het merendeel van de mensen is gaan denken dat honden Ã¡lle soortgenoten wel als leuke speelkameraadjes bekijken.

maar dat dit niet zo is bewijzen honden ons nog heel regelmatig. de Ã©Ã©n omdat hij niet overweg kan met vreemde sexegenoten, de ander omdat hij niet leuk omgaat met vreemde pups, en nog een ander omdat hij buiten zijn roedelgenoten zelfs met niks hondachtigs overweg kan.

Chika accepteerd buiten een aantal hondenvriendjes in de buurt helemaal geen andere honden ze knalt ze allemaal op de rug als ze de kans krijgt.
Puppen moet ze volgens mij ook niks van hebben. Maar het gekke is dat akitapuppen (8-10 weken) alles mogen maken. Die mogen naar binnen en haar speeltjes en botjes pakken op haar kleedje liggen. Reu of teef maakt dan niet uit,snap daar niks van

Vaak is het ook niet zo raar dat ze pups niet leuk vinden. Als ik soms onze Pim (van 7 maanden) te keer zie gaan tegen grotere honden om te spelen dan kan ik me het goed voorstellen

Nu ik er aan denk, maar de link nog niet met dit onderwerp heb gelegd, is dat je wel je hond leert kennen, maar ook weer niet altijd.

Wij zijn een paar weken geleden in Nederland geweest bij de fokker waar onze Pim vandaan komt (doen we regelmatig) en zouden een stukje gaan wandelen met zijn zus. De voordeur gaat open, Pim staat blij te kwispellen naar zijn zus en zijn moeder, gewoon op een normale en nog redelijk rustige mannier. Hij gaat naar binnen, loopt naar zijn moeder en het eerste wat die doet is hem bij zijn neus pakken en loeihard tegen de grond aan kwakken en in zijn neus bijten (Eerst leek het mee te vallen, dag later neus dik, dierenarts etc., niet heel heftig maar toch een hoop gedoe). Nou als je die hond kent die doet dus echt nooit geen vlieg en zeker geen pups kwaad dus de eigenaar ook flink geschrokken (Pim staart tussen zijn benen en maar piepen, gelukkig nog flink met zijn zus gespeeld en er totaal geen last meer van gehad).

Dan ga je denken hoe kan dat toch? Nu bleek dat de moeder van Pim die dag de voerton te pakken had gegekregen en zich er helemaal ziek en kogelrond had gegeten en niet goed in haar vel zat.

Stel dat Pim een kleine jonge Maltezer was dan had het het waarschijnlijk ook wel een stuk droeviger uit gezien.

Volgens de mening van sommigen hier zou zijn moeder dan dus ook ingeslapen moeten worden? Pfff, het idee alleen al.

Edwin Fagnano schreef: Volgens de mening van sommigen hier zou zijn moeder dan dus ook ingeslapen moeten worden? Pfff, het idee alleen al.

Pim is helemaal geen pup meer in de ogen van een hond. Daarbij was het geen jagen en schudden wat ma deed maar een flink harde correctie naar een jonge reu die ineens in haar territorium staat. Dat kan je niet vergelijken met de herder die het puppie van 8 weken doodbijt. Overigens vind ik ook niet dat die herder ingeslapen moet worden, maar dat terzijde.

Anne

starfleet schreef:
Edwin Fagnano schreef: Volgens de mening van sommigen hier zou zijn moeder dan dus ook ingeslapen moeten worden? Pfff, het idee alleen al.
Pim is helemaal geen pup meer in de ogen van een hond. Daarbij was het geen jagen en schudden wat ma deed maar een flink harde correctie naar een jonge reu die ineens in haar territorium staat. Dat kan je niet vergelijken met de herder die het puppie van 8 weken doodbijt. Overigens vind ik ook niet dat die herder ingeslapen moet worden, maar dat terzijde.

Anne

Nee das waar, sorry mijn fout, meer omdat hij zich nog vaak als een pup gedraagt denk ik

Maar ondanks dat denk ik wel dat als hij een pup was geweest het ook gebeurd was.

Wanneer is een hond officieel pup af?

Flip schreef:Nee, dat begrijp ik.

Maar snapt een hond dat ie op zijn eigen terrein tot op zekere hoogte katten mag wegjagen, maar dit niet buiten mag?

Er zijn sinds wij honden hebben nog nooit katten in de tuin geweest bij ons dus ik heb het nog nooit meegemaakt, buiten jagen ze op katten dat weet ik daarom zijn ze ook aangelijnd in de wijk. Het kan wel dat ze het verschil zien want waarom kunnen veel honden wel met eigen katten en niet met vreemde?

Edwin Fagnano schreef:
Wanneer is een hond officieel pup af?

Rond het tanden wisselen met een week of 16/17 is een hond zijn puppykrediet bij andere honden wel kwijt. Niet dat ze hem dan als volwassen beschouwen, maar ze pikken er niet meer alles van, geven hem eerder op zijn donder als hij te brutaal is in hun ogen.

Anne

MonaToetje schreef:
malinois schreef:
tekkel schreef:
malinois schreef: zulke mensen zien vaak de risico's niet of willen deze niet zien. Hond als die van hun zijn normaal dus zo zijn ze allemaal. Zijn ze dit dan een keer niet dan is er paniek en moet die andere hond maar dood want die is anders dus abnormaal....
Honden moeten volgens zulke mensen maar allemaal met elkaar overweg kunnen en gooien ze dan ook hoppa zo bij elkaar in een inimini stadsparkje... met alle gevolgen van dien. (het valt me echt nog mee hoe vaak het nog goed gaat overigens...)
Wat hebben jullie elkaar fijn gevonden.
Klets lekker door met zijn tweeÃ«n, over hoe de grote valse honden eigenlijk het slachtoffer zijn, en hoe mensen met een 'gewone' hond niet deugen, alles fout doen en nergens rekening mee houden
doen 'jullie' niet exact hetzelfde door te zeggen hoe slecht die hond wel niet was? Schijnbaar erg moeilijk om je in te leven in een andere hond als je eigen. Overigens heb ik geen moeilijke hond maar ik erger me wel blauw aan mensen zoals hierboven.
Zeg nou zelf , zou jij je kunnen inleven in de andere hond als
jouw pupje voor je ogen wordt doodgebeten?
Ik zou dat niet kunnen, maar vind het knap dat jij dat blijkbaar wel zou kunnen . En hoe sneller de hond wordt ingeslapen hoe beter , mits ik hem niet zelf op dat moment over de regenboogbrug heb heen geholpen. Sorry , maar zo voel ik het dus echt. Ik zou het niet kunnen verkroppen als die hond nog vrolijk zou rondlopen.
Ik behandel Mona niet als een mens , maar ze is wel een deel van ons gezin , net zoals dat pupje ook een deel was van het gezin van de eigenaar.

Wat ik ook jammer vind,en waar ik me een beetje aan stoorde is dat sommigen bij mij overkomen alsof het niet zo erg is , en men die " arme herder " niet mag laten inslapen , omdat hij typisch hondengedrag vertoonde en er ook geen kip naar kraaide als het pupje een konijntje of een rat was ofzo.

mijn hond was geen pup maar een hond van amper anderhalf jaar toen hij werd losgescheurd door een andere hond ja tot op het randje het heeft bijna 2 dagen geduurd voordat de situatie erg kritiek voorbij was.... en nee van mij hoefde die hond niet dood! De eigenaar had beter op moeten letten na diverse waarschuwingen!

Rataplan schreef:
Eline* schreef:
wolfdog schreef:Een 'normale' volwassen hond, zal een pup tot 16 weken niet doden, van wat voor ras dan ook !!
Als een pup een maand of 4 is, zal hij zich, t.ov. andere honden onderdanig moeten gedragen, anders zal de volwassene, zijn gedrag corrigeren.
Maar een 'normale' volwassen hond zal een soortgenoot, nooit doden.
Wij vergeten vaak dat onze hond, nog instinctief reageerd, net zoals zijn voorouders DE WOLF. Alle normale honden hebben een 'bijtrem' zodra de ander zich overgeeft, behalve bij een terrotoriumgevecht
Als er een gevecht tussen wolven met de dood eindigd, kun je er vanuit gaan dat er van een van beide iets mis is.
Een hogere geplaatste zal de mindere toch niet doden, alleen terechtwjzen !
Dus ik denk, dat er in dit geval, toch echts iets met de volwassen hond mis is.
Een wolf zal bijna elke andere wolf van BUITEN de roedel doden. Het hele bijtremverhaal geldt alleen tegenover leden van de roedel. Vergis je niet, onze hond is een lammetje vergeleken bij een wolf. Als het andersom was geweest hadden we allemaal wel wolfjes gehouden.
Verder is een alfa-wolventeefje ook in staat de pups van lagergeplaatse teven dood te maken dus dat hele pupjes-beschermingsverhaal is nonsens. De pups van de alfateef, beschermt door hun moeder, zullen BINNEN de roedel ip veilig zijn.
En dan nog heeft dat niets te maken met prooigedrag.

Prooigedrag heeft te maken met socialisatie. Een goed gesocialiseerde hond zal een soortgenoot herkennen, maar als jeeen herder bv niet hebt gesocialiseerd met witte kleine hondjes is de kans dus erg groot dat hij deze niet zal herkennen en denken dat het een prooi is. daar is het immers ene roofdier voor.
Er is nog nooit een kat ingeslapen omdat hij een muis heeft gevangen. Er is nog nooit een mens veroordeeld omdat hij een visje heeft gevangen. En nu is een hond een gestoord dier omdat het jaagt en ook iets vangt?

Dat het ontoelaatbaar is dat je hond andere honden vangt lijkt me logisch en dat vind ook iedereen. Maar dat si een andere discussie.
het wezen hond erkennen begint bij het erkennen van wat hij is..een gewoon roofdier!
Amen, bijna de kortste reactie tot nu toe
Met nog als toevoeging dat het in het topic ging over een hond van 40 kilo versus een hond 1 kilo hooguit. Dat het misschien zelfs niet eens de bedoeling was om de hond te doden. Wolven zijn ongeveer van gelijke grootte, onze honden komen in aanraking met honden van 100 kg of van een paar honderd gram, en dat moet al allemaal goed gaan

precies, dat heb ik ook al genoemd, stel dat het niet eens de bedoeling was, 1 x beetpakken is dan al fataal...

Eline* schreef:
MonaToetje schreef:[Jij rekt het hele verhaal uit zijn verband , want in deze topic werd het pupje zonder reden doodgebeten. Herder stormt op het pupje af en bijt pupje dood.
En wie zegt dat de herder het pupje voor een muis aanzag , kun jij in de kop van die hond kijken? Dat vind ik knap hoor!
Het hele incident voldoet aan alle criteria van prooigedrag dus ik ga er even vanuit dat het prooigedrag is geweest.

Als ik met Mona in de bus zit ,en ze kijkt uit het raam zie ik dat ze andere soortgenoten herkend. Je ziet het gewoon aan haar reactie , want als er een kat voorbijloopt reageert ze niet .En normaal gesproken ruikt een hond of hij met een soortgenoot te maken heeft of met een " prooi " .
Hij kan zich vergist hebben , maar dat zullen we nooit weten.
Een hond ruikt niks als hij een wegrennend ding grijpt. Je denkt toch niet dat een windhond, die achter een plastic haas aan zit, zich afvraagt waar hij achteraan zit? Hij wordt getriggert en reageert.
Veel honden laten eigen katten thuis met rust, maar rent er buiten een kat voor ze weg gaan ze er wel achter aan.

juist! Ik zal mijn honden NOOIT bij kleine witte hondjes en al zeker niet hun pups laten omdat als het begint te rennen ze erachteraan zullen gaan en nog niet eens de bedoeling zullen hebben om het te killen maar alleen hun gewicht erop gooien is al funest voor zo'n beestje...

@nee schreef:ik sluit me aan bij lieke,vind het ook een heel onnatuurlijk gedrag van de herder,had het er toevallig met mijn DA over,omdat ik zelf nu ook een pup als 2e hond erbij heb,en je weet nooit wat de ander doet,maar de DA verzekerde mij dat zoiets echt onnatuurlijk gedrag is. dussssssssssss,die zal het wel weten denk ik toch?

gr anne
chanou en jill

een dierenarts heeft medische dingen geleerd, hondengedrag is niet medisch dus nee, daar heb ik geen vertrouwen in. Zo'n dierenarts die dit zegt al helemaal niet.

Kenai schreef:En dan was er ook nog iemand die zegt dat de kat '100% prooidier' is voor de hond.
Volgens mij is dat niet zo.
De hond eet in de 1e plaats vegetariÃ«rs, en niet zo snel een mederoofdier.
Degene die het aanvaardbaar vindt dat diens hond mijn kat in eigen tuin opvreet, mag er rekening mee houden dat ik het dan net zo aanvaardbaar vind dat ik hele rare dingen ga doen...

moet je je kat uit mijn tuin houden, mijn tuin is van MIJ en van MIJN honden...

Zoek stok! schreef:Toch even een vraagje. Hoe kan het dat het gros van de honden heel lief is tegen pups en dat er af en toe een hond is die een pup wil bijten? Als dat laatste natuurlijk gedrag is, hoe kan het dan dat de meeste honden het niet doen?

Ik heb een tijd met een pup rondgelopen en het is heel schattig hoe het merendeel van de honden op pups reageert. Zijn die dan hun natuurlijke instinct (vreemde pup = bijten) kwijt?

Ik heb het dus even niet over honden die een pup voor een konijn aanzien.

hoe kan het dat het nog zo vaak goed gaat in die stadsparkjes waar tig honden zonder nadenken bij elkaar geflikkerd worden... als je dan op een afstandje staat te kijken met honden die helemaal gefixeerd naar elkaar staan te kijken met een giga borstel, en honden die helemaal ondergesneeuwd worden door een grotere hond en waar de eigenaar om staat te lachen...

aanpassingsvermogen van de hond?

dankjewel voor het posten malinois, bespaart mij een hoop typwerk

Blijkbaar is het inderdaad wel natuurlijk dat van oorsprong ze mekaar 'pakken'. Bron: Elsevier.

donderdag 13 juli 2006 15:24

Wolven worden plaag in Finland
Finnen willen aantal wolven beperken tot tweehonderd. Want ze hebben ook nog lynxen en beren om rekening mee te houden. En de wolven komen steeds dichter bij de mensen.

Het aantal wolven in Finland is in vijf jaar tijd verdubbeld tot ruim tweehonderd. Vooral het oosten van het land heeft te lijden onder een wolvenplaag. De roofdieren komen tot vlak bij de woonhuizen en hebben het ook gemunt op honden.

â€˜Vorig jaar zijn zeker vijftig jachthonden aangevallen,â€™ zegt minister van Landbouw Juha Korkeaoja, â€˜als ze wennen aan de geur van mensen wordt dat zeer gevaarlijk.â€™De minister heeft inmiddels bijna bereikt dat een strafzaak van de Europese Commissie over de wolvenjacht in Finland wordt stopgezet.

Beren
Finland heeft de grootste wolvenpopulatie van de Europese Unie. Met een beheersplan wil de Finse regering het probleem aanpakken. Dat zou neerkomen op het beperken van de populatie tot tweehonderd wolven. Wat erbij komt, mag worden afgeschoten. Bovendien probeert de overheid de wolven over het hele land te verspreiden.

Naast de wolven telt Finland ook nog duizend lynxen en ruim achthonderd beren. Ook voor hen wil de minister beheersplannen maken.

Sjaak Roodenburg

Martijn schreef:
Edwin Fagnano schreef: â€˜als ze wennen aan de geur van mensen wordt dat zeer gevaarlijk.
Hahahaha!! Wat een gelul!

Ik heb het niet geschreven hoor.

Hier schijnen ze ook te zitten in Noord-Italie en beren proberen ze ook te fokken (tot op heden vooral in het buitenland laten afschieten).

Gelukkig is onze Pim oorspronkelijk gebruikt voor de jacht op leeuwen en vol ik me nog veilig.

Niemand mag hier een hond beledigen maar een kat is een schijtbeest?
Valse honden moeten gewoon mee naar buiten kunnen en los, moeten die anderen maar oppassen, maar mijn kat moet ik uit je tuin houden?
Het is de natuur van jouw hond om mijn kat te grijpen?
Dan zul je ongetwijfeld begrijpen dat het mijn natuur is om jouw hond een baksteen naar zijn kop te gooien op het moment dat hij bezig is mijn kat te mollen?
Die kat hoort nl. bij mijn roedel, het is mijn recht om hem te verdedigen...
Ach en wee en pagina's vol als er een puppy gepakt wordt, maar een kat????

Huh???

Kenai schreef:Niemand mag hier een hond beledigen maar een kat is een schijtbeest?
Valse honden moeten gewoon mee naar buiten kunnen en los, moeten die anderen maar oppassen, maar mijn kat moet ik uit je tuin houden?
Het is de natuur van jouw hond om mijn kat te grijpen?
Dan zul je ongetwijfeld begrijpen dat het mijn natuur is om jouw hond een baksteen naar zijn kop te gooien op het moment dat hij bezig is mijn kat te mollen?
Die kat hoort nl. bij mijn roedel, het is mijn recht om hem te verdedigen...
Ach en wee en pagina's vol als er een puppy gepakt wordt, maar een kat????

Als mijn boxertje in mijn tuin jouw kat grijpt die gewoon niks te zoeken heeft in me tuin behalve alleen maar de boel volschijten dan mag jij een baksteen gooien, kijken hoe hard je botte hersens dan echt zijn

En dus nee je hebt totaal geen recht om in mijn tuin mijn hond met een steen op ze kop te gooien

OkÃ©, nu snap ik wat er bedoeld wordt met genuanceerd!
Ja, poepen in de tuin van een ander, verdient inderdaad de doodstraf.....

Kenai schreef:Niemand mag hier een hond beledigen maar een kat is een schijtbeest?
Valse honden moeten gewoon mee naar buiten kunnen en los, moeten die anderen maar oppassen, maar mijn kat moet ik uit je tuin houden?
Het is de natuur van jouw hond om mijn kat te grijpen?
Dan zul je ongetwijfeld begrijpen dat het mijn natuur is om jouw hond een baksteen naar zijn kop te gooien op het moment dat hij bezig is mijn kat te mollen?
Die kat hoort nl. bij mijn roedel, het is mijn recht om hem te verdedigen...
Ach en wee en pagina's vol als er een puppy gepakt wordt, maar een kat????

Ik kan je heel goed volgen en ben het ook in grote lijnen met je eens. Ik heb mijn hele leven buitenkatten gehad en hield echt van die dieren. Mijn moeder heeft ze nog en we lieten ze zo opereren voor 500 euro als onze kat dan beter zou worden. Niemand kon ons dwingen ze binnen te houden aangezien wij zwerfkatten opvingen die soms helemaal niet binnen konden.

Naast mensen die hun kat buiten laten lopen zijn er ook gewoon zwefkatten. Die hebben geen baas en verdienen het zeker niet door een hond uit mekaar getrokken te worden omdat ze per ongeluk door de verkeerde tuin zijn gaan lopen

Geen enkel dier hoeft verscheurd te worden door een dier van mij. Ik heb geen honden om ze andere dieren te laten pakken en al helemaal geen kat die gewoon hetzelfde voor iemand kan betekenen als de hond die hem als lolletje afmaakt.

Ik liet de honden dus ook alleen in de tuin als ik eerst gekeken heb of daar geen katten zaten. Komt er een kat en heeft die de enorme pech gepakt te worden dan kan ik niks doen. Tenminste niet meer dan direct ingrijpen. Katten lopen nu eenmaal buiten en daar probeer je ten minste rekening mee te houden in mijn ogen. Wegkrijgen doe je ze toch niet en dwingen katten binnen te houden is hetzelfde voor kattenmensen als de aanlijngeboden voor honden overal. Omdat honden moeten mogen katten ook niks meer? Nee hoor, lang leven de vrijheid van de kat

, ben blij dat dat tenminste nog mag en kan in NL en helaas is de hond daarin wat beperkter

Het HondenForum

volwassen hond bijt pup dood, wat zouden jullie doen?

Re: herder bijt pup dood